2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50
Mierīga diskusija ar egoistisku būtni nav iespējama. Jo viedokļu apmaiņa nozīmē zināmu indivīdu adekvātu pašcieņu, kā arī apziņu, ka kāda cita viedoklis nav uzbrukums jūsu personībai.
Jūs vienmēr varat teikt: “Mums ir dažādi viedokļi, un tas notiek. Es neizvirzu sev mērķi būt taisnīgam par katru cenu. Tas ir iespējams, ja strīds neskar liktenīgus jautājumus. Bet ievainotais ego vienmēr cenšas būt taisnīgs un cīnās ar citiem uzskatiem, lai atzītu, ka tas ir pareizi kā īstā cīņā līdz nāvei.
Nesen kāda sieviete man rakstīja zem ieraksta, kurā es citēju kādu filmu un apbrīnoju citātu: "Tu neko nesaprati." Viena frāze, bez argumentiem, faktiem, loģiskiem secinājumiem. Tikai viena frāze, kurai pašam ir tikai mērķis stiprināt ego. Es mēģināju noskaidrot, kāpēc viņa tā domā, varbūt es tiešām kaut ko nesapratu, es to atzīstu, bet visas atbildes bija ārkārtīgi nesaprotamas un noveda sarunu līdz pilnīgai strupceļam. Šis ir piemērs tam, cik bezjēdzīgi ir runāt ar ego, nevis ar cilvēku. Šajā gadījumā cilvēks identificējās ar savu ego. Ar šādām sarunām jūs vienmēr jūtat enerģijas noplūdi, kas baro kāda cita ego. Es uzskatu, ka labākais veids, kā satikt šādus cilvēkus, ir šķiršanās. Ja jūs dzīvojat kopā ar šādu cilvēku, tad šķiršanās var būt pilnīgs pārtraukums, kā arī sarunas pārtraukšana un pauze, izmantojot šajā rakstā minēto frāzi, tiklīdz jūtat, ka ar jums runā ar ego un iesaistās tu strīdā.
Kopumā strīdus, lai būtu taisnība, es uzskatu par bezjēdzīgu un nepamatotu mūsu dzīves visdārgākās valūtas - laika - tērēšanu.
Kā saprast, ka strīds ir tikai tāds, lai būtu taisnība, un tas ir jāizbeidz pēc iespējas ātrāk?
1. Spēka zaudēšanas sajūta, bezspēcības sajūta.
2. Sajūta, ka pretinieks (vai jūs) nav tik svarīgs sadarbības rezultāts ar jums (ar viņu) vai attiecībām ar jums (ar viņu), jo ir svarīgi uzvarēt strīdā.
3. Sajūta, ka jūs (vai jūs) konkurējat par to, kurš ir gudrāks vai kurš ir svarīgāks, un ka tas ir svarīgāks procesa mērķis nekā strīda rezultāts, kura mērķis ir sadarbība uzņēmējdarbībā vai attiecībās.
4. Strīda uzmanības centrā nav lietas kopējais iznākums, bet tikai rezultāti, kas ir izdevīgi vienam vai abiem ego-pašcieņas stiprināšana, spēka apstiprināšana un vērtības palielināšana. Tāpēc strīda sekas nav svarīgas pretinieka kopīgajiem mērķiem.
5. Ar šo pretinieku nekad nebija iespējams panākt kopīgu lēmumu un vienoties strīdā: viņš vienmēr "cīnās līdz pēdējam" savas taisnības dēļ. Visu ar viņu saistīto strīdu scenārijs ir vienāds.
6. Jums nejautā, kāpēc jūs tā domājat, viņus neinteresē jūsu fakti un loģiskie secinājumi strīdā, galu galā jūsu jūtas un vajadzības, viņi uzrunā ar jums augstprātīgi un kategoriski no pozīcijas "no augšas".
7. Bezizejas un izmisuma sajūta strīda laikā un pēc tā.
Ja strīds ir patiešām svarīgs rezultāta ziņā un nepareizu lēmumu sekas var būt rūgtas un sāpīgas, tas ir, strīdi uzņēmējdarbībā vai liktenīgi lēmumi personiskā formātā, tad labākais risinājums varētu būt sazināties ar trešajām personām, kuras ir ekspertiem strīdu jautājumos vai ārējiem avotiem. Strīdos ar ego šāda notikumu attīstība ir gandrīz neiespējama. Ego vienmēr meklē taisnību, spēku, nozīmi. Ego ir apsēsts ar saviem neapzinātajiem ieguvumiem. Ego nepieļaus iespēju apšaubīt savu taisnību. Gadījumā, ja šāda persona ar ievainotu ego piekrīt sazināties ar ekspertu, šis eksperts tiks devalvēts un iznīcināts, ja viņa eksperta viedoklis nesakritīs ar ego viedokli. Sadarbības attiecības ar šādiem cilvēkiem nav iespējamas, ar tām iespējamas tikai "pakļautības-varas" attiecības.
Debatētāju vidū ir īpaši viltīgi un dīvaini cilvēki, kuri ik pa laikam un / vai sīkumos ļaus jums uzvarēt un atzīt savu nevainību, lai „nemirtu no bada”, nedaudz „pabarotu” ar komplimentu vai apstiprinājumu, bet vispār tā ir sajūta sev blakus viņiem, ka tu esi mazāks nekā patiesībā esi, tevi nepametīs. Attiecības šajā gadījumā nav horizontālas, nevis partnerattiecības, bet vertikālas - patriarhālas. Vai turpināt ar viņiem, ir atkarīgs no jums!
Ieteicams:
Brīvība Pirms Pareizības?
Es vēlreiz "turpināju" mācīties angļu valodu Es skatos poliglotu ar A. Petrovu vietnē YouTube. Un tur pieaugušie, tāpat kā es, gadu desmitiem mācās valodu, bet nerunās to tekoši. Un tāpēc viņi jautā vadītājam kaut ko līdzīgu, kā mazināt spriedzi komunikācijas laikā, kā neapjukt daudzās gramatiskās konstrukcijās, kas ir angļu valodā.
Kā Saruna Ar Psihologu Atšķiras No Sarunas Ar Draugu?
Daudzi cilvēki domā, ka pietiek ar sarunu ar draugu vai draudzeni - un problēma attiecībās vai konflikts vai nopietns stāvoklis izzudīs. Jūs varat tērzēt ar draugu bez maksas, un efekts būs tāds pats kā tad, ja jūs apmeklētu apmaksātu psihologa konsultāciju.
Kā Strīdēties Bez Aizvainojuma. Soli Pa Solim Instrukcija
Kā strīdēties bez aizvainojuma. Soli pa solim instrukcija. Jums jāprot pareizi strīdēties. Daudzi cilvēki izvairās no strīdiem tikai tāpēc, ka baidās no sarežģījumiem attiecībās, baidās zaudēt attiecības, baidās beidzot apvainoties un vēlāk justies vainīgiem.
Strīdēties Ar Labāko Draugu / Draugu. Kā Uztaisīt? Kā Atgūt Attiecības?
Jūs esat pārtraucis sazināties ar draugu vai draudzeni, jums ir garlaicīgi, un jūs nevarat vispirms rakstīt (vai piezvanīt) - ko darīt? Draudzība ir svarīgas ciešas attiecības pat pieaugušā vecumā. Katrai personai vajadzētu būt vismaz diviem tuviem draugiem.
Viņš (a) Mani Sadusmo Vai Kā Pareizi Strīdēties? Kā Izkļūt No Strīdiem?
Jebkurš strīds, kas beidzas ar veiksmīgu izlīgumu, palīdzēs tuvināties partnerim. Uzreiz strīda laikā emocionāla iekļaušanās noteikti ir nepieciešama - zvēr, pauž neapmierinātību, neklusē un runā par savām izjūtām (dusmām, aizvainojumu, aizkaitinājumu, vēlmi kaut ko mainīt).
