Vairāk Par Atšķirību Starp Vīriešiem Un Sievietēm

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Kad cilvēki apprecas, viņi paļaujas uz savstarpēju uzticību

Dažreiz pēc neveiksmīgiem laulības mēģinājumiem cilvēki uzreiz vienojas ar partneri par atklātām attiecībām. Bet tas ir reti. Īpaši reti ir veiksmīgs šāda līguma iemiesojums.

Visbiežāk cilvēki apprecas un uzskata uzticību par vienu no galvenajiem nosacījumiem

Īpaši vīrieši negatīvi vērtē iespējamo sieviešu neuzticību. Daži pat nesaistās, bet no jebkādām aizdomām šajā virzienā viņi nekavējoties cenšas atbrīvoties no jūtām pret sievieti. Pastāv saikne starp sieviešu seksuālo brīvību un vīriešu vilšanos mīlestībā. Tas ir, vīriešu mīlestība ir pārsvarā valdoša sajūta. Tas ir saistīts ar vīriešu dzimuma pienākumu uzņemties aizbildni, vecāku lomu attiecībā pret sievietēm. Lai patronizētu kādu no augšas, jums tas ir jābūt īpašumā. Tās ir saistītas lietas.

Pastāv uzskats, ka lielākā daļa vīriešu ir neuzticīgi savām sievām. Vīrietim patiešām ir grūtāk būt uzticīgam savām sievām, tas ir saistīts ar faktu, ka vīrieši ir daudz mazāk toleranti pret seksuālu neapmierinātību. Neatkarīgi no tā, cik daudz sieviešu melo par saviem ātrajiem un daudzajiem orgasmiem, fizioloģiski sieviešu libido ir 10 reizes vājāks nekā vīrieša, kas nozīmē, ka sievietes daudz ātrāk un vieglāk var izturēt atturību un izjaukt jebkuru vēlmi. Vīriešiem ir grūtāk. Protams, seksīgākās sievietes ir daudz seksīgākas nekā visvairāk neapmierinātie vīrieši, bet vidēji vīrieši ir daudz seksīgāki nekā sievietes.

Tas nozīmē, ka vidusmēra vīrietim ir aptuveni 10 reizes grūtāk kontrolēt savas seksuālās vēlmes. Es to nerakstu, lai ļautos vīriešu neuzticībai un pārliecinātu sievietes samierināties ar šo situāciju. Vīriešu neuzticība neapmierina sievietes, ievaino sievietes, iznīcina laulības un izraisa nepanesamu vainu vīriešos. Tāpēc daudzi vīrieši, stājoties laulībā, cenšas pakāpeniski sarūgtināt libido vai vispār izvairīties no laulības. Tas ir, problēmu neatrisina vienkāršs aizliegums - ārējs vai iekšējs; ir bezjēdzīgi kaunināt un apkaunot vīriešus, domājot, ka no šī kauna viņi kļūs par uzticīgiem mīlošiem vīriem. Lielākā daļa no viņiem vienkārši izvairīsies no laulībām, bet pārējie mēģinās atbrīvoties no libido, kas apdraud viņu mīļoto ģimeni. Diemžēl libido neapmierinātība bieži noved pie vispārējas apātijas un piedzeršanās. Tas ir, viena slazda vietā parādās cits, vēl ļaunāks.

Tāpēc labāk šādas problēmas risināt nevis ar aizliegumiem, bet uzlabojot attiecības pārī

Redziet, kas notiek. Jo atbildīgāki vīrieši kļūst, jo nevēlas precēties. Jo vairāk vīrietis ir gatavs uzņemties sevi, jo grūtāk viņam ir sazināties ar sievieti. Vīrietis, kurš ir pārāk atbildīgs par seksu, izvēlas sievieti, kuru, visticamāk, ir gatavs padarīt par savu sievu. Bet viņa priekšā ir tikai nepazīstamas sievietes, ar kurām viņš vēl nevēlas precēties. Tāpēc šāds vīrietis seksā bieži ir neapmierināts un pasīvs attiecībās. Viņš gaida pamatus no ārpuses.

Ja tomēr attiecības sākās, vīrietis iemīlējās un sieviete atbildēja, atbildīgs vīrietis var aizkavēt laulību (neskatoties uz maldiem, ka šie ir bezatbildīgi vīrieši, nē, pilnīgi bezatbildīgi ir gatavi precēties, viņiem vienalga), jo viņi nav pārliecināti, ka spēj realizēt visas sieviešu cerības, izveidot normālu laulību. Ja vīrietis uzskatītu, piemēram, kā tas bieži notika agrāk, ka, stājoties laulībā, viņš saglabā tiesības uz brīvību, un sievietei ir pienākums būt viņam uzticīgam, vīrietis labprātāk piekristu laulībai. Bet mūsdienu pasaulē vīriešu un sieviešu tiesības pamazām kļūst vienlīdzīgas. Vīrietis zina, ka viņa flirts sānos nekavējoties dos sievai tiesības flirtēt, un viņa nodevību viņa uztvers kā abpusējas uzticības vienošanās beigas. Šāds stāvoklis vīrietim nav piemērots, lai gan viņš pats ir pieradis uzskatīt, ka tas ir godīgi. Tāpēc daudzi vīrieši nevēlas precēties, un sievietes jūtas pazemotas, kad ir spiestas vilkt savus mīļos uz dzimtsarakstu nodaļām.

Es to visu aprakstu tā, lai būtu skaidrs: dzimumu atšķirība joprojām saglabājas un ir dārgāk to ignorēt. Pastāv arī fizioloģiska atšķirība, kas nevar ietekmēt laulības attiecības. Piemēram, sieviete var prasīt, lai vīrietis izturas pret bērnu tikpat atbildīgi kā viņa, bet viņas atbildību rada nevis morāla sajūta, bet gan deviņus mēnešus ilga grūtniecība un zīdīšana, kā rezultātā viņa šo bērnu uztver kā viņas fiziskā daļa, dažreiz viņas labākā daļa … Neatkarīgi no tā, cik atbildīgs ir vīrietis, viņš nepiedzīvo tik spēcīgu apvienošanos ar bērnu pirms dzemdībām, mātes laikā un tūlīt pēc tās, tāpēc viņa paternitāte jāveido pakāpeniski un būs atkarīga no tā, cik lielu uzmanību viņš pievērsīs bērns, kādu vietu bērns ieņems savā ikdienas dzīvē, kādas emocijas ar viņu saistīs ikdienā. Ja ar to visu nepietiek, viņa tēvība kā tāda neveidosies, paliks teorētiska, un tad ir bezjēdzīgi spārdīt savu vainu - tam būs pretējs efekts - tas liks viņam bēgt.

Kā piemēru jau minēju sava mīļākā psihologa Kurta Levina eksperimentus. Viņš (un viņa skola) pierādīja, ka, ja cilvēku ietekmē dažādi faktori, radot viņa priekšā situāciju, kad viņš ir spiests paklausīt bez savas motivācijas, cilvēks kādu laiku var paklausīt un tad visbiežāk skrien sevī, atvienojas no pasaules, lai nepamanītu viņa spiedienu. Ja atceraties mācību grāmatu attēlus, kuros vīri apātiski guļ uz dīvāniem, kad sievas op ir virs galvas, jūs sapratīsit, ko Levins domāja. Ja dzīves telpa ir kopīga un nav kur iet, bet spiediens un piespiešana no ārpuses, kāds mēģina cīnīties, bet lielākā daļa vienkārši aizbēg "sevī". Alkohols palīdz izslēgt vainas sajūtu un nemieru.

Tādējādi stulba spiediens uz cilvēku ir slikts pārvaldīšanas veids. Pātaga visos eksperimentos, šķiet, ir vissliktākais motivators, un tāpēc verdzība savulaik pārdzīvoja savu lietderību. Vergi strādā ļoti slikti un maz vairojas, bieži saslimst. Tikai burkāns motivē cilvēkus, un nūja var darboties kā nelielu ierobežojumu faktors tikai tad, ja ir arī burkāns.

Kādus secinājumus var izdarīt no šīs godīgās analīzes?

Galvenais secinājums: vīriešiem jāsamazina hiperatbildība, bet sievietēm jāuzņemas atbildība par sevi

Es saprotu, ka secinājums ir šokējošs. Apkārt - bezatbildīgi vīrieši, un kopā ar viņiem - sievietes, velkot visu (ģimeni, attiecības) uz sevi. Tā ir patiesība. Es to atkārtošu vēlreiz. Tā ir patiesība. Bieži vien tas tā ir.

Bet paskaties, kas notiek. Vīriešu pārmērīgā atbildība nav normāla atbildība. Hiperatbildība atšķiras ar to, ka vīrietis uzskata sevi par atbildīgu par to, kas nav atkarīgs no viņa. Ļoti ātri izplūdis no šīs slodzes, viņš vienkārši atmet visu atbildību, lai gan cita starpā bija kaut kas, ko viņš varēja un būtu nesis, ja nebūtu uzņēmies pārāk daudz.

Vienkāršs piemērs (un sāpīgākais vīriešiem) ir ģimenes uzturēšana. Ja vīrietis ir pārliecināts, ka viņam vajadzētu ieguldīt pusi no kopējā budžeta vai nedaudz vairāk, neskaitot pagaidu rīkojumu, viņš, visticamāk, tiks galā ar šo pienākumu. Ja vīrietis domā, kā tas bieži notiek, ka "normālam vīrietim" ir jāsedz visi ģimenes izdevumi, un lai sieviete tērē savu algu visam, ko viņa vēlas, viņš vispirms cieš, ja nevelk to, kas bija iecerēts, un, otrkārt, mēģinot vilkt, viņš nesaņem pateicību un apbrīnu (un otrādi dažreiz: "citi vīri pelna vairāk"). Tas viņā var izraisīt ļoti spēcīgu vilšanos, un līdz ar to - atteikšanos uzņemties atbildību par ģimenes finanšu sfēru. Sākas apzināta sacelšanās, "kāpēc lai es to darītu?" un nekontrolējami tēriņi (izklaidei) kā neapzināta sacelšanās.

Ciktāl daži vīri vispār pārstāj strādāt un sāk dzīvot no sievas naudas. Tas visbiežāk nav zemiskums (par visu ģimenei nodarīto kaitējumu), bet gan cilvēka apātijas izpausme, kas vēlējās valdīt un centās uzņemties pārāk daudz, bet realitāte nesakrita ar ambīcijām. Ja viņš uzskatītu, ka viņa pienākums ir puse un ka cita pienākuma nav un nevar būt, viņš būtu ticis galā. Bet, ņemot vērā, ka pat puse nepalīdzēs viņam (un viņa sievai) neuzskatīt sevi par sūdiem, viņš kopumā var "gūt vārtus" šajā jomā. Lai gan es varētu sākt pelnīt arvien vairāk, iepumpēt šo resursu un sākt to izbaudīt. Tā vietā viņš dzer naudu prom, un apkārtējie redz izeju, atgādinot viņam, kāda veida sūdi viņš ir. Viņš vai nu ir spiests tam piekrist, vai arī izveidot savu vērtību sistēmu, kurā citu viedoklis ir tukša vieta. Pirmais ir depresija, otrais - marginalitāte. Un tik daudzi vīrieši tā dzīvo. Tas ir, hiperatbildība noved pie pilnīgas vilšanās un normālas atbildības noraidīšanas.

Tagad sievietēm. Jā, viņi ļoti pievelk sevi (bet lielākajai daļai nav izejas, viņi bērnu uztver kā daļu no sevis, viņi saplūst ar viņu, viņi nekādā veidā nevar riskēt, pat ja viņi to vēlētos). Bet kāpēc es saku, ka tas ir nepietiekamas atbildības dēļ? Tā kā slazds, kurā iekrīt lielākā daļa sieviešu, ir tāpēc, ka viņi ir gatavi pārcelt atbildību par sevi kādam citam. Paskatieties, daudzas sievietes ir bez cienīgas profesijas, jo uzskata, ka vīram ir jāstrādā. Jau universitātēs (vai uzreiz pēc skolas) daudzas meitenes domā tikai par laulībām, nevis par darbu. Ja viņi būtu pārliecināti, ka vīram puse jāiemaksā vispārējā budžetā, bet puse - viņi (mīnus dekrēta laiks, īstermiņš), obligātā profesija un pat karjera tiktu iekļauta viņu galveno interešu lokā. Bet nē, viņi sevi uzskata par daļu no "ģimenes" organisma, kurā daļu funkciju veic vīrietis, un to daļu, bez kuras nav iespējams izdzīvot - sociālo integrāciju. Ja sieviete nenovirzītu atbildību par sevi, viņai nekad nebūtu ienācis prātā atteikties no profesionālās izaugsmes un kļūt par sievieti. Viņa mēģinātu apvienot māti un darbu ar studijām, neizlaistu profesiju no interešu loka un neļautu vīrietim visu laiku saprast, ka ideālā gadījumā viņa vēlētos nekad nestrādāt un paļauties uz viņu, ja viņš ir vīrietis (tāpēc pieaug vīriešu hiperatbildība).

Skaties, vīriešu pārmērīga atbildība bieži attur sievas. Vīri saka: "Es gribu un gribu," sievas ir laimīgas, "viņš grib un būs." Tā rezultātā viņš netiek galā, uzpūšas un dusmojas (uz sevi, savu vājumu vai slikto stāvokli, kas neļauj viņam īstenot savus plānus, bet tas patiešām traucē), vai arī tik tikko tiek galā un gaida pateicību, un viņa ir neapmierināts ar rezultātu un tiem, ka viņi no viņas gaida pateicību par to, ka viņš jau ir parādā (un pats to vēlējās!). Vīri jūtas neapmierināti, jo viņiem tiek uzlikta nevajadzīga atbildība (lai gan viņi paši arī ir gatavi to uzņemties nereālu ambīciju dēļ), un sievas izjūt aizvainojumu, jo tika maldinātas, lai gan arī viņas pašas tika maldinātas.

Tā rezultātā daudzām sievām patiešām ir jāturpina visas rūpes par ģimeni, jo vīri ir nomākti uz dīvāna un ir gatavi mirt, un sievas nav tik neapmierinātas, viņām ir motivētājs - bērni, tāpēc viņi nav gatavi mirt, viņi cenšas izdzīvot un vilkt visu pie sevis. Nedomājiet, ka vīri izklaidējas uz dīvāniem. Nē, viņi patiešām sabrūk, neatkarīgi no tā, kā viņi šūpojas un smejas. Jā, sievas cieš, bet viņiem ir nedaudz lielāks atbalsts, viņi dzīvo savu bērnu dēļ (un nevajag teikt, ka tas ir augstās morāles dēļ, viņi vienkārši izturēja un baroja šos bērnus, apvienojās ar viņiem), un vīriešiem uz dīvāniem ir melns caurums dzīves jēgas un elles vietā dvēselē. Šī ir aina, un diemžēl daudzi pāri dzīvo šādi.

tāpēc atbildība uz pusi ir ļoti svarīga.

Sāku ar laulības uzticību, jo arī šajā jomā ir ļoti svarīgi pareizi sadalīt pienākumus, ņemot vērā dzimumu atšķirības.

Galvenā atšķirība ir šāda: vīrieši (galvenokārt) ir jāuzskata par "vienu", bet sievietes - par "labākajiem"

Šķiet, ka šīs lietas ir ļoti līdzīgas, taču patiesībā tās ir saistītas ar ego vājajiem punktiem, kas vīriešiem un sievietēm attiecībās izpaužas atšķirīgi. Sievietēm tas ir pašcieņa, bet vīriešiem-kontroles vieta. Ego apļa vīriešu puse ir lokuss + griba, sieviete-pašcieņa + spontanitāte. Vīrietis cieš, kad jūtas bezspēcīgs un vājš, un sieviete, kad viņa jūtas nevajadzīga un nepievilcīga.

Sievietēm ir nepareizs uzskats, ka vīriešu vājums ir pašcieņa. Tas ir nepareizi. Pašapziņa vīriešiem parasti ir labāka nekā sievietēm. Turklāt sieviete nevar nopietni kaitēt vīriešu pašcieņai. Vīriešu pašcieņu var nopietni kaitēt tikai citi vīrieši. Un sieviete var netieši kaitēt šai pašcieņai, ja viņa skaidri norāda vai tikai dod mājienu, ka viņa atvērs attiecību robežas citiem vīriešiem. Lielākajai daļai vīriešu tas ir uzticības sabrukums sievietei un mīlestības beigu sākums. Un tas, ka vīrieši ir pieraduši pie savas Ahileja, tas ir, rūpīgi slēpt savas vājās vietas, sievietes mulsina. Varbūt tikai terapeiti vīriešus uzskata par pilnīgi sirsnīgiem, un tad tikai pēc tam, kad viņi ir izgājuši cauri sarežģītas aizsardzības cietokšņiem.

Tātad, ja sieviete vēlas saglabāt mīlestību laulībā, viņai labāk nekad nepiespiest vīrieti atklāti viņu kontrolēt, pārbaudīt, būt greizsirdīgam. Jums tas nav jāspēlē (īpaši, ja nezināt, kā). Ja tas (kontrole, pārbaudes) jau ir sācies, tad vīrietis pārkārto attiecību robežas un drīz var izlemt, ka attālums ir izdevīgāks, ja kontrole ir tik sarežģīta. Sievietei ir izdevīgāk, ja viņas vīrs ir pārliecināts, kur viņa atrodas, ar ko viņa ir un ko viņa dara, un viņam nebija nepieciešams precizēt un noskaidrot, tas ir, ka viņai vajadzētu iepriekš ziņot. Lielākās daļas vīriešu kontroles lokuss attiecībā pret sievietēm ir izveidots tā, lai vīrieša kontroles robežas sagūstītu sievieti, tāpēc nedod Dievs jokot par “man patīk mans jaunais priekšnieks” vai “ja tu dodies makšķerēt, es dodieties uz naktsklubu. Tas ir tabu. Jums jāredz sava laulātā vājās vietas, lai nekad tām nepieskartos, nevis lai tās iesistu. Tas ir ceļš uz šķiršanos.

Tikpat kļūdaina ir vīriešu (un pašu sieviešu) ideja, ka sievietēm īpaši nepieciešama kontrole pār vīriešiem. Nē. Tas nav sievietes bizness - kontrole. Šeit vīriešiem vajag, jā, bet labāk nekad nenovest vīrieti līdz tam, ka viņam kaut kas ir aizdomas, attiecībās ir jāiekļauj kontrole, sievietei jābūt atvērtai. Bet sievietēm nav vajadzīga kontrole, viņu vājā (un svarīgā) vieta attiecībās nav kontroles vieta, bet gan pašcieņa. Vīrieša skatienam ir vistiešākā ietekme uz sieviešu pašcieņu, taču viņa ir gatava pat pilnībā atcelt kontroli, ja ir pārliecināta par viņa augsto pašcieņu. Sieviete var satraukties un nokļūt noklusējuma stāvoklī, jo vīrietis apbrīno aktrisi. Vīrietis parasti ir gandrīz vienaldzīgs pret sievietes apbrīnu par dažiem tālu filmu varoņiem. Viņu interesē, ka viņa nesniedz iemeslu īstiem vīriešiem, īpaši viņa paziņām, domāt, ka viņa ir pieejama citiem. Un viņa ir ieinteresēta, ka viņš uzskata viņu par vispievilcīgāko starp citām sievietēm, pat zīmētām.

Protams, šī atšķirība nav tik radikāla, un abi vēlas uzticību, bet tomēr nedaudz savādāk. Vīrietim nevajadzētu parādīt, ka sieviete viņam nav īpaši pievilcīga, un sievietei nevajadzētu parādīt, ka viņa uzskata sevi par brīvu. "Es negribu tevi" no vīrieša mutes sievietei ir murgs (pat ja viņa pati to īsti nevēlas). "Kur es eju, nav jūsu darīšana" vīriešiem ir murgs (pat ja viņš pats dodas tur, kur vēlas).

Nedaudz vairāk uzmanības un apbrīnas no vīriešu puses, nedaudz vairāk atvērtības un atbilstības no sievietēm, un attiecības laulībā kļūs patīkamākas. Nu, atbildība par ģimeni joprojām būtu jāsadala vienādi. Un, ja vīrietim ir lielāka atbildība, tad viņam ir nedaudz vairāk spēka. Bet par šo es jau rakstīju.