Par "šoferu Psihoanalīzi"

Video: Par "šoferu Psihoanalīzi"

Video: Par
Video: Kas jāzin braukšanas eksāmenā par dzīvojamo zonu 2024, Aprīlis
Par "šoferu Psihoanalīzi"
Par "šoferu Psihoanalīzi"
Anonim

Autors: Nana Hovhannisyan

Manas profesijas cilvēkiem bieži nepatīk. Psihologus sauc par šveicariem, kuri ir gatavi par naudu attaisnot jebkuru cilvēka rīcību, domas un darbus. Parādījās pat izteiciens: "šofera psihoanalīze". Sākumā tas mani sadusmoja un aizvainoja, jo mūs mācīja palīdzēt klientam līdz galam, neatstāt viņu, nemocīties, zvanīt, vilkt, neatstāt vienu. Tad es sāku domāt: vai tas ir jādara? Vai jums vajadzētu būt tik neatlaidīgam? Kur ir robeža starp gādību un uzbāzīgumu?

Pirms dažiem gadiem es iepazinos ar vācu kolēģu darba metodēm, kas mani iedvesmoja - un novērsu vainu pret dažiem saviem klientiem. Ārvalstu speciālisti lielu uzmanību pievērsa klienta gatavībai sadarbībai un partnerībai. Un jau sākotnējās intervijas līmenī viņi nolēma, vai uzņemsies šo lietu vai nē.

Bieži vien klients, ierodoties uz tikšanos ar psihologu, mēģina pārcelt atbildību par savu dzīvi uz speciālista pleciem, padarot viņu par savu “vecāku”. Godīgi sakot, šī iespēja ir finansiāli izdevīga terapeitam. Lai to izdarītu, pietiek iegremdēt klientu ideālā bērnības svētlaimīgā stāvoklī un uzdāvināt instalāciju: “Es esmu tavs maģiskais vecāks, kurš par tevi parūpēsies. Jums nav jādomā par neko. Mēs atradīsim vainīgos un padarīsim viņus atbildīgus par visu, kas jums nav piemērots.” "Vienkārši maksā!" - jūs piebilstat. Un jums būs taisnība.

Jā, gandrīz visas mūsu problēmas sakņojas bērnībā. Tāpēc, strādājot ar klientu, jums jāiet cauri visiem viņa augšanas posmiem - no agrīnajiem gadiem, līdz pusaudžu dumpim, produktīvai sadarbībai un partnera briedumam attiecībās, kad jums ir jāaiziet. Un speciālistam ir jābūt visiem šiem periodiem viņa acu priekšā.

Mēs, psihologi, paši sava narcisma dēļ bieži iesprūstam situācijā, kad klients var pār mums: kad alkstam uzslavas, apstiprinājuma, pretendējam uz burvja, sargeņģeļa goda nosaukumu no interneta, pasaku vai, sliktākajā gadījumā - Ziemassvētku vecītis. Mēs izvēlamies svītu šādai lomai bez stinga - dārgi, ar varenības un nepieejamības elementiem, ar zeltījumu, sarkankoka un īstas ādas palīdzību. Vai arī - skype konsultāciju demokrātiska versija bez aizpildīšanas enerģijas un īpašas atmosfēras (kāpēc pat tērēt naudu par biroja stundas īri?). Un nenormāli daudz metožu un tendenču psiholoģijā (no NLP, darījumu analīzes, psihodrāmas, geštaltterapijas, eksistenciālās terapijas līdz zvaigznājiem vai tagad modernajai psiholoģiskajai "apmācībai") rada tik krāsainu bufeti, ka izvēlīgs klients, izdomājot paplāti, sāk rakstīt - mazliet no šī, nedaudz no šī … Viss jums! Viss pie kājām! Un daži psihologi arī!

Reiz es konsultējos ar sievieti, kura, godīgi sakot, daudz runāja, izrāva sevi, runāja par savām grūtajām ģimenes attiecībām. Kā mums, psihologiem, ir ierasts teikt: “Es izdarīju labu darbu”. Kā parasti, lai neieviestu viņu tūlītējas sadarbības lamatās, aicināju potenciālo klientu klusējot ieklausīties sevī un atbildēt uz jautājumu - vai es esmu viņas terapeite?

Uz ko sieviete atbildēja, ka šonedēļ viņai paredzētas vēl divas vai trīs konsultācijas ar citiem speciālistiem, pēc tam viņa izdarīs izvēli. Wow konkurss! Es pēkšņi iedomājos, ka katrai no viņām viņa stāstīs vienu un to pašu ar ne mazākām mokām. Un es jutos nemierīgi. Tā kā tas jau rosināja domas par robežas traucējumiem. Protams, nav fakts, ka šāda uzvedība ir kļuvusi par likumu, izvēloties speciālistus. Bet fakts ir tāds, ka, ja mūs uztver kā “preču un pakalpojumu piegādātājus”, tad “klientam vienmēr ir taisnība” un “jūs varat noorganizēt liešanu”.

Par laimi, šādi gadījumi manā praksē ir ļoti reti. Parasti cilvēki nāk pie manis ar ieteikumu un reālistiskām cerībām. Viņiem jau ir zināma uzticēšanās, kas ļauj nepārvērst konsultāciju par histērisku izrādi. Starp citu, šī kundze nolīga divus geštaltistus un laimīgi nostādīja viņus viens pret otru. Un kas? Viņa godīgi maksā abus! Reiz viņa man uzrakstīja vēstuli ar lūgumu analizēt savu psihologu darbu. Es atbildēju ar kategorisku atteikumu. Bet es nešaubos, ka vēlāk bija kāds, kurš to darīja …

Mani skolēni bieži jautā: "Vai jūs atsakāties no klientiem?" Un viņi saņem atbildi: "Protams!" Es godīgi saku, ka tas notiek dažādu iemeslu dēļ. Dažiem es nešķiet pietiekami kompetents. Gadās, ka mūsu attiecības ar klientu neattīstās - un mēs šķiramies. Bija smieklīgs gadījums, kad provinces meitene, kas mēģināja iekarot Maskavu, nebija apmierināta ar mēbeļu izmēru un krāsu manā birojā Baumanskajā. Viņa gribēja, lai atvērtā logā no vēja plīvotu balti aizkari, milzīga istaba ar gaišām mēbelēm … Viņa izlasīja vienu no Irvina Jaloma grāmatām un nolēma, ka šādi jāizskatās veiksmīga psihologa kabinetam. Viņa nāca pie manis ar gatavu, skaisti skanīgu diagnozi, piemēram, kolēģe, lai saņemtu apstiprinājumu. Šeit es atkal viņu pievīlu. Vai ir skaidrs, ka "viņa mani pameta"?

Tagad nopietni. Es vienmēr atsakos no cilvēkiem, kuri ir gatavi man maksāt naudu, lai es varētu viņiem iemācīt manipulēt ar citiem. Tas nav priekš manis. Es bez nožēlas šķīros no cilvēkiem, kuri nepilda savas saistības. Tā ir bieža sapulču atcelšana un necieņa pret darbu, kā arī attiecību veidošana pa vertikāli “tu esi mans dienests”. Es mierīgi atbildu uz jautājumu, piemēram, "Kāpēc es maksāju jums naudu?" Mūsu profesija ir skaista tikai no ārpuses: dīvāns, atzveltnes krēsls, mājīga atmosfēra, atturība, uzmanība … Iekšpusē ir daudz sāpju, baiļu, izmisuma, agresijas, apsūdzību un apvainojumu. Es no tā nebaidos un neizvairos. Ja viss iepriekš minētais izpaužas, tad darbs ir produktīvs un efektīvs.

Savā terapeitiskajā praksē es izmantoju savstarpējas izvēles principu: kā klientam ir tiesības izvēlēties savu psihologu, tā psihologam ir tiesības izvēlēties savus klientus.

Mans mīļotais Irvins Jaloms neapnīk atkārtot, ka psiholoģija nav metodes, ne norādījumi un pat ne zināšanas, bet gan attiecības. Es salīdzinu terapiju ar tikšanos ar diviem cilvēkiem noteiktā dzīves posmā. Pirms šķiršanās viņiem jādzīvo kāda dzīves daļa kopā - un abi mainās. Ir svarīgi būt gatavam šīm izmaiņām. Pretējā gadījumā attiecības neizdosies. Visas manas karjeras laikā nav bijis neviena cilvēka, kurš kopīga (ilga vai īsa) ceļojuma laikā man kaut ko nemācītu un nemainītu. Par ko es vienmēr esmu pateicīgs un par ko es vienmēr runāju, šķiroties. Lai gan visi mani klienti joko, ka man ir tāda veiksme - neviens mani neatstāj uz visiem laikiem. Tas nav kompliments, viņi zina, ka man nepatīk šāda uzslava. Tas ir mājiens par "nepilnīgu ārstēšanu". Man patīk veselīga ironija attiecībās. Viņi to arī zina - tāpat kā par mani un daudz ko citu. Mēs turpinām būt viens otra dzīvē - kad bijušie klienti sūta savus draugus un radiniekus pie manis, retās sanāksmēs vai zvanos, un dažreiz - pa ceļam pa citu maršrutu.

Ieteicams: