"Es Gribu Un Būšu", Vai "Es Ienīstu Labkovski!"

Video: "Es Gribu Un Būšu", Vai "Es Ienīstu Labkovski!"

Video: "Es Gribu Un Būšu", Vai "Es Ienīstu Labkovski!"
Video: КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ХРУЩА НА УЧАСТКЕ. КАК ПРАВИЛЬНО ВНОСИТЬ МЕТАРИЗИН И БОВЕРИН 2024, Marts
"Es Gribu Un Būšu", Vai "Es Ienīstu Labkovski!"
"Es Gribu Un Būšu", Vai "Es Ienīstu Labkovski!"
Anonim

Kādreiz ziņu plūsmā plosījās slikts vilnis - kāds vidusskolnieks, izlasījis Patrika Suskinda grāmatu "Smaržas", izdarīja virkni iepriekš pārdomātu slepkavību. Tāpēc šo grāmatu skolā bija aizliegts lasīt. Jūs un es saprotam, ka grāmata ir par mīlestību, desmitkārtīga. Par šizoīdu, robežas traucējumiem, absorbciju un citām interesantām lietām. Bet šī izpratne attiecas tikai uz nobriedušām smadzenēm, kas ir pietiekami attīstītas kritiskai un analītiskai domāšanai. Suskindas grāmata ir lieliska. Bet vai ir iespējams novērtēt tā krāšņumu, uztverot rakstīto burtiski?

Psiholoģiskā literatūra atšķiras no daiļliteratūras. Šeit visam vajadzētu būt bez metaforām un alegorijām. Pieejams un saprotams. Ideālā gadījumā lasītājs ir sava veida "pamācošs". Darīt - un izbaudīt rezultātu. Bet arī šeit ir tas pats slazds. Lasītā ieguvums un kaitējums ir tieši atkarīgs no tā, kura rokās nonāk "mācību" grāmata.

"Lūdzu, ietekmējiet manu sievu," Vitālijs vāji lūdza, nolaidis acis uz grīdu. "Viņa lasīja šo grāmatu tā, it kā būtu to mainījusi! Viņa saka, ka mani vairs nemīl, un viņai nekas nav jādara pa māju, bērniem var būt pat aukle, un viņai, viņa saka, ir viņas vēlmju ķekars. Jūs varat kaut ko darīt lietas labā.? Nē, ja viņa patiešām vēlas aiziet, tad es viņu neturēšu, bet tas nav normāli … Mums ir divi bērni, viņa nekad nestrādāja, es palīdzēju viņa visā mājā un visi mūsu radinieki visi bija tādā stāvoklī, ka bērni, ka viņai ir grūti, un tad es šķīros! Kāpēc, kāpēc? Kā es ienīstu šo Labkovski, no kurienes nāca tikai šī grāmata!"

Vitālijs bija satraukts un apjucis. Viņš tiešām uzskatīja, ka es varu ietekmēt viņa sievas uzvedību tā, it kā viņa būtu mazs bērns. Daļēji viņa bija, lai gan viņa ieradās manā birojā augstpapēžu kurpēs.

Jūlija apsēdās pretī.

- "Pastāsti viņam, ka es gribu šķirties. Es neredzu iemeslu turpināt attiecības bez mīlestības. Es izlasīju vienu grāmatu šeit, un es sapratu, cik nelaimīga esmu. Es nedaru neko, ko vēlos! Es ciešu. Es zinu cik ātri es viņu pametu, es tūlīt jutīšos labi."

- "Tātad, vai jūs vēlaties saņemt no manis atļauju šķiršanai?" - jautāju.

"Nē, nē. Vienkārši runājiet, varbūt manam vīram ir taisnība, un mums tiešām nevajadzētu šķirties?"

- "Džūlija, ko tev nozīmē mīlestība?" - jautāju.

Šajā vietā Yulino seja ir pārveidota.

- "Nu, tas ir … Kad jūs pastāvīgi vēlaties seksu, jūs vēlaties būt blakus, jūs vēlaties darīt visu, ģērbties, grimēt. Tas ir tāds satraukums, mana sirds lēkā krūtīs, man aizraujas elpa…"

- "Vai jums tas bija ar vīru?"

- "Nē. Man tas bija tikai 10. klasē. Tas bija super, mana galva griezījās no skūpstiem. Un pēc tam, nē, tas nekad nav noticis. Un, ja es neatstāšu savu vīru, tad tā nebūs."

- "Kā jūs apprecējāties? Ar kādām sajūtām?"

- "Nu, mums bija un joprojām ir par ko runāt. Viņš ir gudrs, gādīgs, laipns, ir mierīgs, drošs ar viņu. Es neesmu par viņu greizsirdīgs, nebija pat iemesla. Viņš mīl mani un bērnus.. Viņš dod naudu. Es gribētu vairāk, bet citiem un man nav automašīnas, spa salona, aukles, tāpēc es ar viņu pārāk daudz nesaskrienu šī iemesla dēļ. Es tikko sapratu, ka nē gribu ar viņu dzīvot, tas arī viss. Man tas nav jādara."

- "Džūlija, vai tu gribi - ko?"

-"Darbs".

-"No kura?"

- "Es nezinu. Man nav profesijas."

- "Nu, kādā jomā, kas ir interesanti?"

"Nu, neko. Es īsti negribu strādāt. Es gribu ceļot. Vienkārši ceļojiet pa pasauli, uzņemot foršas bildes žurnālam."

- "Vai jūs fotografējat?"

- "Nē, bet tas droši vien ir interesanti"

- "Tas ir, jums nav fotogrāfa prasmes un darba pieredzes šajā jomā?"

- "Nē, bet es domāju, ka tev vienkārši jāgrib."

- "Cik ilgi tu tā domā?"

- "Es arī esmu lasījis grāmatu, starp citu, raksta psihologs. Un es visu sapratu par sevi. Jūs nevarat turpināt tā dzīvot."

- "Džūlija, kādas citas grāmatas tu esi lasījis par psiholoģiju?"

- Nav. Man vispār nepatīk lasīt. Tas tika pasniegts, un man tas ļoti patika. Viņa sadusmo vīru. Viņš pat gribēja viņu izmest miskastē. Bet es to nedevu. Tas ir mans dzīve, mana izvēle.”

- "Tas ir, jūs vēlaties sev jaunas sajūtas, tādas, kādas aprakstījāt sākumā. Kā jūs domājat, kas ar jums notika 10. klasē, vai tas var turpināties visu laiku, attiecībā uz vīrieti?"

- "Nu, it kā nē. Bet es domāju, ka, ja man būtu mīļākā lieta, es arī izjustu eiforiju. Un tāpēc mana dzīve ir garlaicīga un tukša."

- "Un kas jums tagad traucē būt laulībā, lai piepildītu savu dzīvi ar to, kas jums ir jēga un interese?"

- "Es nezinu. Iespējams, mans vīrs."

- "Kā viņš tev traucē?"

- “Es nezinu … Kopumā nekādā veidā … Viņš pat saka pats: nesēdi mājās, atrodi sev hobiju, hobiju. Bet man nekas nepatīk. Tagad, ja es iemīlējās …"

Tas ir, viss dzīvē tiek sakārtots vienkārši, pēc gribēšanas un saņemšanas principa. Negribēja, nesaņēma, attiecīgi. Tāpēc, ja jums nav naudas, veselības vai sievas, tas nozīmē, ka jūs to vienkārši nevēlaties.

Un jums ir arī vēlmju ķekars. Un neviens tos neīsteno jūsu vietā. Vēlaties? Dariet to! Kāda ir problēma? Neizdevās? Tātad, es īsti negribēju.

Lūk, īsumā, vienkārši noteikumi laimīgai dzīvei. Laimes algoritms. Mīkla ir atrisināta. Dariet to jebkurā gadījumā, un pats galvenais - neuztraucieties.))

Infantils cilvēks ļoti ātri reaģē uz savām primārajām vēlmēm. Turklāt viņš patiesi uzskata, ka laime ir kaut kas tāds, ko kāds cits darīs viņa vietā. Tas vienkārši parādīsies un padarīs jūs laimīgu ar savu dzīvi. Kā arī vainot to, ka jūtaties slikti, pārāk atšķirīgi. Šeit galvenais ir "otrs, nevis es". Varbūt tavs “es” vēl ir tādā līmenī kā bērns, kurš stiepjas ar kāju un caur asarām kliedz: “Es gribu un darīšu !!!”

Es gribu un gribēšu ko? Piepildīt savas vēlmes? Vai tiešām vēlaties to, ko ņemat savas vēlmes dēļ? Un kurš teica, ka jūs nebūsiet vīlušies tieši tajā brīdī, kad iegūsit to, ko vēlaties? Ko tad? "Es gribu un atgriezīšos?" Diemžēl pieaugušo pasaulē papildus spītīgajai "vēlmei" ir arī citas svarīgas lietas, piemēram, "obligāti".)

Labkovska grāmata krita uz Jūlinas trauslo psihi un izgaismoja tās dzīves daļas, kas marta sākumā gulēja kā izkusis sniegs ēnā. Viņi viņu pamodināja no miega, un ir ļoti labi, ka pirms šķiršanās viņa atnāca parunāt par to ar psihologu. (Septembrī, starp citu, viņa iesniedza dokumentus. Bet ne dzimtsarakstu nodaļai, bet universitātei.)) Tagad viņa lasa citas grāmatas, kurās nav instrukcijas "kā būt laimīgai", bet ir vektors. - "kā saprast sevi." Un vīrs, šķiet, vairs neienīst slaveno psihologu. Kam, starp citu, nav absolūti nekāda sakara ar to.

Vienkārši dažas grāmatas nav jāpadara par savām “pirmajām” grāmatām.

Vispirms jums jāaug. Un tad "gribu" un, protams, "esi".)

Autors: Viktorija Sando

Ieteicams: