ATTIECĪBU TEORIJA. VĒDA Vs PSIHOLOĢIJA. Skaļi Smieties

Satura rādītājs:

Video: ATTIECĪBU TEORIJA. VĒDA Vs PSIHOLOĢIJA. Skaļi Smieties

Video: ATTIECĪBU TEORIJA. VĒDA Vs PSIHOLOĢIJA. Skaļi Smieties
Video: Contagious Laughter Compilation 2024, Marts
ATTIECĪBU TEORIJA. VĒDA Vs PSIHOLOĢIJA. Skaļi Smieties
ATTIECĪBU TEORIJA. VĒDA Vs PSIHOLOĢIJA. Skaļi Smieties
Anonim

Ja jūs nevarat strīdēties ar Ājurvēdu - tā ir laba lieta, turklāt veselīga uztura filozofija nevienam vēl nav nodarījusi pāri -, tad varat pacīnīties ar attiecību koncepciju saskaņā ar Vēdām.

Vai sievietei vajadzētu būt sociāli veiksmīgai vai atgriezties borščā un autiņos? - jautājums mūsu valstī ir ne tikai grūts, bet arī sāpīgs.

Tātad, sāksim, kā vienmēr, punkts punktā:

# 1 Kāpēc Vēdām var uzticēties

Principā, lasot šo "rangu tabulu", kam būtu jādara viss ģimenē un dzīvē, ir grūti nepiekrist vienkāršam (piemēram, dārdošam) veselajam saprātam, kas saprotami iepakots tādos izteicienos kā: "Vīrietim ir jādomā par augstām lietām, saprast būtnes nozīmi, nodot to jauniešiem”(es jokoju). “Viņa dzīvesbiedram ir jābūt labai sievai, psiholoģiski tik elastīgai, lai mīlestības priekos viņš būtu skaistāks par visām citām sievietēm, un garīgā palīdzībā būtu kā māte, bet bēdās - kā māsa (un precīzi zināt, kā mainīt šo lomu)”.

Pastāvīgi aplausi!

Protams, jūs nevarat strīdēties ar tik izsmalcinātu sapņainu realitāti. Ikviens vēlas dzīvot pasakā, lai arī kā uzplauka gars, un sirds nepārtraukti ar prieku dziedāja FA noti, pagodinot Brahmanu un visu Visumu, kas izcēlās no Krišnas zelta mēles (var būt neprecizitātes).

Bet kopumā būtība tiek nodota pareizi. No tīras sirds un bez viltus ego, es zvēru !!!

Ja sieva ir laba un vīrs labs, tad viss būs kārtībā. Āmen.

Piekrītu gan kā cilvēks, gan kā psihologs.

Kad visi dzīvos laimīgi, es došos pie masāžas terapeitiem, es apsolu.

Bet, kamēr cilvēki netiks izspiesti no svētā māla, psihologiem būs smagi jāstrādā, sakārtojot privātas detaļas.

Tātad, kas ir nozveja?

Smieklīgākais ir tas, ka ideja sadalīt vīrieša lomas ir apgādnieks, aizsargs un garīgais domātājs, un viņa sieva - mīļākā, māte un pavāre - darbojas. Un ir daudz ģimeņu, kurās šis modelis parasti uzvedas šādi un necieš. Bet to procentuālais daudzums diez vai ir tik augsts (iespējams, ne vairāk kā 5%).

Pārējiem kaut kā jāapvieno grēcīgie ar taisnīgajiem, kopā jāpelna nauda, jāaizstāj draugs pret draugu trauku mazgāšanā utt. Ir skaidrs, ka Vēdu ideja nav reducēta uz banālu lomu sadalījumu, ideja ir nedaudz dziļāka (bet ne daudz) - katram jāiegulda savā darba slānī (ja vēlaties šo slāni nosaukt) - aicinājums, ja jums tas ir vieglāk un košerīgāk).

Tātad pirmais secinājums - seko domai - Sievietei ir jābūt sievietei.

Un cilvēks - jūs to uzminējāt! - Vīrietis! Tieši tā.

Ja sajauksiet, būs nepatikšanas (tā saka Vēdas)

Ja nevajag jaukt - kick -ass un totāls labums, viss uzreiz.

Bet nez kāpēc Vēdā deklarēto 6000 gadu laikā šāda laime nekad nav kļuvusi iespējama (kā guru nemēģināja). Bet jums vienkārši bija jādzīvo, saglabājot ierosināto lietu kārtību (dota vai nu Dievi ar ziedu nabā, vai arī progresīvi citplanētieši, kas apslaka sanskritā - tas nav īsti skaidrs). Un kāpēc cilvēki nevēlas dzīvot kārtībā?..

Man ir atbilde, forša, pārbaudīta.

Jo bija jāsāk izplatīt Vēdas nevis ar hinduistiem, bet ar vāciešiem. Viņi var darīt jebko, ja viņiem ir labs vadītājs un rūpīgi norādījumi. (Vai nakraynyak - japāņi, bet viņu mārrutkus var pārliecināt ar savām katanām).

Kopumā ir laba ideja, kā būt īstai sievietei, kā būt vīrietim. Pāvels Rakovs šo tēmu jau ir pārdevis tautai: staigājiet svārkos, ar savu autoritārismu neuzkāpiet zemnieku bumbās, alfa tēviņiem tas nepatīk utt.

Par vīriešiem man īpaši patīk frāze: “Vīrietim vajadzētu būt iespējai pelnīt naudu, tā ir viņa samaksa par biedru.” Stingri teikts, vai ne? Tūlīt jūs sākat novērtēt sevi un … citas ķermeņa daļas, pat jūsu stāja uzlabojas.

Hohma ir tāda, ka mūsu ukraiņu sievietēm raksturīgs zināms autoritārisms. Tās dabu var izjaukt ilgu laiku un pārdomāti, vai arī to var ātri un nosacīti:

§ Liekšķerē sievieti padarīja par tērauda izgatavotāju un pārņēma zemnieka kontroli;

§ pēc kara vīriešu bija maz, daudzi invalīdi un dzēra, tāpēc 70. gadu sieviete “valdīja” gan darbā, gan ģimenē (Pashka kā traktorista un komunista tēls);

§ treškārt, mentalitāte: krievs - stiprs, ukrainis - kazaks;

§ partijai bija vajadzīgs kopprodukts un nākamie karavīri, tāpēc sieviete ieguva vīrišķīgākas īpašības. Rietumos bija vēl viena tēma (gandrīz vēdiska): sieviete tērpā gaida vīru mājās, un viņš, apgādnieks, pārnāk mājās no darba. Bet nez kāpēc šis modelis neguva milzīgus panākumus, neskatoties uz visu vēdisko pareizību.

№2 Kāpēc Vēdām nevar uzticēties

Pastāv slēpta vīriešu šovinisma pieeja.

Vīrietim vajadzētu būt labam, gudram un laipnam. Bet! Sievai vajadzētu darīt abus, un sasodīt trešo. Ja viņam ir bēdīgs noskaņojums, tad ceturtais un piektais.

Kaut kāds ēnu teātris … Rzhu-es nevaru.

Vai vīrietim vajadzētu mainīt lomas, pielāgojoties sievai un viņas noskaņojumam, vai arī mums ir vienpusējs laulātā atbalsta modelis?..

Un tādas frāzes kā “kad sieviete kļūst laba laulībā, tad vīrietis kļūs labāks kā vīrs” izraisa īpašu pieķeršanos. Kāpēc ir tā, ka? Kāpēc tas nesēž uz kakla, kā tas notiek lielākajā daļā gadījumu, ko mēs, psihologi, esam analizējuši gadiem ilgi?

Padomu sniegšana vienmēr ir vieglāka nekā viena klienta ilgstoša vadīšana. Un tāpēc - nav universālas filozofijas individualitātei. Varbūt armijā un klosterī, kur nav nekā individuālāka par biksēm un zobu suku.

Tāpēc jebkurš priesteris vai guru ir smieklīgs, kurš ir trešais, kas kāpj starp vīru un sievu, piedāvājot viņiem "pareizu" laulību, laulību saskaņā ar noteikumiem. Kas pirms tūkstošiem gadu strādāja dažiem "pareiziem" / tīriem cilvēkiem, kuriem pat arheologi nevar atrast galvaskausus, ar kabatām papildu smadzenēm.

Es atkārtoju, ticēt pasakām ir apbrīnojami interesanti, kad jums ir pieci gadi. Tad jums ir jāskrūvējas ar smadzenēm, jo dzīvē laulības problēmu cēloņi ir 20 reizes smalkāki un dziļāki. Bērnības traumu problēma, necieņa, konkurence ar vecākiem, sociālā dis-adaptācija, veselīga jaunatnes noliegšana ikvienam un visam.

Par kuru viens guru rakstīja: "ja attiecības ģimenē ir pareizas, tad pusaudžu izolācijas nebūs." Tā būs, tas ir psihes veidošanās posms, to nevar izlobīt un nevar izlīst.

Lai gan kopumā Vēdas saka pareizi - esi laipnāks, pacietīgāks, atbildīgāks, tas nāk par labu laulībai. Uz labu.

Tikai mūsu cilvēki daudz nopietnākus jautājumus cenšas ārstēt ar tādiem padomiem kā apmetums, ko nevar izārstēt, ievērojot viņu lomas.

Pie guru atnāk dzeramā uzņēmēja sieva, un viņš viņai saka - tā kā vīrs dzer, tas nozīmē, ka tā ir jūsu vaina: jūs nebijāt laba sieva, neatbalstījāt savu vīru, nedevāt viņam labu enerģiju.

Viņa sieva: - kā neatbalstījāt? Jā, es viņu nebaroju no krūtīm!

Guru: - Kā ir ar saimnieces lomu? Aizmirsāt par kaislību? Tāpēc viņš zaudēja dzīvības gaismu, nomaldījās no cienīga mērķa meklējumiem. Es tagad nestu uzbrukumu savām rokām.

Sieviete ir šokēta, aiziet, lai pielāgotos dzērājam. Rave.

Un labs psihologs viņai vietā atbildētu: - Jūs esat atkarīgās attiecībās. Izdomāsim, kā jūs viņu satikāt? No kādas ģimenes viņš ir, kāda ir viņa atbildība? Kādā lomā viņš tevi iekļāva? (māmiņas). Kā jūs tajā iesaistījāties, kāpēc? Kas jūs bijāt savā ģimenē? Tagad pamazām mainīsim to, atjaunojot jūsu un viņa atbildības robežas.

Daudzu un it īpaši austrumu reliģiju iezīme - savā sākotnējā pro-vīrišķajā stāvoklī. Tagad ir skaidrs, ka sieviete nekādā ziņā nav sliktāka par vīrieti. Bet nez kāpēc tieši viņai vajadzētu palīdzēt, pamācīt, uzminēt un mainīt lomas, saglabāt nevainību, nevis būt pārāk autoritārai un iepazīt sevi.

Vēlreiz - Breds.

Ja viņa bija gatava laulībām, piemēram, Indijas princese, no bērnības, tad viņa tiks galā ar šo godpilno super-sievietes lomu. Un ja viņai pašai vajadzēja dzīvē kaut ko sasniegt, lai nebūtu stulbi vīramāte, ko jebkura vīramāte iesmērētu sienā sociālo sasniegumu trūkuma dēļ (ar mūsu pieaugošo sieviešu konkurenci), tad ir grūti kļūt par geišu.

Lai gan atkal - ideja ir pareiza!

Kad sieviete pārņem visas vadības grožus, pārvaldot ģimeni un finanses, sazinoties ar radiniekiem un audzinot bērnus, vīram atliek mierīgi dzert pie televizora. Un tas notiek, vēdistu kungi, nevis 7-8-24 čakru noslēpumaino enerģiju dēļ, bet gan sajūtas dēļ, ka esam pazuduši / nevajadzīgi.

Un tad sievietes pleci aug, un no neirozes, trauksmes un neizteiktām emocijām izaug vēders un neizmērojamas bikses. Plus naids pret viņas vīru, viņi saka, viņš nav vīrietis. Jā, ne vairs, viņi tiešām atņēma viņam vīrieša lomu.

Tāpēc Vēdām ir taisnība - noteikumi ir svarīgi.

Un tāpēc mūsu slāvu apgabalam nepietiek tikai ar Vēdām: mūsu sievietes uzskatīja bērnu par savu īpašumu un netieši atgrūda vīrieti no audzināšanas: "Šķībs ar tevi, viss vienmēr ir nepareizi!"

Sievietes cieņas raksturs pret vīrieti un vīrieša cieņu pret sievieti ir ārkārtīgi svarīgs, un tas nāk no ģimenes. Un kā to iemācīt masām, vēl nav skaidrs.

Kristietībā tas ir vēl foršāk, reiz es dzirdēju lūgšanas rindu: “Lai vīra sieva baidās, kā baznīca baidās no Dieva” - un uz visiem laikiem iegravēta manā atmiņā. Raksti nav tik mīļi, kā jūs domājat, Vecajā Derībā ir tādas frāzes kā: "Ja sieva sit savu vīru kājstarpē, viņai vajadzētu nomētāt ar akmeņiem" utt.

Varbūt tāpēc jauniešus piesaista Harē Krišnas, jo tur ir aprakstīts viss pasaulē bez reidiem un acīmredzamas iebiedēšanas, un var runāt par attiecībām. Izglītības programma nabadzīgajiem.

Galu galā attiecības ir cieņa, mīlestība un atbildība

Jo vairāk cilvēks ciena sevi, citu cilvēku robežas un vajadzības, jo emocionālāka veselība viņam ir, lai mīlētu, jo apzinīgāks un atbildīgāks viņš ir, jo veselīgākas attiecības viņš veido.

Nr. 3. Es iemācījos, sapratu un gāju tālāk

Jums nav jātic Krišnam, lai gūtu labumu no Vēdu padomiem. Daži mani paziņas savulaik arī interesējās par Vēdām, viņi kaut ko adoptēja un devās tālāk.

Mūsu sieviešu galvenais ieguvums ir neiet pārāk tālu ar autoritārismu, nesasmalcināt vīrieti ģimenē, atkārtojot māmiņu-tantes-vecmāmiņas kļūdas. Pretējā gadījumā, bullis! - un vīrietis noslīka degvīnā.

Un vīriešiem ir svarīgi atzīmēt, ka joprojām ir svarīgi iemācīties būt par vīrieti, tāpēc jums ir jāizņem mātes krūtis no mutes un jākļūst neatkarīgai. Pretējā gadījumā izredzētajai nebūs ko cienīt savu līgavaini.

4. nr. Starpkultūru iezīmes. "Viņiem tur, Turcijā, ir silti …"

Vēdas ar visu savu reliģisko naivumu sniedz visiem vienu un to pašu padomu. Bet ir arī valstu atšķirības. Piemēram, ukraiņi, atšķirībā no poļiem, principā ir vīrišķīgāki un sievišķīgāki. Mūsu bērni, kam ir mūsu gēni, tiek audzināti citās valstīs no šūpuļa, bet viņi joprojām skrien un kliedz vairāk.

Tāpēc mūsu sievietes vienmēr būs stiprākas un vēlēsies pavēlēt ģimenei, bet vīrieši, ja nepavēl, tad prot ar joku izlīdzināt strīdus ar dusmīgu sievu.

Atgriežoties pie jautājuma par sievietes aicinājumu, es citēšu kādu vēdisku ideologu - Torsunovu, kurš savā lekcijā "Cilvēka mērķis, 1. daļa" pārliecinoši apgalvoja: "… Ja sieviete sevi ir realizējusi ģimenē, viņai nav jautājuma, kuram labāk strādāt. Šajā gadījumā viņa kļūst par realizētu cilvēku, mēģiniet to saprast."

Šeit, mans draugs, ne viss ir tik vienkārši

Tas būtu tik vienkārši, visi jau dzīvotu, nevis bēdātos un ieliktu nozīmi tādos sakāmvārdos kā: "Vīrietis - zirglietas, bet sieviete - klaipam." Bet tāda nav.

Bet ir klasisks briļļu palaidnis-ideologs. Viņš lasīja, znachitsa, grāmatas un ļāva cilvēkiem šķaudīt, kā dzīvot. Un vai jūs uzņematies atbildību, labais kungs, par katru Mashenka-Dasha-Glashenka, kuram tas nepalīdzēs, jo viņa uzauga atkarīgā modelī un viņai jāuzlabo raksturs un jāmācās universitātē, nevis jāstāv pie pannas?

Un Vēdas saka, ka jūs nevarat ēst gaļu, bet labāk ir dzert pienu no svētas govs. Un ko tu pavēli darīt eskimosiem-čukčiem-skandināviem? Viņi salieksies ziemeļos bez gaļas, tomēr, labi, roņi pienu nedod, punkts.

Uz ko Vēdas ar 5 gadus veca bērna ģēniju atbild: Un cilvēkiem ir jādzīvo tur, kur ir silts (kā mums Indijā).

Bērnudārzs, ne citādi. Atrisiniet globālas problēmas, pamatojoties uz mana vectēva rakstiem.

Visa evolūcijas būtība meklējot jaunākus risinājumus un virzoties tālāk, papildinot risinājumu cūciņu banku, un šeit mēs esam tik forši: un visas atbildes jau ir! Mums ir sākotnējās zināšanas par Visumu! Viss un viss!

Tātad, ko domāja erudīti: vai jums ir socionika Vēdās? Kā ir ar koučingu? Un kā ir ar bērnības traumu posmiem pēc Freida-Eriksona teiktā? Nē, paldies Dievam, vismaz jums kaut kas nav. Tāpat kā Dievs nezināja par Koučingu, kad viņš radīja Visumu, tas bija pirms Rodžersa, Rolo Meja un Maslova humānistiskās psiholoģijas izstrādes.

Nu, paldies par to.

5. nr. Vienlīdzība nav ļauna

Mūsu netriviālās modernitātes uzmanības centrā ir tas, ka gan sieviete, gan vīrietis tagad iziet tos pašus šķēršļus veidošanās procesam:

§ atrast savu specialitāti, piemēram, ceļu dzīvē;

§ apzināties vecāku kļūdas un tās neatkārtot;

§ pārvarēt savus kompleksus;

§ radīt laimīgas attiecības.

Konsultējoties, ka vīrieši, ka sievietes nav īpaši pamanāmas

Tas ir MĪTS, ka vīrieši un sievietes ir DAŽĀDI. Tie atšķiras sīkumos, ne vairāk kā 7-8 procenti, visi pārējie garīgie, emocionālie un gribas mehānismi ir vienādi !!!

Sociālā uzvedība ir DAŽĀDA, sievietes var ķiķināt vai stulbi raudāt, bet vīrieši to nevar. Vīrieši var urinēt stūros, bet sievietes nevar. Piekrītu, ka atšķirība ir LIELISKA! Patiešām, vīrieši ir no Marsa (kur vien viņi urinē), bet sievietes - no Venēras (tur visi nemitīgi ķiķina).

Abu dzimumu komunikācijas nenoteiktība izpaužas vienādi, kā arī bailes no partneriem, un stīvums, un aizvainojums, un dusmas, un apjukums, kā arī mērķa meklēšana un grūtības izteikt emocijas.

Cilvēki, ticiet man! Vīriešu un sieviešu domāšanā NAV lielas atšķirības! Vienkārši ir mīkstāki vīrieši un spēcīgākas gribas, mīkstākas sievietes un stiprākas gribas, un šķiet, ka tās ir divas dažādas nometnes. NO-FI-HA tā! Mēs sevi, pasauli un dzīvi uztveram vienādi, tikai to izpaužam caur dažādām sociālām konvencijām, tas arī viss.

Ka sievietes ambīcijas un kompleksi, tas vīrietis - tie ir vienādi.

Ka vīrietis baidās no tuvības, ka sieviete - viņi ir vienādi.

Tāpēc uz šī fona ir īpaši smieklīgi, kad sākas stāsti par to, cik svarīgi ir saglabāt nevainību. Turklāt, kurš vairāk rūpējas par šo uzdevumu? Sievietes! Vienkārši pakrītiet zem galda no šī naivuma - "Tikai kaut kāds viduslaiku mežonīgums, klausieties, vai ne?" ("Kaukāza gūsteknis", citāts).

Skaļi smieties.

Kas ir nevainība vīģē?

Jebkurš normāls psihologs tagad teiks - nodzīvojiet vismaz sešus mēnešus civillaulībā, iznesiet kopā miskasti un tad apprecieties. Un pat mūsdienu vecāki to lieliski saprot, neviens nevēlas barot savus mazbērnus pēc ātras laulības un šķiršanās.

Attiecībām ir arī MĀCĪŠANĀS faktors!Jūs nevarat, nevienu nesatiekot, blīkšķēt! -un kļūt par laimīgu, prasmīgu sievu. Tas ir muļķības. Jā, iet pārāk tālu ar seksu seksa vai piedzēries dēļ ir idiotisms, kas smaržo pēc atkarīgas personas, kura var tikai tādā veidā sazināties ar pasauli. Bet jūs nevarat viņu iebiedēt ar karmu, noteikti, pirmos 10 gadus viņai būs tikai jāšanās. Līdz beidzot nobriest.

Atvainojiet, sabiedrība ir kļuvusi sarežģītāka, sevi atrast ir vēl grūtāk, tāpēc grūtības indivīda veidošanā ir pieaugušas. Tēja nav 18. gadsimts, kad līdz 20 gadu vecumam viņu rokās bija trīs bērni. Starp citu, ideālais laiks bija mācīt Vēdas … sieviešu pašrealizāciju sabiedrībā un nesmaržoja.

Un tad, sasodīts, sievietei nebija laika, lai iegūtu savas tiesības, nomestu papildu ģimenes parādu nastu, uzvilktu džinsus un koncentrētos uz saviem mērķiem kā PERSONĪBAS, kā parādās vedisti un sāk saldi dziedāt: tu nedari nēsājiet džinsus, enerģija samazinās caur uzliesmojumiem, jūs valkājat svārkus, bet patiesāk, mums patīk sieviešu noslēpums … kā Indijā … nekliedziet uz savu vīru, jūs viņu mīlat, visos veidos, mums, vīriešiem, tas patīk, un saglabājam nevainību, ir viegli pārbaudīt, vai tahometrs nav uzstādīts uz dzimumlocekļa).

Blēņas, stulbs vīriešu šovinisms.

Un apkārt ir tikai sludinātāji vīrieši, un meta ziņa: "Lūdzu mūs, un mēs uzzināsim Visuma nozīmi." Kick-ass. Iztēles robeža.

Jā, ja sieviete nevar iestāties par savām tiesībām (nevis agresīvi, bet efektīvi - ar klusu vārdu, bet ar lielu pārliecību), tad pat mega apgaismots vīrietis viņu necienīs!

Neviens neciena vājos. Kāda jēga?..

Tā ir kā frāze: tauta ir savu valdnieku cienīga. Būtu prātīgāk - izvēlētos normālu, un nogrieztu nenormālo galvu.

Tātad sievieti var izmērīt blakus esošais vīrietis:bēdīgi slavens - blakus nelietim, nomākts - bomzis, stulbs - tuvumā stulbs, gudrs - inteliģents, pārliecināts - interesants un gaišs, radošs un izveicīgs - talantīgs un gādīgs, gudrs - foršs utt. No loģikas nevar izvairīties, un karmai ar to nav nekāda sakara.

Tāpēc es domāju, kāda būtu reliģija, ja to pilnībā izdomātu sievietes?

Kārenas Hornijas pieredzē ar sieviešu psiholoģiju rezultāts būs ļoti atšķirīgs.

Mans padoms ir šāds: Neticiet pasakām. Ņemiet to, kas jums patīk, un dodieties tālāk - ar visu atbildību strādājiet pie sevis un savas laimes.

Ieteicams: