PIELIETOJUMS UN TĀ PĀRKĀPUMI

Satura rādītājs:

Video: PIELIETOJUMS UN TĀ PĀRKĀPUMI

Video: PIELIETOJUMS UN TĀ PĀRKĀPUMI
Video: Timura stāsts par darba tiesisko attiecību pārkāpumiem 2024, Marts
PIELIETOJUMS UN TĀ PĀRKĀPUMI
PIELIETOJUMS UN TĀ PĀRKĀPUMI
Anonim

Pieķeršanās, tāpat kā jebkura cita vajadzība, nav ķermeņa iekšēja funkcija, bet ir saistīta ar to, kas notiek uz robežas starp ķermeni un vidi. Sākumā pieķeršanās ir nepieciešams izdzīvošanas nosacījums, vēlāk tā kļūst par galveno attīstības faktoru

Pieķeršanās pārņem manu eksistenci ārpus individuāla projekta jēdziena un padara otru tikpat svarīgu kā es. Jo, ja koks mežā krīt, neviens to nedzird.

Pieķeršanās patiesībā ir pilnīguma sinonīms. Persona, tāpat kā teikums vai frāze, ir jāadresē kādam. Kad ziņojums atrod adresātu, apelācijas mērķis tiek sasniegts. Laba pieķeršanās ir sajūta, ka viss, kas nāk no manis, iet tur, kur tam vajadzētu būt, un nekas netiek zaudēts. Manu eksistenci apstiprina augstākā autoritāte - cita persona. Tāpēc Cits ir tas, kurš pieņem pieņēmumu.

Pieķeršanās ir pievilcīga Cita emocionālās pieejamības dēļ. Drīzāk pat šī pieejamība ir abpusēja. Piemēram, manā klātbūtnē otrs nepieliek papildu pūles, lai izliktos vai atstātu iespaidu. Ar mani viņš jūtas tāpat kā tad, kad skatās spogulī. Mana klātbūtne padara viņa dzīvi skaidrāku. Un tas, ka es tik viegli varu runāt par citu, domājot sevi, tikai apstiprina šo procesu simetriju. Man šķiet, ka manas pieķeršanās nepieciešamības pamatotība ir tāda, ka tā ir raksturīga ne tikai man.

Daudzas lietas notiek, lai izveidotu pieķeršanos, pat ja persona, kas to dara, uzskata citādi. Pieķeršanās ir pilnīgi unikāla parādība, ko nevar aizstāt ne ar ko. Varētu pat teikt, universāls jebkura individuāla likteņa piesaistītājs. Ja pirmo teikumu aplūkojam atsevišķi no otrā, tad varam novērot parādību, kurā ir iespējama brīvība no pieķeršanās. Bet tas ir tikai izpausme tam, kas notiek, ja sekas tiek atdalītas no cēloņa. Pieķeršanās tiek meklēta pat tad, ja tā nepieciešamība tiek aktīvi noliegta.

Un tagad vissvarīgākā lieta. Kā jūs zināt, Cits apstiprina manas būtības realitāti. Rodas jautājums - kāpēc man vajadzīgs apstiprinājums, ja es pats pietiekami labi zinu, ka esmu? Man šķiet, ka būtība ir tāda, ka apstiprinājums no Cita nav pilnībā papildinošs. Gluži pretēji, šis apstiprinājums ir lieks, un šī atlaišana ir nozīmīga. Kad jūs varat uzzināt vairāk, nekā jūs cerat, uzdodot jautājumu. It kā manī ir kaut kas tāds, ko nevaru atrast bez cita palīdzības, un šis kaut kas ir prieka avots, ko nevar nopirkt ar autisma valūtu. Tāpēc pieķeršanās ir līdzeklis, lai atklātu šo manam skatam paslēpto apgabalu. Kad es uzdodu jautājumu "kas es esmu?", Es nekad neatbildēšu uz to izsmeļoši bez papildinājuma "un kāds es esmu jums?"

Pieķeršanās nenoved pie veseluma sasniegšanas emocionālās saplūšanas vai fiziskās neatdalāmības nozīmē. Pieķeršanās sākas ar autonomijas sajūtu un, paradoksāli, tā stiprina autonomiju. Autonomija nav vajadzību trūkuma simbols un pretatkarības virsotne. Autonomija šajā ziņā ir godīgums, pieņemot sevi. Pieķeroties es radikāli nemainos, nekļūstu par cilvēku ar atšķirīgām vērtībām un uzskatiem, bet gluži pretēji - man rodas iespēja turpināt būt tādam, kāds esmu. Pieķeršanās, iespējams, padara mūs nedaudz brīvākus, ja mums tas ir vajadzīgs.

Izvairīšanās no šī stāvokļa izriet no šīs pieķeršanās kā telpas nozīmes, kur ir iespēja saskarties ar unikālu pieredzi, kuru nevar reproducēt ar individuāliem centieniem. Pieķeršanās nepieciešamība tiek vai nu pilnībā ignorēta, vai arī viss, kas ar to saistīts, tiek piespiedu kārtā kontrolēts. Pēdējā gadījumā individuālisma teritorija kļūst pārāk apsargāta. Un tad pieķeršanās, kas formāli parādās punktētu attiecību veidā, faktiski neko nemaina. Šī pieķeršanās ir līdzīga patiesajai, taču nepastāv risks atrasties nepazīstamā vietā, sasniegt punktu, kurā nav orientieru, un saskarties ar to, ka otra uzņemas tādu pašu risku, un tādējādi izrādīt visaugstāko uzticības pakāpi vienam kurš ir tuvumā.

Kā jūs zināt, pagātne ir domas ienaidnieks. Ne tādā nozīmē, ka jebkuri jaunumi ir tikai atmiņa, bet gan tas, ka pagātne liek domai virzīties pa ierasto trajektoriju. Pagātne rada smaguma centru, ap kuru tiek uzlikts maršruts tagadnē. Mēs ceļojam pa nozīmes karšu kontūrlīnijām un saucam to par izvēles brīvību. Dažreiz ir jāpieliek daudz pūļu, lai paskatītos no pazīstamo izskatu tranšejas. Mana doma ir tāda, ka pieķeršanās ļauj to paveikt efektīvāk.

Pieķeršanās maina gravitācijas fonu un līdz ar to vielmaiņas procesu ātrumu. Ja pieķeršanās ļauj palikt uz tagadnes platformas nedaudz ilgāk nekā parasti, tad vilciens no pagātnes var aizbraukt, negaidot aizmāršīgo pasažieri. Kā jau teicu iepriekš, pieķeršanās pati par sevi neko nemaina, tikai palīdz būt vēl vairāk pašam.

Viens no biežākajiem šī procesa pārkāpumu veidiem ir situācijas, kurās cilvēki stājas attiecībās, bet neveido pieķeršanos. Tas ir, viņi mijiedarbojas viens ar otru no pozīcijām, kas nenozīmē savstarpēju piekļuvi “neitrālai” teritorijai. Viņi turpina zīmogot savas robežas, baidoties tās atstāt. Tas neļauj partneriem improvizēt un riskēt. Dažreiz šāda mijiedarbība sākotnēji nav vienāda, un tas tiek darīts tikai ar vienu mērķi - būt nepieejamam citam, būt neaizsargātam pret viņa ietekmi. Bailes, kas attur jūs no pieķeršanās, ir saistītas ar absorbcijas šausmu pieredzi, jo biežs attiecību marķieris šajā gadījumā ir kontroles zaudēšana pār savu dzīvi. Šajā vietā viena partnera fantāzijās rodas idejas par brīvības zaudēšanu, par pakļautību un piespiedu sekošanu otra gaitai, kas dažos gadījumos ir pilns ar pat personības iznīcināšanu.

Šo izvairīšanās veidu pieķeršanās bieži pavada nespēja veidot attiecības bez saplūšanas ar partneri. It kā katru reizi, kad cilvēks saskaras ar izvēli - vai nu apvienošanos, vai attālumu -, un šī izvēle neparedz citu risinājumu iespēju apsvēršanu. Šajā situācijā jūs varat saņemt lielisku atbalstu no sava partnera, bet arī būt pārāk atkarīgam no viņa klātbūtnes. Jo izeja no apvienošanās tiek uztverta kā pilnīgs noraidījums. It kā Karlsons, kurš pacēla Bērnu no zemes, aizlidoja savā biznesā un atstāja pēdējo neatbalstītu gaisā.

Cilvēks, kurš jau no agras bērnības bija spiests cīnīties par savu personīgo telpu, kur notika viņa personības veidošanās, vēl vairāk paplašina aizsargājamo teritoriju līdz fantastiskām proporcijām. Tas liek viņam aizstāvēties tur, kur nebija ne mazākās mājiena par draudiem. Tāpēc attālums, kas jāpārvar, lai būtu viņam blakus, ir pārāk liels. Bet, ja tas notiek, viņš kļūst neaizsargāts, jo robežas tiek novietotas tālu uz perifēriju un vairs nespēj aizsargāt.

Pieķeršanās kļūst neiespējama, ja neapzināti tiek gaidītas cerības, ka lūgums to izveidot netiks izpildīts. Tad to nav iespējams lūgt, jo saskaņā ar jautājuma iesniedzēja iekšējo realitāti atbilde vai nu netiks sniegta, vai arī viņš nebūs sirsnīgs, vai arī nevarēs to dzirdēt. Šajā gadījumā pieķeršanās nepieciešamība vienmēr tiek atzīta par pārāk saistītu ar sāpēm un nožēlu, un tāpēc tā neizvēršas tālāk. Pieķeršanās nepieciešamība, kas aktualizēta otra klātbūtnē, joprojām ir autisma projekts, nepārsniedzot saskares robežu.

Šādā gadījumā pieķeršanās nepieciešamība atrofējas tāpat kā jebkura funkcija, kas nav izmantota ilgu laiku. Rodas iespaids, ka pat tāda objekta klātbūtnē, uz kuru var vērsties pieķeršanās, tas klūp pārliecībā, ka citas personas intereses ir neiespējams vai pilnīgi bezjēdzīgs notikums. Neskatoties uz uzaicinājumu, tikšanās nenotiek, jo telpa “starp” ir pilnīgi neizpētīta. Iespēju sajūsmu aizstāj ar ikdienas stratēģiju, lai izvairītos no satraucošas iesaistīšanās. It kā mēģinājums lūgt emocionālu atbalstu vienreiz izgāzās un kopš tā laika jūs varat stāties attiecībās nevis, lai saņemtu prēmiju, bet gan lai izvairītos no diskomforta, kad pieķeršanās objekts tiek uztverts tikai kā vajadzīgo īpašību nesējs.

Pieķeršanās bieži rada bažas par attiecībām, kas padara cilvēku ārkārtīgi bezpalīdzīgu, dzīvojot autonomijā. Dažreiz līdz ar pieķeršanos šķiet, ka pati dzīve beidzas, jo, ja nav bijušā, visas dzīvības spēka izpausmes kļūst par pārāk smagu nastu, no kuras gribas atbrīvoties. Personība var paļauties tikai uz to, kas padara to dzīvu, kad tā iet savu vēlmju ceļu. Bet, ja šāda pašidentifikācija ir iespējama tikai izbeigtās pieķeršanās ietvaros, šī izvēle nes sevī nelaimi un tukšumu.

Pieķeršanās ir tikšanās vieta, kuru nevar mainīt. Pieķeršanās ilgst vairāk nekā vienu dzīvi. Pieķeršanās ir process, kurā nav iespējams to viltot un palikt nepamanītam. Jo, piekrītot mazāk sirsnībai, mēs nododam nevis citu, bet sevi. Un šo nodevību nevar izdzīvot, jo veiksmes gadījumā nebūs neviena un nav par ko uztraukties.

Ieteicams: