Vīrieša Portrets Ar Negausīgu Mīlestības Kāri

Video: Vīrieša Portrets Ar Negausīgu Mīlestības Kāri

Video: Vīrieša Portrets Ar Negausīgu Mīlestības Kāri
Video: Portretu režīms 2024, Marts
Vīrieša Portrets Ar Negausīgu Mīlestības Kāri
Vīrieša Portrets Ar Negausīgu Mīlestības Kāri
Anonim

Kāda ir atšķirība starp normālu mīlestības vajadzību un neirotisku?

K. Hornijs uzskaita vairākas pazīmes.

1. Obsesīvs raksturs Ar neirotisku vajadzību cilvēks nevar dzīvot, nesaņemot mīlestības pierādījumus

2. Nespēja būt vienam, bailes no vientulības Tātad sieva var piezvanīt savam vīram darbā vairākas reizes dienā, apspriežot ar viņu nenozīmīgus jautājumus un pieprasot uzmanību. Pastāvīgai partnera vai bērnu uzmanībai ir pārāk liela nozīme. Tāpēc, ja partneris pauž neapmierinātību ar pārāk "blīvu" komunikāciju, mīlestības slāpes jūtas uz katastrofas sliekšņa. Šķiroties no sava partnera, viņš nespēj sagaidīt, kad viņa redzeslokā parādīsies piemērota persona, un izvēlas pirmo pretimnākošo kandidātu, kurš pēc savām īpašībām var nebūt piemērots. Galvenais, ka viņš piekrīt tur būt. Tā kā ar šādām bailēm no vientulības partneris iegūst augstvērtību, mīlestības alkstošie ir gatavi par to maksāt ar pazemojumu un savu interešu noraidīšanu. Protams, šajā gadījumā viņi nesaņem apmierinājumu no attiecībām.

3. Manipulatīvi veidi, kā piesaistīt uzmanību un mīlestību:

• kukuļdošana ("Ja tu mani mīli, es tavā labā darīšu visu, ko vēlies")

• bezpalīdzības demonstrācija • aicinājums uz taisnīgumu ( Es tik daudz daru jūsu labā! Jums man jāatmaksā)

• draudi, šantāža

4. Nepiesātinātība Neirotisko mīlestības vajadzību nevar apmierināt. Mīlestības slāpes nekad nav apmierinātas ar viņam izrādītās uzmanības apjomu un kvalitāti. Tā kā viņš pats nav pārliecināts par savu partnera vērtību, viņam ir nepieciešams nepārtraukti apstiprināt savu nozīmi mīļotā cilvēka acīs. Bet partneris nogurst un sāk attālināties, cenšoties atpūsties no pārmērīgajām prasībām, arvien vairāk atstājot mīlestības cietēju vienu, demonstrējot savu aukstumu

5. Prasības pēc absolūtas mīlestības Neirotiskā mīlestības nepieciešamība pārvēršas par absolūtas mīlestības prasībām, kas ir šādas. Par “Mani jāmīl, neskatoties uz visnepatīkamāko un izaicinošāko uzvedību; un ja viņi mani nemīl, tad, kad es uzvedos izaicinoši, tas nozīmē, ka viņi nemīlēja mani, bet gan komfortablo dzīvi man blakus.”„ Viņiem vajadzētu mani mīlēt, neko neprasot pretī; citādi tā nav mīlestība, bet gan komunikācijas ar mani priekšrocība”

6. Pastāvīga greizsirdība pret partneri Šī greizsirdība rodas ne tikai tad, ja pastāv reālas mīlestības zaudēšanas briesmas, visbiežāk apstākļos, kad partneris ar entuziasmu nodarbojas ar citu biznesu, apbrīno citu cilvēku, pavada laiku, sazinoties ar citiem.

7. Sāpīga noraidījuma un iebildumu uztvere. Tā kā mīlestības slāpes nekad nav apmierinātas ar uzmanību, par ko viņš maksā augstu cenu, atsakoties no savām interesēm, paklausot un salaužot sevi, viņš pastāvīgi jūtas maldināts. Negatīvas emocijas var slēpt uz ilgu laiku, bet tad tās noteikti izpaudīsies tieši vai netieši.

Viena no visbiežāk sastopamajām iespējām, kā attīstīt nepiesātinātas mīlestības slāpes, ir aukstas un pieklājīgas attiecības ģimenē, kad vecāki viens otru nemīl, bet ļoti cenšas nestrīdēties un atklāti neizrādīt neapmierinātības pazīmes. Šajā atmosfērā bērns jūtas nedrošs: viņš nezina, ko jūtas un domā viņa vecāki. Bet viņš jūt aukstumu, kad viņam tiek izrādīta mīlestība. Kamēr bērns izjūt neapmierinātību, spriedzi un atsvešinātību, viņi cenšas viņā ieaudzināt, ka ģimenē valda miers un miers. Viņam stāstītais nesakrīt ar redzēto un piedzīvoto, un tas rada spēcīgu trauksmi, ko vēl vairāk pastiprina fakts, ka aiz uzmanības ārējās izpausmes bērns nejūt mīlestību un bērns nolemj, ka tā ir tas, kurš ir aukstuma cēlonis. Pēc tam viņam atliek vien secināt, ka viņam neizdevās nopelnīt vēlamo mīlestību.

Jebkurā attīstības gadījumā mīlestības alkstošie ir "nepatīkami" cilvēki, kuri atkal un atkal cenšas "labot" notikumu gaitu, izkļūt no mīlestības nesaņemšanas apburtā loka.

Visbiežāk šādas parādības ir sastopamas tā sauktajā "robežstāvoklī"

Robežstāvokļi ir pozīcijas vai starpposma stacijas dekompensācijas procesā no ne-psihotiska stāvokļa uz psihotisku stāvokli vai regresijas procesā no neirotiskā uz psihotisko garīgās organizācijas līmeni. Šo terminu var izmantot, piemēram, lai aprakstītu pacientu, kurš vairs nešķiet neirotisks, bet vēl nešķiet atklāti šizofrēnisks. Šajā ziņā to 1953. gadā ieviesa Roberts Naits.

Termins robeža ietver divus rožainus, bet daļēji pārklājošus jēdzienus. Robežlīnijas personības traucējumi ir aprakstošs fenomenoloģisks jēdziens, kas attiecas uz atsevišķu psihiatrisko sindromu-pārejošām, atgriezeniskām un I-distoniskām mikropsihotiskām epizodēm, kurām raksturīga izkliedēta impulsivitāte, hroniska uzbudināmība, nestabilas starppersonu attiecības, identitātes traucējumi, bieži vien pašsakropļošanās un pašizkropļošanās. postījumi. No otras puses, robežas personības organizācija (kā to definēja Kernbergs, 1967) ir plašāks jēdziens. Tas attiecas uz rakstzīmju struktūru, kas atzīmē: 1) būtībā neskartu realitātes pārbaudes funkciju; 2) pretēju un nesintētisku agrīnu identifikāciju klātbūtne, kas noved pie nepietiekami integrētas I identitātes (tas var izpausties pretrunīgās rakstura iezīmēs, sevis uztveres laika nepārtrauktības trūkumā, nepietiekamā autentiskumā, neapmierinātībā ar savu seksuālo lomu un tieksmē) subjektīvai iekšējā tukšuma pieredzei); 3) šķelšanās pārsvars (ko bieži pastiprina noliegums un dažādi projicējoši mehānismi) pār represijām kā parastais I veids, kā tikt galā ar divdomību, un, visbeidzot, 4) fiksācija atveseļošanās posmā atdalīšanās-individualizācijas procesā, kas noved pie uz Es jēdziena nestabilitāti, objektu noturības neesamību, pārmērīgu atkarību no ārējiem objektiem, nespēju paciest divkosību un manāmu pirmsedipālu ietekmi uz Edipa kompleksu.

Šie divi jēdzieni attēlo dažādus abstrakcijas līmeņus. Pirmais attiecas uz nosoloģisko sindromu, otrais attiecas uz psihes attīstību un struktūru. Tomēr abi jēdzieni daudzējādā ziņā pārklājas. Pierobežas personības organizācija ietver visas robežas personības traucējumu izpausmes. Tomēr ir arī citi personības sindromi, kas arī pieder pie robežas personības organizācijas. Tie ietver narcisistiskus, šizoīdus un antisociālus personības traucējumus, kā arī dažus narkomānijas, alkoholisma un seksuālās perversijas veidus.

Aprakstošā aspektā robežas personības organizācija ir raksturīga indivīdiem, kuriem nepārprotami nestabila uzvedība ir pretrunā ar ārēji stabilāku rakstura struktūru. Cilvēki ar šādu diagnozi dzīvo haotisku dzīvi, viņi diez vai var izturēt vientulību, ir impulsīvi, aizņemti ar sevi un nav spējīgi uz pašpārbaudi. Viņi nevar skaidri norobežoties no citiem un izmantot citus, lai atbrīvotos no nepatīkamām sajūtām vai apmierinātu vēlmi justies labi. Viņi arī ļauj sevi izmantot citiem. Rezultāts, kā likums, nav veiksme, bet pastāvīga vilšanās, ko pavada dusmas un izmisums. Pierobežas indivīdi plaši izmanto projicēšanas un ieceļošanas aizsardzības mehānismus un izrāda naidīguma un noraidīšanas jūtas un attieksmi. Dažreiz viņiem ir psihotiski simptomi - paranojas un maldīgi. Šiem pacientiem trūkst personības integrācijas, viņi bieži runā un rīkojas pretrunā ar sevi.

Pastāv ievērojamas teorētiskas pretrunas par to, kā vislabāk konceptualizēt robežas personības organizāciju. Domstarpības galvenokārt skar šo stāvokļu izcelsmi: vai tās ir konflikta un aizsardzības sekas (kā psihoneirozēs), attīstības kavēšanās, ko izraisa nepietiekamas objektu attiecības, vai attīstības novirzes, kuru pamatā ir pielāgošanās patoloģiskiem primārajiem objektiem. Kernberga formulējumā izmantots tradicionālais psihoneirozes modelis, taču viņš lielā mērā paļaujas uz Melānijas Kleinas teorētiskajām konstrukcijām, jo īpaši attiecībā uz aizsardzības šķelšanos un projektīvo identificēšanu konfliktos, kas saistīti ar agresīvu pievilcību. Britu analītiķi, kas strādā objektu attiecību teorijas ietvaros, kuru idejas arī atgriežas pie Kleina jēdziena, šādas personības struktūras apzīmēšanai izmanto terminu šizoīda personība. Savtīgi psihologi apgalvo, ka pierobežas indivīdiem trūkst Es kohēzijas un tāpēc viņi nav spējīgi pat uz primitīvākajām pārneses formām. Tradicionāli orientēti analītiķi pacientus ar šādiem traucējumiem uzskata par polineirotiskām personībām, kuru konflikti un simptomi ir ļoti atšķirīgi attīstības līmeņi un, iespējams, tiem ir pievienoti strukturāli defekti.

Robeždiagnostiku ir vieglāk veikt psihoterapeitiskā vai analītiskā vidē nekā vienkāršā intervijā. Tomēr vairumā gadījumu robežas pacientus ir ļoti grūti, ja ne neiespējami ārstēt ar klasiskām psihoanalītiskām metodēm (pat izmantojot parametrus), jo citu apspriesto problēmu starpā viņi prasa apmierinātību un dod priekšroku verbalizācijas, pārdomu un izpratnes darbībai, kas raksturo psihoanalīze.

Ieteicams: