Kas Maksā? Nauda Un Attiecības - Vai Vīrietim Jābūt Sponsoram?

Satura rādītājs:

Video: Kas Maksā? Nauda Un Attiecības - Vai Vīrietim Jābūt Sponsoram?

Video: Kas Maksā? Nauda Un Attiecības - Vai Vīrietim Jābūt Sponsoram?
Video: NEDĒĻAS APSKATS #10 ar ŠVECOVU un KRIŠTOPANU | Ķīnas diplomātija | Algu kāpums | Zaļās obligācijas 2024, Aprīlis
Kas Maksā? Nauda Un Attiecības - Vai Vīrietim Jābūt Sponsoram?
Kas Maksā? Nauda Un Attiecības - Vai Vīrietim Jābūt Sponsoram?
Anonim

Es bieži sastopos ar skaļiem saukļiem: “sievietei nevajadzētu strādāt”, “vīrieši ir dumji vai zaudētāji, ja viņi nenodrošina sievieti”, vai, gluži pretēji, “esi stipra un neatkarīga”, “sievietei nav vajadzīgs vīrietis, viņai pašai jāpelna nauda”un tā tālāk. … Sabiedrībai patīk piekarināt etiķetes un tagad spilgti izceļas vairākas "nometnes" - vīrieši un viņu infantilās sievietes, kuras ir pilnībā jānodrošina, un tad viņas, domājams, var parādīt visu savu sievišķību. Un "sievietes ar olām", kas pelna vairāk nekā vīrieši un apgalvo, ka viņiem neviens nav vajadzīgs.

Šodien es vēlos runāt par to, kā nenonākt galējībās un veidot veselīgas attiecības, ņemot vērā tik svarīgu mūsu dzīves aspektu kā nauda.

Vai vīrietim vajadzētu nodrošināt sievieti?

Sāksim ar pamatiem - jebkuras attiecības var ietvert divus elementus. Pirmais ir tad, kad attiecības ir personiskas - mēs izvēlamies cilvēku pēc īpašībām, kas viņam piemīt. Otrs princips ir tad, kad attiecības ir funkcionālas. Šeit vīrieši un sievietes ir kopā tikai tad, kad viņi spēj apmierināt viens otra vajadzības, kad attiecības veic noteiktu funkciju. Patiesībā attiecībās ir abi, jautājums ir tikai par to, kas ir svarīgāks.

Kad skan tēze "Vīrietim jāgādā par sievieti", tad cilvēki priekšplānā izvirza attiecību funkcionalitāti. Šādām attiecībām ir tiesības pastāvēt, tās var būt stipras, uzticamas. Bet šeit ir viens ļoti svarīgs punkts - ja šāda funkcija pazūd un vīrietis nevar gūt šādus ienākumus, lai nodrošinātu sievieti un lai viņai būtu ērti ar viņu, attiecības izjuktu vai iestātos krīze un attiecības joprojām tiktu atjaunotas kādā veidā.

Ja attiecībās galvenais ir cilvēka izvēle kopumā, pēc īpašībām, kas viņam piemīt, šīm īpašībām, dažas mums svarīgas lietas, tad šādas attiecības nav funkcionālas. Tad tie ir stiprāki un izturīgāki, jo tur mēs atrodamies tiešā tuvumā pašai personai, nevis funkcijai, ko viņš mums var nodrošināt.

Kas ir pelnītājs?

Otrs brīdis - protams, ir patīkami, kad vīrietis maksā par meiteni. Šim vīrietim tas ir patīkami, jo viņš jūtas kā apgādnieks, jūtas stiprs. Arī meitene par to ir gandarīta, jo jūt un pieņem vīrieša uzmanību un zināmā mērā vīrieša pārākumu. Šāda gandarījuma pirmsākumi meklējami senos laikos, kad dzīvojām alās, un vīrieši, jo bija stiprāki un izturīgāki, dabūja ēdienu. Viņi varēja satriekt mamutu un ievilkt to alā, kur sieviete jau sapratās ar šo ēdienu.

Kopš tā laika ir pagājis daudz laika, vairs nav jāpārvar mamuts. Pārtiku mēs iegūstam pavisam citādi - strādājam, komunicējam ar citiem cilvēkiem, veidojam attiecības ar viņiem. Un man jāsaka, ka šajā jomā sievietēm ir tieši tādas pašas iespējas kā vīriešiem, un attiecīgi viņu pienākumi ir tieši tādi paši kā vīriešiem. Proti - nodrošināt sevi. Tā ir vienlīdzība, uz kuru tiecas mūsu mūsdienu sabiedrība un kuru tik dedzīgi deklarē “stiprie un neatkarīgie”. Nedomājiet, es neesmu pret, bet ļoti par - galvenais ir zināt, kad apstāties un neaizmirst visu to pašu, ka esat sieviete, nevis zirgs.

"Ko darīt, ja es varu to izdarīt pats, bet es nevēlos, tāpēc es meklēju sponsoru?"

Šādā situācijā ir divas iespējas notikumu attīstībai. Pirmais ir tas, ka jūs esat infantila sieviete, jo jūs ne tikai izvēlaties būt atkarīgam no kāda, bet arī maldināt sevi. Jums ir jāsaņem aprūpe, aizbildnība, jo jūs bērnībā esat "zemāks". Šajā gadījumā jūs atrodaties atkarīgās attiecībās un neaizmirstiet, ka jūsu “sponsors” var mainīt savas domas par funkciju, ko jūs vai viņš veicat jūsu vietā.

Otrais variants - ja jūs patiešām varat nopelnīt un nodrošināt sevi, bet izvēlaties manipulēt ar vīrieti, tad jūs esat aprēķinošs, savtīgs, slinks un veidojat attiecības nevis uzticoties, bet funkcionāli, uzvedoties negodīgi pret vīrieti. Ja tā nebūtu, kāpēc jūs atņemtu sev iespēju būt brīvam?

Vienīgā veselīgā iespēja ir sirsnīga saruna un pilnīga uzticēšanās attiecībām. Ja jūs varat nopelnīt nepieciešamo summu, tikai veicot darbu, kas jums patiešām nepatīk, runājiet ar vīrieti un izlemiet, vai varat viņam tik ļoti uzticēties tādā stāvoklī, ka esat pilnīgi atkarīgs, bet tajā pašā laikā dariet to, kas jums patīk.

"Sapnis ir piepildījies, mans vīrs beidzot ir kļuvis bagāts. Bet tagad es viņam neesmu vajadzīga."

Jo vairāk naudas ir vīrietim, jo vairāk sieviešu viņš piesaista. Ir loģiski, ka viņa sociālais statuss ir pieaudzis un viņš ir kļuvis pievilcīgāks citām sievietēm. Tā darbojas mūsu sabiedrība. Vienīgā iespēja ir sacensties. Izmantojiet savas zināšanas (jūs labi pazīstat savu vīrieti un to, kas viņam patīk), bet kuras citām sievietēm nav.

Šeit jums jāprecizē, ja jūsu nostāja ir "nav vajadzīga" - tad jūsu iespēja ir pamest, jo jums ir neveselīgas attiecības, un, ja "ne tik interesanti kā iepriekš", - sāciet sacensties, motivēt, piesaistīt uzmanību. Galvenais nav dusmas un manipulācijas, pretējā gadījumā vīrietis, pēc kura pieprasījums ir strauji pieaudzis, un pašcieņa, attiecīgi, arī nebūs tur, kur viņam izņemtas smadzenes, padomājiet paši …

Kam ir mamuts, viņš ir atbildīgs?

Mūsdienu pasaulē bieži gadās, ka sieviete ir veiksmīga, labi pelna, vīrietis pelna mazāk nekā viņa. Kā sieviete var palīdzēt vīrietim justies pašrealizētam, stipram un apgādniekam? Pirmā lieta, kas jāsaprot, nav sievietes problēma, ja vīrietis nejūt savu pašrealizāciju, jo viņš:

a) nedara pietiekami, lai nopelnītu vairāk nekā viņa sieviete. Šeit, protams, jautājums ir par to, vai viņam objektīvi ir šāda iespēja, un, ja tā ir, viņam vajadzētu pielikt pūles, lai nopelnītu vairāk.

b) nevar pieņemt, ka ģimenei ir atšķirīgi ienākumi, kas nozīmē, ka viņš konkurē ar sievieti, kura pelna vairāk. Ja objektīvi nav variantu, tad jums ir jāpieņem šī situācija un nedrīkst pilēt sievietes smadzenēs vai mēģināt ar viņu konkurēt.

Bet, ja jūs uztraucaties, ka nopelnāt vairāk un vēlaties palīdzēt savam vīrietim, tad šajā situācijā varat rīkoties šādi:

Pirmais un vissvarīgākais ir nekādā veidā nepārvērsties par “mammu”. Neiegūstiet viņam darbu, nerunājiet par to, ka viņu kaut kur aizvedīs, neiestādiet naudu. Tādā veidā jūs veidojat modeli, kad jūsu vīrietis sāk būt atkarīgs no jums. Viņš nepadalās ar jums visos savos sasniegumos, neskatoties uz to, ka “jūs viņu atbalstījāt”. Viņš jūtas pienākums un neadekvāts, jo jūs viņam organizējāt iespēju nopelnīt - ir sasniegums, bet bez jums tas nebūtu bijis.

Lai viņam būtu ērti, jums ir jārunā un jāpaskaidro, ka esat noraizējies un vēlaties palīdzēt viņam justies kā apgādniekam. Mēģiniet kopīgi izlemt, kādu atbildības jomu jūsu vīrietis slēgs un nodrošinās - pērkot pārtikas preces, samaksājot komunālos maksājumus, organizējot kopīgu atvaļinājumu, apmaksājot bērnu izglītību - konkrēti, vienu vai vairākas jomas, par kurām vīrietis maksās. Šeit ir svarīgi, lai vīrietis pats izlemtu un atrastu veidus, kā slēgt šo atbildības jomu. Jūs varat apspriest un pat ieteikt, bet ne organizēt to viņa vietā vai kritizēt viņa izvēlēto veidu. Galvenais uzdevums ir vīrietim redzēt rezultātu, ko viņš var nodrošināt pats, tad viņam būs sajūta, ka viņš kaut ko sasniedz un var atrisināt šos jautājumus, kaut arī savu iespēju robežās.

Tas viss, protams, ir zināma komunikācija, kuras pamatā ir teorija un mani personīgie novērojumi. Es atzīstu, ka jums ir iespēja veidot attiecības tā, kā jums patīk, taču esiet modrs un nekļūdieties.

secinājumus

Materiālā ziņā neviens nevienam neko nav parādā attiecībās - vīrietim ir jānodrošina sevi, sievietei - sevi.

Otrais - protams, patīkamāk, kad vīrietis palīdz, nodrošina sievieti, tad tiek realizēti mūsu senie instinkti, kas savulaik izveidojušies un sievietei būtu labi ievērot šīs senās spēles noteikumus.

Ja jūs esat nodrošināts, jūs, visticamāk, esat infantils un atkarīgs cilvēks, nevis tikai "jūs tā nolēmāt", un jebkurā laikā jūs kļūsit neatkarīgs. Padomā par to, kas notiks, ja sponsors nekļūs (atrod kādu jaunāku, maina savas domas par visu jūsu jautājumu slēgšanu, kļūst par geju)? Kas notiks ar jums, kad pārstāsit pildīt savu funkciju?

Būt finansiāli neatkarīgam nenozīmē nebūt sievišķīgam. Atrodiet savu mēru un harmoniju, un tad attiecības būs personiskas, nevis funkcionālas. Bet nemājieties ar naudas žūksni vīrieša priekšā ar vārdiem: "Es esmu stiprs un es visu varu izdarīt pats", viņš var jums noticēt un doties, lai iegūtu mamutu citam.

Ieteicams: