Toksiskas Attiecības: Atstāt Nav Iespējams

Satura rādītājs:

Video: Toksiskas Attiecības: Atstāt Nav Iespējams

Video: Toksiskas Attiecības: Atstāt Nav Iespējams
Video: Attiecību pamatprincipi | "Īsta mīlestība un attiecības (2 no 10)" 2024, Aprīlis
Toksiskas Attiecības: Atstāt Nav Iespējams
Toksiskas Attiecības: Atstāt Nav Iespējams
Anonim

Katrs cilvēks neapzināti

"Izvēlas" sev šādu partneri, kurš "dejo vienu un to pašu deju"

kā viņš pats.

Pretējā gadījumā "attiecību deja"

nedarbosies.

No raksta teksta

TOKSISKĀS ATTIECĪBAS

Kāpēc es koncentrējos uz attiecībām, nevis apsvēru toksiskās sievas iespēju? Ļaujiet man paskaidrot, ar ko tas ir saistīts. Es negribētu koncentrēties uz vienu no partneriem, apgalvojot, ka tas ir tas, kurš ir toksisks attiecībām. Šajā gadījumā nevar izvairīties no domas, ka pie šādām attiecībām ir vainojams viens no partneriem. Jebkuras attiecības ir attiecības starp diviem cilvēkiem. Un pat tad, ja viena pāra locekļa uzvedība ir toksiska, vienmēr rodas vairāki jautājumi:

  • Ko viņa partneris ar viņu dara?
  • Kāpēc viņš joprojām ir šādās attiecībās?
  • Kas viņam traucē aizbraukt, neskatoties uz partnera uzvedības nepārprotami destruktīvo raksturu?

Esmu pārliecināts, ka partneri attiecībām netiek izvēlēti nejauši. Katrs cilvēks, pārsvarā neapzināti, “izvēlas” tādu partneri, kurš “dejo to pašu deju” kā viņš pats. Pretējā gadījumā "attiecību deja" nedarbosies.

Šeit aplūkotās attiecības pieder papildinošo kategorijai, kurā abi partneri neapzināti cenšas pabeigt savus nepabeigtos attīstības uzdevumus, šim nolūkam izmantojot savu partneri. (Skatīt rakstu Papildu laulība). Šādā situācijā jautājums par to, vai kāds no partneriem ir vairāk vai mazāk vainīgs, noteikti nav tā vērts. Katram no viņiem ir savas priekšrocības, un katrs šāda veida attiecībās iegūst kaut ko sev. Tikai virspusējs skatiens uz šīm attiecībām var radīt iespaidu, ka kāds ir upuris, bet kāds - tirāns. Pateicoties Karpmena pētījumiem, mēs zinām, ka šīs pozīcijas ir pilnībā nomaināmas, un upuris ne vienmēr ir tik "balts un pūkains", kā šķiet virspusējā skatienā. Un man upura problēma netiek atrisināta, bēgot no vajātāja un izvarotāja, ar kuru tu dzīvo - tu bēgsi no viena, tu atradīsi sevi pie cita -, bet pārstājot būt upuris! Tomēr dažās situācijās bēgšana no toksiska partnera ir obligāts un pirmais solis, lai pārvarētu šāda veida attiecības. Pirmais, bet ne vienīgais!

Svarīga upura apziņa atbrīvošanās ceļā var būt ideja, ka atslēga uz toksisku attiecību slēdzeni ir ne tikai pie vajātāja, tirāna, bet arī ar viņu

Toksiskas attiecības Ir destruktīvas attiecības vienam vai diviem partneriem. Tos bieži sauc par atkarīgām attiecībām. Tipiskākās iespējas šeit ir šādi pāri: alkoholiķis un līdzatkarīgs partneris un psihopāts + līdzatkarīgs partneris. Pastāv arī šāda veida attiecību "maigāki" varianti - disfunkcionālas attiecības, kurās tiek pārkāpts ģimenes lomu raksturs.

Tādējādi toksiskas attiecības var atšķirties gan pēc formas, gan pēc toksicitātes pakāpes. Viņiem būs kopīgs tas, ka šīs ir attiecības, kurās partneri nav iespējams atrisināt jūsu personīgās attīstības problēmas.

Cilvēks, iekļūstot šādās attiecībās, jūtas sapīts zirnekļtīklā, zaudē brīvību, bet tajā pašā laikā nespēj uzņemties atbildību par šīs brīvības atgriešanos un gaida, kad kāds cits to izdarīs viņa vietā - partneris, apstākļi. Es aprakstīju šāda veida attiecību fenomenoloģiju savā rakstā "Ļaujiet man iet".

Tomēr skarbā dzīves patiesība ir tāda, ka neviens cits nevar pieņemt lēmumus jūsu vietā par viņa dzīves īstenošanu. Līdzatkarīgajam partnerim pašam būs jāizdara izvēle, kurā raksta nosaukuma frāzes vietā - "Atstājot nav iespējams palikt" - jāievieto pieturzīme.

Mana kolēģe Natālija savā rakstā par "sieviešu tēmu" uzsvēra, izskatījusi gadījumus, kad sievietes ir toksiskās attiecībās.

Savā rakstā es nolēmu palikt pie "vīriešu tēmas" un apsvērt, ar kādām grūtībām vīrietis saskaras, nonākot šāda veida attiecībās, un kādas iespējas viņam ir izejai no šādas situācijas.

KRĪZE ATTIECĪBĀS

Lai ilustrētu savas idejas, es atsaukšos uz Moniku - franču melodrāmu, kuras režisore ir Valērija Gijnabode. Šī filma man ir par šāda veida attiecībām, kur ir atbilde uz jautājumu "Aiziet vai palikt?" vīrietis izlemj pats.

Uz nepieciešamību atsaukties uz šo filmu mani pamudināja fakts, ka tajā ir ne tikai skaista ilustrācija par rakstā aprakstītajām toksiskajām attiecībām (šādu filmu ir daudz), bet arī parādīts piemērs produktīvam risinājumam. varonis sev par šo grūto dzīves uzdevumu. Šāda izeja no toksiskām attiecībām viņam bija psiholoģiska nobriešana līdz ar vīrišķās identitātes iegūšanu.

Mēs satiekam varoni viņa dzīves brīdī (viņu sauc Alekss), ko psiholoģijā parasti sauc par krīzi. Pieaugušais dēls "aizlido" no vecāku ligzdas un Alekss iegrimst depresijā.

Iespējams, ka depresijas cēlonis ir dzīves jēgas trūkums šajā dzīves posmā. Bērns piešķīra savai dzīvei jēgu, un tagad, pēc šķiršanās ar viņu, mūsu varonis palika bez tās.

Visticamāk, dēls, cita starpā, bija buferis attiecībās ar sievu, un kopīgā dēla audzināšana novērsa laulāto uzmanību no sapratnes par to, ka viņu starpā nav tuvības.

Palikuši vieni, viņi pilnībā saskārās ar bezdibeni, kas viņus šķīra. To apstiprina frāze, ko viņa dēls iemeta izlidošanas laikā:

- Bez manis tu no garlaicības trakos. To es jums noteikti saku.

Viņa autobuss izbrauc, un viņi stāv vieni uz ceļa.

Jau pašā filmas sākumā, atvadoties no dēla, mēs varam izdarīt dažus secinājumus par viņu pāra attiecību būtību. Varoņa sieva, spriežot pēc sižeta, ir aktīva un valdonīga sieviete, kas ir līdere ģimenē. Viņa ir enerģiska, “komandē parādi”, aktīvi pasniedz norādījumus. Tomēr vīrietis pasīvi un klusi seko viņai. Cilvēks ir vājš. Tas ir pārāk mīksts. Visticamāk, viņam ir problēmas ar vīrišķību un vīrišķo identitāti. Viņš ir atkarīgs no šī pāra.

Vīrietim šis stāvoklis, manuprāt, ir toksisks, tas ir pretrunā ar viņa būtību, viņai ir nedabisks, un krīze, kurā mēs viņu atrodam, ir dabisks iznākums. Citi iespējamie šādas krīzes varianti ir hroniskas somatiskas slimības vai alkoholisms.

Jūs, protams, varat daudz runāt par mūsdienu pasaules specifiku, par to, ka tā ir mainījusies, ka mūsdienu vīriešiem un sievietēm nav jāseko mūsdienu dominējošajām lomu iespējām attiecībās starp dzimumiem, kā arī runāt par fakts, ka mūsdienu pasaulē ir dažādas formas to būtības iemiesojums. Nav nejaušība, ka parādījās tāds termins kā "dzimums" vai psiholoģiskais dzimums.

Es uzskatu, ka, lai gan pasaule ir mainījusies un turpina mainīties, bet cilvēka daba paliek nemainīga. Cilvēks pēc savas būtības ir tādu īpašību iemiesojums kā skaidrība, stingrība, apņēmība. IN sieviete potenciāli uzlikts maigums, elastība, atbilstība … Un, ja jūs neņemat vērā, ignorējat dabu, tas novedīs pie indivīda integritātes un harmonijas pārkāpuma. un tā rezultātā - uz dažāda veida psihosomatiskām problēmām, tostarp neirozēm, depresiju, psihosomatiskām slimībām, alkoholismu un narkomāniju.

Atgriezīsimies pie mūsu stāsta. Tātad dēls aizbrauca uz citu valsti, un laulātie palika viens ar otru un saprata, cik tālu viņi atrodas viens no otra.

Sieva vēl vairāk saasina varoņa depresiju, uzsākot attiecības no sāniem un pat neslēpjot tās no vīra. Mūsu varonis arvien dziļāk grimst izmisuma bezdibenī, nekas viņu neiepriecina, viņš nespēj strādāt, dzer, un viņa dzīves attīstības perspektīva nekādā ziņā nešķiet spoža.

SIEVIETES LELLE

Tomēr dzīve mūsu varonim dod iespēju. Nejaušības pēc Alekss iegūst silikona lelli. Būdams piedzēries, viņš to pasūta internetā un to neatceras.

No šī brīža sākas tās izmaiņas. Situācija, kas izveidojās līdz ar lelles parādīšanos viņa dzīvē, izraisa viņā psiholoģiskās nobriešanas procesus un vīriešu identitātes veidošanos.

Mūsu varonis tiekas ar pilnīgi atšķirīgu attiecību pieredzi. Sazinoties ar sievu - satriecošu, enerģisku, skarbu - viņam bija grūti parādīt savu vīrišķo daļu. Šajās attiecībās viņš varēja būt tikai mīksts, paklausīgs, atkarīgs. Iespējams, šāds personīgais profils izveidojās viņa vecāku ģimenē ar dominējošu, spēcīgu māti. Tēvs šādās ģimenēs parasti ir vājš, pakļauts vai vispār nav. Šādā situācijā zēnam ir grūti veidot vīrišķīgas īpašības, un topošā sieva, kā likums, tiek izvēlēta ar mātes īpašību kopumu.

Lelle ir cita lieta. Viņa klusē, nesūdzas. Alekss iegūst jaunu attiecību pieredzi ar viņu un pamazām sāk justies kā vīrietis. Depresija iet prom, viņš pārstāj dzert, sāk radīt, kļūst aktīvs un enerģisks.

Es domāju, ka lelle šajā gadījumā ir autora mākslinieciskais gājiens. Ar šāda veida groteskas palīdzību autors izteica šādu ideju - vīrietis var kļūt stiprs tikai tad, kad apkārt ir vāja sieviete.

TIKŠANĀS AR TĒVU

Filma parāda vēl vienu svarīgu brīdi vīriešu identitātes veidošanai. Šīs ir mūsu varoņa attiecības ar tēvu.

Viņa tēvs, Francijas futbola izlases veterāns, tagad atrodas pansionātā, kur laiku pa laikam apmeklē Alekss. Alekss zina par tēva sapni - vēlreiz doties futbola stadiona laukumā Francijas izlases kreklā. Un Alekss to noorganizē, paņemot viņu un viņa draugus no izlases, tagad ap pansionātu, un dodot viņiem iespēju spēlēt.

Piekrītu šādam I. Kučeres un K. Šeflera apgalvojumam: “Tēva pieņemšana vienmēr noved pie vīriešu spēka nostiprināšanās. Tikai pieņemot savu tēvu, cilvēks var dzīvot pilnā spēkā."

Aleksam šajā dzīves brīdī izdodas "satikt" savu tēvu.

No zēna vīrieti var izveidot tikai vīrietis. Šī ir aksioma. Par sievietēm neviens pārkāpums netiks teikts. Neskatoties uz milzīgo nozīmi augošajam dēlam, mātes iespējas joprojām ir ierobežotas. Ir kaut kas, ko viņa nevar nodot dēlam, jo viņai pašai tā nav. Zēna ievadīšana vīriešu pasaulē, vīriešu teritorijā ir tēva uzdevums. Bet, lai to panāktu, tēvam, pirmkārt, ir jābūt vismaz, un, otrkārt, viņam pašam ir jābūt iesāktam šajā jautājumā.

TIKŠANĀS AR SEVI

Vīrs kļūst par vīrieti, un viņa sievai ir iespēja kļūt par sievieti blakus vīrietim. Es pat teiktu, ka tāda vajadzība ir. Ģimene ir sistēma, un šeit darbojas visi sistēmiskie likumi. Ja mainās viens sistēmas elements, tad otram vai nu jāmainās, vai arī sistēma pārstāj eksistēt - tā izjūk.

Mēs redzam, kā mainās varoņa sieva. Šādā situācijā viņai ir divas izvēles - vai nu mainīties un kļūt par sievieti šajās attiecībās, vai arī doties meklēt citu vāju vīrieti.

Viņas pirmā reakcija no tikšanās ar mainīto vīru ir spēcīgs pārsteigums. Sieva ar personības uzbūvei raksturīgu robežu, greizsirdības un taisnīgu dusmu pārņemta, ielaužas vīra mājā un ar šaujamieroča palīdzību noorganizē greizsirdības ainu, pieprasot no vīra, lai viņam atdod sāncensi. Alekss cienīgi iztur sievas ietekmi, mierīgi reaģējot uz viņas dusmām.

Nākamā epizode viņu šokē. Attiecību noskaidrošanas augstumā viņi nepamanīja, kā ienāca viņu dēls, atgriežoties mājās kopā ar draugu. Redzot notiekošo, viņš sāka ar viņiem rupji runāt.

- Vai es varu uzzināt, kas noticis, konkrēti. Vai viņa nošāva? Ko viņa izdarīja ar māju? Un manas lietas? Kur ir manas lietas? Ja jūs tiem pieskārāties, es nevaru galvot par sevi.

Alekss mierīgi, lakoniski un pārliecinoši noliek visu savās vietās, demonstrējot, kurš šeit ir atbildīgs, atjaunojot ģimenes hierarhiju un nosakot skaidras robežas attiecībām.

- Aizver muti!

- Ko tu teici?

- Es teicu aizveries. Turpmāk pirms runāšanas un jautājumu uzdošanas jums ir jālūdz atļauja. Jums nevajadzētu būt rupjš, jums vajadzētu paklausīt manai mātei un man. Vai tu saproti? Es nedzirdu atbildi. Vai tu saproti?

- Jā, tēt, es visu sapratu.

Sieva savā priekšā redz citu vīru - mierīgu, spēcīgu, pārliecinātu. Viņam nav jāceļ balss, lai demonstrētu savu spēku. Viņa balss ir stingra, viņa reakcija ir mierīga un pārliecināta, un visi - viņa sieva, dēls un dēla līgava - to jūt.

Filma beidzas ar epizodi par Aleksa tēva bērēm. Šķiet, ka tas ir arī simboliski. Tagad mūsu varonis kļūst par vecāko vīrieti ģimenē.

Kā izvērtīsies viņa turpmākā dzīve? Vai viņš paliks vecajās attiecībās vai pametīs tās? Filma neatbild uz šiem jautājumiem. Bet direktoram viennozīmīgi izdodas nodot zināmu sajūtu, ka mēs saskaramies ar spēcīgu, pārliecinātu vīrieti, kurš savas dzīves ceļā zina, ko un kur darīt!

Šoreiz negribu sniegt nekādus ieteikumus. Es ceru, ieinteresēts lasītājs, jūs pats varēsiet izdarīt secinājumus no piedāvātā teksta, un saņemtā informācija palīdzēs jums, ja nepieciešams, virsrakstā ievietot pieturzīmes frāzē "Atstāt nav iespējams palikt".

Nerezidentiem ir iespējams konsultēties ar raksta autoru, izmantojot internetu.

Ieteicams: