Kā Psihologs Un Klients Atrod Viens Otru

Satura rādītājs:

Video: Kā Psihologs Un Klients Atrod Viens Otru

Video: Kā Psihologs Un Klients Atrod Viens Otru
Video: ПРОФЕСCИЯ - ПРОСТИТУТКА / PROFESIJA PROSTITŪTA 2024, Marts
Kā Psihologs Un Klients Atrod Viens Otru
Kā Psihologs Un Klients Atrod Viens Otru
Anonim

Gan internetā, gan drukātajās publikācijās ir daudz rakstu par to, kā izvēlēties psihologu / psihoterapeitu. Mēs piedāvājam vietnes speciālistu atlasei, daudzus forumus, demo konsultāciju pakalpojumus, lapas ar atsauksmēm par konkrēta terapeita vai konsultanta darbu. Un katram otrajam psihologam ir arī sava vizītkaršu vietne. Klienti vadās pēc intuīcijas, mutvārdu mutēm, atsauksmēm, toņa, ko psihologs izmanto par sevi un savu darbu, un autora personīgajām publikācijām

Daudz ir runāts par to, kā atrast un kā izvēlēties psihoterapeitu. Bet es vēlos patstāvīgi pievienot vēl pāris svarīgas tēzes, kas bieži vien paliek bez balsīm. Pirmkārt, neatkarīgi no tā, cik tas izklausās banāli, mēs visi esam ļoti atšķirīgi. Un psihologi ir dažādi, jo arī psihologi ir cilvēki. Pat tiem, kas strādā tādā pašā pieejā. Kāds ir "mīkstāks", un kāds ir "stingrāks", kāds strādā dinamiski, bet kāds - lēni.

Un ne katrs speciālists būs piemērots katram klientam. Un nebūt ne tāpēc, ka speciālists ir slikts. Vai arī klients “nav tāds”. Vienkārši katram ir savs darba stils, sava harizma, savi "āķi" un asociācijas. Un, ja psihologs ideālā gadījumā palīdzēja jūsu draugam, tas nenozīmē, ka viņš jums palīdzēs ar līdzīgu problēmu. Starp citu, problēma var nebūt tāda pati - pat ja tā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Viens klients lūdz palīdzēt viņam tikt galā ar “šaubām par sevi”, bet cits - ar to pašu, ar tādu pašu “nenoteiktību”. Vienam ir ilgstošs iekšējs konflikts starp apspiesto agresiju un bailēm to izpaust ārpusē, bet otram ir traumatiska bērnības atmiņa par neveiksmīgu priekšnesumu matīna laikā. Ar šiem diviem hipotētiskajiem klientiem jums būs jātiek galā pilnīgi citādi.

Otrā tēze ir pirmās sekas. Ja speciālists jums personīgi neatbilst, nebaidieties par to runāt. Tas nenozīmē, ka viņš ir "slikts psihologs". Katram savs, un varbūt - kaut kur ir tie klienti, kuriem nepieciešama tieši tāda jums pilnīgi nepieņemama pieeja. Un jūs neapvainosit un nekaitēsit psihologam / psihoterapeitam, ja pateiksit viņam to, kas viņā nepatīk. Varbūt jēga ir banālā pārcelšanās reakcijā, un tad jūsu neuzticēšanās speciālistam būs lielisks materiāls studijām. Varbūt mēs vispār runājam par jūsu pretestību un aizsardzības devalvāciju, piespiežot jūs "bēgt" no psihologa, kurš ir gandrīz "nokļuvis problēmas būtībā". Bet var izrādīties, ka šis terapeits jums kategoriski nav piemērots. Un tieši viņš var jums palīdzēt atrast kādu, kurš var palīdzēt, kurš jums būs piemērots. Starp citu, ja psihologs aicina jūs sazināties ar savu kolēģi, neaizvainojiet. Tas nav tāpēc, ka viņš tev "nepatika". Viņš tikai saprata, ka zina kādu, kurš jums palīdzēs efektīvāk.

Neskatoties uz to, ka psihologu un psihoterapeitu ir diezgan daudz, nevajadzētu pārspīlēt iekšējās konkurences nozīmi. Gandrīz katram speciālistam ir saraksts ar kolēģiem, pie kuriem viņš atsaucas uz dažiem saviem klientiem, ar kuriem tā vai cita iemesla dēļ viņš nevar strādāt (vai kurš nevar strādāt ar viņu). Un nē, jautājums nav par to, ka mēs saviem draugiem konsultējam klientus vai pieprasām viens no otra “daļu” no atvestajiem klientiem. Mēs vienkārši precīzi zinām, kā viens otrs darbojas, tāpēc varam uzminēt vai vismaz mēģināt uzminēt, kurš psihoterapeits būs noderīgs tieši šim klientam.

Es personīgi nekad nesūtu savus klientus (vai klientus, kuri ir sazinājušies ar mani ar lūgumu palīdzēt atrast speciālistu) tiem kolēģiem, par kuriem neesmu pārliecināts. Pat ja es izturos pret šiem kolēģiem ar līdzjūtību. Visi terapeiti, kurus es varu ieteikt, ir augsti kvalificēti speciālisti, pieredzējuši, kompetenti, un es visus esmu redzējis vienā vai otrā veidā "darbībā". Es viņiem uzticos. Un esmu pārliecināts, ka tie, kas mani iesaka, to dara arī kāda iemesla dēļ.

Kad es “novirzu” klientu pie kolēģa? Ja pieprasījuma priekšmets nav manā kompetencē. Piemēram, es neesmu pārliecināts par savām spējām, strādājot ar smagām ķīmiskām atkarībām (alkoholisms no otrā posma, atkarība no narkotikām). Šis nav mans profils (lai gan, tāpat kā visi psihologi, es pastāvīgi mācos un pilnveidoju savu kvalifikāciju, tāpēc laika gaitā, iespējams, apgūstu arī narkoloģiju). Bet es zinu cilvēkus, kuriem ir talants tikt galā ar narkomāniem, un es varu palīdzēt ar viņiem sazināties. Es nestrādāju ar maziem bērniem - tas ir bērnu psihologu uzdevums, un manā krātuvē ir vairāki pārsteidzoši speciālisti darbā ar maziem bērniem, spēļu terapeiti, bērnu neiropsihologi, bērnu analītiķi. Ir arī tādas darba metodes, kuras es nezinu vai kuras man nav ļoti tuvas. Bet es esmu pārliecināts, ka visiem ziediem vajadzētu ziedēt. Un es zinu, kam nosūtīt klientu, kurš vēlas strādāt noteiktā pieejā, kas man nez kāpēc neder.

Turklāt dažādi psihologi par saviem pakalpojumiem iekasē atšķirīgu maksu. Darba izmaksas sastāv no daudziem komponentiem, un ne vienmēr dārgākais psihologs ir labākais. Un otrādi. Ja klients man godīgi paziņo, ka viņš "nemaksā" manu cenu, un viena vai cita iemesla dēļ es nevaru viņam piešķirt atlaidi, esmu gatavs ieteikt viņam uzticamākos un talantīgākos kolēģus no tiem, kas ņem lētāk nekā es.

Dažreiz izrādās, ka uzreiz atrodam "mūsu" psihoterapeitu - ir kāda dīvaina maģija tajā, kā mēs intuitīvi izvēlamies tieši tos cilvēkus, kuri mums palīdzēs. Dažreiz jums ir jāapiet vairāki speciālisti, lai saprastu, kurš darba stils konkrētajā gadījumā ir visefektīvākais.

Ieteicams: