Pamata Paradigmas Mūsdienu Psiholoģijā

Video: Pamata Paradigmas Mūsdienu Psiholoģijā

Video: Pamata Paradigmas Mūsdienu Psiholoģijā
Video: Обыкновенные зомби. Как работает ложь (полный выпуск) 2024, Aprīlis
Pamata Paradigmas Mūsdienu Psiholoģijā
Pamata Paradigmas Mūsdienu Psiholoģijā
Anonim

Zinātniskās paradigmas jēdziens ir detalizēti aprakstīts klasiskajā Tomasa Kūna darbā “Zinātnisko revolūciju struktūra”, ko viņš uzrakstīja 1962. gadā. Šajā darbā viņš apzīmē paradigmu kā ideju un reprezentāciju sistēmu, kas apvieno zinātnieku kopienu pārstāvjus, zinātniskos sasniegumus, ko šo kopienu dalībnieki atzīst par sistēmu.

Tomēr mūs galvenokārt interesē nevis paradigma kā tāda, nevis zinātnes krīzes un paradigmas pārmaiņas filozofiskajā un socioloģiskajā izpratnē, kā aprakstījis Kons, bet gan paradigmas, kas valda mūsdienu psiholoģijā un psihoterapijā.

Izprotot paradigmu kā mūsdienu psiholoģijas zinātnieku aprindās pieņemtos noteikumus un standartus, ir vairākas šādas paradigmas, kas vada psihologus.

V. A. Jančuks monogrāfijā "Metodoloģija, teorija un metode mūsdienu sociālajā psiholoģijā un personoloģijā: integrējoši eklektiska pieeja" (Minsk, 2000) identificē šādas paradigmas: uzvedības, bioloģiskā, kognitīvā, psihodinamiskā, eksistenciālā, humānistiskā, hermeneitiskā, sociālā konstruktīvisma., sistēmiska, uz darbību balstīta, dzimuma (feministe) un sinerģiska.

Var pieņemt, ka arī psihologi, kuri atsaucas uz dažādām psiholoģiskām skolām, ievēro dažādas paradigmas: psihoanalītiķi - psihodinamiskie, Rodžerieši - humānistiskie utt. Protams, tas ir vienkāršots problēmas skatījums. Tā, piemēram, psihologus, kas strādā kognitīvi -uzvedības pieejā, pat pēc nosaukuma var attiecināt uz speciālistiem, kuri strādā divās paradigmās vienlaikus - kognitīvajā un uzvedības; geštaltisti, manuprāt, izmanto gan eksistenciālas, gan humānistiskas, gan sistēmiskas paradigmas.

Kopumā jebkurš praktizējošs speciālists psiholoģijas jomā nevar turēties vienas paradigmas ietvaros, bet vienā vai otrā veidā lielāko daļu izmanto.

Parasti visa psiholoģisko pieeju un skolu dažādība ir sadalīta trīs lielās grupās: psihodinamiskā, kognitīvi-uzvedības un eksistenciāli-humānistiskā, dažreiz (kā, piemēram, VE Kagan uzstājās konferencē "Psiholoģijas horizonti" Sanktpēterburgā plkst. 2016. gada 23. aprīlis d) transpersonālās pieejas pievienošana. Šajā sakarā varētu runāt par trim vai četrām galvenajām psiholoģijas paradigmām (atkarībā no tā, vai mēs atzīstam transpersonālo pieeju kā saistītu ar zinātnisko).

Piemēram, galvenos psihodinamiskās paradigmas noteikumus varētu nosaukt šādi:

  1. Pētījuma priekšmets ir cilvēka psihe.
  2. Galvenais pētījumu virziens ir bezsamaņas zona (kuras esamība tiek pieņemta a priori).
  3. Vēsturiskuma princips ir simptoms, problēma attīstās laika gaitā, tam ir cēlonis personas pagātnē utt.

Humānistiskā paradigma

  1. Pētījuma priekšmets ir personība, personības attiecību sistēma.
  2. Uzmanības centrā ir subjektīvā sfēra, pirmkārt, jūtas utt.

Šajā īsajā rakstā es nedomāju sniegt detalizētu psiholoģijā pašlaik pieņemto paradigmu aprakstu - tikai skice kā piemērs.

Pamatojoties uz Kūna terminoloģiju, psiholoģija pašlaik ir metaparadigmatiska zinātne. Pastāv liels skaits paradigmu, kas iekļūst viena otrā, nonāk sintēzē. Spilgtākais piemērs ir kognitīvo un uzvedības paradigmu saplūšana kognitīvi-uzvedības pieejā.

Tāpat jaunu paradigmu rašanās un arvien plašāka atzīšana - eklektiskas un integrējošas (vai pat, līdzīgi kā Jančukam - integrējoši eklektiskas), lai cik dīvaini tas neizklausītos - metaparadigmatiskās paradigmas.

Ieteicams: