2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50
Mums degunā ir Jaunais gads un citu brīvdienu baterija, un visi skraida ar ziepēm, cenšoties izdomāt, ko kam dot.
Citi izmisīgi cenšas izveidot vēlmju sarakstus (no angļu vēlmju saraksta), vienlaikus piedzīvojot ne mazāk, ja ne lielāku stresu. Un dažreiz viņi parasti ir vieni un tie paši cilvēki.
Pirms es jums stāstu īsu, bet ļoti pamācošu stāstu par šo, es gribētu atzīmēt, ka es personīgi domāju, ka ir nepieciešams dot naudu, ja gada laikā neesmu atradis lietu, kas "šai personai vajadzētu būt!"
Daži cilvēki domā, ka tas ir nepareizi, jums ir jāsamulst, jāizdomā dāvana … bet ne visi ir apveltīti ar talantu uzņemt foršas dāvanas (esmu apveltīts, bet dažreiz arī neizdodas), un tie, izsauktie vēlmju saraksti lieliski palīdz šādos gadījumos. Tas ir kā saraksts ar to, ko apdāvinātā persona vēlētos redzēt kā dāvanu, ja jūs kāda iemesla dēļ uzskatāt par apkaunojošu naudas došanu. Un wooooot Ķīnā, tas nekad netika uzskatīts par apkaunojošu, viņiem pat ir sarkanu aploksņu tradīcija.
Atgriežoties pie vēlmju sarakstiem. Mums bija interesanta saruna ar vienu no maniem draugiem par šo tēmu rudens sākumā.
Varbūt tas jums kaut kādā veidā noderēs.
Saruna sākās ar to, ka, rakstot noteiktu vēlmju sarakstu, pamanīju, ka viņš ir nedaudz izjaukts. Turpmākais kurjera dialogs tiek parādīts gandrīz nemainīgs, vārdu sakritības ir nejaušas.
Es: - Kādu vēlmju sarakstu jūs tur rakstāt?
D: - Jā, par NG. Lai zinātu, ko man uzdāvināt.
Es: - Kas tev liek tā skatīties?)
D: - Es nezinu. Bet kaut kas ir nedaudz pieaudzis xd
Es: - pasaki savas domas, kas īsti ir goggling
- sāksim apziņas straumi
- neķītrs
D: - Es vienkārši neredzu jēgu rakstīt kaut ko tādu, ko viņi man tik un tā nedos. Tas ir … nu, vai es to uzrakstīšu? Tātad, ko? Par ko?
- Kāpēc tas ir vajadzīgs
- satracina
Es: - iedod savam vientuļajam bomzim cepumus un tēju un pastāsti
(apm. vientuļš bezpajumtnieks - arhetipiska subpersonība, sapņo nomirt zem tilta)
- kāpēc jūs domājat, ka nekas netiks dots?
D: - Nu, jo es zinu, ka tikai es varu to visu atdot sev. Kāpēc man tas jāraksta citiem.
Es: - ko tad viņi tev nedos?
D: - Nu, ir tādi priekšmeti kā nauda par uzvalku (PPC es to gribu, es pat zinu, kur to nopirkt), un visādas drēbes, pat tāds … sēžammaisa krēsls, zini? Forša lieta, tu sēdi tajā un noslīksti) … nu, tādas lietas … kā ērts krēsls darbam un vēl virkne lietu … Es plānoju tās visas iegādāties. Tikai ne uzreiz.
Es: - Cik naudas uzvalkam?
D: - Tūkstoš pieci. Rubļu.
Es: - Jā … Un kāds modelis ir krēsla soma?
- Es domāju - vai jūs zināt konkrētus modeļus, saites uz vietnēm, vai tas ir viss?
- Vēlmju sarakstā nevajadzētu rakstīt drēbes
- Bet krēsla soma, krēsls darbam un vēl virkne lietu - kāpēc ne?
- A, "5 tūkstoši rubļu par uzvalku")
D: - Nu, kopumā jā … vispār jā!
Es nē. Apstāties
- Es jautāju, kāpēc jūs domājat, ka nē
- Galu galā, jūs vienmēr varat uzrakstīt beigās - "Vai jūs nevarat kaut ko darīt? Dodiet naudu!"
- Kāpēc tad vēlmju saraksts tevi tik ļoti satracina?)
D: - Hmm …
- Tagad…
- Es nezinu. Bet bez viņa es esmu mierīgāks)
Es: - Kas pazūd, kad viņa nav?
- Par ko nevajadzētu uztraukties?
D: - Es nezinu. Kad viņš ir, es jūtos kaut kā tik stulbi. It kā es to rakstu kādam. Domājot, ka ir kāds (piemēram, es nerunāju par partneri vai jūs, lai gan partneris man jautāja, un es knapi piespiedu sevi), kurš var kaut ko dot. Bet tas nav taisnība. Un kāpēc tad vispār rakstīt. Nezinu. Desa.
Es: - Kāda desa? Runājiet
D: - Nuuuu … nezinu. Varbūt tas ir sava veida apvainojums. Ka neviens neko nedod hdd, es saprotu, ka tas ir stulbi. Tas ir, nevienam nav pienākuma man kaut ko dot. Bet … bet nez kāpēc tieši līdz asarām, kad viņa man jautāja (vai kad kāds cits jautā). Es viņai teicu, lai man neko nedod.
Es: - Es, pārgājienā, sajaucu balsis. Šis nav vientuļš Bums.
- Šī ir Tanečka
(apm. Tanečka ir varonis, maza meitene 10-12 gadus veca, dumpiniece un "pareiza" vienlaikus)
D: - Hahahha
Es: - Kas viņai ir aizvainojošs?
D: - Jo tas, ko tu vēlies, tik un tā netiks pasniegts. Jo "jūs vienmēr vēlaties pārāk daudz, nevienam nav pienākuma to jums dot". Kaut kas tamlīdzīgs.
Es: - Kas viņai to teica? Kurš ņirgājās, solīja un solīto nedeva?
D: - Nu, vecāki … Es precīzi neatceros, kas tas bija. Vajag padomāt. Tagad…
Es: - Stāsti
- Ir ļoti aizvainojoši stāsti
- Līdz asarām
D: - Es tos nevaru atcerēties xd daži atgriezumi.
Es: - Līdz dusmām un niknumam, kas bija jānorij
- Tāpēc, ka tas bija šausmīgi sāpīgi un bezpalīdzīgi
D: - Acīmredzot jā … es tiešām gandrīz neko neatceros. Tikai sajūta.
Es: - Un pietiek. Tanja tajā brīdī izdarīja secinājumu.
- Ka tu nevari nevienam neko prasīt
- Viņi to tāpat nedos
D: - Nu jā … jā …
Es: - Vai nu ņem pats, vai arī apklusti un iztur …
D: - Jā. Tieši tā. Tev taisnība)
- Un arī patīk: "lūk, mēs tev kaut ko dodam (ko tev nevajag, ko tu negribi), kāpēc tu neesi laimīgs?!"
Es: - Tagad pasaki man - vai vēlmju saraksts ir lūgums?
D: - Nuuu …. Nē tiešām. Bet tas tiek uztverts šādi
Es: - Kas tas ir? Patiesībā?
D: - Patiesībā tas ir tikai mājiens tiem, kas varētu vēlēties kaut ko ziedot.
Es: - Es to sauktu par "dāvanu sarakstu, par kuru es noteikti priecāšos")
Un pirmais liktu "NAUDA!"
D: - Nu, beidzot, jā))
Es: - Un tad saites uz atzveltnes krēslu, krēslu un ko vēl tu tur gribēji
- Kas jums nav jāmēra un jūs nevarat kļūdīties)
D: - Labi … jā … tas izklausās mierīgāk) Man patīk.
Es: - Visam, kas nav sarakstā, nav pienākuma jūs iepriecināt)
D: - Hmm … interesanta ideja.
Es: - Paskaties, kā mēs izdomājām viltību)
D: - Jā)))
Es: - Viss, kas nav sarakstā - man par to nav jāpriecājas)
- Un tas arī viss)
- Un tas vairs nav vēlmju saraksts
D: - Vai tas ir viss? Vai tas ir tik vienkārši? hddd
Es: - Šī ir "Rokasgrāmata, kā iepriecināt Tanečku"
- Un viņa ir kaprīza meitene)
D: - Gee))) precīzi. Ļoti xd
- Man patīk))
Pavisam nesen, apmēram 3 mēnešus pēc šīs neaizmirstamās sarunas, draugs garāmejot pamanīja, ka šajā laikā viņam izdevās atdot sev pusi no šī saraksta.
Vai, jūsuprāt, tas apstiprina vēlmju sarakstu bezjēdzību?
Noteikti nē! Tas saka, ka vēlmju sarakstu rakstīšana ir noderīga pat nerādot tos nevienam! Tad jūs nemanāmi koncentrēsit savu psihi uz faktu, ka šīs ir nepieciešamās lietas. Un viņi pēkšņi parādīsies pie jums it kā "paši"))
Un, ja jūs vēlaties man ilgu laiku pateikties par to, ko es daru, bet nezināt, kā - tagad jūs varat man pateikties vietnē Patreon, emuāra nosaukums ir charis_asgard)
Ieteicams:
Mēs Noņemam Maskas. Kā Iemācīties Pieņemt Sevi, Nevis Vienmēr Iepriecināt Visus Un Pārtaisīt Sevi
Mēs esam tik piepildīti ar dažādiem modeļiem, svešinieku cerībām, svešiniekiem ir un ir jābūt, ka šajā virpulī mēs zaudējam saikni ar sevi. Mēs ienirstam mūžīgajā skrējienā “kā izpatikt visiem, lūdzu, esi labs visiem”, ka nepamanām, kā mēs ignorējam sevi - patiesu, patiesu, dzīvu.
"Lētas" Domas Jeb Kā Sevi Devalvēt
Sevis, savu sasniegumu, sava biznesa, zināšanu, pieredzes, spēju, personīgo un biznesa īpašību devalvācija vai vismaz to nenovērtēšana lielā mērā ietekmē spēju ņemt naudu un nopelnīt. Cik var nopelnīt, ja šādas domas griežas galvā? - tas, ko es daru, nav cieņas vērts (atkritumi), - Es vēlos apmierināt citu cilvēku cerības, - Es neesmu neko vērts, - Man nav pieredzes / izglītības, - Ja es to izdarīšu, par mani smiesies, - Man nekad neizdosies, - Es neesmu ra
"Varde Kastē" Jeb Divi Veidi, Kā Sevi Mīlēt
Kāpēc cilvēki nemīl sevi? Es neatkārtošu tādu triviālu lietu kā "visas problēmas no bērnības", un tāpēc ir skaidrs, ka jā! Tas ir no bērnības. Bet ko tad darīt? Žurnālu slejas ir pilnas ar dzīves hakeriem par tēmu “kā mīlēt sevi”:
Panākumu ABC Viktoram Orovskim Jeb Kā Iepazīt Sevi Caur Caurumiem
Pēdējā laikā arvien biežāk tīklos sāk ielavīties spītīga Burlana "sistēmas-vektora psiholoģijas" reklāma. Intereses pēc nolēmu saprast, kas tas par dzīvnieku. Es mazliet rakņājos (par laimi, to ir viegli izdarīt internetā), un atklāju, ka visa tā dibinātājs bija noteikts Tolkačovs V.
Totalitārā Demokrātiskā Neiroze Jeb Vēlmju Fabrika
Galveno jēdzienu saistība Šī pētījuma sākumpunkts ir mūžsenais jautājums par cilvēka eksistences jēgu. Uzmācīga atgriešanās pie šī jautājuma visos cilvēces veidošanās laikmetos ir saistīta nevis ar kādu mistisku faktoru, kas kavē tās galīgo atrisināšanu, bet galvenokārt ar to, ka atbildi uz to var sniegt katru reizi, tikai pamatojoties uz faktisko situāciju, hic et nunc.