Man Ir Problēma, Es Nevaru To Atrisināt

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Autora nosaukums: Kas skūpstās ar jūsu laivu?

Man ir problēma, - cilvēks saka, - es nevaru to atrisināt.

Dzīve ir atkarīga no spējas risināt problēmas. Finansiālā pozīcija. Statuss sabiedrībā. Iekšējais spēks. Gatavība trāpīt. Spēja izbaudīt dzīvi.

Spēja atrisināt problēmu ir galvenā lieta, vienalga.

“Tas, kas mūs nenogalina, padara mūs stiprākus. Vienmēr ir veids. Labāk ir risināt sarunas ar problēmu, nevis cīnīties. Jūs esat daļa no risinājuma vai daļa no problēmas. Problēmas risinājums ir augstākā līmenī nekā tas, kurā tā radās. Jums nav problēmu, jums ir iespēja uztraukties …”.

Jūs varat uzskaitīt iespējas ļoti ilgu laiku. Interesentus var pārliecināt, iebraucot meklētājprogrammā "problēmu risināšana". Aiz katras pieejas slēpjas veiksmīga cilvēka dzīves pieredze … un vairāk nekā viena. Par to liecina daudzas iespējas nav universāla problēmas risinājuma … Un arī iepriekš minētais komplekts, it kā pateiktu personai ar problēmu:

- Pat neceriet, ka kāds cits varēs ieteikt risinājumu, - tas personai saka, - jums pašam būs jāmeklē pieeja problēmai. Vai esat pārsteigts? Vai tas tā ir? Izdomāsim.

Cilvēks lielāko daļu savu problēmu atrisina pats. Rezultāti viņam ir labi. Biežāk, viņš nedomā tieši tā, kā meklēja un atrada risinājumu … Kāpēc, patiesībā? Problēma ir atrisināta!

Problēmas risināšanas secību viņš veidoja agrāk. Tomēr mūsdienās cilvēks to vienkārši izmanto. Biežāk, aiz ieraduma.

Tas ne vienmēr notiek. Reizēm, dzīve izaicina cilvēku, kas viņu nostāda grūtā stāvoklī … Parastais risinājuma algoritms vairs nedarbojas.

- Tas ir pārāk grūti. Ir daudz nezināmo. Nepietiek datu. Tas ir pāri maniem spēkiem. Manai nostājai nav izejas. Man nav ko atbildēt uz šo izaicinājumu, - vīrietis atlaiž rokas.

No pirmā acu uzmetiena problēma tiek uztverta kā ārējs izaicinājums. Tas nav pilnīgi taisnība. Problēma ir signāls, ka cilvēks ir zaudējis spēju pieņemt pareizos lēmumus. Tieši tā. Zaudējumu process laika gaitā tiek "izstiepts". Tāpēc nav iespējams atklāt, "patiesībā", zaudējumus. Riski pieaug, un pienāk kritisks brīdis, ko sauc par problēmu.

- Problēma ir grūts jautājums, kas prasa izpēti un risinājumu, saka skaidrojošajā vārdnīcā atrodamā definīcija, kuru ir grūti atrisināt un ieviest.

Ja problēma ir grūts jautājums, tad pārējie jautājumi ir vienkārši. Ar ko sarežģīts jautājums atšķiras no vienkārša? Cilvēks saņem atbildes uz vienkāršiem jautājumiem, pateicoties pieredzei un zināšanām, kas viņam jau ir. Viņa domāšana bez kavēšanās "sniedz" atbildi uz vienkāršu jautājumu. Ar sarežģītu jautājumu (problēmu) situācija ir atšķirīga. Ir nepieciešams laiks, lai izpētītu un atrastu atbildi. Tas ir tāpēc, ka atbilde, tāpat kā jautājums, nesatur zināmu, cilvēkam pieejamu zināšanu un pieredzes zonu.

Atrisinot vienkāršus jautājumus, cilvēks vēršas pie zināmā, zināmā, vecā. Sarežģīta jautājuma risinājums prasa viņam pievērsties nezināmajam, nezināmajam, jaunajam. Atbilde, kas atrodama zināmā jomā, nav grūta un tiek uzskatīta par vienkāršu. Atbilde uz sarežģītu jautājumu ir nezināmā jomā.

Kāpēc attiecības ar nezināmo, jauno rada cilvēkam grūtības? Jo lēmums, kura pamatā ir jauns, nezināms, persona uzskata draudus savai drošībai … Tas viņam draud ar iespējamiem riskiem. Viņš nespēj paredzēt šāda lēmuma sekas un līdz ar to savlaicīgi novērst.

Vienkārša jautājuma atrisināšana atstāj cilvēku "komforta zonā", drošībā. Sarežģītas problēmas risināšana noved jūs pie diskomforta, riska un briesmu zonas. Tāpēc, cik vien iespējams, saskaroties ar sarežģītu jautājumu, cilvēks labprātāk meklē atbildi esošajā pieredzē un zināšanās.

Cilvēce jau sen ir pazīstama ar šādas inertas domāšanas sekām. Nepareizs risinājums novērš problēmu un rada vairākus jaunus, patiess risinājums novērš pamata problēmu un līdz ar to arī vairākas citas problēmas. Šis modelis ir zināms daudziem.

Noteiktā brīdī cilvēks saskaras ar nepatīkamu faktu - viņa lēmumi samazina viņa dzīves kvalitāti. Viņš atrisina vienu problēmu un pretī saņem trīs. Un šie trīs savukārt rada desmit. Progresēšana. Vīrietis apstājas. Galu galā. Apzinoties, ka nedarīšana viņam radīs mazāk problēmu, nekā viņš tās radīs ar saviem risinājumiem.

Dabā nav universāla problēmas risinājuma. Ne tāpēc, ka tas vēl nav izgudrots vai tāpēc, ka tas ir rūpīgi slēpts. Tas neeksistē sakarā ar to, ka gatavs risinājums, algoritms vienmēr ir vecas zināšanas … Patiess sarežģītas problēmas risinājums ir balstīts uz jaunu. Par kādām zināšanām nav.

Kāpēc lēmums, kas balstīts uz veco pieredzi un zināšanām, izrādās nepatiess? Aiz vēlmes pēc drošības. Sakarā ar nepieciešamību domāt, lai reaģētu uz jaunu (problēmu) ar veco zināšanu palīdzību. Personas domāšana ignorē problēmas radītās izmaiņas. Izmaiņas, kas tiek atstātas bez uzraudzības, meklējot risinājumu, rada jaunas problēmas neatkarīgi no tā, vai problēma, kas tās izraisījusi, ir atrisināta.

Šajā rakstā nav apskatītas metodes jaunu lietu izpētei, meklējot patiesus risinājumus. Lasītājs tos var atrast internetā. Vai arī atklājiet to pats, turpinot. Personas pētījumi, iespējams, novedīs uzmanīgo lasītāju saprast, ka viņa domāšana, vēloties ilgāk palikt drošības un komforta zonā, "nogalina" viņa dzīves kvalitāti. Ka komforta zona patiesībā ir visbīstamākā un riskantākā telpa no visām potenciālajām vietām, kurās viņam vajadzētu atrasties. Kas problēma ir zīme, ka komforta zona, kurā viņš “sēdēja pārāk ilgi”, vairs nav pat “robežas josla” … Un ka viņam nekavējoties vajadzētu izkļūt no tā, pretējā gadījumā turpmākās problēmas viņam nodarīs būtisku kaitējumu.