Pašpārmetumi. Metakognitīvā Teorija

Video: Pašpārmetumi. Metakognitīvā Teorija

Video: Pašpārmetumi. Metakognitīvā Teorija
Video: What is Metacognitive Theory? (Flavell) 2024, Aprīlis
Pašpārmetumi. Metakognitīvā Teorija
Pašpārmetumi. Metakognitīvā Teorija
Anonim

Kopumā negatīvas spontānas domas ir normālas. Katrs no mums vismaz vienu reizi savā dzīvē ir saskāries ar domām: "Es esmu neveiksminieks", "Es nevaru neko normāli darīt" vai "šeit es esmu stulbs". Šādas domas var rasties, ja cilvēks ir pieļāvis kādu stulbu kļūdu vai pat tad, ja ar viņu tikko notika nepatīkama nelaime. Dažreiz šādu negatīvu automātisku domu rašanās ir mūsu dzīves pieredzes sekas (piemēram, negatīvu apgalvojumu par mums internalizācijas dēļ). Problēma ir tajā, kā cilvēks reaģē uz šīm domām.

Pašpārmetumi ir darbība, kuras mērķis ir novērst (mainīt) situāciju. Tas nav konstruktīvs un noved pie negatīvām sekām cilvēka psiholoģiskajā jomā (piemēram, depresīvu stāvokļu attīstībai).

Sakarā ar šī procesa uzturēšanu, veicot rumbēšanu, pašpārmetumi kļūst par ilgtermiņa stāvokli. Šāda domāšana nav noderīga. Tā vietā cilvēkam kļūst vēl grūtāk veiksmīgi atrisināt savas dzīves problēmas.

Smagos gadījumos intensīvas negatīvas pieredzes dēļ cilvēks var mēģināt no tiem atbrīvoties, nodarot sev fizisku kaitējumu. Sāpes, kas radītas pašam, maina cietēja uzmanību un viņš izlaužas no cikliskās atgremojošās domāšanas. Tas. iekšējās mokas tiek pārtrauktas.

Papildus uzmanības novēršanai no obsesīvām domām, paškaitējuma laikā garīgi nodomi vardarbībai (sevis vardarbībai) tiek realizēti fiziskās darbībās, ņemot vērā izveidojušos vajadzību pēc pašsoda un soda izpildes (“lai atvieglotu man, man ir jāsoda sevi. Lai sodītu sevi, man ir jārada kaitējums ).

Papildus paškaitējumam, pārvarēšana var būt alkohola, narkotiku un psihoaktīvo vielu lietošana, destruktīva uzvedība.

Kāpēc cilvēks izvēlas otro darbības veidu starp konstruktīvu problēmu risināšanu un pašpārmetumiem? No metakognitīvās teorijas viedokļa atbilde slēpjas mūsu domāšanas stilos un veidos, kā arī uzmanības pārvaldības stratēģijā.

Domāšanas stila izvēles un uzmanības pārvaldības process ir atkarīgs no metakognitātēm. Uzskatot, ka pašpārmetumi ir kognitīvi uzmanīgs reakcijas modelis uz domu izraisītājiem (“es esmu stulbs”, “visi mani ienīst”), ir jāuzsver pozitīvie un negatīvie metakognitīvie uzskati, kas saistīti ar šī modeļa rašanos, kā arī spiežot to izmantot atkal un atkal.

Pozitīvi meta-uzskati par pašpārmetumiem liecina par nepieciešamību ķerties pie šī modeļa (“man par to ir jādomā, lai saprastu, ko esmu izdarījis nepareizi”, “ja es sevi pārmetu, es nākamreiz nepieļauju šo kļūdu”, "Ja es esmu slikts, tas ir jāsoda").

Negatīvie meta-uzskati liecina, ka domas un jūtas ir nekontrolējamas, bīstamas vai svarīgas (“es nekontrolēju savas domas”, “doma“es esmu mēms”ir svarīga, jo, ja es tāds esmu, es varētu liela kļūda ).

Tātad metakognīcijas ir atbildīgas par to, kāpēc viena persona reaģē tā, lai tas būtu viņam izdevīgi, bet otra ar savu reakciju vēl vairāk palielina ciešanas. Bet veidus un veidus, kurus mēs aktīvi domājam, var patvaļīgi mainīt. Un, lai domāšanas process būtu mazāk automatizēts, domāt - "ko tu īsti domā?".

Ieteicams: