Darbs Ar Klientu Amortizāciju Un Kritizēšanu

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Neskatoties uz to, ka kritika un devalvācija var būt balstīta uz tiem pašiem iemesliem, beigās tās iegūst dažādas formas atkarībā no psihes uzbūves, klienta dzīves situācijas un vairākiem citiem iemesliem. Šajā gadījumā es tos uzskaita nejaušā secībā, pieļaujot dažādas terminoloģijas, kā arī to, ka daži mehānismi var izraisīt citus.

Pirmkārt, tas ir Otra idealizācijas-devalvācijas pāris, attiecības ar Citu, citu kritika, kā arī savas dzīves kritizēšana un devalvācija. Tie visi ir aizsardzības mehānismi, savstarpēji saistīti procesi, es centīšos tos aprakstīt.

Dabiskais mehānisms, kā salīdzināt sevi un Citu, pildot pienākumu supermateriālu, ko iedvesmojuši nozīmīgi skaitļi "Man ir jādara, jāpanāk …", arī skaudība pret citiem skaitļiem, ar kuriem cilvēks salīdzina pats, kura dzīve ir labāka, izrādījās vērtīgāks. Un patiesībā atstarojošiem klientiem ir skaudība arī pret tiem, kuri spēj nemērcēties.

Starp mehānismiem - un vainas sajūtu (es esmu vainīgs, tāpēc man jākļūst labākam). Šeit dzirdama arī varas tēma, kas rada mazvērtības kompleksu, un, protams, narcisma tēma.

Klients var devalvēt ne tikai savu dzīvi, bet arī citus (vai terapijas sākumā tikai citus). Uz citiem vērsta kritika ir pretējā puse kritikai par sevi saskaņā ar projektīvo mehānismu. Pienākumu attieksme izskatās vienāda (Viņiem vajadzētu - man vajadzētu, bet tikai, lai atbrīvotos no vainas sajūtas, tikai viņiem vajadzētu, un man nevajadzētu, kas atkal rada vainas sajūtu.) Tādējādi devalvācija un kritika pret sevi un citi ir cieši saistīti ar vainas apziņu.

Devalvējot attiecības ar citiem, klients sevi devalvē. Tas var veidot virspusējas attiecības “nedod ne mirkli - šis pazudīs, jaunais būs”, aiz tā slēpjas - Cits nav vērtība, un attiecīgi arī es neesmu vērtība.

Tā var būt mazohistiska prakse - ar devalvācijas palīdzību klients var sodīt sevi tā, kā citi sodīja vai varēja (viņa fantāzijās). Otto Kernbergs u.c. Norādiet, ka jo infantilāks ir klients, jo vairāk viņš tiecas meklēt ideālu objektu, kas ir noteiktas funkcijas nesējs, kas apmierinātu klienta visvarenību. Jo spēcīgāks ir trūkums sākotnējās attiecībās, jo vājāka ir novērojošā ego daļa, jo emocionālāks ir šis meklēšanas process. Attiecībā uz gādīgajām figūrām būtu jānotiek idealizācijas procesam, pēc tam normālai vilšanās (de -idealizācijai) un, visbeidzot, objekta noturības noteikšanai - nozīmīga pieaugušā tēlam, kāds tas ir ar saviem nopelniem un trūkumi (saskaņā ar Margretu Māleri). Bet, tā kā nozīmīgie skaitļi bija nenobrieduši, bērnam izveidojās nedroša pieķeršanās, nepaļaujoties uz vecākiem, cenšoties viņus neapzināti aizsargāt un glābt, vienlaikus uztraucoties un cenšoties kontrolēt situāciju, iztēlojoties, ka viņš šajā situācijā neizdzīvos. pasaule. Pieaugušais nenobriedis klients turpina meklēt objektu, kas varētu viņu atspoguļot, ar kuru saplūst. Un, ja ir pieredze, ka šāds objekts neeksistē, nav klāt vai nav piesavināts, tad cilvēks bezgalīgi maina vienu entuziasma pilnu un pēc tam devalvējošu attiecību uz nākamajām līdzatkarīgajām attiecībām, meklējot jaunu "pilnību".

Mēs varam arī sastapt savu sāpju devalvāciju, savu pieredzi - "es neciešu", "man nesāp". Smiekli, humors var būt arī devalvācijas rezultāts.

Darba stratēģijas:

Darba sākumā ir svarīgi, lai terapeits ticētu klienta vērtībai un demonstrētu viņam šo faktu dažādos veidos - verbālā un neverbālā. Ir svarīgi parādīt, ka klientam ir vērtība neatkarīgi no tā, kādu izvēli viņš veic. Terapeitam ir svarīgi parādīt, ka viņš ir ieinteresēts klientā.

Tāpat - lai būtu skaidrs, ka jebkura klienta pieredze jums ir vērtīga, pat ja viņš pats to devalvē, cenšas uzklausīt padomu ("nekad prātā") un saka, piemēram - "Šī iemesla dēļ normāli cilvēki to nedara uztrauc, bet es uztraucos.”… Klients var arī cienīt savu pieredzi un līdzjūtību žēlumam un sākt to noliegt, nevēloties, lai viņu nožēlo, un tas nozīmēs, ka tas var būt viņa mehānisms citu cilvēku attieksmes uztveršanai.

Klients var piedzīvot attiecības ar terapeitu, izmantojot pastāvīgu nolietojumu un paškritiku - “Es esmu tāds, es nevaru atšķirties - mana dzīve tika izšķiesta. Es esmu bezvērtīgs un ser. ES esmu slikts. Jūs pat nevarat iedomāties, cik man ir slikti. Es esmu sliktāks, nekā tu domā."

Devalvācija un paškritika var būt īpašs izaicinājums, lai terapeits piekristu šai kritikai, un tādā gadījumā var iet dažādus ceļus, atkarībā no tā, kāds ir klienta stāsts, izmantojot gan atbalstu, gan izaicinājumu (vilšanās); sniegt atbalstu, cieņu un, neskatoties uz devalvāciju, demonstrēt pozitīvu attieksmi. Klients var turpināt apgalvot savu vērtību un nevērtību, pārbaudot, cik stiprs jūs būsit savā cieņā pret viņu, pretēji viņa teiktajam.

No otras puses, kad pamata attiecības ir nodibinātas, zinot, ka klients ir stingri nostājies uz kājām, jūs varat provocēt, stāties pretī amortizējošajai daļai, piekrītot viņam - “Jā, jūs sakāt, ka neesat neko dzīvē darījis, izrādās, ka tas tā ir … Bet viņam vajadzētu just, ka pat tad, kad terapeits tā saka, viņš ir viņa pusē. Bez šīs bāzes klients, rīkojoties nolietojuma dēļ un sevi kritizējot, nespēs tikt galā ar nemieru.

Klienta devalvāciju var definēt kā pretestību. Kad klients tam ir gatavs - informējiet klientu par to, ko viņš devalvē. Tas jādara ļoti uzmanīgi, jo amortizācija ir aizsardzības mehānisms un var rasties jauna dabiska pretestības kārta.

No otras puses, terapijas sākumā var būt pavisam cita aina - klients pārsteidz ar varenību, vaino un pārmet citiem, ka ir nepilnīgs, un var gaidīt, ka šī sevis un (vai) citu paaugstināšana -devalvācija šūpojieties kā svārsts visas terapijas laikā.

Terapeita devalvācija kā nozīmīgs skaitlis ir viens no klienta devalvācijas mehānismiem

Robežas ir ļoti svarīgas, jo klients (pēc entuziasma pavadīta laika kopā ar terapeitu) pēc tam var sākt devalvēt terapeitu projekcijas un narsistiskās šūpošanās svārsta starp grandiozitātes un mazvērtības kompleksiem un savu nenozīmību dēļ. Un tas ir vēl jo vairāk iespējams, ja kāda nozīmīga personība klienta bērnībā viņu devalvēja. Tā var būt arī rīcība no klienta neapzinātās skaudības, ko papildina agresija un dusmas.

Ar klientiem, ar kuriem jau ir iespējams strādāt ar pārsūtīšanu, ir svarīgi to apspriest, paliekot mierīgā klātbūtnē. Tomēr ir svarīgi izteikt savas jūtas un reaģēt uz klienta nolietojumu dabiskā veidā, lai parādītu, ka terapeits ir satraukts par šādu attieksmi pret sevi, pat ja iemesli viņam ir skaidri.

No psihoanalītisko jēdzienu viedokļa (Otto Kernbergs u.c.) tas izskatās līdzīgi. Klients ar lielu spēku cenšas padarīt terapeitu tik labu, cik nepieciešams klientam, lai arī turpmāk justos visvarens (bet bieži vien ne labāks par pašu klientu, lai saglabātu pašcieņu). Terapeitam ir svarīgi saprast, kā klients izmanto šīs krāšņuma vilšanās un amortizācijas reakcijas, lai kontrolētu viņu - terapeitu. Ir svarīgi precizēt šādas reakcijas un palīdzēt klientam tikt galā ar neapmierinātību. Viņa reālistiskā izpēte palīdz apzināties pārmērīgās prasības un konfliktus ar citiem cilvēkiem, ko rada vilšanās. Vērtēšana bez sprieduma var palīdzēt klientam saprast, kā viņš iznīcina savu dzīvi, kas traucē viņa mijiedarbībai ar citiem.

Ir svarīgi ar vispārēju ārējo notikumu un sasniegumu atbalstu pievērst klienta uzmanību ne tikai viņa paša dzīves ārējam notikumiem bagātībai, ja viņš sāk to devalvēt kopumā (nedarīja, neuzņēmās saistības, nedarīja pabeigt, bija slinks un nevarēja strādāt, nevarēja), bet arī uz iekšējo dzīvi, ko var piepildīt ar atziņām, kas, ņemot vērā ārējos notikumus un salīdzinājumus ar citu sasniegumiem, klientam var šķist mazāk vērtīgas.

Ar klientiem, kuri devalvē savu dzīvi un sasniegumus, ir svarīgi strādāt pie atbilstošas izvēles. Šajā gadījumā cilvēkam ir vieglāk sajust, kur viņš, būdams viņš pats, pamatojoties uz savām vēlmēm vai nevēlēšanos, izdarīja apzinātu izvēli, un kad viņš paklausīja citu gribai un gāja līdzi straumei, jo šāda "aina" "bieži sastopams klientos, kuri devalvē savu dzīvi.

Tā kā nolietojuma mehānisms (vērtēšanas otrā puse) zināmā mērā ir individuālistiskas kultūras produkts, sacensības par mūsdienu pasaules sasniegumiem produkts, pārdomas un loģiskas domāšanas dāvana un „tā sauktā I ", kontakts ar citām kultūrām un tradicionālajām praksēm ir noderīgs klientam, ja subjekts pēc būtības ir" izkliedēts ", saistīts ar citiem priekšmetiem, piemēram, viņš, ar dabiskām saitēm, kur nav vietas opozīcijai vai tas nav tik skaidri izpaudās. Šāda pieredze var būt noderīga salīdzināšanai, apzinoties egocentrismu, tomēr jābūt uzmanīgiem, jo klienti var racionalizēt šīs idejas un, piemēram, meditācijas praksi kā izeju no savas kultūras uz citu. Neatrisinātas neirotiskas problēmas (ieskaitot amortizāciju) var apspiest un izpausties kā nedaudz modificētas (piemēram, tiekšanās pēc apgaismības starp tiem, kas praktizē meditāciju un jogu), bet paliek tās pašas problēmas.

Attiecību nolietojuma kontekstā ir svarīgi nošķirt vilšanos no nolietojuma, jo vilšanās attiecībās ir normāla parādība.

Terapijas procesā attiecībās ar terapeitu un citiem nozīmīgiem skaitļiem notiek attieksmes transformācija pret to, ka attiecībās kaut kas var nepiemērot - nobriedušāks klients spēj uzturēt attiecības ar Citu, neskatoties uz to ka kaut kas viņus neapmierina. Saglabā "par spīti", nevis iznīcina "kaut kā" dēļ. Mācās novērtēt gan attiecības, gan savas dzīves notikumus, var atjaunot attiecības pēc atklāšanas, ka Cits neatbilst cerībām, ir nepilnīgs. Tas ir, normāla vilšanās ir atzīšana, ka Cits var būt nepilnīgs, skumju un skumju pieredze, ka otrs ir Cits, nav ideāls un nav tāds, kādu klients vēlētos.

Tādējādi darba stratēģijā ir pakāpenisks atbalstošs pavadonis vilšanās, tajā, ka ir ne tikai galējības, bet arī pa vidu, klienta apziņa, ka tā ir viņa dzīve. Vilšanās iespējama arī terapeitā, viņa nepilnībās, ierobežojumos, faktā, ka viņš pilnībā (kā klients vēlētos) nesaprot klientu. Un būs svarīgi izturēt šo periodu, vienlaikus saglabājot saikni un stabilas attiecības. Tas pamazām radīs pašapziņu un lielāku neatkarību (nevis atkarīgas attiecības).

Interesanti, ka dažos populāros racionālas uzvedības terapijas avotos tiek ierosināts-lai ātri pārdzīvotu partnera zaudējumu (šķiršanos), tiek ierosināts to devalvēt, lai to ātrāk aizmirstu. Ļoti pretrunīga metode, bet, tā kā cilvēks to neapzināti izmanto, terapeiti un šķiršanās konsultanti to izvēlas un paaugstina līdz metodei.

Kopumā darbs ar nolietojumu terapijas ietvaros tiek veidots, pamatojoties uz attiecību veidošanu, nolietojuma skaitļu analīzi un palīdzot izprast nolietojuma idealizācijas mehānismus.