2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50
Man vajag draugu
Ak, man vajag draugu
Lai padarītu mani laimīgu
Ne tik vienatnē
Melns / "Brīnišķīga dzīve"
Atbilde uz šo jautājumu būs pārdomu plaknē: "Vai sievietei ir pienākums iepriecināt vīrieti?", "Vai mātei ir pienākums padarīt bērnu laimīgu?" un "Vai bitēm ir pienākums gatavot pareizo medu?" Iespējams, atbildes izvēle ir atkarīga no tā, kurš ir atbildīgs, bet es gribētu spriest no neitrālas pozīcijas, un diemžēl bites nevar jautāt.
Es domāju, ka daudzi ir dzirdējuši frāzi par to, ka ir vērts apspriest austeres garšu ar tiem, kas tās ēda, un varbūt arī labāk apspriest attiecības nevis ar jaunām jaunavām, kuras pagājušajā nedēļā satikās ar vīrieti, visos aspektos tik brīnišķīgas ka viņi domā par viņu, ir “tauriņi vēderā”, un ar tiem cilvēkiem (neatkarīgi no dzimuma), kuri atšķir “mīlestību” no “iemīlēšanās” un nav tendēti iztēloties ģimenes dzīvi tikai rozā toņos.
Kā epigrāfu šim rakstam es paņēmu frāzi no ļoti slavenas dziesmas, kurā varonis vēlas, lai viņam būtu draugs, turklāt šim draugam vajadzētu viņu iepriecināt un nevis vienam. Tas sasaucas, piemēram, ar jaunlaulāto atvadīšanās vārdiem, kad topošā vīramāte “nodod” vedeklu znotam, lai viņš “darītu viņu laimīgu”, lai gan tas ir tas attiecas arī uz vīramāti, īpaši tiem, kuri ir pret topošo vedeklu, jo viņa, pēc viņu domām, nevar (vai nevar) iepriecināt viņu dēlu. Kopumā sarunas par “laimi” ģimenes dzīvē nav tik bieži sastopamas, ja mēs analizējam to, par ko cilvēki runā visbiežāk. Ko jaunlaulātie vēlas kāzās? "Padomi un mīlestība", "Ilgi gadi kopā", "Vairāk bērnu". Kurš no iepriekš minētajiem ir laimes ekvivalents? Nekas, skatoties no neitrālas pozīcijas. Frāzēm "es esmu laimīgs ar viņu" no divdesmitgadīgas meitenes un no četrdesmitgadīgas sievietes ir pilnīgi atšķirīga nozīme, un tās ne vienmēr ir atkarīgas no vīrieša kā tāda.
Kopumā visa dzīves apmācība ir saistīta ar attiecībām. Ar sevi, ar savām emocijām, ar vispārīgām programmām, ar apkārtējo pasauli un cilvēkiem, vai tie būtu bērni, vecāki vai laulātie. Lai kāds būtu klienta vai klienta pieprasījums - palielinot ienākumus, izveidojot ģimenes dzīvi, atrodot partneri - 90% gadījumu mēs nonāksim pie jautājuma “Kā jūs jūtaties par sevi?”, Un vēl pareizāk: “Vai jūs mīlat pats un ja nē, tad kāpēc ne? " Es bieži dzirdu, ka klienti izvirza pretenzijas saviem vecākiem par to, ka viņi viņus "nepatika", nenovērtēja, neatbalstīja, nepievērsa pienācīgu uzmanību. Un ziniet, kas ir interesantākais? Tā ir patiesība. Jā, jūsu vecāki nav pievērsuši jums tik daudz uzmanības, kā jūs vēlētos, jā, viņi jūs neatbalstīja, jā, viņi nesniedza jums pietiekami daudz mīlestības, un daži vecāki patiešām nemīl savus bērnus cik briesmīgi tas izklausās. Pat bēdīgi slavenais "mātes instinkts" nav sastopams visās sievietēs, ne visas sievietes iekrīt ekstāzē, ieraugot bērnu, kurš pūš burbuļus, un nejūt dedzīgu vēlmi uzreiz iegūt tādu pašu pāri. Ir racionalizētas frāzes, piemēram, “Viņi (vecāki) tevi mīlēja, bet ne tā, kā tu gribētu / mīlēts, bet savā veidā / mīlēja, kā varēja un kā varēja”, taču tas daudz nepalīdz, jo tas neatrisina jebko. Daži bērni patiešām negribēja, kāds piedzima no nepareizā dzimuma, kāds saniknoja un kaitināja ar savu "līdzību" ar bērna tēvu (vai māti), ar kādu vecāki vai kāds no viņiem pastāvīgi "konkurē", pamato šādi: "Kā mans bērns ir veiksmīgāks un talantīgāks par mani ??? Tā nevar būt! " Kamēr jūs atrodaties bērna stāvoklī (es tagad runāju par psiholoģisko vecumu), tad jums, visticamāk, ir attieksme: "Vecāki mīl savus bērnus / Vecākiem ir jāmīl savi bērni / Vecākiem ir jāmīl savi bērni."Ja jums ir nedaudz vairāk par pieciem gadiem un jūs jau zināt, kā domāt kritiski, paskatieties apkārt un padomājiet: “Vai tā ir taisnība? Vai tā ir taisnība, ka VISI vecāki mīl savus bērnus? " Un kā tad ar pamestiem mazuļiem, vardarbību pret bērniem, bērnu pārdošanu verdzībā un orgānos? Galu galā tas pastāv, un jā, tas izklausās rāpojoši. Un, ja mēs ieņemsim psiholoģiski pieauguša cilvēka pozīciju, tad mēs varēsim pārdomāt šo attieksmi un teikt: “Mani vecāki izturējās pret mani tā, kā izturējās, viņiem bija savi iemesli, tāpat kā man ir iemesls izturēties pret saviem bērniem. kā es pret viņiem izturos, un es nevaru mainīt savu bērnību. " Turklāt, ja esmu pilngadīgs, tad nav jēgas turpināt izvirzīt pretenzijas vecākiem, tas ir strupceļš, ceļš uz nekurieni. 21 gada vecumā saskaņā ar septiņu gadu ciklu teoriju cilvēks “atraujas” no savām bioloģiskajām saknēm un viņam, kā saka ezotēriķi, “jāstāv zem sava Gara”. Jebkuras sūdzības par "kādu" ir bezjēdzīgas, atstājiet mammu un tēti mierā, viņi deva jums to, ko varēja, un to, ko jūs no viņiem nesaņēmāt, pēc jūsu domām, jums būs "jādod" sev. Mīliet, veltiet uzmanību un rūpes, dodiet drošības un pārliecības sajūtu. Lai Dievs palīdz šī vārda tiešajā nozīmē, tas ir Dievs, kas jums ir iekšā. Jūs pats dzīves starplaikos izvēlējāties tieši šādu mammu un tēti, un jums tam bija iemesls.
Šeit es nedaudz novirzīšos, lai izteiktu "vispārīgāku" ideju. Es bieži sastopos - vai esmu saskārusies - ar Pārdodošu vecāku, Adoptējošo vecāku praksi utt. Visi, rupji runājot, izriet no tā, ka "paldies vecākiem", vismaz par to, ka viņi jums deva dzīvību, un tikpat bieži es dzirdu iebildumus. Kā es varu būt viņiem pateicīgs un piedot, viņi izdarīja to, ko viņi man darīja (es izdarīšu atrunu, tas nav par reālu jebkāda rakstura vardarbību, bet gan par “nepatiku”)! Mana teorija šeit ir tāda, ka visas prasības vecākiem rodas no tā, ka cilvēks savā dzīvē neredz jēgu un laimi. Es nevaru būt pateicīgs par to, ka neesmu padarījis mani laimīgu. Drīzāk es varu, bet nespēju vai negribu, tā jau ir "akrobātika". Iedomājieties situāciju, kad kāda meitene gribēja dāvanā kādu izsmalcinātu džipu, un kāds puisis viņai uzdāvināja Fiat Panda, un viņš tam iztērēja ne tikai visu, kas bija, bet arī nonāca parādos. Vai jūs būtu pateicīgs? Vai arī jūs strīdēsities, ka puisis ir blēdis? Ja jūsu dzīve jums ir pretīga un jūs nesaprotat, kāpēc jūs vispār tajā nokļuvāt, dabiski, jūs nevarat par to būt pateicīgs! Bet, ja es - vai Maša, tas nav par mani personīgi - pacelšu augstu savu dzīvi, tad jā, viņa būs pateicīga, ka viņai tā ir, pats fakts par esamību uz Zemes un iespēja būt laimīgai. Un, ja es nesitu pirkstu un pirkstu, lai izveidotu savu “laimīgo realitāti”, tad es sēdēšu un stāstīšu visiem, kā mans tēvs (vai māte) sabojāja manu dzīvi. Ir nepieciešams uzņemties atbildību par visu, kas kādam notiek.
Patiesībā frāze vai doma, ka “mani vecāki man deva visu, ko varēja” atbrīvo tevi. Apziņa, ka jūs jau esat pieaugušais (pieaugušais) un neatkarīgais (neatkarīgais) it visā. Vai vecāki jums liedza ballēties? Jums jau ir četrdesmit, sakārtojiet vismaz katru dienu. Vai jūsu vecāki neapmierināja jūsu draugus? Jūs jau sen dzīvojat atsevišķi, draudzējieties ar to, kuru vēlaties. Vai jūsu vecāki bija pret jūsu dzeršanu? Jūsu aknas, ja vēlaties tās iznīcināt, iznīciniet tās. Tas tā, viņi vairs nekomandē un neatbrīvo jūs, bet tad jūs no tiem nokāpjat ar saviem saucieniem: "Viņi man nepirka mašīnu!" Jā, būtu lieliski, ja vecāki būtu laimīgi cilvēki, es pat nesaku “veiksmīgs”, jo šobrīd tam nav nozīmes, bet laimīgs. Izbaudīja dzīvi, viens otru, jūs, suns, laika apstākļi, dzīve - tad jums būtu vieglāk, jums būtu prasme būt laimīgam. Un ja nē - atvainojiet, mācieties paši, varbūt viņi iemācīsies, skatoties uz jums.
Atgriezīsimies pie vīriešiem un sievietēm. Vīrieši mīl laimīgas sievietes, bet sievietes kaut kā domā, ka padarīt sievietes laimīgas ir vīriešu pienākums, bet vīrieši to nedara. Apzinātas izvēles gadījumā viņi jau ir izvēlējušies to, kas viņiem šķita vislaimīgākais, un viņiem patīk būt kopā ar viņu, un problēmas sākas, kad sieviete nolemj, ka, tā kā viņa ir “kopā ar vīrieti”, viņa pati to dara nav jāuztur viņas laimes līmenis, tas jādara vīrietim. Vai vīrietim ir pienākums iepriecināt sievieti? Nē. Viņš var, ja vēlas, bet arī tad viņš ir atbildīgs tikai par savu rīcību, un, ja sieviete nevēlas sevi padarīt laimīgu, viņam nav vajadzīga dubulta nasta. Viņam dzīvē būtu jāizdomā, no kurienes jums radās ideja, ka viņš bērnībā ir "mīlēts", nevis viņš pats to kultivēja? Protams, ir daudz gadījumu un “otrādi”, kad vīrietis kāda iemesla dēļ ieceļ sievieti, kas ir atbildīga par viņa laimi, bet šeit jums jāskatās uz viņa māti un jāizprot, kāpēc viņš joprojām viņai izvirza pretenzijas, nevis dzīvo ar savu prātu.
No Brīvās gribas viedokļa situācija izskatās šādi: neviens nevar padarīt jūs laimīgu vai nelaimīgu, vienkārši tāpēc, ka tas nav iespējams. “Citi” nav pielāgoti jūsu laimei, tas ir tas pats, kas jūs būtu šausmīgi dusmīgs un aizvainots pie veļas mazgājamās mašīnas, jo tā nevar jums pagatavot boršču. Jūs esat viens pats. Pats Radītājs. Neviens neaizliedz būt laimīgam, un neviens netraucē, lai arī cik ļoti mēs visi gribētu tā domāt un meklēt “atbildīgo”. Nav tādas frāzes: "Es nevaru būt laimīgs, jo …". Laime, tāpat kā mīlestība, ir jūsu iekšējais stāvoklis, tā vispār nav atkarīga no nekā, izņemot jūsu izvēli būt vai nebūt, gandrīz kā Šekspīram. Ja jūs kādu patiesi mīlat, tad kopumā nav nozīmes tam, vai viņš jūs mīl pretī vai nē, jo mīlestība ir jūsu paša stāvoklis, un tā nav atkarīga no otra cilvēka. Ja cilvēks saka: “Es tevi mīlu, bet tikai ar nosacījumu, ka tu mani mīli pretī”, tad tā nemaz nav mīlestība, bet gan manipulācija. Ja sieviete apgalvo, ka viņai ir vajadzīgs kāds vai kaut kas, lai būtu laimīga (vīrs, bērns, māja, automašīna, kažoks), tad jautājums būs, kāpēc viņa ir atsaukusies no savas dzīves, kāpēc viņai šāda nostāja, kāds tas ir pozīcija kalpo.
Tikai viņš pats (vai mūsu gadījumā viņa pati) var padarīt cilvēku laimīgu. Kāpēc cilvēks neizvēlas sevi iepriecināt, ir labs trenera jautājums un raksts par viesnīcu. Un, ja jūs vēlaties saprast, kas traucē jums justies priecīgam, vieglam un brīvam šobrīd, tad pajautājiet sev un vienlaikus uzziniet, kādas šādas bulciņas un ieguvumi jūs atrodat, to nedarot, un kāpēc jums tas ir jāpieprasa, lai kāds nāk un "dara tevi laimīgu".
Līdz nākamajai reizei, Jūsu, #anyafincham
Ieteicams:
Vīrietim Vajadzētu Būt Vai Kā Mēs Izvēlamies "skrūvi" Vīrieša Vietā
Cilvēks jau sen vairs nav dzīva būtne. Persona ir funkciju kopums, kam jādarbojas pareizi un jāsniedz atbalsts ģimenes, sabiedrības un valsts funkcijām. Ja mēs meklējam funkcijas, tad mūs meklē arī kā funkcijas. Viņi mūsos neredz cilvēku, jo mēs neredzam cilvēkus cilvēkos.
Kas Maksā? Nauda Un Attiecības - Vai Vīrietim Jābūt Sponsoram?
Es bieži sastopos ar skaļiem saukļiem: “sievietei nevajadzētu strādāt”, “vīrieši ir dumji vai zaudētāji, ja viņi nenodrošina sievieti”, vai, gluži pretēji, “esi stipra un neatkarīga”, “sievietei nav vajadzīgs vīrietis, viņai pašai jāpelna nauda”un tā tālāk.
Kāda Ir Atšķirība Starp Nobriedušu Sievieti Un Līdzatkarīgu Sievieti
Nesen ikdienas komunikācijā arvien biežāk tiek lietots vārds "līdzatkarība", kas kādreiz bija tīri psiholoģisks termins. Sākotnēji tas bija saistīts ar cilvēkiem, kuru partneri vai radinieki ir alkohola, narkotiku vai citas atkarības dēļ, taču šī parādība ir saistīta ne tik daudz ar sliktiem ieradumiem, bet gan ar cilvēka psiholoģisko stāvokli.
Kas Vīrietim Attiecībās Ir Svarīgāks Par Seksu Ar Sievieti
Sieviešu vidē ir diezgan bieži teikts, ka sekss vīrietim attiecībās ir galvenais nosacījums, ko viņš it kā uzskata par primāro. Dažas sievietes visu savu mijiedarbību ar vīriešiem pamato ar šo pārliecību. Bet dīvainā kārtā tas ne vienmēr noved pie pozitīviem rezultātiem.
Vai Dzīve Ir Pienākums Vai Dāvana?
Izvēle "kā dzīvot savu dzīvi" veidojas bērnībā un ir atkarīga no vecāku attieksmes pret mums. Tie, kuri ir saņēmuši pietiekami daudz vecāku mīlestības, jūtas novērtēti un novērtēti, un tāpat uztver citus cilvēkus. No vecākiem saņemto dzīvi viņi pieņem nevis kā parādu, bet gan kā dāvanu, ar kuru var dalīties un saņemt pretī dāvanas.
