Šādi Viņi Brauc Ar Metro: Viņš Sēž, Viņa Stāv. Nāves Instinkta Paaudze

Video: Šādi Viņi Brauc Ar Metro: Viņš Sēž, Viņa Stāv. Nāves Instinkta Paaudze

Video: Šādi Viņi Brauc Ar Metro: Viņš Sēž, Viņa Stāv. Nāves Instinkta Paaudze
Video: Սկանդալային ՝ Ես շոկի մեջ եմ ՝ տեսեք ինչ է արել Գագիկ Ծառուկյանը, Շոկային մանրանասներ. ՇՏԱՊ ԴԻՏԵՔ 2024, Aprīlis
Šādi Viņi Brauc Ar Metro: Viņš Sēž, Viņa Stāv. Nāves Instinkta Paaudze
Šādi Viņi Brauc Ar Metro: Viņš Sēž, Viņa Stāv. Nāves Instinkta Paaudze
Anonim

Vai vēlaties redzēt mūsu sabiedrību realitātē? Sastrēgumstundā brauciet ar metro. Lai gan man tāda vajadzība nav bijusi jau sen, mana pētnieciskā daļa neļauj atslābināties un ved mani turp periodiski - "aci pret dzīvi". Ar interesi vēroju vīriešu un sieviešu uzvedību, cenšoties saprast, kā mūsu sabiedrība mainās vai nemainās.

Nevienam nav noslēpums, ka mūsu transportā sēdvietas pārsvarā aizņem vīrieši. Sievietes neskrien vai "lepni" stāv pāri "guļošiem glītiem vīriešiem", izliekas, ka viņiem tas nav vajadzīgs, pat tas viņām ir pazemojoši.

Tomēr tad šīs pašas sievietes ir sašutušas un pat rāj tos vīriešus par šādu neuzmanību. Un atkal … nesēdies. Turklāt, ja nedod Dievs, kāds no izskatīgajiem vīriešiem pēkšņi "pamostas" un uzaicina šo dāmu apsēsties, viņa izteiks sašutuma un pārpratumu pilnu sejas izteiksmi, ka šis būs viņa pēdējais mēģinājums " pamodini vīrieti sevī."

Nē, es tagad nepārmetīšu sievietēm visas mūsu sabiedrības nepatikšanas. Vēlreiz kā sieviete, kā māte, kā speciāliste es vēlos saprast, kas izraisīja tik daudz šādu “vīriešu” un “sieviešu” mūsu transportā un līdz ar to arī sabiedrībā. Vai jūs teiktu, ka pārpildīts metro vagons nav visa sabiedrība? Vai jūs teiksiet, ka joprojām ir tie, kas ceļo vai staigā ar saviem transportlīdzekļiem? Ja paskatās cieši, aina tur ir tāda pati, tikai "precizitāte" ir mazāka.

Tātad, vīrieši sēž metro, izliekoties aizmiguši, vai ka viņi nepamana sev blakus bērnu, kurš elpo onkuļiem un tantēm, atvainojiet, zem vidukļa vai vecu vecmāmiņu, kuru saliekusi zemeņu grozs uz pusēm, vai sieviete papēžos ar trim somām labām un "rokassomu", kas sver piecus kilogramus.

Kāpēc viņi sēž? Kāpēc viņi pat vēlas sēdēt, noliecušies un paslēpušies aiz brillēm un sīkrīkiem, nevis stāvēt, drosmīgi iztaisnodami plecus un palīdzot vecmāmiņai iebāzt grozu pārpildītā vagonā, un palīdzot sievietei, pieklājīgi smaidot, iet garām? Kāpēc? Vai viņi tādi ir dzimuši? Acīmredzot nē.

Viņi piedzima kā vīrieši. Pirmais psihoseksuālās attīstības posms, kas bija atbildīgs par viņu seksuālo uzvedību, notika mātes vēderā. Un līdz septiņu vai astoņu gadu vecumam viņiem vajadzēja izveidot seksuālu apziņu, drosmi, ja vēlaties. Līdz trīspadsmit gadu vecumam pieaugušajiem bija jāpalīdz šim vīrietim veidot atbilstošus stereotipus, seksuālās lomas uzvedības prasmes un vīrišķīgo raksturu. Tēvam vai citam nozīmīgam vīrietim vajadzēja būt dzimumu lomas paraugam, vīrišķības ideālam. Jā, tieši "modelis" un "ideāls", jo zēni mācās, kopējot pieaugušos, atšķirībā no "labo smadzeņu" meitenēm, kuras attīstās, klausoties pasakas, domas un norādījumus. Tātad, ja viss iepriekš aprakstītais nenotika, tad "mums ir tas, kas mums ir".

Jā, viņš piedzima par vīrieti! Hromosomas nevar apmānīt. Jau starp otro un trešo dzīves gadu šis zēns sāka izrādīt agresiju, kas bija dabiska viņa vecumam un dzimumam (viņš ir arī nākotnes aizsargs). Tomēr "pieklājīgajiem un paklausīgajiem" vecākiem tas, maigi izsakoties, nepatika, un viņi, audzināti no tiem pašiem vecākiem, darīja visu iespējamo, lai viņu bērns tiktu "audzināts ne sliktāk par citiem bērniem", lai viņi varētu "lepoties" ar savu dēlu. Viņi viņu pastāvīgi salīdzināja ar citiem bērniem, pat ar māsu, kura dabiski attīstījās ātrāk un savādāk. Salīdzinot, protams, ne viņa labā, pazemojoši un biedējoši. Viņi slavēja viņu par panākumiem un neiedvesmoja viņu sasniegt, pastāvīgi atkārtojot "neiekāpies, neatraujies, klusē, ko tu tur saproti, un kas tu esi, man par tevi ir kauns" utt.

Protams, mamma un tētis, būdami pilnīgi pārliecināti, ka viņiem ir taisnība un ka viņi dara tikai labu dēlam, kontrolējot katru viņa soli, lepojās, ka ir “labi vecāki” un kāds viņiem ir “paklausīgs bērns”. Bet viņi nezināja (jo to nemāca skolā un universitātē), ka tādā veidā viņi veiksmīgi aktivizēja dēla iekšējos pašiznīcināšanās spēkus, pašiznīcināšanās psihisko programmu, “nāves instinktu”. Visas dabiskās cerības uz vīrieša nākotni tika bloķētas attīstībā, apspiestas un apspiestas.

Šādas pieaugušo kļūdas labākajā gadījumā noved pie bērna dabisko vajadzību neievērošanas un sliktākajā gadījumā kļūst par bērna pazemojuma un ekspluatācijas avotu.

Tas ir tikai pēc divdesmit gadiem, kad dēls nevēlas mācīties, strādāt, precēties un aizmirst ceļu pie viņiem, viņi var padomāt … Un tagad tas ir tik ļoti ērti - bērns ir kluss, pieklājīgs, paklausīgs. Netraucē, nejautā, nemeklē, neapšauba, nelasa … Brīnums, nevis bērns!

Tā viņi “brauc ar metro”: “noguris vīrietis”, kurš sēž ar aizvērtām acīm, un “spēcīga sieviete”, kas lepni stāv viņam virsū ar somām. Un visiem šķiet labi …

Šis cilvēks ir hroniski inerts, bez enerģijas dzīvei, iniciatīvas trūkuma, radošs, bez humora izjūtas, bet kurš tajā pašā laikā zina, kā pacietīgi izcīnīt labvēlību, lūdzu, savus priekšniekus, lai vismaz gūtu atzinību šajā jautājumā. veidā. Un viņš nedos ceļu šai "sievietei". Viņa pasīvā agresija daiļrunīgi atspoguļojas viņa ķermenī un sejā. Viņš cenšas būt atvieglināts, bet nolaistie pleci viņu nodod, kājas netur un galva ir sastingusi.

Bet, vai šī "sieviete" apsēdīsies, ja tas "vīrietis" viņai pieklājīgi ierosinās vismaz aiz vainas? Nē! Viņa ir "spēcīga", viņa "visu sasniegs pati!" Tas bija viņas tētis, kurš viņu pazemoja, kad viņai bija divi gadi, sakot, ka viņa aplauzās kā prostitūta. Tieši viņa bija skūta kā zēns, lai skolā nemocītos ar lokiem. Tā bija viņas māte, kas pastāvīgi “uzarēja” visu ģimeni, aizmirstot mazgāt matus, un savus pienākumus un negatīvās emocijas pārvietoja uz meitu. Pusaudža gados viņai nebija atļauts satikties ar puisi, kuru viņa “mīlēja”, jo viņš bija “slikti audzināts”. Šī ir viņas zelta medaļa un uzvaras olimpiādēs. Drīz viņa tiks paaugstināta darbā. To viņa sasniedza pati. Viņai bērnībā netika dota mīlestības aprūpe, tas ir emocionālās komunikācijas trūkums …

Nē. Viņa nesēdēs. Viņa pat neskatīsies uz to "vīrieti". Viņa gaida tādu "princi" kā viņa - ar sasniegumiem, kurš viņu pacels rokās ar šīm somām un lidos kopā ar viņu uz tālu valstību, kur viņš viņu mīlēs un rūpēsies. Bet viņai ir grūti saprast, ka princis meklē citu. Jā, princis meklē inteliģentu, bet gudru un skaistu sievieti, bet tādu, kura, pirmkārt, cienīs un mīlēs gan sevi, gan viņu, būs mierīga un priecīga. Princis nevēlas precēties ar "emocionālu konservu", visu kontrolējošu, saspringtu, "neatkarīgu" upuri, kas turklāt, atkarībā no dzīves situācijas, uzreiz pārvērtīsies par obsesīvu glābēju vai agresīvu uzbrucēju.

Bet vissliktākais ir tas, ka šis traģiskais brīdis tomēr pienāk, kad viņa apsēžas, atbildot uz šī “vīrieša” priekšlikumu, nožēlojot viņu, ieskatoties viņa “bēdīgajās” acīs. Un tas arī viss! Mīklas sanāca kopā! Tagad šie divi vecāku upuri ilgosies un nesavtīgi "mīlēs" viens otru. Viņš, kurš viņu pastāvīgi idealizēs, pēc tam viņu nolietos, vēloties atrast viņā “sirsnīgu māti”, kas viņam uzticētos un kura nebija bērnībā, un viņa, kas viņu pastāvīgi “glābs” un pazemos, jo viņš to nekad nedarīs. kļūt par gādīgu "aizsargājošu tēvu", kura viņai nebija.

Sliktākais šajā situācijā ir tas, ka šis pāris ilgu laiku būs "ideāls". Viņu pamatvērtības saplūst kā zābaku pāris.

Viņš pastāvīgi sūdzēsies par dzīvi, bet būs pieķēries "sliktajai" sievai, vienlaikus paužot sašutumu un vēlmi atriebties (agresija, maldināšana, nodevība utt.). Viņa izturēs un pateiks saviem draugiem, ka "viņiem viss ir kārtībā", izjaucot bērnus un meklējot mierinājumu darbā, brīvprātīgajā darbā utt.

Viņi augs kopā, turēsies kopā kā divi salauzti koki šajās līdzatkarīgajās attiecībās.

Abi izturēs un klusēs, jo neviens viņus nemācēja saprast savas emocijas un jūtas un par to runāt. Galu galā viņu cerības dabiski izgāzīsies. Pastāvīgas sūdzības un pārmetumi kļūs nepanesami. Bet ir par vēlu: divi bērni, hipotēka, vecāki ir slimi … Kā dzīvot tālāk?

Nē, vēl nav par vēlu! Nekad nav par vēlu beidzot izaugt. Izprotiet savu lomu kā vīriešiem vai sievietēm. Nekad nav par vēlu saprast, ka nevar atgriezt bērnību, ka nevar mainīt pagātni, ka dzīve šodien ir skaista. Vēl nav par vēlu. Ja jūs to patiešām vēlaties. Ir vērts atrast profesionāli, kurš var palīdzēt atjaunot jūsu bērnības traumas, atpazīt un tikt galā ar jūsu dusmām, bailēm un aizvainojumiem. Tas nebūs viegli. Bet vai tagad ir viegli? Jums aug bērni. Kas ar viņiem notiks?

Atcerieties ukraiņu sakāmvārdu: "Jūs varat sist bērnu, kamēr viņa guļ pāri gultai"? Jūs nevarat pārspēt, protams. Bet fizisks sods līdz divu gadu vecumam nerada tik postošas sekas bērna psihei, kādas tas būs pēc bērna pašapziņas veidošanās. Tātad, pēc tam, kad bērns teica "es pats" - jūsu bērns kļūst neatkarīgs un "sitiens" vairs nepalīdzēs. Jums ir jāklausās viņā vēl vairāk, tad vēl vairāk un vēl vairāk …

Atcerieties vēl vienu teicienu: “Mazie bērni - maz nepatikšanas?” Jā, jo vecāks bērns, jo vairāk uzmanības viņš prasa, nevis kontroli, bet uzmanību un atbalstu, līdz viņa psihe sasniedz briedumu.

Jums jābūt uzmanīgam un pacietīgam, jāatspoguļo bērna vēlme un jāciena mazais cilvēks. Ja vecākiem, divu gadu vecumā mācot bērnu podiņā, izdosies izdzīvot pirmo pieredzi, kad bērns socializējies saudzīgi, bez bērnam traumatiskas pieredzes, bez bailēm, gribas konfliktiem un kauna, tad būs citi sociāli nozīmīgi uzvedības stereotipi. pareizi veidota nākotnē.

Jā, jā, jūsu bērns divu gadu vecumā jau ir neatkarīgs! Divgadīgs bērns jau spēj paredzēt savas rīcības sekas un ļoti labi zina-ja nākamajā reizē viņš saka “es pats”, māte vai tēvs viņu atkal pazemos, izmantojot spēku. Un atkal sāpēs. Viņš jau saprot, ka labākā izeja ir izpildīt tēta un mammas vēlmes un nepretoties. Tad viņi viņu mīlēs. Lai gan viņa pašapziņa jau veidojas un viņš vēlas pretoties …

Šeit nav jābūt superpsihologam, lai saprastu, ka šim Ego kaut kur ir jāiet. Un attiecīgi psiholoģiskie mehānismi un aizsardzība darīs savu darbu, izspiežot nerealizētu agresiju, kas bloķēs ķermeni, psihi, jūtas, ķermeni. Jūsu jau pieaugušajam bērnam būs pastāvīgas sāpes kājās, mugura un kakls kļūs neizliekami. Viņu moka saaukstēšanās, klepus, gastrīts, caureja un galvassāpes, seksuālās disfunkcijas. Vai jūs to vēlaties?

Jūsu bērns, visbiežāk neapzināti, saglabās atmiņu par to, kā viņa griba tika salauzta, un atcerēsies, ka, neskatoties uz to, viņš izdzīvoja. Tas attiecas gan uz zēniem, gan uz meitenēm. Bērnam būs zemapziņas vēlēšanās pretoties šīm sakāvēm un nostiprināties un atriebties: "Es nedusmošos, es atriebšos vēlāk." Bet atriebties viss neizdodas. Atriebības ilūzija pazūd. Un jau pieaugušais sāk pašiznīcināties vai atrod prieku par savām sakāvēm un noraida ideju par jebkādiem mēģinājumiem mainīt savu upura stāvokli. Viņam ir viegli un mierīgi būt nelaimīgam, bez darba, bez mājām, bez ģimenes, jo visi jūs žēlo, un daži pat palīdz un nekādas atbildības ne par sevi, ne par citiem.

Ilgu laiku austrumu kultūrās zēna, kurš ir sasniedzis divu gadu vecumu, audzināšana bija vīrietis, nevis māte. Mātes uzdevums no šī vecuma ir viens un tas pats-sniegt mīlestību-atbalstu un mīlestības izpratni. Garīgi veselīgam nozīmīgam vīrietim un garīgi veselīgai nozīmīgai sievietei jābūt blakus bērnam, tikai tad zēna vai meitenes socializācija notiks līdzsvarotā veidā. Jā, tas ir grūti, gandrīz neiespējami, jo šķiršanās šobrīd ir modē, taču neviens nemāca, kā izveidot laimīgu ģimeni, kā uzturēt attiecības, kā audzināt bērnus. Vai skolā, piemēram, ir emocionālās pratības priekšmets? Nē, galvenais ir: "Ja jūs nezināt Ohmas likumu, palieciet mājās."

Tāpēc mums ir šāds priekšstats gan transportā, gan sabiedrībā: “vīrieši” ar aktīvu “pašiznīcināšanas programmu” sēž ar aizvērtām acīm un sievietes stāv viņiem virsū ar to pašu programmu, ko viens psihologs nosauca par “anti- gulēt”(tas nozīmē“neviens nav ar viņu guļ”). Neviens viņu neuztver kā sievieti. Tāpēc, ka viņa koncentrējas uz sasniegumiem, nepamanot savas emocijas un vēlmes, jo tieši viņas panākumu dēļ ("par katru cenu") viņa bērnībā tika uzslavēta, par ko viņa tika mīlēta un rādīta kā piemērs brālim. Tā viņa iegūst mīlestību. Un neviens viņu neuztver kā vīrieti. Jo viņš, zemapziņā izbaudot upura stāvokli, ir vērsts uz atriebību visiem, kas viņu pazemoja un noniecināja, vai visiem, kas "izskatās" kā viņa likumpārkāpēji.

Tā viņi iet … Tā viņi dzīvo …

Vecāki! Beidz! Nesteidzieties veidot "laimīgo Ukrainu". Sāciet ar sevi, ar ģimeni. Palīdziet saviem bērniem. Veidojiet laimi savā sirdī, savās mājās, tad Ukraina kļūs labāka.

Joprojām ir vērts meklēt psihologu vai psihoterapeitu, kurš palīdzēs jums atbrīvoties no „nāves instinkta” pašiznīcināšanas garīgās programmas un spēs atjaunot jūsu „dzīves instinktu”, jūsu seksuālo instinktu.

Grāmatas, kas iedvesmoja:

  1. Pezeshkian Nosrat "Ikdienas psihoterapija: konfliktu risināšanas apmācība"
  2. Stīvens Džonsons "Rakstzīmju psihoterapija"
  3. Freids Zigmunds "Mēs un nāve"

Ieteicams: