Onkoloģija, Kurai Nav Nekāda Sakara Ar Aizvainojumu

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Jā, protams, es apmeklēju dažādas konferences, klausos kolēģu runas un lasu grāmatas un pat rakstus internetā. Jā, protams, mēs esam vairākkārt apsprieduši, kā negatīvās emocijas ietekmē mūsu veselību. Jā, protams, it kā paradigma par to, ka onkoloģijas psiholoģiskais cēlonis tiek uzskatīts par apvainojumu, daudzu prātos ir nostiprinājusies jau ilgu laiku un uz ilgu laiku. Bet fakts ir tāds, ka tā nav. Un, kad onkologi par to runā, mums ir vieglāk pateikt “ko viņi saprot psihosomatikā!?”, Nekā izdomāt, kas īsti notiek ar cilvēku. Nākamajā rakstā mēs runāsim par daudziem iemesliem, kāpēc šī vai tā persona "ieslēdz pašiznīcināšanas programmas". Tā kā tajā pašā laikā katra pacienta dvēsele sāp īpaši, par kaut ko savu, tikai viņš viens saprot. Bet nekur un nekad mēs nevarēsim izdalīt aizvainojumu kā specifisku pirmsvēža sajūtu.

Bet cik vienkārši un forši būtu piešķirt jebkurai emocijai vai sajūtai atbildību par savu veselību! Tad mēs vienreiz un uz visiem laikiem atbrīvotos no slimībām. Mēs vienkārši paņemtu šo emociju, izstrādātu to kopā ar psihoterapeitu, ja to būtu ļoti grūti mainīt ar medikamentu palīdzību, ietekmējot smadzeņu bioķīmiju, un voila, bez emocijām - bez slimībām. Bet patiesībā nekas tāds nenotiek, iespējams, tieši tāpēc, ka nav viena iemesla, šīs ļoti atbildīgās emocijas.

Kāpēc apvainojumu ir tik viegli saistīt ar onkoloģiskām patoloģijām?

Jo: 1 - tas ir negatīvs, 2 - visos vienmēr ir vēsture (jūs nemaldosit), 3 - šķiet grūti pārvarami un 4 - tai vienmēr ir sava vēsture.

Pēdējais tika pamanīts ļoti precīzi, jo pats notikums iepriekš tika saukts par apvainojumu, nevis par reakciju un vēl jo mazāk sajūtu. Tātad, sākot strādāt ar psihosomatiku, mēs vienmēr atradīsim cilvēkā negatīvu stāstu, kas saistīts ar aizvainojumu, kuru būs gandrīz neiespējami izskaust. Kā tā?

Kas īsti notiek?

Bet patiesībā apvainojums psiholoģiskā nozīmē ir nekas vairāk kā emocionāla reakcija, kas rodas tūlīt pēc šī vai tā nomākta notikuma. Mums bija dažas idejas un cerības (tostarp par taisnīgumu, pareizību utt.), Bet notika situācija, kas tās iznīcināja (jo nozīmīgāka, jo sāpīgāka), un nav iespējas situāciju salīmēt, atcelt, pagriezt atpakaļ ka, lai gan tajā brīdī ir grūti atteikties no saviem uzskatiem.

Vai, citiem vārdiem sakot, saskaroties ar negaidītām nepatīkamām stimulu izmaiņām, ķermenis atzīst situāciju kā saspringtu, draudīgu un atbrīvo lielu daudzumu kortizola agrīnai pielāgošanai (dūres un lūpas ir saspiestas, sirdsdarbība palielinās, elpošana kļūst neskaidra utt.).). Ja "apvainotais" nav nomākts un serotonīna līmenis ir pārpilnībā, tad melatonīns metīsies bloķēt kortizolu, mēs raudāsim un nomierināsimies.

Patiesībā viss, kas notiks tālāk, ir nekas vairāk kā tikai iemācīts uzvedības reakcijas modelis uz nomāktajiem apstākļiem. Tie. kā mūsu vecāki mums mācīja, kā reaģēt uz problēmām un tikt ar tām galā (tāpēc aizvainojumu bieži sauc par apgūtu atbildi). Kāds atradīs citu nodarbošanos vai citu iespēju iegūt to, kas nav izdevies. Kāds varētu teikt kaut ko līdzīgu uzburtam "es pats esmu muļķis" vai "es neesmu simts dolāru, lai visiem patiktu", ja aizvainojuma situācija būtu saistīta ar personību. Kāds ņems vērā aizvainojuma situāciju un ar tā palīdzību mēģinās izraisīt vainas sajūtu „likumpārkāpējā” (kurš patiesībā nav likumpārkāpējs, bet tikai cilvēks, kurš neatbilda mūsu cerībām šajā vai citā jautājumā)). Un, starp citu, aizvainojoši manipulatori ļoti reti saslimst ar psihosomatiskām slimībām. Kāds iesprūst situācijā, ja viņa arsenālā joprojām nav instrumenta noteiktu dzīves jautājumu risināšanai.

Fakts ir tāds, ka pārkāpums jau ir noticis, un mēs nevaram to atkārtot, jo nav pārsteiguma efekta, mēs jau zinām rezultātu. Ne velti pats pasākums sākotnēji tika uzskatīts par pārkāpumu. Mēs varam justies kaitināti, ja kaut kas neizdevās, neapmierināti, ja cita persona uzvedās savādāk, nekā mēs gribējām, dusmas un aizkaitinājums, ja galvā ir galva, līdz viņš atrod "pretlīdzekli".

Ko tas mums dod?

Sākotnēji tas vismaz dod izpratni par to, kāpēc, neraugoties uz to, ka visiem ir sūdzības, ne visi cieš no onkoloģijas. Turklāt, kā es rakstīju citās piezīmēs, ļoti bieži onkoloģija notiek cilvēkiem, kurus mēs varētu raksturot kā laipnus, līdzjūtīgus, tolerantus utt.

Ja mēs runājam par psihoterapiju, ir svarīgi saprast, ka, no vienas puses, problēmu var slēpt tur, kur aizvainojuma (vilšanās) situācijā organismā trūka serotonīna, t.i. depresijas traucējumi. No otras puses, ir svarīgi saprast, ka tāda nav jūtas "apvainojums", bet tā ir reakcija (spontāns un īslaicīgs) līdz nomāktam notikumam. Tur, kur tas ir fiksēts, cilvēkam nav pārvarēšanas mehānisma, nav elementāru sociālo iemaņu, ir problēmas ar sevis uztveri, domāšanas stingrību, ierobežotu attieksmju kopumu utt. Jo vairāk dažādu gadījumu klients sarūgtina, jo mazāk viņa arsenālā ir atbilstošas metodes, kā tikt galā un mijiedarboties ar ārpasauli.

Patiesībā, kad mēs fiksējam "piedošanu", mēs savā ziņā pārplūstam "no tukšas uz tukšu", tērējot dārgo laiku. Ja aizvainojuma situāciju izmanto kā manipulāciju, tas ir ceļš uz orgānu neirozēm (nepieciešamības kontrolēt nekontrolējamo sublimācija). Ja klients nomāc dusmas, bailes utt. (Ko mēs atdzīvinām smadzenēs, atceroties aizvainojuma situāciju), tas, visticamāk, izpaužas noteiktu orgānu slimībās (lai gan kāpēc būtu slimība, ja ir pietiekami daudz serotonīna ?). Turklāt, ja klientam pirms tikšanās ar psihologu nebija lūguma "piedot nodarījumu", situācija kopumā izrādās dīvaina. Pārliecināti, ka aizvainojums ir onkoloģijas cēlonis, mēs sākam rosināt negatīvas atmiņas, cilvēks ir dusmīgs, nemierīgs, lasa, ražo norepinefrīnu (galu galā smadzenes reaģē uz atmiņām tieši tā, it kā konflikts notiktu šeit un tagad). Tas savukārt veicina vēža šūnu attīstību un nomāc imūnsistēmu, un dzīvespriecīgās vēža šūnas steidz izstrādāt citokīnus, kas nomāc psihi un provocē depresiju … Vispār kaut kāda neveselīga psihoterapija, kā man.

Visnopietnākā problēma parādās, kad cilvēks nekontrolē sevi, neiekļaujas savā pasaules attēlā (un aizvainojuma situācijas to izslēdz). Tā nebija nejaušība, ka es izmantoju terminu “pašiznīcināšanās”, jo jaunākie pētījumi arvien vairāk sliecas uzskatīt, ka vēzis mums ir ģenētiski raksturīgs (sk. Fenoptozi). Un nākamajā rakstā es jums pastāstīšu, kādi psiholoģiskie mehānismi visbiežāk tiek atrasti smagi slimiem pacientiem (ne tikai vēža gadījumā, kā es teicu, nav īpašu saistību starp konkrētām sajūtām un konkrētām slimībām), un es arī mēģināšu uzzīmēt paralēle ar pašiznīcināšanās psiholoģiskajiem mehānismiem-sava I. zaudēšana vai noraidīšana. Un tad kļūs skaidrāks, kāpēc t.s. Mēs uzskatām "letālas" slimības par personības sašķelšanās punktu, kā pagrieziena punktu, kas sadala dzīvi "pirms" un "pēc" stāvokļos.

Turpinājums