Citāti No Jungian Andrew Samuels Lekcijas Par Psihoterapeita / Analītiķa Profesijas ēnu

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Citāti no Jungian Andrew Samuels lekcijas par psihoterapeita / analītiķa profesijas ēnu:

Mēs sagaidām, ka jutīsimies bezpalīdzīgi. Mēs sagaidām, ka jutīsimies bezcerīgi. Mēs sagaidām, ka tiksim nepārtraukti apmulsuši. Es nezinu nevienu citu profesiju, kurai būtu šādas cerības

"Esmu apkopojis dažus galvenos iemeslus, kāpēc cilvēki izvēlas kļūt par terapeitu

1. Daudzi terapeiti / analītiķi jūtas nenormāli, atšķirīgi no citiem cilvēkiem. Un kļūt par terapeitu ir kā iznākt. Daudzi terapeiti jūtas atstumti. Šai sajūtai ir gan pozitīvas, gan negatīvas puses, taču tas nozīmē, ka terapeits sāk no ļoti neaizsargātas vietas.

2. Daudzi terapeiti / analītiķi ir piedzīvojuši ļoti agru trūkumu. Tas ir tēva / mātes zaudējums, emocionāla vardarbība, seksuāla vardarbība, personības traucējumi vecākiem.

3. Daudzi terapeiti vai analītiķi pēc dabas ir ārkārtīgi agresīvi cilvēki. Un profesijas izvēle tad ir reparatīva izvēle. Psihodinamiski tas nozīmē, ka jūsu profesijas izvēle ir sava veida aizsardzība. Patiesībā no depresijas. Jo, ja jūs nevarat labot kaitējumu, ko iedomājaties, ka esat nodarījis, jūs kļūstat nomākts. Redzu, ka vairāki cilvēki auditorijā smaida, bet skumji smaida.

4. Daudzi analītiķi ir vecāku bērni, tas ir, bērni, kuri veica vecāku funkcijas saviem vecākiem vai brāļiem un māsām. Šai idejai ir milzīga ietekme uz pārnešanu un pretportēšanu, jo šajā gadījumā jūsu klients ir jūsu vecāks. Jūs mēģināt dziedēt, labot savus vecākus. Bet teorija saka, ka jūsu klients ir jūsu bērns. Tad teorija vai jūsu pieredze ir nepareiza. Es mācu saviem studentiem, ka jūsu klients, jūsu nenormālais, traucētais, nenobriedušais klients, patiesībā ir jūsu vecāku figūra. Un šeit ir ļoti bīstamas sekas: jūs vēlaties saņemt klienta apstiprinājumu. Bet tas nav ļoti labi, jo jāstrādā bez bailēm. Un, ja jūs pastāvīgi uztraucaties par to, vai klients jums patīk, jūs nevarat būt labs terapeits.

5. Terapeits var projicēt savu ēnu materiālu uz kādu citu.

6. Jauda.

7. Dažreiz mēs runājam par mesijas kompleksu. Freids teica: “Nemēģiniet nevienam palīdzēt,” un Žaka Lakana skola turpina to teikt. Es domāju, ka šī ir ļoti sentimentāla ideja, un arī lakanieši vēlas palīdzēt cilvēkiem.

8. Ko saka klienti? Par agresiju, attiecībām, seksu, seksu un attiecībām, agresiju un attiecībām. Agresija un sekss. Tās ir iespaidīgas lietas. Jūs nevarat būt terapeits, ja viņi jūs neietekmē. Jūs slepeni piedzīvojat seksu un vardarbību kā sava klienta dāvanu."

Vēl vairāki pozitīvi iemesli:

1. Cilvēki piedzimst ar vēlmi palīdzēt viens otram. Ne tikai ģimenei, bet visiem apkārtējiem. Šis nav ģenētisks, bet sociāls brīdis. Es domāju, ka terapeitiem ir liels daudzums šīs vēlmes palīdzēt.

2. Varbūt jūs ticat Dievam, varbūt nē. Bet daudzi terapeiti uzskata sevi par pāreju starp dievišķo un ikdienišķo. Daudzi no mums uzskata, ka darām dievišķu darbu. Ja jūs neticat Dievam, jūs esat pāreja starp dažiem lielākiem spēkiem un pasauli.

3. Terapeiti ir seno dziednieku mūsdienu versija. Viņiem ir vēlme pievienoties šai tradīcijai. "" Aizmirstiet pārnesi un pretpārnesi. Viss ir relatīvs, viss ir subjektīvs. Mans mīļākais vārds ir tas, ka viss ir kopīgi radīts."

"Depresiju terapijas situācijā var radīt kopā. Galvenais punkts: tā nav klienta depresija terapeitā. Es kritizēju savus kolēģus, kuri visu atbildību par savām grūtajām izjūtām nodod klientam."

"Analīzes praksē ir tik daudz noteikumu. Pārāk daudz noteikumu. Un ne klienta, bet analītiķa labā. Pārāk daudz robežu, rāmju, konteineru, drošības, paredzamības. Un tā nav analīze vai terapija - tas ir ērts konservatīvisms. Kur ir terapijas risks? Jūs nevarat dzert, ja neatverat pudeli. Freids teica: "Jūs nevarat pagatavot omleti, nesalaužot olu." Es negribētu veikt drošu analīzi. Viņam jābūt nedaudz bīstamam. Analītiķim ir jābūt kaut kam citam, nevis labai izolācijas mātei. Un es uzskatu, ka pārneses un pretpārneses teorija ir garīgās kontroles teorija. Man nepatīk šis. Es domāju, ka daudzi klienti to zina ļoti dziļi. Viņus neinteresē drošība, kā mēs domājam. Pat traumēti klienti var saskarties ar riskiem."

"Ja klients vēlas riskēt, tad terapija ir efektīva. Mani uztrauc tas, ka mēs ceļā radām šķēršļus. Mēs to darām saskaņā ar mūsu noteikumiem. Īpaši noteikums neatklāt sevi. Es nedomāju, ka jums tas ir jādara." pastāstiet visu par sevi. Bet, ja uzskatāt to par nepieciešamu, jums ir jāatklāj dažas lietas. Un jums jāatzīst savas kļūdas. Vecais klusā, nošķirtā un nedzīvā analītiķa tēls ir pazudis."

"Man šķiet, ka terapeitiem un analītiķiem ir daudz psihosomatisku slimību. Daudzi terapeiti iedomājas, ka viņu darbs ir padarījis viņus slimus. Dažreiz terapeits zina, ka viņam ir šādas fantāzijas, bet dažreiz nē. Un šī ir sena ideja, kas nāk no Paracelsa - pharmacon. Tas nozīmē, ka jūs pārņemat citu slimību."

"Ir svarīgi, lai terapeits saslimtu. Kā jūs zināt, tradicionālie dziednieki, piemēram, šamaņi, bieži ir ļoti slimi. Ja vēlaties būt dziednieks, saslimt, tas palīdz. Esiet neiznīcināms. Vēl viens iemesls saslimt: slims terapeiti veido labāku kontaktu ar klientiem. Terapeita brūces paver ceļu uz lielāku tuvību. Terapeitam ir svarīgi parādīt, ka viņš cieš."

"Vēl viens iemesls saslimt: tas ir pretrunā ar klienta idealizāciju. Visnepareizākā terapeitiskā lieta ir klienta idealizācija par savu terapeitu. Tas ir nepieciešams posms, taču kopumā klientam jāpārtrauc terapeita idealizācija."

"Vēl viens iemesls saslimt ir samierināties ar saviem ierobežojumiem. Es runāju par ēnu motivāciju kļūt par terapeitu - par varu un glābēju kompleksu. Ja esat slims, tas var būt veids, kā manipulēt ar ēnu saturu."

"Terapeiti bieži kļūst ļoti atkarīgi no klienta. Un tas nav par to, ka analītiķis gaida, kad klients uzlabosies. Tas ir īsts izsalkums vai nepieciešamība pēc analītiķa. Un tā ir liela ēna. Anglijā nav nekas neparasts mācību analīzei līdz 15 gadiem. gadījums ir tad, kad analīze ilgst 8–9 gadus. Es domāju, ka tā ir problēma. Dzīve ir jādzīvo, un jūs to nevarat dzīvot birojā."

"Kad jūs domājat par slimību, jūs domājat par dzīvi; domājot par nāvi, jūs domājat par mīlestību."

"Šķiršanās līmenis analītiķu vidū ir ļoti augsts. Daudziem nav nekādu attiecību vai viņi dzīvo mirušā laulībā. Varbūt juristi joprojām ir tādi paši, bet juristiem nav pienākuma par to domāt, un mums ir pienākums. Ir interesantas grāmatas rakstīja analītiķu bērni - kā ir būt analītiķa bērnam. Sliktākā problēma ir tā, ka mamma vai tētis visu laiku veic interpretācijas! Un es esmu tāda pati. kā jūs teicāt, es nebiju dusmīga uz jums, bet tagad esmu dusmīga. "Un es saku -" tas tā!"

"Ir labi, ja ir psihosomatiska slimība. Ne tikai normāli, bet labi. Ir nepieciešams saslimt. Protams, jums ir jāapmeklē ārsts, jāveic pašpārbaude, tas ir skaidrs. Bet patiesībā jums ir jābūt slimam. lai veiktu šo darbu. Tas ir radikāli, bet tas ir jungi. Ja esat pietiekami labs analītiķis, jūs izārstēsit vienu slimību un iegūsit citu."

c) Endrjū Samuels