Šķiršanās? (Plānošana Pēc Helingera)

Video: Šķiršanās? (Plānošana Pēc Helingera)

Video: Šķiršanās? (Plānošana Pēc Helingera)
Video: Koncertizrāde par mīlestību un kaisli - “Pēc pusnakts” 2024, Maijs
Šķiršanās? (Plānošana Pēc Helingera)
Šķiršanās? (Plānošana Pēc Helingera)
Anonim

Klients ieradās no citas pilsētas. Precējies 10 gadus, bērnam ir 7 gadi. Pirms sešiem mēnešiem es uzzināju, ka viņas vīrs viņu krāpj. Tagad viņa nedzīvo kopā ar vīru. Viņai ir ķekars jautājumu. Kāpēc tas notika? Kas tas man ir? Kā dzīvot, ja esi nodots? Vai tas būs tāds pats kā iepriekš? Vai mēs kopā varam iet tālāk, roku rokā? Vai man vajadzētu šķirties? Vai arī palikt kopā bērna dēļ? Kā es varu zināt, kā viņai būs labāk. Man nav gatavu atbilžu. Es varu tikai palīdzēt viņai atrast atbildes.

No klātesošajiem klients izvēlas aizstājējus sev, vīram un vīra saimniecei (Alena). Vīra figūra nekavējoties aiziet uz zāles galējo galu. Klienta un saimnieces figūras skatās viena uz otru. "Šis ir mans vīrs," sāk saimniece. "Kāpēc pēkšņi? Tas ir mans vīrs!" - neatpaliek no klienta vietnieka. Es jautāju klientam, vai saimniece ir precējusies. Nē, viņa nav precējusies, viņa nekad nav bijusi. Jautāju savai saimniecei, kur ir viņas vīrs. Viņa neizpratnē paskatās apkārt. Es viņai norādu uz klienta vīra figūru. Saimniece pakrata galvu, nē, ne viņš. Es izvēlos vīrieti no auditorijas un padaru viņu par šīs sievietes vīra figūru. Viņa kliedz - "Šis ir mans vīrs!" - bet, vairs neuzrunājot klientu. "Kam tu to saki? Tavs vīrs?" - es precizēju. "Nē, es to stāstu sievietei." Es piegādāju sievietes figūru, kurai šie vārdi ir adresēti. Attēls atkārtojas, divas sievietes strīdas par vīrieti, katra kliedzot, ka viņš ir viņas vīrs. Tajā pašā laikā klienta figūra neiet tālu, viņa stāv un skatās uz šo tirgu. Viņu "kopīgais" vīrs smaida, viņam ir acīmredzami patīkami justies kā balvai. Es vēršos pie klienta, lai saņemtu precizējumu - "Vai tas jums kaut ko atgādina? Kādas ir abas sievas? No kurienes viņi ir?" Klients brīdi aizdomājas - "Manam vectēvam bija divas sievas. Tikai viņas nekad dzīvē nav tikušās, pirmā nomira agri." Es sakārtoju lietas, saliku skaitļus pēc klana hierarhijas - vispirms pirmā sieva, tad vīrs, tad otrā sieva. Vīra vietnieks pēc manis atkārto atļaujošo frāzi - "Tu esi mana pirmā sieva. Šī ir tava vieta. Tu vienmēr būsi mana pirmā sieva." Tad uzrunājot otro sievu - "Šī ir mana pirmā sieva (norādot uz pirmo). Un jūs esat mana otrā sieva. Jūs esat otrā, šī ir jūsu vieta." Otrā sieva nesteidzas piekrist. Tad es ievietoju viņu bērnu figūras. Otrās sievas seja kļūst gaišāka, viņa apskauj bērnus un smaida. Vīrs viņai atkal saka - "Tu esi mana otrā sieva, un šī ir mana pirmā sieva." Otrā pamāj ar galvu, piekrīt. Pirmā sieva viņai uzsmaida. Bet klienta figūra vairs nenotur un nespiež kāju - "es nepiekrītu!" Es lūdzu viņu paklanīties pirmajai sievai. "Noliecies?! Kāpēc pēkšņi vajadzētu? Tagad paklanīsimies visiem Alainiem!" Es dodu visatļautības frāzi, klienta figūra pēc manis atkārto: "Paldies, ka atstājāt vietu manai vecmāmiņai." Pēc frāzes klienta vietnieks paklanās pirmās sievas figūrai. Kad viņa paklanās, es dzirdu viņas dziļo elpu. Viņa iztaisnojas jau ar mieru, un es pat teiktu ar mierīgu sejas izteiksmi. Nezinu, vai manas vectēva divas sievas dzīves laikā satikās. Varbūt jā. Mazbērniem nav jāzina viss:-)

Klients turpina dzīvot kopā ar savu vīru. Viņi apprecējās un dzemdēja otro bērnu.

Vai vienmēr ir nepieciešams piedot nodevību? Es nezinu. Man nav gatavu atbilžu. Es varu tikai palīdzēt atrast jūsu atbildes.

Ieteicams: