2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50
Ļoti bieži par darbu ar pārnešanu runā kā par sava veida realitātes izkropļojumu, kas ir “jāpārstrādā”, jālasa, lai to novērstu. Vai arī, izmantojot sarežģītāku vārdu krājumu, būtu jāatļauj defise. Tajā pašā laikā figurālās jūtas tiek interpretētas kā pagātnes sveiciens, kas neļauj saprast tagadnē notiekošo? Un visas jūtas ir sadalītas objektīvās, tajās, kuras attaisnoja realitāte, un tēlainās
Pārskaitījums bieži tiek pasludināts par ienaidnieku, kas padara neiespējamu patiesu tikšanos ar citu cilvēku, neļauj mums redzēt viņa personību, neļauj runāt ar to, kas ir patiesība mūsu priekšā, bet padara viņu par pastāvīgi spēlējošo ķīlnieku ērģeles no pagātnes. It kā ir dažas "īstas" un "izkropļotas" attiecības, kurās ļaunā dzīvnieka "pārnešana" nāk izdarīt zvērības. Vienlaikus ēnā paliek jautājums, kā principā ir likumīgi runāt par "neizkropļotām" attiecībām, ja mēs visi esam atšķirīgi, un katrai personai ir unikāla individualitāte.
Galu galā, visas jūtas, kuras mēs piedzīvojam, dzimst no mūsu subjektivitātes. Un tuvās attiecības, ar kurām mēs sākam, vienmēr vienā vai otrā veidā atspoguļo mūsu infantilos konfliktus - un, ja šīs pārdomas nebūtu, mums nebūtu vēlmes uzsākt ciešas attiecības ar šo cilvēku. Turklāt, jo intensīvāka ir mūsu pieķeršanās citam, jo vairāk mēs esam iesaistīti šajās attiecībās, jo vairāk tās iekrāsos mūsu iekšējā pasaule, kas nozīmē, ka jebkura spēcīga pieķeršanās ir pārejas attiecības.
Ja tas tiek ņemts vērā, tad daudz loģiskāk ir runāt par pārnesi kā veidni no subjektivitātes. Par nodošanu, tāpat kā par šīs subjektivitātes ietvaru un robežām. Par nodošanu, kā veidu, kā uztvert, strukturēt un organizēt informāciju starppersonu attiecībās.
Un, protams, otrā persona neizbēgami un vienmēr reaģē uz šo uztveri un rezonē ar to, un tā vai citādi mums adresētā pārnešana kaut ko izpauž mūsos pašos. Un pretpārneses reakcijas arī nav realitātes izkropļojums, bet gan mūsu reakcija uz to, kā klients uztver un organizē attiecības, mūsu veids, kā tikt galā ar viņa strukturēšanas veidu.
Un jā, ir tik ļaundabīgi informācijas strukturēšanas veidi starppersonu attiecībās, kas laiku pa laikam rada traumas, kas šīs attiecības iznīcina. Kas nedod otram iespēju parādīt savu nošķirtību. Kurš manifests, krāsa, sāk rezonansē smagu iznīcināšanu. Un jā, īpašos gadījumos pārskaitījumus var pavadīt arī nopietni realitātes izkropļojumi, kad realitātes pārbaude, nokļūstot intensīvu iekšējo konfliktu zonā, kļūst ļoti sarežģīta vai pilnīgi neiespējama.
Parasti pārejas attiecības tiek bagātinātas visu mūžu, mēs pastāvīgi mācāmies jaunās attiecībās - jaunās attiecībās. Un līdz dzīves beigām mēs jau sakārtojam un strukturējam informāciju, ko tajos saņemam no citas personas, nekā, teiksim, pusaudža gados. Tajā pašā laikā atkal un atkal un gadu no gada mēs zaudējam savus agrīnos konfliktus, savas agrīnās vecāku un bērnu attiecības, bet parasti - it kā mēs ejam pa spirāli, un katru reizi šīs cilpas laikā mēs atrodam kaut ko jaunu sev un, piesavinoties šo jauno, mēs ieejam jaunā dimensijā un iegūstam jaunu brīvības pakāpi.
Tomēr dažreiz spirāle pārvēršas par nebeidzamu skrējienu apburtā lokā, izslēdzot jebkuru iespēju kaut ko paņemt no ārpasaules sev, izslēdzot iespēju piepildīt ar jaunu pieredzi, un patiešām padara cilvēku par savas bērnības pagātnes ķīlnieku. Patiesībā jebkurš nopietns personības traucējums piesaista cilvēku šajā riņķī, kad jaunās attiecībās nav nekādu izredžu, kā vien atkārtot un izspēlēt vecos destruktīvos modeļus.
Tad terapija nesastāvēs no pārnesuma kā tāda atrisināšanas un novēršanas, bet gan, lai palīdzētu savākt un attīstīt sarežģītākas un adaptīvākas pārneses formas, pamatojoties uz pieejamo. To var saukt dažādi, atkarībā no teorētiskajām vēlmēm: un daļēju objektu attiecību integrācijas, un analītiskā objekta internalizācijas, kā arī jauna iekšējā darba modeļa izkopšanas utt. Pārneses struktūras pārveidošana būtībā nozīmē personīgo transformāciju, kas notikusi terapijā.
Tikšanās ar citu notiek nevis tad, kad mēs kļūstam par sfērisku personu vakuumā ar “izstrādātiem un atļautiem” pārvedumiem, bet gan tad, kad mūsu pašu subjektivitāte sāk atļaut šo tikšanos. Kad, neskatoties uz mūsu saspīlējumu un konfliktiem, mēs saglabājam spēju redzēt un pieņemt jaunas lietas. Ejiet pa spirāli, nevis apburtā lokā.
Ieteicams:
“Ko Viņi Par Mani Domās?”, “Viņi Saka Par Mani”… - Mīti, Kas Neļauj Dzīvot Vai Realitāte?
- Ko citi par mani domās? "Viņi runā un tenko par mani …" Mēs bieži dzirdam šādas vai līdzīgas frāzes. Līdzīgus ierakstus varat novērot arī sociālajos tīklos. Ja par ziņām, mini publikācijām, tad tās lielākoties ir šāda rakstura:
Izmaiņas Psihoterapijā: Mīts Vai Realitāte?
Kāpēc cilvēki nāk pie psihoterapeita? Viņi nāk pēc pārmaiņām. Psihoterapeiti pārmaiņu solījumu izmanto atkarībā no to atbilstības pakāpes vai, piemēram, kā reklāmu vienreizējiem apmeklējumiem. Ko darīt tiem psihoterapeitiem, kuri nesola izmaiņas?
Daudzuzdevumu Veikšana. Mīts Vai Realitāte?
Nākotnes institūts (IFTF) veica pētījumu, kurā tika pārbaudīta Fortune 1000 uzņēmumu darbinieku pieredze. Tajā tika konstatēts, ka katrs no viņiem saņem vidēji 178 ziņojumus dienā un tiek pārtraukts vismaz trīs reizes stundas laikā. Ir skaidrs, ka produktivitāte no tā nepalielinās .
Bijušie Narkomāni - Realitāte Vai Pašapmāns, Vai Kā Var Palīdzēt Narkomānu Sociālā Rehabilitācija
Mūsdienu mediju industrija ir pārpilna ar reklāmām: "Narkomānijas ārstēšana". Bet vai ir iespējams atbrīvoties no šīs slimības visu mūžu? Diemžēl nē. Tradicionālā izpratnē ārstēšana ir process, pēc kura jums nav jāmeklē speciālistu palīdzība.
Vai Jūs Esat Atšķirīgs: Realitāte Vai Ilūzija?
Būt atšķirīgam: grūts un riskants uzdevums , gan dažādos vēstures periodos, gan mūsdienu pasaulē (lai gan, šķiet, kad, ja ne tagad, attīstīt savu individualitāti). Šķiet, ka tam nekad nebūs piemērots laiks, gatavībai jābūt iekšā, nevis laikā un telpā.
