SLIKTS PSIHOTERAPISTS VAI SLIKTI PADOMI PAR SLIKTU Psihoterapeitu

Satura rādītājs:

Video: SLIKTS PSIHOTERAPISTS VAI SLIKTI PADOMI PAR SLIKTU Psihoterapeitu

Video: SLIKTS PSIHOTERAPISTS VAI SLIKTI PADOMI PAR SLIKTU Psihoterapeitu
Video: Kāpēc apmeklēt psihoterapeitu? 2024, Aprīlis
SLIKTS PSIHOTERAPISTS VAI SLIKTI PADOMI PAR SLIKTU Psihoterapeitu
SLIKTS PSIHOTERAPISTS VAI SLIKTI PADOMI PAR SLIKTU Psihoterapeitu
Anonim

Mūsdienās populāra tēma ir brīdināt klientus, kuriem nepieciešami psihoterapeitiskie pakalpojumi, par neprofesionāliem, “sliktiem”, ekspluatējošiem terapeitiem. Es domāju, ka ir jāaptver šādas tēmas. Bet apgaismojums ir uzmanīgs, kompetents un pārdomāts. Es saskāros ar rakstu, kura mērķis ir parādīt klientiem, no kuriem terapeitiem bēgt. Dažas tēzes ir pareizas, bet dažas ir izraisījušas sašutumu.

Tēze 1. Jūs nekad neesat redzējis nevienu citu vietā, kur terapeits norunā tikšanos, tas ir, jūs vienmēr esat viens

Es nepiekrītu šai tēzei. Pirmkārt, autors nepaskaidro, kāpēc klientam vajadzētu bēgt no terapeita, ja viņš nekad nav redzējis nevienu vietā, kur terapeits dodas vizītē. Var pieņemt, ka šī darba autore norāda uz klientu pieprasījuma trūkumu šajā speciālistā. Bet pat tad klientu pieprasījuma trūkums var būt saistīts ar:

- ar paša klienta pieprasījumu (piemēram, ir klienti, kuri labprāt izvēlas terapeitu, kurš saka: "Es daru jūs laimīgu trīs sesijās", šajā gadījumā pūļi pieņemšanas vietā var runāt par klientu infantilismu);

- Sākoties speciālista psihoterapeitiskajai darbībai (jaunajiem speciālistiem nav pieredzes, bet ir tāda dedzināšana, kas dažus pieredzējušus speciālistus noved pie izdegšanas);

- Ar terapeita nevēlēšanos daudz strādāt (zinu tādus terapeitus, kuri, izvērtējot savus resursus, uzņem ierobežotu klientu skaitu un ir vērsti tikai uz ilgtermiņa psihoterapiju, neiesaistās psiholoģiskajā konsultēšanā);

- Ar vēlmi novērst klientu tikšanos koridorā. Es ievēroju šo taktiku, tā ne vienmēr izdodas, bet es cenšos "audzēt" klientus, lai izvairītos no nevajadzīgas trauksmes, apmulsuma un citām parādībām, kas rada "trīsstūra" situācijas. Ļaujiet man minēt piemēru. Es strādāju ar klientiem 50 minūtes, neievērojot "stingru" laika iestatījumu ar tiem, kuriem ir pārāk stingrs ietvars bez terapeitiskā ietvara, kuri stingri vadās pēc plāniem, grafikiem, kārtības; kā arī tiem, kas izsaka liekas pieredzes trūkumu, nepieņemot to, ka jāpieņem nevis “par ko”, bet “tieši tāpat”, un jāievēro, uzstājot uz “Jūsu laiks ir beidzies” ar tiem, kuri nevar konstruktīvi izmantot 50 minūtes no terapeitiskās stundas, “pēkšņi” atceroties kādu ļoti svarīgu lietu piecas minūtes pirms sesijas beigām, “pieķeršanos”, “pielipšanu”, “neuzņemšanos”, kam bieži vien ir problēma, kas viņus noveda pie manis, saistībā ar atkarība (starppersonu, ķīmiska, pārtika), grandiozitāte, dezorganizācija, "realitātes principa" ignorēšana. Tātad, ja kā terapeitiskās stundas gaidīšanas stunda ir klients, kurš cenšas ievilkt sesijas laiku un redz, ka klients, kurš bija reģistratūrā pirms viņa, ir bijis birojā vairāk nekā 50 gadus minūtes, "atkarību izraisošajam" ir daudz jautājumu, pārkāpumu, pretenziju, šaubu par terapeita interesi par savu personību, par klientu "izvēli". Šis ir tikai viens piemērs tam, kāpēc es cenšos organizēt savus pieņemšanas laikus tā, lai tie nesanāk.

2. tēze. Terapeits komentē jūsu apģērba stilu, frizūru, grimu, iesaka, ko valkāt un kādu frizūru darīt, aicina pirkt no viņa vai paņemt kādu no viņa drēbēm

Ja darba otrā daļa (manā treknrakstā) nerada nekādus jautājumus, tad pirmā daļa ir apšaubāma. Tas viss ir atkarīgs no "komentāra" toņa un piemērotības. Tātad, pamatojoties uz manu praksi, personīgo terapiju un kolēģu pieredzi, varu teikt, ka pievēršanās apģērba stilam, frizūrai, grimam ir uzticams pārmaiņu / nemainības marķieris klientā, kā arī veids, kā atbalstīt pārmaiņas (daudzām sievietēm, kuras apgūst sieviešu uzvedības stilu, apģērbu, sevis pasniegšanas veidu).

3. tēze. Jums ir ļoti tuvi draugi ar terapeitu

Terapeitiskajā stāstā "Septiņas skumju terapijas nodarbības" I. Jaloms uzņem terapijā klientu, ar kuru viņam ir kopīgi draugi, piekrīt strādāt šaubās, bet galu galā terapija izrādās veiksmīga, kas ir noticis ar daudzi citi mazāk pazīstami terapeiti nekā I. Yalom. Šādos gadījumos ir noteikums neapspriest terapiju ar draugiem.

4. tēze. Jūs redzējāt savu terapeitu sporta kluba ģērbtuvēs, spa centrā, baseinā utt. Vai esat redzējis terapeitu, kurš nodarbojas ar sportu vai veic spa procedūras un tamlīdzīgi?

Tas ir, ja tā notika, ka klients nejauši ieraudzīja terapeitu ģērbtuvē, tad tas ir viss - jums ir jābēg no viņa. Ja tas izraisīja apmulsumu vai terapeits "iekrita" klienta acīs pēc tam, kad viņš bija redzēts šādā "neķītrā" formā, tas jāņem līdzi uz sesiju un jāpārvērš par iespēju izpētīt klienta personību.

5. tēze. Jums ir sajūta, ka esat šim terapeitam īpašs, svarīgs, ārkārtīgi interesants klients

Īpašas sajūtas ir daži no svarīgākajiem jautājumiem, kas prasa “strādāt” ar šīm sajūtām, bet nekādā gadījumā nav iemesls bēgt no terapeita.

6. tēze Terapeits pieņem savus bijušos klientus kā savus studentus jebkurā nozīmē

Es nesaprotu, kāpēc pēc terapijas beigām mans bijušais klients nevar doties mācīties nodaļā, kurā es pasniedzu. Dzīvē tas notiek tik bieži. Persona iziet personīgo terapiju, kuras beigās viņš nolemj iegūt psiholoģisko izglītību, un var gadīties, ka viņš ierodas mācīties pie sava terapeita.

7. tēze. Terapeits runā ar jums, skatās uz jums, pieskaras jums, rīkojas kopā ar jums tā, ka jūs jūtaties kā terapeitam seksuāli pievilcīgs objekts

8. tēze. Terapeits daudz runā par sevi, un jūs nesaprotat, kā tas ir saistīts ar jūsu problēmu un terapiju

9. tēze. Terapeits, atbildot uz jūsu piezīmēm, runā brīvi un ilgi, neatkarīgi no jūsu piezīmju satura, un jums šķiet, ka viņš jūs nedzird, bet nodarbojas ar kaut kādu filozofisku spriešanu. Ļaujiet man minēt piemēru. Klients ir neaktīvs, gaida terapeita ieteikumus. Terapeits var provocēt klientu, sākot runāt par sevi, par laika apstākļiem, "lai vai kā", lai uzbudinātu klientu.

10. tēze. Terapeits šķiet auksts, attāls, uz kaut ko fiksēts. Šeit galvenais vārds “šķiet”, šis “šķiet” ir jāizvirza diskusijai. Dažreiz klients patiešām tikai “šķiet”, ka terapeits ir “auksts”, tāpat kā klients tikai “šķiet”, ka dzīvesbiedrs ar viņu ir auksts.

Runājot par “laba” un “slikta” terapeita kritērijiem, ir svarīgi ņemt vērā kontekstu, kurā terapeits kaut ko saka, darīja vai neteica, bet neteica, lai ņemtu vērā dažkārt pārsteidzošo atšķirību starp psihoterapeitiskajām pieejām, klientu veidi un viņu problēmu veidi.

Ieteicams: