Psihopāts, Tas Ir Neirozinātnieki Ir Ziņojuši Par Intriģējošiem Atklājumiem

Satura rādītājs:

Video: Psihopāts, Tas Ir Neirozinātnieki Ir Ziņojuši Par Intriģējošiem Atklājumiem

Video: Psihopāts, Tas Ir Neirozinātnieki Ir Ziņojuši Par Intriģējošiem Atklājumiem
Video: Your Son Is A Psychopath | Chicago Med 2024, Aprīlis
Psihopāts, Tas Ir Neirozinātnieki Ir Ziņojuši Par Intriģējošiem Atklājumiem
Psihopāts, Tas Ir Neirozinātnieki Ir Ziņojuši Par Intriģējošiem Atklājumiem
Anonim

Sāksim ar termina vēsturi, lai noskaidrotu pašreizējo neskaidrību starp "sociopātu" un "psihopātu", kā arī saistītos terminus. 1800. gados ārsti, kas strādāja ar garīgi slimajiem, sāka pamanīt, ka daži viņu pacienti, kuri izskatījās pilnīgi normāli un pat cienījami, parādīja iezīmes. " morālā izvirtība"vai" morālais ārprāts". Tas izpaudās faktā, ka viņi nevēlas ņemt vērā citu cilvēku ētikas normas un tiesības.

Termins "psihopāts" šiem cilvēkiem pirmo reizi tika piemērots 1900. gadā, un 1930. gadā tas tika mainīts uz "sociopāts", lai uzsvērtu šo cilvēku nodarīto kaitējumu sabiedrībai.

Pētnieki tagad ir atgriezušies pie termina psihopāts lietošanas. Daži no viņiem šo terminu izmanto, lai apzīmētu nopietnākus traucējumus, kas saistīti ar ģenētiskām iezīmēm, kas apdraud sabiedrību. Termins "primārais psihopāts" dažreiz tiek lietots, lai apzīmētu uzvedības ģenētisko nosacījumu. Sociopātu (sekundāro psihopātu) bieži izmanto, lai apzīmētu mazāk bīstamus cilvēkus, uzskatot, ka viņu uzvedības saknes ir saistītas ar viņu audzināšanu noteiktā vidē.

Hervijs Kleklijs (Hervey Cleckley, 1941) pirmais aprakstīja raksturlielumu sarakstu, lai definētu "psihopātu" vai "sociopātu". Līdz šim šīs uzvedības apraksts ir iekļauts Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas 4. izdevumā, kas ietver antisociālu personības traucējumu kategoriju.

PSIHOPĀTA GALVENĀS ĪPAŠĪBAS:

Atņemta līdzjūtība

Psihopātu kontrolsaraksts (CLP), ko izstrādājis Roberts Hare un viņa kolēģi, raksturo psihopātus kā bezjūtīgus un empātiskus, "bezsirdīgus". Psihopāti arī slikti atpazīst bailes citu cilvēku sejās (Blērs et al., 2004).

Jau ir fakti, kas norāda uz psihopāta vienaldzīgās uzvedības bioloģisko dabu. Lielākajai daļai cilvēku empātija un rūpes ir saistīta ar emocionālās sfēras attīstību. Psihopāta smadzenēs ir konstatēti vāji savienojumi starp smadzeņu sistēmu emocionālajām sastāvdaļām. Savienojumu trūkuma dēļ psihopāts nevar dziļi izjust emocijas.

Riebumam ir arī svarīga loma morāles un ētikas attīstībā. Mēs uzskatām, ka daži neētiskas uzvedības veidi ir pretīgi, tādējādi atturoties un kritizējot šādu uzvedību. Bet psihopātiem ir ārkārtīgi augsts riebuma slieksnis. Viņi reaģēja neitrāli vai viegli uz pretīgām fotogrāfijām, kurās redzami izkropļoti cilvēki un kad viņi bija pakļauti nepatīkamai smakai.

Smadzenēs ir nervu ķēdes, kas ir atbildīgas par citu cilvēku domu izpratni. Pētījumi ir parādījuši, ka psihopātiem ir “patoloģiski” savienojumi smadzeņu garozas kritiskajās zonās, kas nerada priekšnoteikumus empātijai. Psihopāts nevar godīgi pateikt: "Es zinu jūsu jūtas", "Es jūs slikti redzu" utt.

Virspusējas emocijas

Psihopāti, tāpat kā sociopāti, zināmā mērā izrāda emociju trūkumu, jo īpaši tādas sociālas emocijas kā kauns, vainas sajūta un apmulsums. Hervey Clakely (1941), aprakstot psihopātus, atzīmēja, ka psihopāti, kuri nonāk saskarē ar citiem cilvēkiem, "parāda nabadzību lielākajā daļā afektīvo reakciju" un "bez sirdsapziņas pārmetumiem vai kauna".

Psihopāti ir pazīstami ar baiļu trūkumu. Parastiem cilvēkiem eksperimentālā situācijā tiek aktivizēti neironu tīkli, palielinās svīšana un jutīgums, ja pieredze liecina, ka notiks kaut kas sāpīgs, šoks - mīksta elektriskā strāva vai spiediens uz kādu ekstremitāti. Psihopātiem neironu tīkls neuzrādīja aktivitāti un ādas jutība bija samazināta (Birbaumer et al., 2012).

Bezatbildība

Vēl dažas īpašības norāda H. Kleiklijs - neuzticamība, bezatbildība. Viņiem ir uzvedības modelis "vainas eksternalizācija" - viņi vaino citus par notikušo, lai gan patiesībā paši ir vainīgi. Saskaņā ar nepārprotamiem pierādījumiem psihopāts var atzīt savu vainu, taču šai atzīšanai nav pievienotas kauna un nožēlas izjūtas, un tāpēc tai nav tiesību mainīt turpmāko uzvedību.

Liekulība

H. Kleklijs, kā arī Roberts Harē apraksta tādas psihopātu īpašības kā: "glibness", "paviršs šarms", "maldināšana", "nepieklājība", kā arī "patoloģiski meli" savtīgu mērķu sasniegšanai. Viņi mēdz krāpt, lai gūtu personisku labumu vai prieku. Noraizējies sociopātiskās meitenes tēvs sacīja: “Es nevaru saprast savu meitu, pat ja ļoti cenšos. Viņa viegli melo ar bezkaislīgu seju, un pēc notveršanas viņa paliek malā un izskatās pilnīgi mierīga, it kā nekas nebūtu noticis. " Psihopāti neuzrāda atšķirīgu smadzeņu reakciju uz emocionāliem un neitrāliem stimuliem nekā normāli cilvēki (Williamson et al. 1991). Viņiem ir arī grūtības saprast metaforas un abstraktus vārdus.

Pārlieku liela pašpārliecinātība

Roberts Harē raksturo psihopātus kā "milzīgu pašvērtības sajūtu". H. Kleklijs norāda uz savu pacientu pārmērīgo lielīšanos. R. Harē apraksta sociopātu, kurš izcieš cietumsodu, kurš uzskatīja, ka ir pasaules klases peldētājs, lai gan nekad nav piedalījies sacensībās.

Savtīgums

Kleklijs runāja par psihopātiem, parādot viņu "patoloģisko egocentrismu un nespēju mīlēt", kas ir iekļauts psihopātijas diagnosticēšanas kritērijos. Pētnieki bieži atsaucas uz "parazītisko dzīvesveidu", kas raksturīgs psihopātiem.

Vardarbība

Psihopāti mēdz rīkoties impulsīvi, uzbudināmi un agresīvi, kā norādīts slimnīcu ziņojumos par atkārtotām cīņām vai uzbrukumiem.

Pievērsīsimies filozofiskiem jautājumiem. Galu galā tie var palīdzēt mums saprast visu šo atklājumu ietekmi uz mūsu centieniem veidot ētisku sabiedrību.

Ko sabiedrībai nozīmē psihopātijas ģenētiskā kondicionēšana? Ko tas mums stāsta par cilvēka dabu? Kādus pasākumus mēs varam veikt, lai “salabotu” psihopātus, un kurš ir ētiskākais solis? Ja ir taisnība, ka psihopātiem ir smadzeņu darbības traucējumi, vai mēs varam viņus saukt pie atbildības par to, ko viņi dara?

Ieteicams: