Psiholoģija Un Psiholoģija. Viltus Psihologi

Satura rādītājs:

Video: Psiholoģija Un Psiholoģija. Viltus Psihologi

Video: Psiholoģija Un Psiholoģija. Viltus Psihologi
Video: Михаил Лабковский - Как научиться не нервничать 2024, Aprīlis
Psiholoģija Un Psiholoģija. Viltus Psihologi
Psiholoģija Un Psiholoģija. Viltus Psihologi
Anonim

Šajā rakstā mēs runāsim ne tikai par psiholoģiju, psihodiagnostiku, likteņa analīzi un zinātniskajām metodēm. Vēlos iepazīstināt lasītājus ar tādas personas stāvokli, kuru liels skaits akadēmisko aprindu ekspertu pamatoti uzskata par personības psiholoģijas flagmani Krievijas Federācijā. Turklāt es jau sen vēlējos personīgi tikties ar Ludmilu Nikolajevnu Sobčiku un apspriest ar viņu tādu tēmu kā viltus psihologu problēma. Esmu pārliecināts, ka Ludmilas Nikolajevnas amats būs ne tikai interesants, bet arī noderīgs kolēģiem, iesācēju speciālistiem un vienkāršiem cilvēkiem

Tātad, ļaujiet man iepazīstināt savu sarunu biedru: krievu psihologu, psiholoģijas zinātņu doktoru, vadošo speciālistu psihodiagnostikas un personības psiholoģijas jomā - Sobčiku Ludmilu Nikolajevnu.

Ludmila Nikolajevna, lūdzu, pasaki man, cik gadus tu nodarbojies ar dziļās psiholoģijas studijām?

Es sāku studēt personības psiholoģiju, kad man bija jau vairāk nekā trīsdesmit gadu, un līdz šai dienai praktizēju personisko īpašību diagnosticēšanas metožu radīšanu un individualitātes psiholoģijas teorētisko pamatu veidošanu.

Lūdzu, pastāstiet mums par savu pirmo kandidāta darbu

Mans doktora grāds bija saistīts ar pārbaudes metožu pielietošanas praksi. Krievijai tas bija notikums, jo tas notika pirmo reizi. Jo īpaši tika uzlabota plaši pazīstamā MMPI testa bāze, kuru es pielāgoju un pārveidoju. Mana adaptīvā MMPI testa metodikas versija - SMIL tests sastāv no 375 apgalvojumiem. Katrs apgalvojums ir saprotams, viegli uztverams un atbilst tam atbilstošajai personiskajai īpašībai.

Līdz šai dienai Krievijā šī testa versija ir diezgan izplatīta.

Kādās profesionālās jomās mūsdienās to izmanto visplašāk?

Viņš ir īpaši populārs personāla atlasē, karjeras orientācijā, Iedzīvotāju nodarbinātības departamentā. To ļoti veiksmīgi izmanto arī prokuratūrā, Iekšlietu ministrijā, Ārkārtas situāciju ministrijā un tādās lielās organizācijās kā Lukoil un Gazprom. Pēdējos trīsdesmit gadus pedagoģiskie psihologi un skolu psihologi pedagoģiskā procesa vizualizēšanai plaši izmanto daudzas metodes, oriģinālās autora metodes, kā arī tās, kuras es pielāgoju es.

Ludmila Nikolajevna, ko jūs varat teikt par personības teoriju?

Laikā, kad es sāku savu pētniecisko darbību, krievu psiholoģijā vēl nebija vienota viedokļa par neatņemamu personību. Varbūt tikai Ļeontjeva darbības teorija. Iekšzemes teorētiskajā pieejā valdīja pieeja, ka jāizvairās no atsaucēm uz cilvēku iedzimtām īpašībām. Viņi centās visas pazīmes attiecināt uz konvektīvām, emocionālām, uzvedības īpašībām, kas parādījās audzināšanas, sociālās vides un sociālā faktora rezultātā. Lai gan tajā pašā laikā slavenais Ļeņingradas psihologs Ananijevs teica, ka jāņem vērā visas trīs sastāvdaļas: bioloģiskā, psiholoģiskā un sociālā. Šajā ziņā es esmu viņa līdzstrādnieks. Šo pieeju es izmantoju savā darbā. Savā darbā vienmēr esmu pievērsusi lielāku uzmanību saknēm, izcelsmei, kas veido personību. Es ņēmu vērā ģenētisko izcelsmi un iedzimtās īpašības. Manis izstrādātā personības iezīmju tipoloģija identificē tādas pamatīpašības kā jutīgums, trauksme, agresivitāte, emocionalitāte, ekstraversija un introversija, pedantisms un spontanitāte. Tieši šīs astoņas tipoloģiskās īpašības ir personiskās interpretācijas pamatā. Tomēr šīs rakstura īpašības izpaužas uzvedībā kā tieša rakstura izpausme. Nobriedusi personība izceļas ar adekvātu pašcieņu un izteiktu apziņas kontroli, kas nosaka darbību mērķtiecību. Es gribētu vērst jūsu uzmanību uz to, ka šī pieeja ir diezgan universāla. Izmantojot šo pieeju, veicot dažādu metožu dažādu rādītāju salīdzinošo analīzi, jūs varat iegūt visuzticamākos rezultātus.

Ludmila Nikolajevna, es zinu, ka jūsu jaunā grāmata drīz tiks publicēta?

Jā, tieši tā. Drīzumā iznāks mana jaunā grāmata, kuras nosaukums ir "Personības psiholoģija. Psihodiagnostikas teorija un prakse". Šis ir šīs grāmatas palielināts atkārtots izdevums, kas pirmo reizi tika publicēts 2000. gadā. Arī tuvākajā laikā plānoju sākt rakstīt nākamo grāmatu ar medicīniski psiholoģisku aizspriedumu par sieviešu likteni un darbu ar pusaudžiem.

Kurās valstīs un kurš izmanto jūsu metodes?

Manas metodes izmanto gan praktiskie psihologi, gan pētniecības institūti Krievijā, Latvijā, Ukrainā, Baltkrievijā, Gruzijā, Kazahstānā.

Vai plānojat rīkot seminārus vai kvalifikācijas celšanas kursus?

Neapšaubāmi. 4. aprīlī es došu 80 stundu kursu psihologiem. Šis kurss ir ļoti izsmeļošs un informatīvs. Šādos kursos es dalos ar visu savu praksi un zināšanām, ko esmu ieguvis visu zinātnisko darbību laikā psiholoģijas un psihodiagnostikas jomā. Viens no galvenajiem mērķiem, ko es sev izvirzīju, ir palīdzēt psihologiem apgūt un apgūt praktiskās iemaņas, piemērojot psihodiagnostikas metodes. Pēc manas apmācības psihologi, kas strādā dažādās jomās, zina un, pats galvenais, var izmantot šos datus savā praksē.

Ludmila Nikolajevna, vai esi kādreiz bijusi Leopolda Sondi dzimtenē? Varbūt jūs esat pazīstams ar Juttnera kungu?

Diemžēl man nebija iespējas apmeklēt Szondi dzimteni, un es nepazinu Yutner kungu. Lai gan es noteikti esmu bijis Eiropā un pat vairākus gadus dzīvoju Londonā. Mans vīrs bija diplomāts. Toreiz es iemācījos valodas. Turklāt man bija unikāla iespēja izpētīt retas ārzemju kolēģu grāmatas.

Ludmila Nikolajevna, kādam, tavuprāt, vajadzētu būt cilvēkam, kurš sevi sauc par psihologu?

Psihologam jābūt izglītotam cilvēkam. Viņš ir morāli un savā erudīcijā jābūt galvai un pleciem virs citiem. Tikai tad viņam ir tiesības nest psihologa titulu un iebrukt citas personas iekšējā pasaulē. Šādai personai vajadzētu būt plašam zināšanu klāstam un atbilstošam zināšanu dziļumam ne tikai psiholoģijā, bet arī literatūrā un filozofijā.

Jūs zināt, ka kā žurnālists mani interesē viltus psihologu tēma. Kā jūs varētu aprakstīt šādu parādību un cik plaši, jūsuprāt, tā ir šodien?

Diemžēl daudzi cilvēki, kuri tik tikko ir iemācījušies lasīt un rakstīt, ir nolēmuši, ka ir psihologi. Dažreiz viņi vesela saprāta līmenī apspriež ikdienā saprotamas tēmas. Cilvēki tiek mācīti dzīvot, lai būtu laimīgi, harmonijā ar sevi un apkārtējo pasauli, taču tam nav nekāda sakara ar zinātnisko psiholoģiju. Viltus psihologi maldina cilvēkus, kuri meklē palīdzību no gudriem cilvēkiem, lai pārvarētu ikdienas grūtības saistībā ar viņu garīgo pasauli un saziņu ar citiem. Kad pēkšņi kļuva modē griezties pie psihologiem, daži inteliģenti cilvēki saprata, ka šī ir lieliska iespēja nopelnīt.

Atklāti sakot, es neesmu satikusi tādus viltus psihologus, kuri nemēģinātu ar to nopelnīt. Varbūt izņēmums ir vērienīgais grafomāns. Tādu vienkārši nav. Viņiem ir daudz veidu, kā rīkoties - piemēram, uzrakstīt grāmatu, kas ir populāra, bet tai pat laikā nav nekāda sakara ar akadēmisko zinātni. Pastāv arī zināma psihologu aicinājuma forma: "Nāc pie mums! Mēs jums visu izstāstīsim un parādīsim ceļu uz laimi! Mēs jums pateiksim, kā visu sasniegt!" Redziet, tie skāra ļoti sāpīgus punktus, piemēram, ambīcijas, cilvēku neapmierinātība, un tās ir cilvēka neaizsargātās zonas, un pseidopsihologiem tās ir atvērtas, un to ir visvieglāk ietekmēt. Nu, tad saskaņā ar zināmu plānu. Cilvēki nāk, cilvēki tic, maksā viņiem daudz naudas. Bet tas viss nenes gaidītos panākumus. Tie darbi un metodes, ar kurām es biju pazīstams, visbiežāk tie bija maldi un vēlme pasniegt savu domāšanu un demagoģiju kā galīgo patiesību.

Bet tajā visā nav nekādu zināšanu no īstas zinātniskās psiholoģijas. Lielākajā daļā gadījumu pseidopsiholoģijas pamatā ir nezinātniska pieeja. Viņi piešķir titulus un akadēmiskos grādus sev, ko neapstiprina viņu pastāvēšanas fakti. Tā kā viņiem trūkst apgaismības psiholoģijas jomā, cilvēki šādiem topošajiem speciālistiem maksā milzīgas naudas summas. Kā jūs saprotat, šādi "psihologi" pelna tikai naudu. Viņi negrasās palīdzēt nevienam. Ir tikai merkantila interese. Diemžēl šodien tā ir kļuvusi par tendenci. Šādu viltus psihologu rīcības sekas ir ārkārtīgi nožēlojamas.

Vēlreiz es vēlos pateikties Ludmila Nikolajevna saturīgai sarunai. Manuprāt, visiem prātīgiem cilvēkiem vajadzētu ieklausīties šādu speciālistu vārdos, jo ļaunākais ļaunums ir izlikšanās par labo. Lai nekļūtu par pseidopsihologu upuri, ir vērts atšķirt šo parādību un iemācīties pieņemt pareizos lēmumus, izvēloties ne tikai metodes, bet arī speciālistus. Turpinājums sekos…

Ieteicams: