IZVĒLES ILUSIJA VAI KĀ STRĀDĀ EGO FUNKCIJA

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Šajā tekstā es dalīšos ar dažām domām par Ego funkcijas īpatnībām attiecībā uz Es teoriju

Vispirms definēsim terminoloģiju. Pašapziņa ir specifisks jēdziens geštalta terapija … Es pats nav sinonīms sevis jēdzienam psihoanalītiskajā attēlojumā - tas nav kāds būtisks kodols, kas ir agrīnas identifikācijas rezultāts, bet drīzāk to piesavināšanās process. Patībai ir sava struktūra, kas nav fiksēta, bet rodas tikai saskarsmes procesā, tāpēc labāk runāt par Es funkcijām, nevis par tā daļām. Es esmu procesu kopums, kas nodrošina kontaktu starp ķermeni un vidi. Šis ir unikālais cilvēka mijiedarbības stils ar savu vidi, kas šobrīd šeit un tagad nosaka viņa nodomu un iekļaušanos, iezīmē izeju ārpus individualitātes robežām un vēlmi iegūt jaunu pieredzi.

Es sastāv no šādām funkcijām. Id funkcija ir atbildīga par ķermeniskuma izpausmi. Mēs zinām, ka visas garīgās parādības sākas ķermenī, cilvēks tiek iegremdēts nepārtrauktā nediferencētu ķermeņa sajūtu plūsmā, no kuras pēc tam tiek veidota vajadzību figūra. Personība savieno funkcijas saņemto vienības pieredzi Id, saskanīgā attēlā un ir tā rezultāts, tas ir, vairāk vai mazāk neatņemama identitāte. Šeit mēs novērojam ne tikai labi zināmo bināro opozīciju starp emocionāli jutīgo polu un kognitīvo. Caur attiecībām Id un Personība kļūst skaidrs, ka ne visu notikušo var pielīdzināt pieredzei un nav atvērtības visam, kas var kļūt par pieredzi. Tas ir, šīs divas funkcijas spēj savstarpēji ietekmēt.

Šīs trīsvienības noslēpumainākais ir funkcija Ego … Tradicionālajā izpratnē tas tiek saprasts kā izvēles funkcija vai lēmuma pieņemšana par to, kas ir labs un kas slikts, tas ir, konsekventi identificējoties un identificējoties ar tiem vides objektiem, kas ir piemēroti vajadzības apmierināšanai Id. Citiem vārdiem sakot, subjekts tiek vadīts savā vidē, izmantojot Ego funkciju, kas ir sava veida kompasa bulta, kas norāda pareizajā virzienā. Turklāt, ja kompasa bulta vienmēr ir vērsta uz ziemeļiem, tad mentālajā kompasā, kas apzināti izvēlas, ziemeļi var atrasties jebkurā vietā. Citiem vārdiem sakot, apzināta izvēle nebūt nav vienmēr adekvāta un turklāt galīga.

Šī funkcijas izpratne Ego kā konsekvents vajadzību salīdzinājums ar pasaules piedāvājumu, lai no daudzveidības izvēlētos visatbilstošāko atbildi, tas ir labi piemērots, lai aprakstītu vienkāršus lēmumus - no kuras tasītes es šodien dzeršu: sarkans nē, melns nē, dzeltens jā - bet absolūti nav piemērots kaut kam sarežģītākam, it īpaši, ja runa ir par neirotisku situāciju. Tas ir, izvēle, kurā jāņem vērā divas pretējas tendences, no kurām viena turklāt ir bezsamaņā. Tā rezultātā mēs varam novērot situāciju, kad apzināta izvēle ne tikai nesniedz gandarījumu, bet ir arī garīgu ciešanu avots, jo apzināta izvēle nenozīmē tikai to atbalstīt.

Tāpēc šeit es vēlos atzīmēt nelielu, bet svarīgu punktu. Ego tā nav izvēles funkcija, tā ir funkcijas atpazīšanas funkcija, kas jau ir izdarīta funkcijas iekšpusē Id … Citiem vārdiem sakot, izvēle vienmēr tiek veikta neapzināti. Tāpat kā nepieciešamības apzināšanās tiek veikta pirmskontakta fāzes beigās, tā izvēle tiek veikta pirms funkcijas sākšanas. Ego … Kas patiesībā vai nu ļauj saprast, kā šī izvēle tika izdarīta, vai sliktākajā gadījumā nāk klajā ar jaunu izvēli, kas nav saistīta ar steidzamu vajadzību. Mēs neizvēlamies to, ko vēlamies, bet atklājam, ka jau vēlamies.

Lai ilustrētu šo ideju, var izmantot vienkāršu domu eksperimentu. Mēs visi vismaz vienu reizi savā dzīvē esam iemetuši monētu, lai izdarītu izvēli vienādas vērtības situācijās. Daži no mums piedzīvoja nelielu neracionāla kairinājuma un atvieglojuma sajūtu, ja mēģinātu vēlreiz. Vēl viens labi zināms piemērs ir pretestība. Pretestībā svarīga nav apzināta attaisnošana, bet izvairīšanās no dažu svarīgāku procesu apzināšanās.

Lielākā daļa sarežģīto izvēļu tiek izdarītas neapzināti, bet izvēle tiek uzskatīta par pamatotu, jo to papildina apzināts modelis, kas izkropļo pamatlēmumu. Ja visas izvēles būtu apzinātas, tad neirozes modelis nevarētu izpildīt savu regulējošo funkciju. Tādējādi Ego funkcija, visticamāk, izlems, ko darīt ar jau izdarītu izvēli.

Pastāv uzskats, ka brīvība ir apzināta nepieciešamība. Es teiktu, ka brīvība ir galēja nepieciešamība, ja es nevaru būt tāda, kāda esmu. Brīvība ir dabisks stāvoklis, kad esam spiesti nemainīties. Tas pats ir ar izvēli. Izvēle nevar būt patvaļīga, un, ja tā tāda kļūst, tad tā nav izvēle, bet maldināšana, izvairīšanās no izvēles, kas nenotika. Lai izdarītu izvēli, ir nepieciešams, lai subjektu uztvertu vēlme un šīs vēlmes adresāts varētu būt tikai viens. Viss pārējais ir izvēles ilūzija, vienlīdz vienaldzīgu iespēju uzskaitījums, lai izvairītos no tikšanās ar sevi.

Geštalta terapija darbojas ar Ego funkcijas vājumu, kas kļūst nojaušams, no vienas puses, un pārāk augstprātīgs, ja uzņemas atbildību par izvēli, no otras puses. Ego funkcija var samazināt kontakta spontanitāti līdz kontrolētam atkārtojumam, un šajā brīdī pazūd iespēja izdarīt izvēli. Tad Ego funkcija ir jādekonstruē un jāielādē atkārtoti.