Nodevība. Krāpšanai Ir Spēcīga Bioloģiska Nozīme, Kas Saistīta Ar Faktu, Ka Sekss Ar Jums Tika Apmainīts Pret Seksu Ar Kādu Citu, Noraidot Un Pazemojot Jūs Sociālajā Statusā, Metot

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Gadsimtiem ilgi nodevību salīdzina ar sitienu sirdī ar dunci. Fakts ir tāds, ka krāpšanai ir spēcīga bioloģiska nozīme, kas saistīta ar faktu, ka sekss ar jums tika apmainīts pret seksu ar kādu citu, noraidot un pazemojot jūs sociālajā statusā, metot jūs reproduktīvā instinkta malā, atstājot jūs vienu. Nodevība primitīvos laikos ir vienas personas atteikšanās no citas par labu trešdaļai, atstājot noraidītos mežā, kur vienkārši nav izredžu izdzīvot bez partnera vai visas komandas atbalsta. Un tas, ka mūsdienu neuzticība nenozīmē automātisku esoša vīra vai sievas noraidīšanu, nepadara neuzticības fakta apzināšanos vieglāku. Galu galā nodevība tiek piedzīvota kā personiska sakāve konkurences cīņā, divtik pazemojoša gadījumā, ja tas, kurš tika apkrāpts, uzvedās vairāk nekā cienīgi un neizraisīja šādu attieksmi pret sevi.

XXI gadsimts tikai pasliktina situāciju ar nodevību. Pirmkārt, tas kļūst tehniski vieglāk un vieglāk maināms: no rīta jūs reģistrējaties iepazīšanās vietnē un vakarā saņemat daļu bezmaksas seksa bez saistībām. Otrkārt, sabiedrībā, kurā izjūk 70% ģimeņu, turklāt pusē gadījumu - tikai nodevības dēļ pati nodevība netiek sodīta nekādā veidā: ne administratīvi, ne noziedzīgi, ne pat morālās diskusijas līmenī. Treškārt, tautu, reliģiju un kultūru apjukuma dēļ ģimenēs nav vienotas izpratnes par "nodevības" jēdzienu. Kas noved pie konfliktiem, kuru pamatā ir greizsirdība, aizvainojums, skandāli un pat šķiršanās. Spilgts piemērs tam ir seksa skandāls 1998. gadā starp ASV prezidentu Bilu Klintoni un Moniku Levinski. Kur tiesas laikā izrādījās, ka regulārs orālais sekss pārī vairāku valstu juridiskajos dokumentos uzreiz netiek uzskatīts par "dzimumaktu", jo "dzimumakts ir divu dzimumorgānu kontakts, un šāda kontakta nebija". Turklāt loģika ir vienkārša: tā kā nav dzimumakta, tad Bila Klintona sievai Hilarijai nav nodevības. Nav seksa, nav nodevības, tāpēc orālais sekss ir sīkums.

Šādas neatbilstības jēdziena "nodevība" izpratnē bieži sastopamas ģimenes psihologa praksē. Bet kāda tāda neatbilstība - sūdzības, konflikti un šķiršanās, salauzti vīriešu un sieviešu, viņu bērnu likteņi.

Ko es gribu teikt? Tas, ka, veidojot ģimeni, vīrietim un sievietei ir svarīgi atrast laiku, lai principā vienotos par kopīgām vērtībām, pieejām, prioritātēm un vispārējiem spēles noteikumiem. Par to, kāda ir ģimenes kultūra un no kā jau tiks iegūta ģimenes psiholoģija. Galu galā ģimenes psiholoģija vienmēr tiek veidota, pamatojoties uz kultūru, kas tiek pieņemta noteiktā sabiedrībā vēsturiski noteiktā laikā. Ja vēlaties novērst konfliktu iespējamību, kuru pamatā ir greizsirdība, un priekšnoteikumus nodevības iestāšanai, es iesaku laulātajiem - gan esošajiem, gan nākamajiem - vienoties pārī vismaz par:

- 💡 Kas ir nodevība abu partneru izpratnē?

- 💡 Kas var viens otru padarīt greizsirdīgu, kādi tiek uzskatīti par nepieņemamiem saziņas veidiem ar pretējo dzimumu (un arī ar savu dzimumu)?

- 💡 Kur ir robeža starp saprātīgu savaldību attiecībās ar pretējā dzimuma pārstāvjiem un totālajiem viduslaikiem un Domostroju?

- 💡 Kāds ir konfliktsituāciju, kas saistītas ar greizsirdību, atrisināšanas mehānisms, laulāto samierināšanas mehānisms?

- is Kāds ir agrīnās brīdināšanas mehānisms greizsirdības konfliktiem?

Lai apspriestu šos svarīgos jautājumus man, kā attiecību psiholoģijas speciālistam, jautājumi vienā rakstā joprojām nedarbosies. Tāpēc es pakavēšos tikai pie pirmā no tiem - pie laulības pārkāpšanas īpašībām un tās būtības izpratnes.

Neuzspiežot nevienam savu viedokli, es vienkārši dalīšos ar šo izpratni par laulības pārkāpšanu, ko es pats esmu izstrādājis gadu gaitā, analizējot pāru konfliktus. Tātad:

10 darbības, kas ir laulības pārkāpšana vai

ar lielu varbūtības pakāpi ieteikt tās iespējamību.

💡 1. Noslēpums no laulātā / un / vai veikts pret viņa / viņas gribu, vienreizējs sekss (tas ir, seksuālā orgāna izmantošana, ko veic vismaz viena persona pārī, lai iegūtu seksuālu gandarījumu) ar citu partneri (vīrietis vai sieviete), jebkurā formā, ieskaitot mājdzīvniekus, masturbāciju utt.

💡 2. Noslēpums no laulātā / un / vai veikts pret viņa / viņas gribu, sistemātisks sekss ar citu / un partneri (-iem) (arī ceļojuma, ceļojuma laikā u.c.)

💡 3. Noslēpums no laulātā un / vai veikts pret viņa / viņas gribu, sistemātisks virtuāls sekss (izmantojot video, fotoattēlus vai saraksti) ar kādu citu un / vai nosūtot jūsu intīmās fotogrāfijas trešajām personām.

4. Noslēpums no laulātā un / vai veikts pret viņa / viņas gribu, sistemātiska saziņa tiešsaistē ar citu personu (saziņa pa tālruni, sarakste), kurā tiek izvirzītas tuvības tēmas un / vai tiek izteiktas dažas savstarpējas jūtas un emocijas (t.sk. komunikācija ar bijušajiem attiecību partneriem).

💡 5. Noslēpums no laulātā / un / vai veikts pret viņa / viņas gribu, sistemātiskas tikšanās ar citiem cilvēkiem personisku iemeslu dēļ (pat ja ar neapstiprinātu tuvību).

💡 6. Noslēpums no laulātā un / vai veikta pret viņa / viņas gribu, sistemātiska sarakste ar pretējā dzimuma pārstāvjiem vietnēs un sociālajos tīklos (ieskaitot iniciatīvu iepazīties, pieņemšana par draugiem, patīkamu viedokļu apmaiņa, ieinteresēts dialogs) utt.)).

💡 7. Slepeni no laulātā un / vai veikta pret viņa / viņas gribu, reģistrējoties iepazīšanās vietnē vai uzturoties aktīvā tajās iepazīšanās vietnēs, kuru profils tika izveidots pirms laulībām.

💡 8. Noslēpums no laulātā / un / un / vai veikts pret viņa / viņas gribu, sistemātiski apmeklējumi vietās un pasākumos, kur pastāv liela varbūtība iepazīties ar erotiskām pieskaņām (korporatīvās ballītes, braucieni uz atpūtas centriem, jahtklubiem, sports) vai brīvā laika aktivitātes, kafejnīcas, bāri, restorāni, naktsklubi, ballītes, parki utt.).

9. Noslēpums no laulātā un / vai izpildīts pret viņa / viņas gribu, sistemātiska, skaidra flirtēšana (vēlme pievērst īpašu uzmanību tam, lai patika kā seksuāls objekts), kas noved pie dāvanu saņemšanas no citiem cilvēkiem, uzaicinājumiem dejot, kontaktu apmaiņa, personiskās telpas un ķermeņa kontakta ievadīšana utt.

💡 10. Noslēpums no laulātā un / vai īstenots pret viņa / viņas gribu šādu sistemātisku personas uzvedību, kas tieši met ēnu uz viņa kā sievas / vīra reputāciju, var viegli interpretēt kā nodevības pazīmes.

Šis postenis tika pievienots, lai disciplinētu laulātos un izslēgtu neskaidras situācijas, piemēram: “Es runāju ar saviem draugiem, viņu paziņas ieradās šeit, viņi apsēdās kopā ar mums, labi, es sēdēju kopā ar viņiem kampaņā, dzēru, es sapratu. naktī ; “Es braucu ar draugu automašīnā, viņa lūdza draudzenei pacēlāju, kopā devās braukt, pēc tam devās uz viņa māju pēc kafijas, bet viss bija pieklājīgi”; “Mēs devāmies kopā ar meitenēm uz pirti, lūdzām mūs tvaicēt ar vīriešu slotiņām no blakus istabas”; “Drauga dzimšanas dienā krēslu bija par maz, tīkla brālis / onkulis bija jānomet uz ceļiem”; “Jūs mani nepaņēmāt, jums bija jādodas uz pasākumu kopā ar kolēģi no darba, un jūs zināt, ka man vienmēr patīk sēdēt pirmajā vietā”; “Es intensīvi uzsmaidīju pārdevējam tirgū un ļāvu viņam noskūpstīt mani uz kakla, lai saņemtu lielāku atlaidi. No tā jūs gūsit tikai labumu, sakiet paldies” un tā tālāk.

Vai “Mīļā, piedod: es ar draugiem devos uz karaoke, tas bija trokšņains, sākumā es nedzirdēju tavus zvanus, tad baterija bija izlādējusies un bija jau dziļa nakts”; “Ziniet, mēs vienojāmies doties makšķerēt ar tīri vīriešu kampaņu, bet nez kāpēc Petija paņēma līdzi sievu un viņas draugu”; “Pēc darba es apstājos pie paziņas mājās, pēc viņas lūguma salabot celtni. Es to vienkārši salaboju un braucu mājās. Es tev neteicu, jo baidījos, tu kļūdīsies. Un tā tas notika ….

Tūlīt es paredzu, ka kāda no lasītājām vai lasītājām sašutumā teiks, ka šis saraksts ir skarbs un Āzijas despotisma un vīriešu tirānijas smakas. Es atzīmēju, ka es kā psiholoģijas praktiķis nekad nestrīdos un, kā jau minēts raksta sākumā, es atļauju laulātajiem pašiem noteikt to ģimenē pieļaujamā apjomu. Ja kāds domā, ka glāstīšana vai blowjob nav sekss, bet vienreizējs intīms kontakts vai savstarpēja intīmu fotogrāfiju apmaiņa ar trešajām pusēm nenozīmē absolūti neko, tad tā ir viņu darīšana.

Bet ir lietderīgi atzīmēt: es regulāri konsultējos ar pāriem, kur savulaik tika panākta vienošanās, ka moderniem un mierīgiem laulātajiem ir bēdīgi slavenā “personīgā telpa” un viņi var uzvesties “mūsdienīgi brīvi”. Piemēram: vīram un sievai bija tiesības tikties ar ikvienu, sarakstīties sociālajos tīklos ar svešiniekiem, pa vienam apmeklēt dažādus izklaides pasākumus, runāt, apmainīties ar tālruņa numuriem un dejot ar to, ar ko viņi vēlas utt. Kā jūs varat iedomāties, ar skaidru vienošanos, ka tas ir - bez seksa! Bet, diemžēl un ah: pāra laimīgā eksistence šajā formātā, kā likums, izrādījās īslaicīga: viens no partneriem vai pat abi uzreiz ātri iesaistījās intīmās attiecībās ar kādu citu. Kas nav pārsteidzoši, jo no psiholoģijas viedokļa:

Jebkura sistemātiska seksuāli pievilcīga komunikācija

vīrieši un sievietes rada sākuma apstākļus

intīmo attiecību veidošanai.

Tas nav automātisks attiecību sākums starp visiem vīriešiem un sievietēm, kuri regulāri sazinās viens ar otru, bet ir noteikts, ka tas rada sākuma apstākļus tam. Un, ja starp komunicējošu vīrieti un sievieti nav nopietnu ierobežojošu apstākļu, tad “kaislības dzirksts” kādu dienu var viegli uzliesmot (īpaši atturības, alkohola un cerības ietekmē, ka neviens par to neuzzinās).

Teikšu vairāk: tajos pāros, kur daudz kas tika atļauts viens otram iepriekš, kad bija neuzticība, un tad tas tika apspriests psihologa kabinetā, bieži izrādījās, ka tieši pirms brīža, kad viens no partneriem pārkāpa līniju seksuāli cilvēki domāja: “Nu, un kādos apstākļos mēs dzīvojam, mans partneris, protams, arī daudz ko atļauj … Un kas es esmu, sliktāks?! Eh, tā bija, tā nebija: vienreiz tas neskaitās, bet tas ir tik vilinoši … ". Turklāt bieži tika atklāts, ka viens no pāra, kurš piedāvāja "modernas brīvas attiecības bez primitīvas greizsirdības", tikai tos ierosināja, jo vai nu viņam jau bija intīmas attiecības ar kādu "no sāniem", vai arī viņš kaut ko turēja iekšā. prāts nākotnes attiecībām. Tieši tā …

Tāpēc, lai neieslīdētu Domostrojā, bet arī nenoņemtu visas bremzes no vīru un sievu uzvedības, runājot par tām darbībām, kas nesatur apstiprinātu faktu par dzimumaktu, bet ar to rada lielas asociācijas, es personīgi ieviest trīs papildu noteicošos faktorus - “sistemātiska”, “slepena laulātā darbība”, “un / vai veikta pret viņa / viņas gribu”. Piemēram, svingeri nodarbojas ar seksu ar citiem partneriem, vienojoties ar savu partneri, nevis slepeni, tāpēc tas ir formāli, nevis krāpšanās (lai gan kā ģimenes psihologs uzskatu šīs darbības par bīstamām ģimenei un aprakstīju šīs sekas savos rakstos).

Vai arī citādi: ja meitene kopā ar savu draugu apmeklēja kafejnīcu vairākas reizes gadā, neslēpjot noslēpumu, iepriekš mierīgi vienojoties ar vīru, izvairoties no saziņas ar citiem iestādes vīriešiem, tad tā nav nodevība. Ja mēs runājam par regulāriem apmeklējumiem karstajos punktos un ne tikai visstingrākajā slepenībā, bet arī pret vīra gribu, tad tas ļoti smaržo pēc apzinātas vēlmes pēc nodevības. Un fakts, ka intīmām attiecībām ar kādu nepiederošu cilvēku patiesībā nebija laika veidot, nepadara meitenes uzvedību pareizu. Viņai vienkārši nepaveicās un nekas vairāk: tirgotājam nebija laika atrast viņas preces. Un tas arī viss.

Vai, teiksim, personīga komunikācija starp sievu un darba kolēģi. Kad cilvēki viens otram pasniedz dažādus saldumus un dāvanas, pēc darba birojā dzer kafiju, raksta viens otram e -pastus, piemēram, “labrīt un ar labu nakti, es sapņoju par tevi; tu esi labākais; noķert skūpstu; cik daudz tu man nozīmē; Paldies par visu, visu, visu. Ja tas tiek darīts ne tikai slepeni no vīra, bet vīrs jau ir izrādījis acīmredzamu neapmierinātību ar šo saraksti, bet viss tik un tā turpinājās, tad atvainojiet, vai tā nav morāla nodevība, vai tas nav ceļš uz fizisku nodevību? Vai tad, kad vīrs nepārprotami aizliedza strādāt zeķēs un sarakstīties ar kolēģi vīrieti, bet sieva to dara slepeni un regulāri, kā tas būtu jāvērtē? Vai tad, kad vīrs slepeni un regulāri tiekas ar savu bijušo? Kas tas?

Vai arī sistemātiska sievas flirtēšana ar svešiniekiem ballītēs. Kad vīrs skaidri jautāja: “Lūdzu, nesmaidiet citiem nepazīstamiem un nepazīstamiem vīriešiem, nedodiet viņiem savu tālruņa numuru un vizītkarti, nesēdiet blakus, nesniedzieties pie viņiem saziņas laikā, neļaujiet viņiem sēdēt blakus, pieskarieties jums ar rokām, dejojiet kopā ar jums, uzlejiet spirtu, izsakiet komplimentus, pastāstiet vulgārus jokus, kaut ko uzdāviniet, nepieskatiet sevi utt. , un sieva kaut ko dara no šī saraksta, vai tas nav jūsu sievas apzināts izaicinājums vīram? Vai tas nav rādītājs, ka cita vīrieša statuss un autoritāte sievai nepārprotami ir augstāks par viņas pašas vīra statusu un autoritāti? Un vai tas viņam nav pazemojums, salīdzināms ar pašu nodevību? Un nav zīme par sievas gatavību nodevībai, pat ja līdz šim tikai morāli? Un vispār, kā rāda prakse, no morālās gatavības nodevībai līdz fiziskai gatavībai - tikai pussolis.

Teikšu arī ko citu. Viena no problēmām, kas saistīta ar jautājumiem, kas saistīti ar neuzticību, ir tāda, ka (pēc maniem aprēķiniem) ne vairāk kā 30% no tiem, kas cenšas par to notiesāt, tiek godīgi atzīti neuzticībā, un viņu rokās nav konkrētu pierādījumu par dzimumaktu. Turklāt uzreiz, tas ir, uzreiz, ne vairāk kā 10% no šiem 30% to atzīst, tas ir, tikai viens no trim, kas parasti atzīst valsts nodevību. Un aptuveni 70% krāpjošo vīru un sievu vai nu kategoriski neatzīst neuzticības faktu, vai arī mēģina stāstīt pasakas, ka viņi vai nu „apstājās laikā”, vai arī „tā bija tikai spēle, kas saistīta ar pārkāpumu, kam trūkst uzmanības. no tevis."

Tā kā neviens neatzīst nodevību, tas nozīmē, ka laulātajam, kurš nevēlas justies maldināts un izjust ragu pieaugumu, ir jābūt skaidram un precīzam šo nodevības kritēriju sarakstam, uz kuru abiem laulātajiem būtu jāpaļaujas savā uzvedībā uzreiz.. Par ko es tikko runāju šī raksta sākumā. Un tās galvenais mērķis ir, pirmkārt, mudināt jūs savā pārī izstrādāt skaidrus, savstarpēji pieņemamus un saskaņotus nodevības kritērijus (kas ievērojami samazinās iespējamību to izdarīt), un, otrkārt, sniegt jums šo pamatu (tādā veidā no desmit sarakstiem, kurus esmu izveidojis), kurus pēc saviem ieskatiem varat paplašināt vai saīsināt. Tad jums būs vienota ģimenes kultūra un līdz ar to arī pareiza ģimenes uzvedības psiholoģija.