2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50
Vispareizākā uzvedības stratēģija ir izlaist garām visus “izdales materiālus” no partnera, kurš jūs izmetis - nereaģēt un nereaģēt uz viņa izskatu. "Iesniegšana" izskatās kā mazs draudzīgs žests jūsu virzienā: zvans, īsziņa, atzīme Patīk, komentārs zem jūsu fotoattēla vai piezīmes, apsveikumi un citas romantiskas muļķības. Pamestais partneris, kā tas bieži notiek, "izdales materiālu" norij kā boa savilcējs.
Atsitiena mehānisms
Atgriešanās sitiens attīstās saskaņā ar to pašu modeli. Un tas bieži pārvēršas par partnera “atgriešanos” (atgriešanos), un arī šī atgriešanās attīstās tādā pašā veidā.
Atgriešanās sitiens 100% gadījumu sākas, kad pamestais partneris pēc vadošā partnera vairāk vai mazāk videi draudzīgas atbrīvošanas intuitīvi mēģina bloķēt enerģijas apmaiņas kanālu. Ja sekotājs ļāva cilvēkam iet mierīgi, ļoti nepazemojoties, bez apvainojumiem un draudiem, bez spēcīgas smadzeņu aizplūšanas, tad bieži vien vadošais partneris jūtas vainīgs, ka viņš uzsāka pārtraukumu.
Romantiskā egregora spiediens noved pie tā, ka sekotāja nozīme aizgājušo acīs palielinās. Tajā pašā laikā viņš ļoti labi atceras sevi, kad tika spārdīts, un saprot sekotāja stāvokli.
Vadošā partnera jūtas ir žēlums, līdzjūtība, vainas sajūta un smags enerģijas trūkums. Enerģijas plūsmas vēl nav atguvušās tādā līmenī, kāds bija pirms attiecībām.
Tāpēc vienkāršais ceļš, ko izvēlas aizgājušais partneris, ir mest “izdales materiālu” pamestajam partnerim. It īpaši, ja viņš ir aiz muguras un klusē.
Izdales materiālam ir divi iemesli, kāpēc partneris aizgāja:
“Barība” ir sava veida “bonuss” no romantiskā egregora, un šis “bonuss” atved diriģentu - aizgājušo partneri.
Reālajā dzīvē tas izskatās kā mazs draudzīgs žests jūsu virzienā: zvaniet, sūtiet SMS, atzīmējiet ar Patīk, komentējiet zem savas fotogrāfijas vai piezīmēm, apsveikumus un citas romantiskas muļķības.
Bijušais uzrāda "izdales materiālus", uzskatot, ka tu mirsti bez viņa, un vēlas nedaudz atbalstīt tavu sabrukušo pašcieņu, jo viņš pats atceras, kā tas bija tādā pašā situācijā. “Dāvināšana” šeit ir līdzīga enerģijas dāvināšanai, bet tai ir skaidrs mērķis - iegūt no jums vairāk enerģijas.
Pamestajam partnerim, kā es jau teicu, ir neizpaužams Ego, un viņš izdara “izdales materiālu” tā, ka cilvēks ir aizgājis un tagad nožēlo, nožēlo, sapņo atgriezties, bet nezina, kā to izdarīt, lai glābtu savu seju un nesaņem stingru atteikumu … Ka viņš, tādējādi, šaubīdamies un kautrīgi jautā atpakaļ.
Ego neizpausme izspēlē nežēlīgu joku ar savu “saimnieku”, un, ja pēdējais nesaprot, kas noticis pirmo reizi, tad sākas nākamais atjaunojošā trieciena posms.
Vēlreiz, ja viens cilvēks no pirmās reizes nesaprata, ka viņš nav vajadzīgs citai personai, tāpēc viņš tika pamests, tad otrā ego ir tikai viena izeja - viltīgi pārvērst stāstu ar bijušā partnera atgriešanās, lai viņš atkal pamestu cilvēku, bet jau nežēlīgāku un cinisku.
Nākamais "atgriešanās sitiena" posms.
Pamestais partneris, kā tas bieži notiek, "izdales materiālu" norij kā boa savilcējs.
Tad vadošajam partnerim ir divas iespējas turpmākai attiecību attīstībai: vai nu pazust, beidzot sagrābt daļu savas enerģijas, vai arī pārnest jūs uz draugu zonu ar seksa elementiem.
Ja jūsu enerģija ir tik lipīga, stindzinoša un visaptveroša, ja pēc izmēģinājuma "izdales materiāla" jūs aktīvi ķērāties pie "attiecību atjaunošanas", tad no malas tas izskatās tik nepievilcīgi, ka atgriešanās partneris uzskata, ka ir labi pazust pilnībā no tavs horizonts.
Šeit jūs pats palīdzat viņam noņemt āķus, pie kuriem viņš joprojām turējās: vairs nav žēluma un līdzjūtības pret jums, nav cieņas palieku pret jums, nav sentimentalitātes un ilgas - nekas nepaliek. Persona baidās, ka stāsts, kas viņu ieguva, sāksies no jauna, un dod priekšroku atstāt jūs, lai jūs pats tiktu galā ar pašcieņu, apgalvojot, ka viņš “darīja visu, ko varēja”.
Otra stratēģija ir tāda, ka partneris, kas atgriežas, pārved jūs uz draugu zonu. Lūk, kas spēlē lomu. Attiecību sākuma brīdī viņš tevī saskatīja interesantu potenciālu, un, ja tu neesi visai lipīgs, neesi agresīvs un nevari izturēt smadzenes, tad vadošais partneris vēlas “parādīt” šo potenciālu plkst. vismaz kaut kā. Un lai ir draudzība, jo mīlestība neizdevās.
Protams, vadošais partneris vēlas “parādīt” savu potenciālu nevis no filantropijas, bet cerot iegūt no šīs izpausmes viņam vajadzīgos “bonusus”.
Un, protams, “aizmirst” par to pastāstīt vadītajam partnerim.
Draugu zona ir izdevīga tikai vadošajam partnerim, bet ne personai ar neizpaužamu Ego. Šādai personai “draudzība” ar kādu, kurš ir atteicies no tuvības ar viņu un viņa mīlestību, ir tik pazemojoša, nožēlojama un enerģiju patērējoša nostāja, ka ir grūti iedomāties vēl sliktāku.
Bet sekotāji dod priekšroku neredzēt un nezināt. Katram atgriešanās partnera “izdales materiālam” viņi redz kaut ko savu. Tā vietā, lai paceltu "romantiku", viņi tajā iekrīt vēl vairāk. Viņiem pat netiek stāstīts, viņiem atklāti tiek parādīts, ka to nozīme partnerim ir tuvu nullei, un partneris ir kopā ar viņiem tikai, lai iegūtu savus labumus, bet viņiem izdodas pagriezt visus uzvedības un darbību motīvus, visus vārdus un darbības par 180 grādiem. Izdomājiet, ko viņi vēlas redzēt vadošajam partnerim.
Vadošais partneris redz, cik enerģiski lipīgs ir sekotājs, cik zemu viņš ir nokritis attiecībās, cik ļoti ļauj viņam noslaucīt sev kājas, bet turpina būt tajās, cerot, ka viņš būs tas impulss, kas palīdzēs sekotāja ego izpausties. Tad viņš atbrīvos sevi no vainas apgrūtinājuma un nopelnīs “plus karmā”.
Sekotāji to uztver kā faktu, ka viņi tiek uzturēti attiecībās, nožēlo, ka notika šķiršanās, un cer uz gaišu nākotni.
Bieži vien šajā posmā partneri atkal ir dzimumaktā. Vergs rāpjas ārā no savas ādas, lai parādītu, bet ir spējīgs, jo vēlas noturēt līderi ar seksu. Seksa līderis saņem kompensāciju par enerģiski saspīlētajām attiecībām.
Jo vairāk “izdales materiālu” ņem sekotājs, jo dusmīgāks un cinisks kļūst vadītājs. Viņš redz, ka cilvēks nesaprot nekādus mājienus, viņam nav pašcieņas pret sevi, kas nozīmē, ka viņam jārīkojas vēl rupjāk. Pretējā gadījumā viņš beidzot pārvērtīsies par nenozīmību. Un tas atkal nav vajadzīgs nevienam. Ne šī, ne šī puse.
Tāpēc šajā posmā galvenais ir klusēt, nereaģēt uz “izdales materiāliem”, ignorēt visus mēģinājumus tuvināt aizgājušo partneri.
Posms "Atgriezies".
Ja sekotājs pirmajā posmā darīja visu pareizi, tad sākas “atgriešanās”.
Aizgājušais partneris redz, ka jūs neņemsiet “izdales materiālus”, un jūsu nozīme viņa acīs palielinās. Draudzība un atbalsts jums nav piemērots, jums no viņa nekas nav vajadzīgs, jūs pats varat tikt galā bez viņa.
Atgādināšu, ka šādam stāvoklim jums ir godīgi jāidentificējas ar savu partneri. Ja jūs atdalāties no domas par atgriešanos, tad man jums ir jāviļas. Atgriešanās nebūs.
Tātad aizgājušais partneris izjūt enerģijas avota pārklāšanos, lipīguma sajūtas nokrišanu un tīri cilvēciskā veidā “izbrīna” no notiekošā “kauna”. Viss nenotiek pēc viņa plāna. Jūs neplēsīsit pēdējos matiņus uz dupša, nerāpsit kājās, netrauksit viņu, nepazemosit un nemēģināsit viņu atgūt.
Vadošā partnera cieņa pret tevi pamazām sāk atgūties, parādās arī interese, viņš ir ieintriģēts, un tas ir viņa āķis, un viņš to labprātīgi uzlika sev.
Prezentētāja bailes no jūsu lipīguma pazūd, jūs beidzot atlaidāt kaklu un tagad viņš var elpot. Viņu interesē, kā jūs to varētu izdarīt, viņš patiešām vēlas ar jums draudzēties, izskaidrot savas pagātnes darbības. Sākas zvani un vēstules.“Es domāju par tevi”, “man pietrūkst mūsu laimīgo dienu” un cita romantika.
Kopumā šie skaidrojumi nav nekas jauns. Man žēl, ka tā notika, bet es nenožēloju, ka aizgāju. Es domāju par tevi, bet es nevēlos atgriezties. Esmu gatavs būt draugs, bet bez nākotnes.
Un tas atkal ir "izdales materiāls".
Bet "augstākā" līmenī. Sekotājs bieži pieļauj būtisku kļūdu un piekrīt sazināties. Viņam šķiet, ka, ja viņš neatbildēs, viņš pilnībā zaudēs iespēju atjaunot attiecības. Viņš atkal nesaprot, ka viņam tiek piedāvāta “draudzība”, kaut arī harmoniskāka nekā “atgriešanās trieciena” stadijā.
Draudzība šeit ir ļauna. Pat ja šķiet, ka draudzība ir labāka par neko. Tā vien šķiet. Šķiet, līdz saziņa kļūst blīvāka. Ilūzijas aizpūtīs kā balons.
Sākumā vadītājs būs priecīgs, ka viņam izdevās atjaunot “status quo”, un sākumā viņš daudz un ar prieku sazināsies. Prieks būs līdzīgs tam, kad kaķis saņem sev aizliegtu barību un, apmierināts, labi paēdis, aizmieg siltā vietā. Kāpēc ne čīkstēt?
Tātad vadītājs pirmo reizi nedaudz dārdēs. Bet, tiklīdz jums būs vajadzīgs viņa siltums un līdzdalība, viņš sāks distancēties un atkal bēgs. Un tas, ka jums tas būs vajadzīgs, neapšaubāmi. Tā kā jūs uzvelkat sev simtiem āķu, kamēr apmierināts saimnieks jums stāsta par “draudzību” ar tādu mājienu, ka, ja viss “iet labi”, tad varat domāt par attiecību turpināšanu.
Un sekotājs centīsies visu iespējamo, dodot seksu + draudzību, slepenā cerībā, ka "viss būs kārtībā". Un kad tas būs, to zina tikai vadītājs.
Un visa viltība ir tāda, ka vadītājs zina, ka nekad to nedarīs. Bet, kā parasti, “aizmirst” par to pastāstīt sekotājam.
Un šajā posmā ar šādu sekotāja uzvedību visa atgriešanās pārvēršas par aizkavētu atvadīšanos. Tā kā vadītājs redz, ka principā nekas nav mainījies. Viņš ir arī mīlēts un gaidīts, un viņš var darīt visu, ko vēlas.
Un atkal, pareizākais šajā posmā ir nereaģēt uz “izdales materiāliem”. Un nebaidieties, ka, ja jūs neatbildat, tad tas jau ir pēdējais “Tas tā! Punkts!.
Posms "Priekšlikums".
Vispareizākā uzvedības stratēģija ir izlaist garām visus "izdales materiālus", tikai ar gribas piepūli nerakstīt, neatbildēt, nepiezvanīt aizgājušajam partnerim. Jāidentificē.
Jūs varat atbildēt tikai tad, kad jums skaidri un konkrēti tiek piedāvāts dzīvot kopā, un labāk ir noorganizēt laulību, kad viņi saka, ka mīl. Izveidojiet piedāvājumu atjaunot attiecības, lai izveidotu ģimeni. Cienīgs un tiešs.
Ja nē, klusējiet. Neatkarīgi no tā, cik grūti tas ir, lai cik vēlaties - klusējiet.
Ar to jūs vienkārši sakāt: “Es pats varu tikt galā, man nav nepieciešami izdales materiāli, es nevēlos draudzību, man nav vajadzīga jūsu žēlums, man nav nepieciešama jūsu aiziešana un nākšana, paldies, don 't."
Un, ja jūs saņemat tiešu un konkrētu piedāvājumu, atbildot uz klusumu, nesteidzieties uzreiz pateikt “jā”. Neļaujiet saviem centieniem velties. Uzreiz sakiet “jā” - tas nozīmē, ka jūs sēdējāt un gaidījāt, nerūpējāties par savu dzīvi, palikāt neziņā. Jūs to varat sajust.
Nu, ja jūs joprojām nesaņemat piedāvājumu, tas liek domāt, ka jums beidzot jāsaskaras ar patiesību un jāpieņem, ka cilvēkam jūs neesat vajadzīgs, viņš ir aizgājis, pilnīgi un neatgriezeniski.
Ugunīgs askētisms.
Ir lielisks veids, kā nokļūt piedāvājuma stadijā. To sauc par “ugunīgo askētismu”. Šo terminu neesmu izdomājis es, Svami Sarasvati par to runāja grāmatā "Kundalini Tantra". Tur šo tehniku sauc par Tapasya.
Tā ir askētiska tehnika personīgās attiecībās, lai atpazītu savu patieso lomu šajās attiecībās.
Par ko es runāju. Jums tiešām ir jāskatās uz attiecībām un savu lomu tajās. Noņemiet rožu krāsas brilles. Noņemiet romantiku.
Tas tiek darīts, “dedzinot emocijas”. Tas ir, jums nav jāizdomā jūtas un rūpes par savu partneri, bet jāskatās uz VISU viņa rīcību, vārdiem, uzvedību, it kā jūs būtu apsūdzētājs, nevis jurists.
Skatīties uz situācijām nevis ar iemīlēta vīrieša acīm, katru reizi attaisnojot partneri, bet gan ar prokurora-prokurora acīm.
To ir vieglāk izskaidrot ar piemēriem.
Jūsu partneris skatās uz citiem jūsu klātbūtnē. Nē, tas nav veids, kā jūs padarīt greizsirdīgu, tā ir jūsu mazā nozīme jūsu partnerim.
Jūsu partneris sēž iepazīšanās vietnēs. Nē, tas nav tikai garlaicības dēļ, nevis "nu, kas vainas, es ar viņiem neguļu". Tā ir īsta cita, pievilcīgāka partnera meklēšana.
Jūsu partneris jūs neiepazīstina ar draugiem / vecākiem. Nē, tie nav mūžīgi traucējoši apstākļi, nevis mātes slimības. Tā ir viņa patiesā nevēlēšanās iepazīstināt jūs ar ievērojamiem cilvēkiem.
Jūsu partneris neizsaka komplimentus un nezvana, pat ja jūs jautājāt. Nē, tā nav aizmāršība, bet atkal jūsu mazā nozīme viņa dzīvē.
Es domāju, ka mehānisms ir skaidrs.
Tiklīdz sekotājs sāk aplūkot attiecības no šī leņķa, pielietojot ugunīgu askētismu, notiek "brīnums". Ego izpaužas. Tas ir ļoti, ļoti sāpīgi pašcieņai, bet ļoti izdevīgi cilvēkam. Acis atveras, un visbeidzot sekotājs sāk SKATĪT patieso partneru lomu attiecībās.
Ja jūs visu darāt godīgi, patiesi vēloties pārtraukt iebiedēšanu gan no sava partnera, gan no sava, tad nepaies daudz laika, kad cilvēks atkabinās visus āķus, kas viņu saistīja ar vadītāju.
Un tikai tad ir iespējama īsta atgriešanās. Bet tas ir cits stāsts.
Ieteicams:
Psiholoģiskās Stratēģijas Vēlamo Atskaites Punktu Sasniegšanai. Efektīva Vingrošana
Kā orientēties noteiktu dzīves pagrieziena punktu sasniegšanai - izvēlēties optimālo virzienu un palikt ierindā? Šodien mēs strādājām ar klientu pēc šādas shēmas. Es to aprakstīšu - daudziem tas noderēs. Mēs strādājām divos posmos. Es jums saku secībā … I posms.
Pārvarēšanas Stratēģijas: Kā Mēs Rīkojamies Stresa Situācijās Un Vai Visas Stratēģijas Ir Efektīvas
Pārvarēšanas stratēģijas - stratēģijas stresa situāciju pārvarēšanai (tikt galā - tikt galā). Pārvarēšanas izpētei ir dažādas pieejas: resursu, personiskā, situatīvā. Resursu pieeja pieņem, ka katrai personai ir noteikts resursu (materiālo, sociālo, fizisko, garīgo) piedāvājums, kas palīdz viņam pārvarēt stresa situāciju.
Vēli Datumi. Vai Ir Mīlestība Pēc Vispār Izlemiet Pats Pēc Cik
Iespējams, mēs dzīvojam pārāk ilgi vienai mīlestībai, - viens no maniem klientiem domīgi sacīja, - pēkšņi tu saproti, ka mīlestība ir beigusies, un dzīvo ilgi, ilgi un tas kļūst tik aizvainojoši. Vai arī jūs saprotat, ka mīlestība beidzās otrā pusē.
Kāpēc Es Dzīvoju Pēc Mātes Noteikumiem, Nevis Pēc Saviem?
Daudzi cilvēki nevilcinās dzīvot tā, kā teica māte: “neizvirzieties uz priekšu, aizveriet muti, labāk būtu neatvērt muti, būt kā visi citi”, pieņemt lēmumus, izdarīt izvēli, pamatojoties uz mammas piekrišanu, viņas padomu un pasaules uzskatu.
Kāpēc Es Dzīvoju Pēc Vecāku Noteikumiem, Nevis Pēc Saviem?
Daudzi nekautrējas dzīvot tā, kā teica viņu vecāki: “neizvirzieties ārā, aizveriet muti, labāk būtu neatvērt muti, būt kā visi citi”, pieņemt lēmumus, izdarīt izvēli, pamatojoties uz vecāku piekrišanu, viņu padomiem un attēlu pasaulē, kas dažkārt ir pretrunā mūsdienu izaicinājumiem.
