Mēs Esam Atbildīgi Par Tiem, Kurus Esam Pieradinājuši ?

Satura rādītājs:

Video: Mēs Esam Atbildīgi Par Tiem, Kurus Esam Pieradinājuši ?

Video: Mēs Esam Atbildīgi Par Tiem, Kurus Esam Pieradinājuši ?
Video: Mēs esam atbildīgi par tiem, kurus pieradinām! 2024, Aprīlis
Mēs Esam Atbildīgi Par Tiem, Kurus Esam Pieradinājuši ?
Mēs Esam Atbildīgi Par Tiem, Kurus Esam Pieradinājuši ?
Anonim

Mēs esam atbildīgi par tiem, kurus esam pieradinājuši …

Antuāns de Sent-Ekziperī

Mēs bieži dzirdam dažādas nostājas attiecībā uz slaveno frāzi no Exupery pasakas "Mazais princis". Visbiežāk tie ir polāri.

Pirmā pozīcija ir pievienošanās

Šo amatu ieņem narkomāni no citiem, lai pamatotu savas līdzatkarīgās attiecības. Attiecībās viņi pamet sevi, padarot otru par savas dzīves jēgu. Un tad šī frāze ir sava veida attaisnojums viņu pasaules attēlam. Nav iespējams šķirties no cita. Jūs varat dzīvot tikai pieķeroties otram, saplūstot ar viņu. Ne tas, ka otrs ir vērtība atkarīgajam, drīzāk tā ir tikai nepieciešamība viņa izdzīvošanai. Nav neviena cita, kas būtu atsevišķi no manis, un es neesmu nošķirts no otra. Mēs esam. Līdzatkarīgais uzņemas visu atbildību attiecībās. Uzņemoties pilnu atbildību, viņš citam atņem šo funkciju. Šajā ir daudz augstprātības - pats vārds "pieradināt" liek domāt par kāda cita vājuma elementu. Pieradināt nozīmē uzņemties pilnu atbildību par sevi, padarīt otru atkarīgu no sevis, neaizsargātu. Bet tad attiecībās ar citu jūs zaudējat savu brīvību. Ja tu pamet to, kuru esi pieradinājis, tad tu viņu nosodi līdz nāvei, bet pats - sirdsapziņas mokām.

Otrais ir noliegums

Atkarīgs gluži pretēji, viņi nosoda šādu nostāju, aizstāvot savu bezatbildības attieksmi pret tiem, ar kuriem viņi bija ciešās attiecībās. Viņi, atšķirībā no līdzatkarīgajiem, pat neuzņemas savu atbildības daļu. Attiecības ar otru šeit kā līdzekli, funkciju, otra jau ir skaidri devalvēta. Tas bieži izpaužas kā cinisms par tuvību un tuvību. Patiesībā pretatkarīgajiem nav mazāk vajadzīgs kaut kas cits kā līdzatkarīgajiem. Bet viņi savā pieredzē saskārās ar noraidījuma traumu un "izvēlējās" sev drošu attiecību formu. Viņi atsakās no tuvām attiecībām, lai nesaskartos ar sāpēm. Nesatikties ar citu, izvairīties no tuvības ar viņu - jūs pasargājat sevi no iespējas tikt viņa pamestam, šķirties. Neuzņemoties atbildību, jūs izvairāties no tikšanās ar nepatīkamām sajūtām - vainu, melanholiju, nodevību.

Varētu rasties iespaids, ka cilvēki ar pirmo domāšanas veidu nav brīvi attiecībās, bet otrie ir ārkārtīgi brīvi. Patiesībā abiem nav tādas brīvības. Un, ja līdzatkarīgi cilvēki nevar aiziet, tad var satikties savstarpēji atkarīgi cilvēki.

Psiholoģiski nobriedis cilvēki veido attiecības, pamatojoties uz savstarpēju atbildību. Viņi uzņemas savu atbildības daļu un saprot, ka tā ir arī otrai personai. Otrs ir svarīgs un vērtīgs, bet tajā pašā laikā netiek ignorēta sava sevis vērtība. Ja izdodas sarunāties ar otru, saglabāt līdzsvaru starp atbildību un līdzsvaru “ņemt - dot” attiecībās ar citu, tad attiecības turpinās. Tajā pašā gadījumā, kad attiecības tiek pārtrauktas, šāda persona uzņemas savu atbildības daļu un par to nožēlo. Žēl, ka attiecības izmirst, ka cerības nav piepildījušās. Bet tajā pašā laikā viņš pats "nemirst" un neignorē otra nozīmi savā dzīvē.

Ieteicams: