Valodu Zināšanas. Mihails Vigdorčiks

Satura rādītājs:

Video: Valodu Zināšanas. Mihails Vigdorčiks

Video: Valodu Zināšanas. Mihails Vigdorčiks
Video: Dzirdīgu vecāku pieredze, kuri apguvuši zīmju valodu 2024, Aprīlis
Valodu Zināšanas. Mihails Vigdorčiks
Valodu Zināšanas. Mihails Vigdorčiks
Anonim

Turpinot intervijas pirmo daļu ar ekspertu likteņa analīzes jomā Mihailu Vigdorčiku, kā es solīju, es iepazīstinu lasītāju ar valodu. Atgādināšu, ka Mihails Iļjičs ir medicīnas zinātņu kandidāts, psihologs, eksperts psihodiagnostikas, personības psiholoģijas un likteņa analīzes jomā. Turklāt Mihails Iļjičs ir neatkarīgs eksperts Odesas un Odesas apgabala tiesu medicīnas ekspertīzes birojā, speciālists profesionālās atlases, medicīnas un kriminālpsiholoģijas jomā.

Mihail Iļjič, jūs zināt, ka viena no manas rubrikas "Psiholoģija un psiholoģija" jomām ir tā sauktā lingvistiskā ekspertīze. Es iesaku jums kā ekspertam apsvērt vairākus apgalvojumus, kas attiecas uz likteņa analīzi un psihodiagnostiku. Šo paziņojumu autora vārdu uzzināsiet intervijas beigās. Manuprāt, tas nodrošinās maksimālu objektivitāti

Piekrītu, esmu gatavs.

1. paziņojums: "Diagnostika, izmantojot Szondi testu, ir pavisam vienkārša."

Noteikti ne tādā veidā. Tas ir vienkārši tiem, kam ir īpašas zināšanas. Tagad es runāju par zināšanām par likteņa analīzi un interpretācijas konstruēšanas loģiku. Lai interpretētu Szondi testu, jums ir jāzina dziļuma psiholoģija noteiktā līmenī, jums jāzina vektoru attēlu saturs un to mijiedarbība. Jums ir jābūt arī īpašai loģikai, kas ļauj formulēt interpretācijas secinājumus. Tikai šajā gadījumā Szondi tests speciālistam ir atvērta grāmata.

Cik bieži no jūsu prakses speciālistiem ir pietiekamas zināšanas, lai strādātu ar Szondi testu?

Tas ir pietiekami reti. Tests ir paredzēts, lai redzētu un pateiktu par cilvēku tās spējas, kuras viņam ir tikai aizdomas. Protams, tests arī parāda, kas notiek ar cilvēku patiesībā. Visbiežāk subjekts kaut kam piekrīt un kādā brīdī atpazīst sevi. Tajā pašā laikā noteikti ir arī nolieguma ietekme. Lieta ir tāda, ka interpretācija ir savstarpēji saistīta, izmantojot tā saukto saistīto īpašību bloku. Ja ir viens, jābūt citam. Dažreiz subjektam ir grūti pieņemt daļu no viņa noteiktajām īpašībām.

2. paziņojums: "Szondi testa rezultāti dažreiz ir neticami precīzi."

Diemžēl jā . Dažreiz mēs varam redzēt traumu, kurai ir piesaistīts pats cilvēks. Mēs varam redzēt nospiedumus, kas veidojušies bezsamaņā. Mēs skaidri redzam šādu parādību kā finansiālus zaudējumus. Mēs redzam alkoholismu un narkomāniju. Bet dažreiz ir mēmi un bloķēti profili. Tur neko nevar redzēt.

3. paziņojums: "Szondi tests tiek uzskatīts par saīsinātu likteņa analīzi."

ES nepiekrītu. Sodneja tests ir likteņa analīzes teorijas instruments. Ja mēs runājam par to, ka profils ir bezsamaņas rentgens, tad pievilcības formula ir likteņa formula.

4. apgalvojums: "Lai saprastu, kā darbojas Szondi tests, izpētiet morfoģenētiskās rezonanses hipotēzi."

Dīvaina un nesaprotama frāze. Es nesaprotu, ko nozīmē apgalvojuma autors un kas kādā veidā sasaucas.

5. paziņojums: "Krāsu karšu izvēle ir likteņa analītiska diagnoze."

Ja mēs runājam par Szondi, tā noteikti nebija klasiska pieeja. Es sāku aptuveni iedomāties, uz kuru uzskatiem jūs atsaucaties. Šādu paziņojumu var interpretēt vairākos veidos. Ja mēs veicam Freelinga testu vai Freelinga krāsu spoguli, pastāv noteiktas korelācijas, un atlases princips ir līdzīgs. Visās projektēšanas metodēs, jo īpaši Luscher, Freeling, Sondi, Fister, ir viens un tas pats modelis - tas ir izvēles modelis. Pamatojoties uz izvēles modeļiem, mēs sakām, ka likteņa darbības vai likteņa roka ir izvēle. No šī viedokļa viss, ko mēs izvēlēsimies, būs likteņa darbības.

6. paziņojums: "Izturot Szondi testu, cilvēka galvā ir dramatisks sižets un viņš izvēlas šīs drāmas varoņus no dzīves."

Nepiekrītu, lai gan pati ideja ir interesanta. Cilvēks izvēlas rakstzīmes savam pasaules attēlam. Atkal šeit var iestatīt jebkuru interpretāciju. Piemēram, cilvēks izdara izvēli ar savu iekšējo konfliktu un iekšējās drāmas slodzi. Kad subjekts izdara izvēli, viņš ielādē dažus portretus ar pozitīvām īpašībām, un tā ir super ego izvēle. Savukārt noliegšana ir represēto "Tā" izvēle. Tas ir, viņa drāma iestiepjas konfliktā. Bet tajā pašā laikā izvēle tiek veikta neapzināti. Szondi tests spēj parādīt iekšēju neirotisku vai ārēju psihotisku konfliktu.

7. paziņojums: “Vienam no šī speciālista pacientiem ir epilepsija ar bipolāriem traucējumiem. Rezultātā tiek piedāvāta seksa tehnika, kuras pamatā ir Szondi tests. Šī metode it kā pēta personas reakciju uz pretējā dzimuma seksuāla rakstura portretiem

Vai tas tiešām ir Tsyganok? Ja pat ar teoriju "+" un "-", tad tas viss ir ļoti līdzīgs viņa dziļi personīgajām lietām. Tas viss nepastāv Szondi likteņa analīzē.

Ieteicams: