KEN RISH. SVARĪGI JAUTĀJUMI SĀKUMA APSPRIEŠANĀS AR PĀRU

Video: KEN RISH. SVARĪGI JAUTĀJUMI SĀKUMA APSPRIEŠANĀS AR PĀRU

Video: KEN RISH. SVARĪGI JAUTĀJUMI SĀKUMA APSPRIEŠANĀS AR PĀRU
Video: Ziņa vecākiem, kuru nekad nebūtu jāsaka, ja ne šie laiki... 2024, Maijs
KEN RISH. SVARĪGI JAUTĀJUMI SĀKUMA APSPRIEŠANĀS AR PĀRU
KEN RISH. SVARĪGI JAUTĀJUMI SĀKUMA APSPRIEŠANĀS AR PĀRU
Anonim

Tēma, kurai es vēlos īsi pieskarties, ir pāru terapijas uzsākšanas praktiskie aspekti. Es izklāstīšu dažus jautājumus, kurus es sev uzdodu sākotnējās konsultācijas laikā ar katru precētu pāri.

Kad pāris ierodas manā birojā uz pirmo konsultāciju, es parasti viņiem jautāju: "Kā es varu jums palīdzēt?" Es atzīmēju, kā viņi apsēžas, kurš runā pirmais, kurš kontrolē. Es vēroju savas reakcijas uz katru no viņiem un uz abām kā laulības diānu.

Mans pirmais izaicinājums ir uzmanīgi klausīties, meklējot veidu, kā izveidot aliansi ar katru no viņiem un ar pāri kā laulības sistēmu. Es vēlos radīt potenciālu telpu, kurā katrs no viņiem būs drošībā, jo izskats terapeita birojā ir neaizsargātības pieredze.

Es domāju, kurā attīstības posmā katrs partneris un viņu pāra attiecības? Es arī cenšos noskaidrot, kad viņu laulības evolūcijas gaitā radās situācijas vai attīstības konflikti, kas sāka apdraudēt viņu attiecību pamatus.

Vienmēr ir svarīgi interesēties par iepazīšanās, kopšanas un laulības vēsturi. Pieklājības vēsture ir kritiska informācija, tā parāda, kas viņus viens otru piesaistīja, saveda kopā, cik labi viņi darbojās sākumā. Turklāt atmiņas par attiecību sākumu ir atgādinājums pārim par to, kā viņi viens otru iemīlēja, par empātijas un rūpes par otru potenciālu, kas viņiem sākotnēji bija, bet šobrīd ir zaudēti uz grūtībām, kas radušās.

Kāda ir katra laulātā ģimenes vēsture un viņu personīgā vēsture ģimenē? Apkopojot datus par katra partnera vecāku ģimeni, es cenšos saprast, kādi ir neapzināti pieņēmumi un fantāzijas, ko vieno vēlmju un baiļu pāris, kādi ir viņu nodojumi viens otram. Es gribu zināt par viņu bērniem, un, ja bērnu nav, tad arī par to. Es cenšos paskatīties uz ģimeni no plašas perspektīvas, kurā ietilpst vecvecāki un dažreiz pat vecvecvecāki. Kuras viņu paplašinātās ģimenes figūras ir spēlējušas nozīmīgu lomu viņu attīstībā, piemēram, kuru godam viņi tika nosaukti?

Dzirdot viņu stāstus par viņu ģimenes stāstiem, es korelēšu šo informāciju ar konfliktiem starp viņiem, kas lika viņiem meklēt palīdzību. Tas ir nepieciešams, lai identificētu tos "zaudētos efektus", kas izraisīja šķelšanos gan katrā no tiem, gan starp tiem. Parasti šīs šķelšanās izpaužas kā kompulsīvi atkārtojumi, kas iznīcina attiecības.

Es arī vēlos aptvert, noskaņoties tiem bezsamaņā esošajiem spēkiem, kas darbojas katrā no tiem un starp tiem. Sākotnējās konsultācijas laikā es cenšos pievērst uzmanību katra indivīda aizsardzībai un vispārējai aizsardzībai. Kādā brīdī, kad man šķiet, ka tas ir piemērots un drošs, es sniedzu komentāru vai interpretāciju, lai pārbaudītu savu hipotēzi, kā arī pārbaudītu pāra spēju izturēt interpretāciju.

Lai palīdzētu pārim integrēt savus intrapsihiskos un starppersonu konfliktus, ir jāpaļaujas uz pāra kā pacienta darba modeli, kuru mēs sākam formulēt ārstēšanas sākumā. Ir vairāki jautājumi, par kuriem es domāju sesiju laikā un kurus es aicinu jūs padomāt.

Kurš runāja pirmais, kurš šķiet neaizsargātāks?

Kurš no abiem pieņēma lēmumu apmeklēt pāru terapeitu? Kāpēc ieradās arī otrs partneris?

Kurš partneris sūdzas?

Kas ir aktīvs un kurš ir pasīvs? Vai intervijas laikā kontroles vieta mainās no viena partnera uz otru?

Kāda ir katra partnera galvenā sūdzība un ko viņi vēlas no terapijas pieredzes?

Uz ko viņi vēl cer?

Kas šos cilvēkus saveda kopā, kad viņu attiecības tikai sākās?

Kādas sajūtas viņiem bija viens pret otru attiecību sākumā? Cik lielā mērā šīs sajūtas saglabājas līdz šai dienai?

Vai ir sajūta, ka viņi saskan viens ar otru?

Cik lielā mērā pāris spēja izdzīvot ilūzijas zaudēšanu, kad viens otra idealizācija bija beigusies? Kā tas ietekmēja viņu attiecības?

Vai katrs no viņiem uzskata, ka ir pelnījis mīlestību?

Vai pārim izdevās veidot sajūtu “mēs”?

Vai šķiet, ka viņu romantika joprojām turpinās? Ja nē, kad viņi uzskata, ka tas ir salauzts?

Kādas ir katra partnera intimitātes un empātijas spējas, un kas šo spēju bloķē?

Vai viņi ir spējuši šķirties no vecāku ģimenēm? Ja nē, cik nopietna ir šī problēma katram no viņiem?

Vai viņi varēja palīdzēt viens otram šķirties no vecākiem? Kādi varētu būt iemesli vienam no partneriem, lai neatbalstītu otra šķiršanos?

Kā katrs partneris izjūt savu identitāti?

Ar ko viņi identificējās vecāku ģimenēs? Vai ir pretidentifikācija ar vienu no vecākiem?

Vai viņi kaut kādā veidā idealizē viens otru, vecākus vai citas ietekmīgas personas?

Vai viņi ir spējuši tikt galā ar dusmām un naidu?

Cik spējīgs ir pāris atrisināt konfliktus? Cik spējīgs pāris to iemācīties?

Cik lielā mērā pārim ir izdevies panākt apmierinošas seksuālās attiecības?

Kādi konflikti izpaužas seksā?

Cik lielā mērā šajā laulības sistēmā mīlestība spēj saturēt naidu?

Vai kādam no partneriem ir seksuālās identitātes problēma?

Ja ģimenei ir bērni, kā laulātie tiek galā ar viņu aprūpi un audzināšanu? Kāds ir viņu sadarbības potenciāls bērnu audzināšanā?

Kādi ir viņu individuālie zaudējumu stāsti? Vai viņiem ir kopīga zaudējumu vēsture?

Kas tiek atjaunots viņu attiecībās, un kā tas attiecas uz katra laulātā izcelsmes ģimenēm?

Vai jūs varat izsekot viena laulātā pārejai savā attīstībā?

Kādas, jūsuprāt, ir viņu stiprās un vājās puses?

Kādi ir viņu "zaudētie" afekti, kas attīstības laikā bija pārāk sāpīgi?

Ieteicams: