NAUDAS UN PĀRTIKTĪBAS BŪTĪBA

Video: NAUDAS UN PĀRTIKTĪBAS BŪTĪBA

Video: NAUDAS UN PĀRTIKTĪBAS BŪTĪBA
Video: The Essence of Money 2024, Aprīlis
NAUDAS UN PĀRTIKTĪBAS BŪTĪBA
NAUDAS UN PĀRTIKTĪBAS BŪTĪBA
Anonim

Man acīs iekrita šāda līdzība:

“Kāds bagāts vīrs, brīžiem starp darījumiem, staigāja gar jūras krastu. Un viņš bija šokēts, redzot, ka kāds zvejnieks guļ pie laivas un pīpē pīpi.

- Kāpēc tu nezvejo? bagātais jautāja.

“Šodien esmu pietiekami daudz noķēris.

"Kāpēc neķerat vēl vairāk?"

- Ko es darīšu ar papildu zivīm?

- Jūs nopelnīsit vairāk naudas. Jūs varat iegādāties sev laivu motoru, lai kuģotu tālāk uz jūru un noķertu vēl vairāk zivju. Tad jūs varat iegādāties sev neilona tīklu, noķert vairāk zivju un nopelnīt vairāk. Tad jums būs iespēja iegādāties divas laivas … un pat veselu laivu armādu. Tu kļūsi tikpat bagāts kā es.

- Ko tālāk?

- Tad jūs varat vienkārši gulēt jūras krastā un patiešām izbaudīt dzīvi.

- Kā jūs domājat, ko es tagad daru?

Varbūt daži no jums to jau ir lasījuši, tas ir diezgan populārs, kā izrādījās!

Kādas domas un domas jums rodas, lasot šo līdzību? Pie kādiem secinājumiem tas noved? Vai laime nav naudā? Un vēl jo vairāk - ne viņu skaitā? Laimīgs ir tas, kurš mazāk rūpējas par naudu?

Tiek uzskatīts, ka bagātība nav naudas daudzumā, bet gan to pietiekamībā. Tas ir, bagātība ir atšķirība starp ienākumiem un izdevumiem, nevis ienākumu apjoms kā tāds. Tas ir, cilvēks, kurš saņem algu 30 000 rubļu un iztērē pusi no šīs summas un ietaupa pusi, ir bagātāks nekā cilvēks, kurš nopelna, piemēram, 200 000 rubļu, bet iztērē visu šo summu. Kā jūs domājat?

Izrādās, ka bagāts nav tas, kuram ir daudz naudas, bet kuram tās pietiek. Bet apjoms, šīs ļoti "pietiekamības" līmenis ir individuāls katrai personai. Kāds jutīsies ērti atpūšoties vasarā Maskavas apgabala vasarnīcā, savukārt citi Seišelu salās jutīsies labi un patīkami. To nosaka personas iekšējā darbības joma. Pat ne alkatības. Un personīgā mērogā.

Tas ir, ārējais komforts, naudas summa, iespēju un ērtību apjoms, uzlabojumi ir cilvēka iekšējā mēroga sekas. Ambīcijas nav tas pats, kas šī skala. Šī skala netiek mērīta ar inteliģenci, spējām, talantiem.

Kāds ir mērogs - tāds ir arī prasību līmenis uz dzīvību. Tas ir arī dzīves līmenis. Un, ja skala sakrīt ar apmierinātajām prasībām, tad cilvēks neapšaubāmi ir bagāts.

Līdzībā viņi ienesa sarunu starp bagātu vīru un zvejnieku un parādīja, ka šķiet, ka nav nekādas atšķirības. Gan viens, gan otrs ir apmierināti ar savu dzīvi, tikai zvejnieks it kā uzvar, jo viņš neveica visas tās neiedomājamās darbības, kuras bagātais vīrs nepārdomāja par shēmām, netērēja enerģiju, neveica liekus žestus. Un rezultāts ir tāds pats. Jautājums, kas izriet no līdzības, ir kāpēc tad šis stulbais bagātais vīrs uztraucās?

Viņš satraucās un centās, jo viņa mērogs ir atšķirīgs. Nav tas pats, kas zvejniekam. Dzīvošana būdā viņam ir šaura. Sūtīt savus bērnus valsts skolās, nevis privātajās, ir tuvredzība; atnest zivis sievai vakariņās, nevis doties kopā uz restorānu, ir nikns. Kāds ir paša cilvēka mērogs, viņš šādā mērogā mēra savus mīļos.

Bagātais cilvēks nevarēja darīt visu, ko viņš ieteica makšķerniekam, jo dzīvē, kurā zvejniekam ir ērti, viņš, bagātais, ir aizlikts, savilkts, ierobežots, ir maz vietas, nav iespējas, tur nav kur pagriezties.

Un viņi nesapratīs viens otru. Bagātais ir pārsteigts, kā jūs varat dzīvot šajā nabaga zemniekā? Un zvejnieks smejas par bagātnieka ambīcijām, un kāpēc, lūdzieties, visas šīs jahtas-lidmašīnas? Ja vakarā varat atgriezties savā būdā, sieva cepīs zivis, jūs varat labi un mierīgi gulēt, māja ir silta. Kas vēl ir vajadzīgs?

Tātad laime nav naudā un ne to daudzumā. Patiesībā salīdzināt tādas kategorijas kā laime un nauda parasti nav pareizi, IMHO. Bet cilvēks, kura iekšējais mērogs sakrīt ar viņa rīcībā esošajiem ārējiem resursiem, būs ērts, viegls un harmonisks. Vienkārši, kad ir ērti un viegli veidot laimi, ir vieglāk. Kad tas ir vienkārši:))

Ieteicams: