Kāpēc Tava Sieva Aizgāja?

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Ceturtdaļgadsimta laikā, strādājot par ģimenes psihologu, man nācās tūkstošiem reižu sazināties ar sievietēm, kuras pieņēma lēmumu atstāt savus vīrus, tostarp iesniedza šķiršanās pieteikumu. Kad viņi sāk izskaidrot savu lēmumu, gandrīz vienmēr skan divas iespējas: “pārstāja viņu cienīt” vai “izkrita no mīlestības”. Retāk tiek pievienots: “Es viņu nekad neesmu mīlējis, man bija apnicis piespiest sevi dzīvot kopā ar viņu”, “Es negribu ciest pats un ciest bērnam”, “mūsu laulība sākotnēji bija kļūda, bet tad es biju jauns muļķis, es gribēju apprecēties un piedzimt bērnam.”

Atbildot uz manu lūgumu detalizēt viņu stāvokli attiecībā pret manu vīru, aizgājušās sievas gandrīz vienmēr saka, ka šis vīrietis neattaisno uz viņu liktās cerības, izrādījās, ka viņš nav tas, par kuru viņš mēģināja uzdoties, nevarēja izturēties kā īsts vīrietis. Praksē ir trīs skaidrojumi: “vīrs ir potenciāli bīstams man un bērnam”, “vīrs ir lupata, es nevaru dzīvot kopā ar kādu, kuru es necienu”, “vīrs ir bezcerīgs”.

Katrs no šiem jēdzieniem vai drīzāk vīriešu uzvedības modeļiem, piemēram, krievu ligzdojoša lelle, nes sevī savas nozīmes. Pēc sieviešu domām, viņas pamet vīru, viņas parasti izskatās šādi.

Modelis Nr. 1 "Vīrs ir potenciāli bīstams man un bērnam":

Praksē sievietes nozīmē:

- Vīrietis ir alkoholiķis (kā likums, viņš to neatzīst).

- Vīrietis ir narkomāns (parasti kādu laiku prasmīgi slēpj savu atkarību no sievas).

- Vīrietis ir azartspēļu atkarīgais (kurš domā, ka viņš ir tikai azartspēļu cilvēks).

- Vīrietis ir noziedznieks vai vada noziedzīgu dzīvesveidu.

- Vīrietis ir "virtuves bokseris", kurš sit sievu un bērnu.

- Vīrietis ir emocionāli nestabils: pēc strīda viņš var izmest sievu un bērnu no mājas (arī naktī, lietū vai pat ziemā), un pēc tam uz ceļiem lūdz atgriezties. Vai arī strīda laikā viņš atstāj māju ar savām mantām, vairākas dienas neceļ klausuli. Ļaujot sievai pašai tikt galā ar tādām ārkārtas situācijām kā: paaugstināts drudzis, apendicīts vai bērna trauma; naudas trūkums ģimenē pamata pārtikai; verdoša ūdens caurules izrāviens mājās; īssavienojums tīklā, ugunsgrēks, incidenti ar iereibušiem kaimiņiem utt.

- Antisociālā dzīvesveida dēļ vīrs var inficēt savus ģimenes locekļus (arī bērnus) ar tuberkulozi, sifilisu, hepatītu, HIV, citām seksuāli transmisīvām vai ādas slimībām. Gudra sieviete vienkārši vēlas to novērst.

- Vīrietis izrāda seksuālu interesi par saviem vai sievietes bērniem no iepriekšējām attiecībām, izturas pret viņiem kā pret sadistu.

Modelis Nr.2. "Vīrs ir lupata":

Parasti mēs runājam par to, ka visu saziņas laiku ar sievu vīrs regulāri uzvedās nevis kā vīrietis, tas ir, viņš sistemātiski pārkāpa stereotipu par pareizu vīriešu uzvedību, uz kura tiek audzinātas meitenes visā pasaulē. Līdz ar to pēc tam, kad bija izveidojies acīmredzams šī konkrētā vīrieša hitu kopums sieviešu cerībās, meitene jau pirms laulībām nonāca pie secinājuma: potenciālais vai pašreizējais vīrs nav īsts vīrietis, bet gan viņa izskats, izdomājums! Bet, tā kā meitenei parasti ir ļoti žēl zaudēto gadu, un nav pārliecības, ka nākamais vīrietis būs labāks, viņa tomēr izveido ģimeni ar tādu, pēc viņas domām, “necilvēku” un dzemdē bērnus no plkst. viņu.

Bet sakarā ar to, ka ģimenei jau sākotnēji bija psiholoģisks "defekts", tad pēc bērna piedzimšanas sieva saņem ilgi gaidītās tiesības pilnībā pāriet pie viņa un vīrs, kurš nav pelnījis cieņu, dabiski, paliek pamestā stāvoklī. Sekss ģimenē mirst, uzmanība un pieķeršanās vīram tiek parādīta tikai algas dienā, vīrietim tiek dota tikai "ēdiena" loma sievai un bērnam. Ja viņš to pacieš, mierīgi dzīvo sev, neder skandāliem, ģimene var pastāvēt diezgan ilgi. Parasti vai nu līdz brīdim, kad bērns paaugsies, vai sieva iemīlēsies kādā citā vīrietī (brutālākā un / vai turīgākā), vai līdz sievas materiālais un sociālais stāvoklis uzlabosies, kad viņa jau varēs dzīvot no viņas. saviem līdzekļiem.

Ja vīrs sāk izturēties saskaņā ar 1. modeli - “vīrs ir potenciāli bīstams man un bērnam” vai 3. modelis “Vīrs ir bezcerīgs”, sieviete var šķirties no viņa agrāk, pat ja bērns ir mazs. Bet abos gadījumos sievietes uzskats “mans vīrs ir lupata” ir pamatmodelis.

Ko tieši sievietes saprot ar jēdzienu "vīrs ir lupata"?

- Vīrietis nepārprotami atrodas savu radinieku ietekmē: visbiežāk - māte, retāk - tēvs, brālis, māsa. Visus galvenos lēmumus viņš pieņem, tikai ņemot vērā viņu viedokli. Un viņš pat nevilcinās savas sievas priekšā, lai pastāvīgi mainītu savu nostāju noteiktos jautājumos.

- Draudzības procesā vai jau ģimenes dzīves laikā vīrietis vairākkārt ļāva saviem radiniekiem un draugiem nepelnīti aizvainot savu sievieti.

- Vīrietis daudzas reizes pameta savu draudzeni, un pēc tam nožēloja, atzinās viņai mīlestībā un atgriezās. Tādējādi, veidojot viņā pilnīgu viņas nestabilitātes, neparedzamības un līdz ar to neuzticamības sajūtu!

- Pati meitene daudzas reizes pameta savu draugu, bet katru reizi, kad viņš skrēja viņai pakaļ un pazemīgi lūdza viņu atgriezties pie viņa. Neatradusi neko labāku, meitene atgriezās pie viņa, taču viņa vairs nejuta cieņu pret šo vīrieti. Dzīvojot nākotnē (pat veidojot laulību ar viņu), meklējot cienīgāku iespēju. Un, tiklīdz viņš bija, vai esošā vīra degradācijas gadījumā viņa bija gatava aiziet, šķirties un sākt jaunu dzīvi.

- Pēc vairāku gadu draudzības vīrietis nespēja savākt drosmi, lai piedāvātu draudzenei sākt dzīvot kopā. Viņai tas bija jāpiedāvā pašai. Lai gan labi audzinātām meitenēm ļoti nepatīk "obsesīvā partnera" loma.

- Sākumā vīrietis atteicās ilgi un spītīgi dzīvot meitenes dzīvoklī, atsaucoties uz to, ka tas "nav kā vīrietis", un tad, dzīves apstākļu spiediena ietekmē, viņš tomēr pārcēlās pie viņas. Tādējādi skaidri parādot, ka tajā nav iekšējā kodola.

- Sācis dzīvot kopā ar savu nākamo sievu, vīrietis nevarēja nodrošināt atsevišķu dzīvesvietu jaunajai sabiedrības vienībai: viņš vai nu uzaicināja savu izredzēto dzīvot pie vecākiem (radiniekiem), vai arī piekrita dzīvot kopā ar vecākiem. Abos gadījumos viņš automātiski zaudēja ģimenes galvas lomu, jo galvenā šajā gadījumā parasti ir vīramāte vai vīramāte.

- Kādu laiku dzīvojis kopā ar draugu / sievu (īrētā mājoklī vai pie kāda vecākiem), noguris no šādas dzīves grūtībām, vīrietis uzaicina savu izredzēto kādu laiku dzīvot atsevišķi: katrs kopā ar vecākiem, radiem vai draugi (vai kopmītnē). No šādas attiecību attīstības saskaņā ar shēmu “viens solis uz priekšu - divi soļi atpakaļ, meitenes vienmēr ir šokā. Galu galā, pēc viņu domām, šāds cilvēks it kā pats parakstīja savu vājumu!

- Uzzinājis par drauga vai pat viņa sievas grūtniecību, vīrietis ieteica viņai veikt abortu. Un pat tas, ka viņš vēlāk mainīja savas domas, neatkarīgi no šīs briesmīgās rīcības rezultāta - aborts, aborts, iesaldēta grūtniecība, dzemdības pret vīrieša gribu - šis vīrietis meitenei vairs nav vīrietis. Sievišķā loģika šeit ir vienkārša: ja vīrietis uzskata, ka viņam ir pāragri dzemdēt bērnu (nav naudas, nav darba, nav dzīvokļa, nav izglītības, ir pārāk jauns utt.) - esiet tik laipns, lai pienācīgi aizsargātu sevi. Ja jūs to nedarāt - esiet laipni, precējieties! Ja jūs jau esat precējies ar šo meiteni, tad jums vairs nav morālu tiesību runāt par abortu! Ģimene tika izgudrota, lai dzemdētu bērnus. Ja jūs no tā baidāties, tad esat gļēvulis un egoists. Turklāt gļēvuļa un egoista jēdzieni parasti sakrīt.

- Uzzinājis par meitenes grūtniecību, vīrietis viņu pameta pavisam. Tad, protams, viņš varētu atgriezties, atvainoties un pat piezvanīt viņam laulībā. Bet nepatikšanas ir šādas: no šī brīža viņš vairs nav vīrietis. Un, piekritušas kļūt par šāda vīrieša sievu, daudzas meitenes uzreiz saprot, ka tas nav ilgi. Tikai uz laiku, līdz bērns nedaudz pieaug.

- Vīrietis nespēja savākt drosmi, lai piedāvātu draudzenei dibināt ģimeni, viņš to izdarīja zem spiediena (pati, viņas vai viņas vecāki, citi radinieki, draugi) un ar lielu kavēšanos.

- Saņēmis saimnieci un pēc tam šķīries no sievas, vīrietis neatrada drosmi oficiāli apprecēties ar savu draudzeni. Tādējādi parādot savu darbību bezmērķību un smagi iekrītot viņas acīs. Un, ja viņa tad uzskatīs par pareizu viņu pamest un netērēt laiku, sievietes visā pasaulē viņu pilnībā sapratīs.

- Vīrietis gadiem ilgi dzīvoja kopā ar meiteni civillaulībā, paziņojot viņai uz sejas, ka neuzskata viņu par savu sievu, regulāri šķiras no viņas, vai arī uzstāja uz savu fundamentālo lēmumu nekad oficiāli nenoformēt laulību, jo "Šis zīmogs pasē nenozīmē neko". Ja galu galā viņš izveidoja oficiālu laulību ar šo meiteni, pat būdams ļoti veiksmīgs un bagāts vīrietis, viņš no savas sievas nenopelnīs cieņu pret sevi. Tā kā viņš viņai skaidri pierādīja, ka viņa principi ir bezvērtīgi, viņš var tos radikāli mainīt. Un sieviete joprojām var "pabeigt viņu", nevis mazgāties, tātad slidot, lai no viņa iegūtu to, ko vēlas.

- Jau izteicis meitenei piedāvājumu izveidot ģimeni, vīrietis daudzus mēnešus vai pat gadus vilka tieši ar iesniegumu dzimtsarakstu nodaļā. Līdz sieva, radinieki vai dzīves apstākļi viņu tur aizveda. Kas atkal neko nedeva, lai uzlabotu viņa vīrieša statusu sievas acīs.

- Kad kopā ar draudzeni jau bija iesniedzis iesniegumu dzimtsarakstu nodaļā par ģimenes izveidi, vīrietis pēc tam pārdomāja un atsauca savu pieteikumu, tādējādi paslīdot no attiecību reģistrēšanas. Interesanti, ka tad šis vīrietis atkal pārdomāja un atkal ar šo meiteni vērsās dzimtsarakstu nodaļā. (Turklāt gadās, ka viens un tas pats vīrietis to dara vairākas reizes pēc kārtas). Meitene, kas tomēr nolemj izveidot ģimeni ar šādu vīrieti, parasti pieļauj lielu kļūdu. Bet vēl lielāku kļūdu, radot ģimeni ar to, kas viņu vairs neciena, pieļauj pats vīrietis.

- Konflikta laikā ar sievu vīrietis nez kāpēc paziņoja, ka nav viņu kopīgā bērna tēvs. Ja pēc samierināšanas viņš slēpj šo tēmu, vīrietis paraksta savu vājumu. Soda tomēr piemēro arī citu kļūdainu modeli: ja ģimenes konflikta laikā pati sieva pēkšņi paziņo vīram, ka viņu kopīgais bērns nav no viņa, un kāpēc vīrietis samierināsies ar viņu, nepiemērojot sankcijas, viņai atkal būs bāls izskats viņas acīs. Viņi viņu necienīs.

- Vīrietis piedeva sievai par nodevību vai acīmredzamu flirtu ar citiem vīriešiem (viņa lamuvārdiem un asarām nav nozīmes), pēc tam viņš ar viņu sazinājās tā, it kā nekas nebūtu noticis. Ja tajā pašā laikā viņa sievai netika piemērotas nekādas sankcijas vai ja no viņas puses nebija acīmredzamas nožēlas par viņas rīcību, visa šī stāsta rezultātā sieva tikai beidzot būs pārliecināta par pilnīgu “bezmugurkaulību”. viņas vīrs. Laulība to noteikti nenostiprinās.

- Atbildot uz konkrēto likumīgās sievas priekšlikumu par bērnu (nav nozīmes, kurš: pirmais, otrais, trešais utt.), Bez redzama iemesla vīrs atteicās. Skaidrojot to tā, ka vīrs neredz kopīgu ģimenes nākotni, sieva uzskata sevi par brīvu no morālajām saistībām pret savu vīru. Un, ja viņa stingri vēlas vairāk bērnu, viņa sāk meklēt sev citu vīrieti.

- Ģimenes konfliktu rezultātā vīrietis vairākkārt pameta ģimeni, dzīvojot kopā ar vecākiem, draugiem, saimnieci, garāžā, laukos, birojā, automašīnā utt. Pēc tam viņš lūdza atgriezties pie sievas, vai arī viņš atgriezās mājās vai it kā nekas nebūtu noticis. Šāda nestabila uzvedība labi neatbilst vīriešu standartam: “Vīrietis teica - cilvēks to darīja!”. Sieviešu cieņas līmenis pret šādu "shuttle vīru", kā likums, samazinās.

- Pieķerts laulības pārkāpšanā, vīrietis piedāvā kādu laiku dzīvot atsevišķi, lūdz visas pasaules sievām nesaprotamu laika posmu, lai “izprastu sevi; atšķetiniet, jo esat apjucis; noteikt prioritāti un tā tālāk. Daudzas likumīgas sievas, būdamas spiestas gaidīt likteņa lēmumu, uzskata to par pazemojošu sev. Un tie ir diezgan saprotami: galu galā šādu neskaidru un apšaubāmu uzvedību ir grūti atpazīt kā vīrišķīgu. Ja jūs nevēlējāties dibināt citu ģimeni, viegli atzīstiet savu kļūdu un atsakieties savai saimniecei. Ja esi iemīlējies citā sievietē, esi drosmīgs doties pie tās, kas tevi mīl un gaida. Ja jūs nevarat kaut ko izlemt, jūs neesat vīrietis.

- Pieķerts laulības pārkāpšanā un apsolot sievai pārtraukt saziņu ar savu saimnieci, vīrietis ne tikai slepeni turpina šo saziņu, bet arī sāk ieguldīt daudz naudas citā sievietē: viņš iegādājas dzīvokli savai saimniecei vai automašīnu, vai bizness, ņem viņai aizdevumus utt. Tātad vīrietis trīs reizes iekrīt sievas acīs: viņš ir melis, zog pats no saviem bērniem, viņš ir nožēlojams objekts manipulācijām ar citu sievieti. Līdz ar to nav jēgas iet cauri dzīvei kopā ar kādu, kurš slepeni rada sev alternatīvu ģimenes nākotni (īpaši, ja viņa saimniecei jau ir bērns no viņa).

Es uzsveru: ja vīrietis nav solījis atstāt savu saimnieci vai patiesībā pameta viņu un tika atrasts kopā ar citu sievieti, vai arī viņš sazinājās ar bijušo tīri patērētāju, netērējot viņai naudu, sievas, kā likums, visu to piedod. Bet tikai tiem vīriešiem, kuri ir spēcīgi, ar gribu un daudzsološi savām sievām. Uzvedība neattiecas uz pirmo un trešo modeli. Tas ir, problemātiski un bezcerīgi vīri, sievas viņu nodevības gadījumā tiek pamesti. Darot to uzreiz vai pavadot kādu laiku, lai uzlabotu savu situāciju, pirmo reizi ietaupītu naudu vai lēnām uzņemtu sev kādu cienīgāku vīrieti. Vai arī kāds, kurš sākumā šķita tāds.

Vienkārši sakot: vīra nodevība liek sievietei domāt par šķiršanos tikai vienā gadījumā no desmit! Un pat tad, parasti, tikai tad, ja ir citi iemesli no iepriekš un zemāk uzskaitītajiem.

Sieva vienmēr piedos krāpšanos ar savu mērķtiecīgo, veiksmīgo vīru, nav mantkārīgi, mīloši bērni, pildot solījumu.

Vīrs - atkarīgs, lupata, bezcerīgs, netiks piedots

nekas. Pat viņa sašutums par savas sievas nodevību.

Runājot par to, es vispār neattaisnoju vīriešu neuzticību. Es vienkārši ilustrēju romiešu sakāmvārdu: "Kas ir atļauts Jupiteram, tas nav atļauts vērsim!"

- pēc tam, kad bija izgājis laulības šķiršanas procedūru, vīrietis atklāti aplaupīja sievu un bērnus, atņemot galvenos aktīvus no godīgas nodalīšanas; būdams turīgs cilvēks, viņš bērniem maksāja nenozīmīgus alimentus. Tad viņš nolēma atjaunot ģimeni, un viņa bijusī sieva tam piekrita algotņu vai citu iemeslu dēļ. Tomēr, redzot vīra "patieso seju" šķiršanās procesā, šāda sieviete vienkārši ir labāk sagatavojusies savai turpmākajai aiziešanai. To darot, pirmkārt, uz dīvaini uzvedīgā vīra rēķina.

Modelis Nr. 3. "Vīrs ir bezcerīgs."

Bezcerība ir ļoti plašs sievišķīgs jēdziens - gan vīrieša panākumi finanšu un karjeras jomā, gan šādas vīrišķīgas uzvedības apraksts, kad sieviete nejūtas viņam vajadzīga un tāpēc nav pārliecināta par nākotni. to. Visbiežāk sievietes domā par:

- Vīrietis neattaisnoja sievas cerības, panākot panākumus karjerā un palielinot ienākumus. Piemēram: ģimene joprojām dzīvo nabadzībā un bez savas mājas; mans vīrs nevarēja iegūt augstāko izglītību, nekļuva par priekšnieku, bieži maina darbu, viņa ir mazapmaksāta. Vai vispār, patiesībā vīrietis izrādījās slinks un parazīts, tukšs teorētiķis-vējmaiss, nevis dzīves praktizētājs. Šāds vīrietis, pēc sievietes domām, saviem bērniem var dot maz.

- Vīrietis attiecību vai laulības laikā atklāti pazemojās: kļūdu dēļ savā uzvedībā viņš zaudēja savus iepriekšējos sakarus, zaudēja savu stāvokli, kustību līmeni un līdz ar to arī ģimenes dzīves līmeni. Šāds vīrietis neizrāda cerības uzlabot savu dzīvi. Tādējādi viņa pagātnes pievilcība sievai, īpaši jauna un vērienīga, bija aptraipīta.

- Vīrietis izrādījās ļoti ļauns un savtīgs. Pat nopelnot labu naudu, viņš naudu tērē galvenokārt sev. Brauc pa pasauli, ģērbjas dārgi, pērk automašīnas, laivas, motorus, ieročus, aprīkojumu pūķu sērfošanai, alpīnismu, niršanu un jahtu (u.c. utt.), Kamēr māja nav tikusi atjaunota daudzus gadus, ģimene reti brauc. uz kūrortiem sieva ir spiesta vienmēr lūgt naudu par savu pašreizējo dzīvi. Tas, ko lielākā daļa sieviešu uzskata par ārkārtīgi pazemojošu.

- Balstoties uz sava darba vai personības īpatnībām, vīrietis dzīvo paralēli ģimenei: viens nodarbojas ar vaļaspriekiem, viens dodas atvaļinājumā, neko nestāsta sievai par savu dzīvi un darbu, kā arī regulāri atrodas garos komandējumos. Tas ir, šāds cilvēks, no vienas puses, šķiet, ka pastāv, bet, no otras puses, it kā viņa nebūtu. Šāda situācija, kad precēta sieviete patiesībā ir viena, nav piemērota visiem.

- Vīrietis nepārprotami dzīvo nevis savas ģimenes, bet gan viņa radinieku vai draugu interesēs. Viņš izmet visas savas ģimenes lietas pēc viņu pirmā lūguma, ar ko sievas pacietība kādu dienu beidzas.

- vīrietis izrādījās slikts tēvs: viņš nespēlējas un nesazinās ar bērniem;

- Vīrietis visu laiku izturas pret sievu ar neuzticību, kā pret svešinieku. Dzīvokļu, automašīnu, vasarnīcu, zemes, uzņēmumu pirkšana - tas viss tiek pierakstīts viņa radiniekiem un draugiem. Saskaņā ar viņa loģiku, "lai nešķirtos šķiršanās gadījumā." Tas aizvaino sievietes, kuras neredz iemeslu turpināt dzīvot kopā ar kādu, kurš jebkurā brīdī ir gatavs atņemt savam mīļotajam visu ģimenes materiālo bagātību.

- Vīrs pilnībā klasificēja savu dzīvi no sievas: tālruni un sociālos tīklus - ar paroli; bankas karte - kabatā; viņa ienākumi nav zināmi; kur viņš dodas - parasti meli; sociālais loks nav skaidrs; tas, ko viņš dara, nav skaidrs; Viņam nepatīk kopā ar ģimeni iet sabiedriskās vietās. Utt. utt. Sieva nejūt vajadzību pēc šāda vīrieša un gluži loģiski cenšas atrast sev kādu, kas viņu lolos un izturēsies caurspīdīgāk.

- Vīrietis mēnešiem un bieži pat gadiem ilgi nepārprotami izvairās no intīmas dzīves ar sievu. Tā kā aktīvas intīmas dzīves stabila uzvedība ir svarīgs elements un pozitīva attieksme pret dzīvi un ilgmūžību, daudzas sievas nolemj šķirties no tik dīvaina vīra.

- Sievas izpratnē vīrs ir degradējies pat nodevības jautājumā: viņš tiekas ar tik acīmredzami kritušām un bezcerīgām sievietēm, ka tas izraisa šoku un nosodījumu pat viņa svīta vidū. Viņi ir tik nepārprotami zemāki par esošo laulāto, ka viņas cieņa ir zem cieņas palikt kādam, kurš savāc gadījuma saites ar neveiksmīgākajām sieviešu pasaules pārstāvēm. Un pati viņa rīcības loģika un uzvedības atbilstība rada šaubas.

- Laulības laikā, vadot nepareizu dzīvesveidu, nedzirdot sievas savlaicīgos brīdinājumus, vīrietis ieguva kaut kādus psihiskus traucējumus vai zaudēja intīmas vai reproduktīvās funkcijas. Tas nopietni mazina ģimenes dzīves komfortu un rada daudz grūtību un problēmu viņa sievai, kura ir pilnīgi nevainīga.

Tagad es jums pastāstīšu vissvarīgāko. Ko diemžēl parasti nesaprot tie vīrieši, no kuriem viņu sieva aizgāja. Pirmkārt, ir svarīgi saprast:

Sievas aiziešana no vīra gandrīz vienmēr nav tik ļoti saistīta

ar pašreizējo situāciju ģimenē, cik daudz ar pieļautajām kļūdām vīra uzvedībā

pagātnē, tostarp attiecību pirmajos gados.

Tāpēc, ka tieši tad tika izveidotas sievas sākotnējās attiecības ar vīru, kas vēlāk tika vai nu nostiprinātas, vai iznīcinātas. Tieši šis sievas pamat viedoklis par savu vīru kā vīrieti un vīra spēja viņu saglabāt, uzlabot vai pasliktināt vēl vairāk nosaka viņas sievietes uzvedību ģimenē. Šajā ziņā viss ir vienkārši:

Sievas aiziešana no vīra vienmēr ir saistīta ar to, ka šis vīrietis

nevarēja izpildīt noteiktas sieviešu cerības.

No stulbuma, sliktām manierēm, vājuma, slinkuma, savtīguma, gļēvuma vai atkarības no citas sievietes - sievietei, kura viņā ir vīlusies, tam vairs nav nozīmes. Otrkārt:

Sievas aiziešana no vīra gandrīz vienmēr ir saistīta ne tik daudz ar dažiem

jauns konflikts ģimenē, cik daudz ar finanšu uzlabošanos

un / vai sievietes, augot bērnam, sociālais statuss

vai cita vīrieša parādīšanās viņas dzīvē.

Tas ir, sievietes uzvedības loģika vīra aiziešanas gadījumā parasti ir vienkārša: jauni ģimenes konflikti tiek uzlikti uz pamata vīra formā, kas izveidojies neizlēmīgas uzvedības un viņa kļūdu dēļ, necieņas dēļ pret viņu kā vīrieti. Ja sievietei ir mazs bērns, acīmredzama finansiāla atkarība no vīra un nav pārliecības par jauna partnera rašanos, sieviete labprātāk izturēs un paliks pie vīra. Ja bērns ir nobriedis, ir parādījusies viņas nauda vai kāds no malas (vecāki, draudzenes, sponsorēts mīļākais, jauns draugs utt.) Ir palīdzējis vai iemīlas kādā citā, sieviete var uzņemties risku aiziet ģimeni un mēģiniet sākt jaunu dzīvi. Ja ģimenē nebija bērnu vai vīrietis uzstāja uz abortu, vai, ņemot vērā konfliktus, grūtniecību pārtrauca aborts vai augļa sasalšana, sieviete ir vēl vairāk pakļauta pēkšņām darbībām. Ja šajā periodā viņai izveidosies attiecības ar vīrieti no citas pilsētas, reģiona vai valsts, viņa vēl ātrāk izlems šķirties un atstāt savu vīru.

Attiecīgi, ja viņa mīļotā sieviete vai sieva atstāja vīrieti, viņam ļoti kritiski un objektīvi jāizvērtē sava vīrieša uzvedība visā viņa mīlestības un ģimenes vēsturē. Ja viņa vīrišķīgā uzvedība bija perfekta, viņam nav par ko uztraukties: sieva, visticamāk, atgriezīsies pati. Un šeit viņam ir jāizlemj, cik vīrišķīgi būs viņu atņemt.

Ja viņš skaidri redz savas daudzās vīriešu kļūdas, tad sievas atgriešanās varbūtība būs ļoti maza. Un atkal ne tas, ka tas būtu jāatdod. Galu galā, ja vīrietis šajā gadījumā atkal uzvedas nevis kā vīrietis un pazemīgi lūdz viņam piedot, tas var neuzlabot viņa vīrieša reputāciju viņas acīs. Tādējādi tas nepalielinās viņa vīriešu pievilcību. Šādos gadījumos dažreiz ir loģiskāk šķirties un uzsākt jaunas attiecības ar citu sievieti, taču neatkārtojot savas iepriekšējās vīriešu darbības.

Ja vīriešu kļūdu bija maz vai tās jau bija labotas ar īstu vīriešu uzvedību turpmākajos komunikācijas un ģimenes dzīves gados, nepārprotami ir iespēja atgriezties aizgājušajai sievai. Tas nemaz nesastāv no cilvēka šņukstēšanas un nevis no viņa pazemojuma. Un tajā, ka vīrietis uzvedas kā vīrietis pat apstākļos, kad sievas vairs nav. Tikai šajā gadījumā viņa var ne tikai atgriezties, bet atjaunotā ģimene kļūs vēl stiprāka. Ko es patiesi novēlu visiem vīriešiem, kuri nonāk šajā sarežģītajā situācijā.

Tagad vēlreiz izlasiet iepriekš aprakstītos iemeslus un analizējiet savu vīriešu uzvedību. Tas jums var būt noderīgi pat tad, ja sieva jūs nekur neatstāj vai pat tad, ja neesat precējies. Šajā gadījumā jūs zināt, kā uzvesties kā vīrietim, vai arī varēsit savlaicīgi labot savas vīriešu kļūdas attiecībās. Novēršot jebkādas konfliktu briesmas ar sievu un iespējamu turpmāku aiziešanu no jums.

Ja jums nepieciešama palīdzība, lai novērtētu savas ģimenes situācijas izredzes konfliktā ar sievu vai pēc tam, kad sieva jūs pametīs, vai ja jums ir nepieciešams padoms, kā izvēlēties optimālu stratēģiju vīrieša uzvedībai ģimenē, es labprāt jums palīdzēšu personīgā vai tiešsaistes konsultāciju režīmā.