Aizvērt Acis Nav Laimes Dēļ Vai Kāpēc Mēs Neredzam Acīmredzamo

Satura rādītājs:

Video: Aizvērt Acis Nav Laimes Dēļ Vai Kāpēc Mēs Neredzam Acīmredzamo

Video: Aizvērt Acis Nav Laimes Dēļ Vai Kāpēc Mēs Neredzam Acīmredzamo
Video: Kādas ir sajūtas, ja acis skārušas tīklenes saslimšanas? 2024, Maijs
Aizvērt Acis Nav Laimes Dēļ Vai Kāpēc Mēs Neredzam Acīmredzamo
Aizvērt Acis Nav Laimes Dēļ Vai Kāpēc Mēs Neredzam Acīmredzamo
Anonim

Mūsu sabiedrības problēma (viena no) ir tā, ka mēs nesakām patiesību. Turklāt mēs nevēlamies viņu redzēt, spītīgi izliekoties, ka problēma nemaz nav problēma. Vai arī tas, ka citās sabiedrībās / valstīs ir “vēl sliktāk” vai “un nekas, viņi kaut kā dzīvo”, kas, iespējams, ne mazāk kaitē procesam. Tā ir viena un tā pati problēma katrai profesionālajai kopienai

Un tas nemaz nav jautājums par viena indivīda toleranci pret cita īpašībām. Tas ir arī kvalitātes jautājums. Atbildība par izvēli - pret sevi. Mēs īsti negribam iet zem naža pie neprasmīga ķirurga, kura rokas var tikai kvalitatīvi sālīt, tajā pašā laikā mēs praktiski neko nedarām, lai no tā izvairītos. Jo "esi kā būs" ir iešūts mūsu apziņas sistēmā.

Protams, katrs ir atšķirīgs. Bet fakts ir (un tas ir svarīgi), ka profesionalitātes / ētikas līmenim un citām lietām ar to nav nekāda sakara. Jūs varat būt tik labsirdīgs, cik vēlaties, Zinaida Vitalievna, 68 gadi, un cept izcilus smaržīgus pīrāgus, bet tajā pašā laikā turēt skalpeli ar trīcošu roku un joprojām veikt operācijas. Es nepazīstu cilvēku, kurš pie pilna prāta būtu gatavs operēt par šādu Zinaidu Vitalievnu. Turklāt ikviens, kurš vismaz vismazāk nopietni rūpējas par savu veselību un visu iekšējo orgānu klātbūtni organismā, darīs visu, lai izvairītos no šīs liktenīgās tikšanās uz operāciju galda.

Kāpēc tik mazs procents skolotājai Elizavetai Sergeevnai saka, ka saukt bērnu par "debīlu" un ņirgāties visas klases priekšā nemaz nav pedagoģiski? Kāpēc neviens masveidā neiet pie institūta direktora un nepaziņo, ka Olga Nikolajevna īsti nemaz nezina angļu valodas gramatiku, bet viņam ir tik neticami daudz šausmu izrunu, ka studenti runā labāk nekā viņa?

Nepieņemamas lietas mēs saucam par normālām vai indivīda īpatnībām. Mēs atsakāmies redzēt strīdus, kad cilvēks, kas dzīvo zem tilta un ir sakārtojis māju kastē, lasa lekcijas par to, kā nopelnīt pirmo miljonu, bez šādas pieredzes.

Mēs smaidīgajam ārstam sakām "paldies", ka viņš uzlaboja matu spīdumu, izrakstot zāles, kas mazināja aknas un nieres, jo viņš "vismaz kaut ko izdarīja".

Un es domāju: kāpēc? Varbūt tās ir bailes kādu dienu atrasties tādā pašā stāvoklī un bailes neizturēt šādu patiesību, kas iemesta sejā? Vai arī cerēt uz tādu pašu skatienu caur pirkstiem totālas neveiksmes gadījumā? Vai varbūt tā ir cerība, ka pašreizējos apstākļos savu darbu būs iespējams veikt tikpat slikti un neviens cits to nenorādīs, ļaujot izvairīties no tik grūta darba pie sevis un šīs nelietīgās pašpilnveidošanās?

Ikvienam ir kļūdas, un tas ir neizbēgami. Un tas ir arī normāli un daļa no kļūšanas: personība, pieredze. Lai gan dažreiz tas ir biedējoši un šausmīgi nevēlas tos atpazīt. Bet tomēr, pieņemsim drosmi kļūdas un apvainojumus nosaukt par apvainojumiem. Mācīsim to saviem bērniem. Varbūt tad kļūs mazliet drošāk un labāk dzīvot kopā ar mums.

Ieteicams: