2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50
Tiesības un pienākumi. (Nodaļa no grāmatas "Izārstēt nabadzību"
Tā kā dažas lappuses agrāk es jūs (vai jūs, mans mīļais lasītājs) novedu pie tik dīvaina secinājuma, ka nauda ir līdzvērtīga saistībām, tad, saprotot, kas notiek ar cilvēkiem ar viņu saistībām, mēs sapratīsim, kas notiek ar viņu naudu.
Kas ir apņemšanās?
Pienākums ir jebkuras brīvības ierobežojums. Šāds ierobežojums var būt brīvprātīgs vai piespiedu kārtā. Ja cilvēkam ir kādi pienākumi, viņam ir jāveic noteiktas darbības, vai otrādi - jāatsakās tos izpildīt.
Piemēram, kad deg sarkanā gaisma, gājējiem un autovadītājiem ir jāapstājas. Šie ir noteikumi!
Parasti sauc kaut ko pretēju pienākumam taisnība … Tiesības nozīmē rīcības brīvību. Tādā pašā situācijā ar luksoforu dažiem autovadītājiem ir tiesības šķērsot krustojumu pie sarkanās gaismas. Viņi var izmantot savas tiesības vai nē, bet viņiem ir šādas izvēles brīvība.
Taisnība nozīmē spēju izvēlēties, kā cilvēks rīkojas ar savām darbībām, priekšmetiem, laiku, naudu, brīvību utt.
Ja mēs tuvāk aplūkosim apkārtējo pasauli, mēs pamanīsim, ka pastāv zināma neskaidrība ar tiesībām un pienākumiem. Cilvēki rīkojas dīvaini. Daži pastāvīgi ir kaut ko parādā kādam: ģimenei, valstij, cilvēcei utt. Citi, gluži pretēji, pastāvīgi uzstāj, ka kāds viņiem ir kaut ko parādā: radinieki, valdība, citplanētieši utt.
Turklāt, ja jūs jautāsiet vienai un otrai kategorijai, kad šie darījumi ir notikuši, par ko viņi runā, kad viņi aizņēmās un cik daudz, vai kad viņi deva un kādos apstākļos, tad viņi skatīsies uz jums kā uz pacientu.
Vai ir cerība visu sakārtot? Vispirms mēģināsim visus sakārtot.
Reiz amerikāņu psihoterapeits Ēriks Berns pamanīja, ka cilvēki stājas attiecībās, sākotnēji viņiem ir sava veida aizspriedumi pret sevi un potenciālo komunikācijas partneri. Viņš nosauca šo neobjektivitāti par predikātu.
Berns izcēla šādas pozīcijas: Es esmu labs - tu esi labs, es esmu labs - tu esi slikts, es esmu slikts - tu esi labs, un es esmu slikts - tu esi slikts. Par to ir rakstīts gandrīz jebkurā grāmatā par darījumu analīzi.
Ir skaidrs, ka komunikācija starp cilvēkiem attīstīsies ļoti atšķirīgi atkarībā no ieņemamā amata. Piemēram, sieviete, kura uzskata, ka visi vīrieši ir slikti, diez vai radīs laimīgu laulību. Cilvēks, kurš ir pārliecināts, ka visi bagāti cilvēki ir nelieši, visticamāk, dzīvos nabadzībā. Jūs varat iedomāties vai redzēt jebkuru pozīciju citos un uzņemties iespējamās sekas. Kā norāda darījumu analītiķi, šāda attieksme tiek kopta no bērnības. Māte, kas audzina bērnu ar ļoti lielu naidu pret vīriešiem, visticamāk, iedvesīs viņam tādu pašu stāvokli.
Ja atceramies mūsu sabiedrības vēsturi, tad vairākus gadu desmitus pozīcija "bagāts - slikts" tika atbalstīta ideoloģiski un likumdošanas ziņā.
Tomēr Bernes piedāvātā novērtēšanas matrica nav īpaši piemērota šīs grāmatas mērķiem. Joprojām nav skaidrs, kurš kam ir parādā. Labi vai slikti vai otrādi.
Uzdrošinos apgalvot, ka cilvēki savstarpējās attiecībās stājas ar sākotnējām saistībām.
Cilvēkiem ir pienākumi saskaņā ar viņu priekšstatiem par pasauli. Piemēram, mūsu kultūrā vīriešiem, satiekoties pie durvīm, ir jālaiž cauri sievietes, un jo jaunāks, jo vecāks, eh … es neko nejaucu?
Mans paziņa strādāja ASV un teica, ka pastāvīgi apvaino savu darba kolēģi, mēģinot atvērt viņai durvis. Patiesais skandāls notika, kad viņš mēģināja palīdzēt viņai pacelt smago skābekļa tvertni. Viņam nebija tiesību mēģināt viņai palīdzēt, ja viņa nejautāja. Viņam vajadzēja palikt malā. Amerikā noteikumi ir atšķirīgi!
Ģimenes tradīcijas, sociālās tradīcijas, profesionālās, nacionālās tradīcijas, personiskās tradīcijas nes milzīgu daudzumu šādu sākotnējo parādu. Es tagad nerunāju par šo tradīciju lietderību un veselo saprātu. Es vienkārši atzīmēju šos parādus kā faktu. Bērni ir parādā saviem vecākiem, vecāki bērniem, vīri sievām, sievas vīriem, ārsti pacientiem, pacienti ārstiem, Krievijas ebreji, Krievijas ebreji utt. Atcerieties veco anekdoti: “Labdien! Runā Rabinovičs. Vai tā ir taisnība, ka ebreji pārdeva Krieviju? Ja jā, kad un kur es varu doties, lai saņemtu savu daļu?"
Es šādas sākotnējās idejas par parādiem sauktu par eksistenciālām vai dzīves pozīcijām (EP). Eksistenciālais stāvoklis nosaka tiesības un brīvības, kuras cilvēks ļauj sev un apkārtējai pasaulei.
Manuprāt, var izdalīt šādas eksistenciālas pozīcijas. Attieksme pret vienlīdzību vai sadarbību. Tajā pašā laikā ar vārdu "pasaule" es domāju visu, kas ieskauj cilvēku: citus cilvēkus, dabu, planētu, citplanētiešus, ja vēlaties. Vai neesat sastapis cilvēkus, kurus aizvaino laika apstākļi, piemēram,
Es saprotu, mans pacietīgais lasītājs, ka ar šo matricu es iejaucos vissvētākajā - parādos. Bet, ieskatoties uzmanīgi, var secināt, ka marsietim, kurš nezina nekādus noteikumus, tikai pirmā šūna atspoguļo realitāti. Jūs varat runāt, cik vien vēlaties, par to, kā sabiedrībai jābūt organizētai, kā cilvēkiem ir jāuzvedas, kādiem jābūt laika apstākļiem vai kur jāplūst upēm, bet apkārtējā pasaule turpina īstenot visas savas tiesības ar apbrīnojamu neatlaidību. Kā kāds labi teica, nevienam nav pienākuma ievērot gravitācijas likumu, bet, ja to ignorējat, varat tikt ievainots. Zemei ir tiesības piesaistīt cilvēkus sev, cilvēkiem ir tiesības lidot. Lidmašīna ir viens no sadarbības piemēriem.
Protams, ikviens no mums, ja viņš nav kaut kāda apgaismota būtne, periodiski notiek katrā no šīm četrām pozīcijām.
Ieteicams:
"Tev Viņa Jāatstāj! Jūs Neko Nevarat Viņai Palīdzēt! " Vai Terapeitam Ir Tiesības Neturpināt Psihoterapiju. Lieta No Prakses
Pārdomājot mūsu profesijas toksicitāti kopumā un jo īpaši sabiedrības kontaktus, es atceros pamācošu atgadījumu. Viņš apraksta ne visai tipisku profesionālu problēmu, kas atbilst tam pašam netipiskam risinājumam. Gan aprakstītā problēma, gan tās risinājums šajā gadījumā nav psihoterapijas teorijas un metodikas jomā, bet gan profesionālās un personīgās ētikas jomā.
TIESĪBAS KĻŪDĀT
Kāpēc mēs esam tik pieraduši pārmest sev kļūdas? Kāpēc mēs parasti uzskatām daudzas lietas par kļūdu, jo bieži vien, kaut ko darot, uzskatījām, ka rīkojamies pareizi. Kāpēc kļūda lielākoties tiek interpretēta negatīvi, kā kaut kas slikts un nav pieļaujams?
Tiesības Neēst
Ja ne tavs, man nepatīk, man nepatīk. Ja viņa smaržoja, es to izmēģināju un pārdomāju. Nemēģiniet iespiesties sevī, norīt, pārvarot riebumu un sāta sajūtu. Neēst. Ja negribas ēst. Ja ieteiktais neatbilst. Ja mēģināšanas laikā kļuva skaidrs, ka es to nevēlos.
TIESĪBAS NE MĪLĒT
Reiz es teicu savām brāļameitām, ka varu viņus mīlēt tikai 15 minūtes dienā, jo viņu ir daudz, bet man ir maza mīlestība pret bērniem, un es to glābju. Tad man bija apmēram 14 gadu, un es atceros, kā pēc tam viņi visi ieradās un jautāja, vai ir iespējams pavadīt savas 15 mīlestības minūtes.
Paša Dzīve Vai Stafete No Bērnības? Tiesības Uz Savu Dzīvi Vai To, Kā Izbēgt No Citu Cilvēku Skriptu Gūsta
Vai mēs paši kā pieaugušie un veiksmīgi cilvēki pieņemam lēmumus paši? Kāpēc mēs dažreiz pieķeram sevi pie domas: "Es tagad runāju kā mana māte"? Vai kādā brīdī mēs saprotam, ka dēls atkārto vectēva likteni, un tāpēc nez kāpēc ģimenē tas ir nostiprinājies … Dzīves scenāriji un vecāku priekšraksti - kādu ietekmi tie atstāj uz mūsu likteni?
