2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50
Ar sfērām es domāju pāra mijiedarbības jomas. Esmu identificējis 8 sfēras, bet jūsu redzējumā to var būt vairāk vai mazāk. To uzskaitīšanai nebiju paļāvies uz kādu konkrētu teoriju, metodiku vai grāmatu, bet gan uz savu pieredzi attiecībās un citu paziņu un klientu novērošanu.
Secinājums ir tāds, ka attiecības kādu iemeslu dēļ bieži tiek pasniegtas pietiekami lineāri. Tie. "Tieši tāpat, un nekas cits." Acīmredzot vissvarīgākais "linearitātes" rādītājs šeit ir brīvības, radoša un objektīva redzējuma trūkums. Tātad, "lineāri", daudzi dzīvo, un daži dzīvo pat laimīgi, bet biežāk elastības trūkums rada problēmas.
Kad 2 cilvēki sāk satikties, es teiktu, ka apvienojas 2 dažādi Visumi. Un ir loģiski, ka "kopējam" Visumam, kas rodas, vajadzētu kaut kā atšķirties no oriģināla, vai ne? Tas ir tāpat kā 2 H molekulas un viena O molekula, apvienojoties, veido pilnīgi atšķirīgu, nevis līdzīgu sākotnējām (un, kā mēs zinām, izrādās, ūdens, nevis molekulas, kas atdalītas viena no otras). Vai tad nav dīvaini īstenot ideju, ka viņam / viņai jākļūst tikai par mūsu pasaules paplašinājumu? Tieši šie uzskati, tāpat kā man, kļūst par pamatu daudziem konfliktiem.
Tātad, kuras šo Visumu planētas "sadursies", ja tām nebūs pietiekami daudz elastības, lai atpazītu atšķirības un izvēlētos kaut ko jaunu, piemērotu abiem?
Sākšu ar faktoriem, kurus var +/- patiešām novērtēt pirmajos iepazīšanās mēnešos. Un nākamajā rakstā - faktori, kas lielākoties tiek atklāti laika gaitā. ⠀
Sāksim ar 1. Emocijas 😃😞😡😍
Galu galā bieži vien no viņiem sāk notikt Visumu saplūšana.
Šeit svarīga ir papildināmība.
Ja satiekas 2 emocionāli impulsīvi cilvēki, pārī būs grūti saglabāt emociju līdzsvaru, ir grūti konfliktēt, jo ikviena emocijas iziet no mēroga. Tādējādi pārus kopumā var būt grūti uzturēt - it kā kaisles karstums pārtrauktu saiknes pavedienu starp cilvēkiem.
Ja, gluži pretēji, ir 2 cilvēki, kas nav emocionāli, tad pastāv risks uzkrāt neatrisināmus jautājumus: visi klusēs un izlems iekšā, apveltot savas projekcijas (savu redzējumu) ar partnera rīcību. Neveidojot kontaktu, ir ļoti grūti kaut ko ļoti skaidri uzzināt par citu cilvēku. Šodien jūs varat uzminēt, bet rīt?
Un, protams, emocionāls komforts ar cilvēku ir svarīgs. Šeit kaut kā nevar pateikt vairāk - viņš ir sajūtās: patīkami / nepatīkami kopā, jūs vēlaties / nevēlaties utt.
2. HOBIJAS UN HOBIJAS
Man šķiet, ka ir labi, ja pārī ir 1-2 plusi un 1-2 mīnusi.
Bez kopīgiem hobijiem / izklaidēm (no seriālu skatīšanās līdz pārgājieniem kalnos) - labi, ir grūti sazināties vienā valodā un gūt kopīgu "vertikālu" baudu. Un tas parasti noved pie "horizontāla".
Bet, ja jūs kopīgojat visus savus vaļaspriekus, tad nav kur slēpties un jūs varat kļūt cieši saistīti. Un dažos gadījumos var būt pat konkurence par panākumiem spēlēs un citos hobijos.
Tāpēc daļa kopā, daļa atsevišķi - man tā šķiet diezgan ērta aina.
3. HUMORS 😛
Es uzskatu, ka humors ir ļoti svarīgs kritērijs (iespējams, daļēji no personīgām idejām, un tajā pašā laikā citi pāri mēdz humoru darīt tāpat). Humoram ir dažādi līmeņi, "krāsas", intensitāte, tēmas …
Iedomājieties, ka jums patiešām patīk jokot, un jūsu partneris ir ārkārtīgi nopietns. Vai viens un otrs būs ērti? Un izrādās, ka šeit labākajā gadījumā visiem vajadzēs sarukt, bet man šķiet, ka “humoristam” ir grūtāk, jo humora vērtība parādās tikai tad, kad humors “sit” klausītāju.
Bet ko tad, ja humors kopumā dzīves partneriem nav īpaši svarīgs? Man ir grūti to iedomāties, jo vienā no klasifikācijām humors ir viens no cilvēka brieduma kritērijiem. Ja viņš ir pat brieduma kritērijos, tad pārī, man šķiet, būtu vēl patīkamāk, ja viņš būtu klāt.
Nu, un tomēr, ja humora kritērijs nav svarīgs, tad, manuprāt, ir optimāli, ja pārim ir vismaz 1-2 tēmas, kur kopā var labi pasmieties! Vismaz tas ir lielisks veids, kā tikt galā ar jauktu stresu - gan pārī, gan ārpus tā.)
4. INTELEKTUĀLĀ joma
Es nezinu daudzus pārus, kuriem šis jautājums rūp, pamatojoties uz stūrakmens. Un tomēr dažiem intelektuālais sabiedrotais (un reizēm sāncensis) ir ļoti svarīgs partnerī, kurš spēj atbalstīt, kā saka, jebkuru diskusiju tēmu, pārdomājot, filozofējot, ar prātu “atkārtojot”.
Ir labi, ja pārī +/- tā pati ideja vismaz par pasaules pamatstruktūru. Diez vai varu iedomāties, kā cilvēks ar augstāko izglītību (lai gan … pat vidējo) tiekas ar plakanās zemes straumes pārstāvi.
5. PASAULES SKATS
Tas nav svarīgs komponents pāriem, kuri gandrīz nekad nesazinās (piemēram, man stāstīja par pāriem, kuros viņi runā dažādās valodās, bet jau ir precējušies un audzina bērnu).
Bet tiem, kuriem komunikācija pārī ir svarīga, man šķiet, ka pasaules uzskats ir ne tikai svarīgāks par inteliģenci, bet arī viens no stūrakmeņiem pārim. Ja partneriem ir diametrāli pretēji uzskati par dzīvi vai attieksme pret sociālajiem konfliktiem (piemēram, viens ir rasists, otrs-antirasists), tad man ir grūti iedomāties šāda pāra komunikāciju (vismaz bez skandāliem)), kā arī veidot pāra dzīves perspektīvas. Protams, dažos jautājumos ir ļoti noderīga "piekrītu nepiekrist", bet, ja tikai to var izmantot kā pāris, vai attiecības ir tā vērtas? Nezinu.
Nākamajā rakstā es vēlos runāt par tādu mijiedarbības sfēru nozīmi kā sekss, materiālās vērtības un ikdienas dzīve. Tagad, ja jums ir personiski jautājumi un vēlaties tos apspriest aci pret aci, manas psihoterapeitiskās durvis ir atvērtas.
Ieteicams:
Cilvēka Psiholoģija, Pasaules Uzskats, Vēsture. Vai Arī Kas Padara Cilvēku Par Cilvēku?
Cilvēka psiholoģija. Ir vairāki jautājumi, kurus man bieži uzdod. Tai skaitā: "Kas padara cilvēku par cilvēku?" un "Kad jūs jutāties ieinteresēts psiholoģijā?" Tā kā tie man ir savstarpēji saistīti, es uz tiem atbildēšu vienā rakstā.
Konkurence Profesijā Un Citās Dzīves Jomās
Iespējams, šajā pasaulē, šajā sabiedrībā ir grūti izdzīvot, nekonkurējot ar citiem par resursiem un trūkumu. Jautājums ir tikai tas, kādas konkurences formas mēs izvēlamies. Konkurence daļēji ir saistīta ar skaudību kā veidu, kā salīdzināt sevi ar citiem un atklāt atšķirības.
Apmierinātības Jomas Attiecībās. 2. Daļa: Sekss, Finanses, Ikdienas Dzīve
Iepriekšējā rakstā es sīkāk runāju par to, ko es domāju ar attiecību sfēru jēdzieniem. Uzskata par "primārajām" sfērām - tām, kuras var "aprēķināt" salīdzinoši ātri, jau no attiecību sākuma. Un šeit ir vairākas jomas, kas parādās laika gaitā.
HUMORS DARBA VIETĀ
Humora konsultanti un citi profesionāļi, kuri iesaka izmantot humoru darba vietā, bieži apgalvo, ka augstāks humora līmenis darbā rada dažādus ieguvumus, tostarp lielāku saskaņotību un sadarbību, uzlabotu sociālo mijiedarbību starp darbiniekiem un vadītājiem, kā arī labāku darbinieku morāli un veselību.
Humors. Integrēts Normatīvo Aktu Neatbilstības Modelis
Lai gan humora empīriskie pētījumi sākās salīdzinoši nesen, var teikt, ka mūsdienu humora jēdzieni daudzējādā ziņā ir tuvu šīs parādības patiesajai izpratnei. Tas jo īpaši attiecas uz izziņas virzienu. No otras puses, mēs redzam daudz teoriju, kas humoru aplūko no dažādiem leņķiem, izceļot tikai dažus tā aspektus.
