Konkurence Profesijā Un Citās Dzīves Jomās

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Iespējams, šajā pasaulē, šajā sabiedrībā ir grūti izdzīvot, nekonkurējot ar citiem par resursiem un trūkumu. Jautājums ir tikai tas, kādas konkurences formas mēs izvēlamies. Konkurence daļēji ir saistīta ar skaudību kā veidu, kā salīdzināt sevi ar citiem un atklāt atšķirības.

Un tad jautājums, ko katrs no mums var sev uzdot: "Kā es varu tikt galā ar tām atšķirībām no otra, ko es pastāvīgi atklāju"? Šeit rodas ļoti smalks izvēles moments. "Ja es zaudēšu sacensībās vai man šķiet, ka es zaudēju, kādus turpmākos soļus man vajadzētu darīt?"

Bieži vien pastāvīgā "iekšējā" neveiksme ir narsistiskas traumas un pastāvīgas pārliecības trūkuma rezultāts, ka esat pietiekami labs. Tad jums pastāvīgi jāpierāda pasaulei un sev, ka esat labs vai pat labākais. Kādas darbības jūs veicat šajā brīdī, jau ir atkarīgs no jūsu izvēles.

Es bieži redzu psihologus, kas sacenšas šeit un dažādās citās psiholoģiskās kopienās. Kopumā tas pats, kas ne-psihologi: kāds apbrīno un mēģina apvienoties ar to, kuru viņš apskauž (šajā gadījumā mēs runājam par konstruktīvu skaudību, kas noved pie sadarbības un stimulē attīstību), bet citi uzbrūk un devalvē, agresīvi strīdas. devalvācija - tā sauktā "melnā konkurence" (toksiska skaudība). Nez kāpēc otrā cilvēku kategorija izdara izvēli šajā virzienā.

Mani vienmēr ir interesējis jautājums: kā cilvēks izdara šādu izvēli? Galu galā, šādas vēlēšanas, kā likums, noved pie pieaugošas dusmu un spriedzes aizvēršanās laukā ap cilvēku. Galu galā, pamanot rakstu, kuru vēlaties sagraut, jūs saprotat, ko darāt? Kāpēc jūs tērējat savu enerģiju šim nolūkam? Kam un ko tu pierādi? Un kāpēc tieši šis raksts jūs tik ļoti aizrāva? Un kas? Patiesībā, komentāros devalvējot rakstu un raksta autoru, jūs tādējādi parādāt savu uzmanību tēmai un autoram un tādējādi, ieguldot savu enerģiju, piešķirat augstu punktu rakstam un autoram. Galu galā mēs dzīvojam divpolārā pasaulē. Jūsu nicinājumā ir otra polaritāte.

Agresīva konkurence ir spēka un enerģijas izšķiešana, iznīcināšanas veids attiecībās ar pasauli. Un tā ir melna skaudība. Ja jums patīk kāda raksti, publikācijas vai darba rezultāti, un jūs to varat saprast pēc intereses, kas jums ir, mēģiniet noskaidrot, ko vēl varat darīt, lai jūsējais būtu tikpat labs un foršs. Ja jums nepatīk kāds vai jums nepatīk viņa darbs, raksti un amati šķiet dīvaini un pat neinteresanti, varat iet garām un nepierādīt kolēģim, ka esat gudrāks, kāpēc pierādīt, ka esat labāks? Kāpēc jācenšas pierādīt, ka esat labāks par visiem? Galu galā, patiesībā, pierādot, ka esat gudrāks, zvaigžņotāks, profesionālāks par kādu, jūs pametat sevi un pielīdzināt sevi izvēlētajam standartam. Šodien jums ir viens standarts, bet rīt cits, trešais. Bet kļūt par citu cilvēku nav iespējams. Jūs atradīsit tūkstošiem, kas jums šķiet labāki. Bet tā vietā, lai dusmotos uz viņiem, mēģiniet iemācīties to, ko viņi dara tik labi, un nemeklējiet savos darbos "blusas" un nelipieties pie katra komata.

Faktiski konkurence šajā būtības izpratnes aspektā ir bezjēdzīga, es domāju pašu konkurenci, kas ir kā cīņa par vietu saulē, ko cilvēki bieži atklāj komentāros, pierādot sevi pasaulei un kādam citam, varbūt potenciālajam klientam, ka esmu gudrāks par to, kuru es devalvēju, kritizēju. Manuprāt, konkurence devalvācijas, strīdu, sava viedokļa pierādīšanas, kritikas, padomu veidā ir dziļa personības resursu deficīta produkts. Kā jūs konkurējat? Jautājums ir retorisks, jūs varat vienkārši pārdomāt un nereklamēt atbildi.