Īstā Burvība

Video: Īstā Burvība

Video: Īstā Burvība
Video: Rēzeknes teātrī Joriks pēc ilgāka pārtraukuma atkal atgriežas detektīvs 2024, Aprīlis
Īstā Burvība
Īstā Burvība
Anonim

Īstā burvība. Kura balsī es runāju? Nepiepildīti sapņi, apspiestas dusmas, slēpta patiesība? Viņi saka, ka analīzē galvenais mērķis nav izārstēt cilvēku, bet gan palīdzēt viņam sazināties ar realitāti, t.i. manā izpratnē, kļūt patiesam pašam. Tas viss kaitina, briesmīgi sanikno. Kā jūs ieguvāt visu šo sarežģītību, lai izprastu sevi, visas šīs gudrības. Kad es sāku uztvert sevis brīva redzējuma piezīmes, es skaidri saprotu, cik grūti, atrodoties kompleksu un viltus personību ieslodzījumā, ieraudzīt būtību, kuru ir tik grūti saprast, atrodoties ārpus izpratnes procesa. Ir tikai milzīga dusmu, izmisuma un baiļu kaudze, un šķiet, ka tam nav ne gala, ne malas. Jā, tas šķiet tik reāli, es arī tā domāju.

Bet visam ir pretstati. Varbūt nesaprast personīgo transformāciju ir pretēji izpratnei par savu sabrukumu. Kad es dzirdu klientus sakām: “Es nesaprotu”, es nedomāju par pretestību, par vecāku nodošanu un visu pārējo, es domāju par to, ko viņi saprot, sakot “Es nesaprotu”. Kas ir šī izpratne, ko cilvēks, to saprotot, to sajūtot, tajā pastāvīgi dzīvojot, saka - es nesaprotu.

Tam jābūt kaut kam spēcīgam un milzīgam. Šādos brīžos es varētu sev un klientam pateikt, ka uzdevu šo jautājumu pārāk agri, jo Es, psihologs, vēl neesmu pietiekami sapratis viņa, klienta, atbildi.

Tad kura balsi es dzirdu šajā brīdī? Katram psihologam ir klients, kurš tic un cer uz klientā sēdoša psihologa palīdzību. Varbūt tieši šī realitāte slēpjas klienta pārneses un psihologa pretnodošanas krustošanās zonā, un šajā vispārējā jomā dziedināšana notiek, tiekoties ar realitāti, lai cik metapsihiska tā šķistu. Lielais jautājums ir, vai es redzu sevi šajā realitātē, vai es redzu savu fantāziju par savu realitāti.

Pirmais izriet no otrā. Ja cilvēkam ir kaut kas nezināms, bet pastāv cilvēka izziņas jomā, tad ir jābūt kaut kam apzinātam, bet esošam ārpus cilvēka izziņas lauka. Varbūt tā ir pati persona? Galu galā nav iespējams zināt sevi, vienlaikus esot mācību priekšmets un mācību priekšmets. Varbūt balss, ar kuru es runāju, ir šī nezināmā būtība, kas iemiesota dzirdētajā. Un šeit es atkal atgriežos dusmu, izmisuma un baiļu kaudzes lokā (sūdi).

Es dzirdu savu balsi, aplis aizveras tur, kur atveras. Vai tas mani padarīja patiesāku? Iespējams, ka divi cilvēki kāda iemesla dēļ sākotnēji tika radīti atšķirīgi, sākotnēji viņiem bija iespiešanās zona, kas simboliski tika attēlota analīzē, saskaroties ar pārnesi un pretpārnesi. Joma, kas spēj radīt kaut ko trešo. Maģija, tīra mānija. Un šī balss, ko es dzirdu šajā telpā, ir runājošo potenciālo realitāšu balss, runājot par reāli pastāvošo nezināmo cilvēka būtību. Visticamāk, tieši tā viņa var parādīties realitātē, no šī maģiskā divu fantāziju kontakta par realitāti.

Ieteicams: