Sekss Un Terapija: Nav Radīti Viens Otram

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Kā jūs jūtaties par seksu?

Jā, es esmu viņam parādā savu dzīvību!

(Joks)

Kadrs no seriāla "Ārstēšana (ārstēšanā)"

T: Šī raksta ideja ir diezgan banāla. Kā tikt galā ar seksuālo uzbudinājumu terapijas laikā. Un, iespējams, strīdoties, kļūs skaidrāks, kādas formas viņam var piemērot dzīvē. Seksa tēma starp klientu un terapeitu ir tik asa, ka gandrīz visas terapijas filmas vienā vai otrā veidā to risina. Tas jo īpaši attiecas uz klientiem, kuri ir piedzīvojuši seksuālu izmantošanu. Tiem, kas nezina nevienu tuvības veidu, izņemot seksuālo. Dzīvē tas pārvēršas par nemitīgu, pat ar vecumu, izlaidību, bet nepieciešamība pēc tuvības paliek izsalcis. Ir arī otra galējība - klienti ar konversijas simptomiem, aiz kuriem slēpjas aizliegts satraukums, par ko ir kauns runāt pat terapijas gaitā.

D: Es domāju, ka būtiskais ir šāds: ka tuvība, uzticība, kas veidojas attiecībās ar klientu ar terapeitu, ir it kā kaut kāda visatļautība. runāt par seksu un pats process daudziem ir līdzvērtīgs.

Tas ir, ja darbā parādās dzimuma tēma, to var uztvert kā uzaicinājumu uz seksu. Proti: attiecībās ir tāds attālums, kurā satraukumu ir ļoti grūti izturēt un pēc tam vai nu aizbēgt no terapijas, tas ir, strauji attālināties. Vai nu strauji tuvojieties, lai mazinātu radušos uzbudinājumu. It kā vidējais nav dots.

T: Šeit mēs risinām paralēles ar vecāku un bērnu attiecībām. Ja vecāks (pat ja bērnam tāds ir) brīvi nodarbojas ar savas seksualitātes tēmu, cenšas apmierināt savas seksuālās vēlmes ar citu pieaugušo, tad attiecības starp viņu un bērnu netiek seksualizētas. Gulēšana ar bērnu vienā gultā, kas daudziem vecākiem ir tik šokējoša, var būt pilnīgi bez seksuālas krāsas, vai arī tā var būt spriedzes pilna. Viss atkarīgs no vecāku apmierinātības. Tāpat arī klienta terapijas attiecībās: terapeita brīvība šajā tēmā rada apstākļus klienta brīvībai. Robežas, kurām uzbrūk klients, kurš var aktīvi savaldzināt, ir spēcīgas, ja terapeitam ir seksuālā dzīve. Turpmāk pasaka, ka terapeitam jābūt mēms, slinks un seksuāli apmierināts.

Pēc maniem novērojumiem seksa tēma terapijā ir tabu divos veidos: caur klusumu un fiksāciju. Pirmajā gadījumā spriedze kādā brīdī var uzkrāties un ietekmēt afektīvi, otrajā - ārišķīgā nekaunība neļauj aiztikt neko citu, un cilvēka seksualitāte ir cieši saistīta ar tuvību. Bez viņas, bez attiecību audekla viņa ir mirusi un mehāniska.

D: šeit, manuprāt, ir svarīgi, lai jau būtu uzrakstīts vismaz simts rakstu un daudzi aicinājumi. Nepieciešams izstrādāt terapeitu. Un arī seksualitātes tēmā. Personīgā terapija ļauj brīvāk rīkoties ar savu uzbudinājumu, pamanīt to un nebūt vienā no galējībām. Pretējā gadījumā mēs ievērosim terapeitu vai ar uzbudinājuma aizliegumu, strādājot ar klientu. Vai arī es noplēšu nekaunīgo. Neviena no šīm galējībām nav izdevīga klientam. Un arī terapeitam kopumā. Tāpēc personīgās terapijas klātbūtne un savlaicīga uzraudzība uzskatu par nepieciešamu un neaizstājamu nosacījumu praktizējošam terapeitam.

T: Nav iespējams izmeklēt klienta procesu, ja ir kauns pamanīt šo procesu. Demonstrācijas sesijās daudzas reizes esmu bijis liecinieks tam, ka terapeits nespēj atpazīt klienta pavedināšanas procesu. Un tāpēc nav iespējams likt klientam to pamanīt. "Šķiet, ka tu mani pavedini. Kāpēc tu to gribi?"

Atbildes var būt ļoti dažādas. Par varu sesijā. Par neiespējamību pavedināt dzīvē, bet šeit tas ir drošāk. Par kādas figūras projekciju, ar kuru kontakts tika uzbūvēts tieši tāpat, bet kaut kā cita pietrūka.

Spēja runāt par šīm tēmām ļauj pārvērst seksualitātes tēmu par kaut ko citu.

Manuprāt, daudzi klienti nāk uz terapiju aizstāšanai. Dzīvē nav tuvības, to var iegūt terapijas telpā un būt ar to apmierināts. Un tad tas ir ceļš uz atkarību (terapijas uzdevums ir iemācīties veidot tuvību dzīvē, nevis saņemt to birojā izmērītā devā), un tad seksuālais aizliegums tikai atbalsta kaut ko neiespējamu ar terapeitu un mudina klientu censties veidot savu dzīvi, esot savā dzīvē. Un mudina terapeitu meklēt formas uzbudinājuma izvietošanai. Kad Deniss runā par kaut ko vidēju, es viņu dzirdu tieši šādi: kā atrast formu, kas netiks ignorēta un nebūs seksuāls kontakts. Kur vispār sākas seksuālie kontakti?

Ar seksuālu uzbudinājumu organismā? Vai ar pievilcības objekta izvēli? Vai arī tuvoties tam? Vai no saskares ar ādu?

D: Es atcerējos vienu klientu sava terapeita ceļa sākumā. Sesijā notika kaut kas dīvains, bet es joprojām nevarēju to saprast. Mēs atzīmējām laiku un vispār nebijām uz priekšu. Kādā brīdī uzraugs jautāja, vai jums nešķiet, ka klients jūs pavedina? Tā realizācija un iespēja ievietot sesiju ļāva panākt diezgan lielu progresu. Vilinājums šajā gadījumā klientam bija vienīgais kontakta veids ar vīrieti. Un bija interesanti konstatēt, ka kopumā viņa pat nesaprata, kāpēc viņai vajag tik daudz vīriešu un kāpēc viņi visi no viņas vēlas tikai vienu lietu. Tātad iespēja to pamanīt dod iemeslu un brīvību meklēt jaunas attiecību veidošanas formas.

T: Man bija līdzīga pieredze, bet tās saturs bija pilnīgi atšķirīgs. Vīrietis klients, pavedinot sievietes, neļāva viņā pamanīt mātes ievainoto zēnu sevī. Zēns, kurš baidījās no sieviešu seksualitātes un varas. Kad bija iespējams šo procesu skaidri norādīt klientam, seksuālās impotences tēma parādījās kā vienīgā iespēja dzīvē saskarties ar savu impotenci. Seksuālais kontakts un bezspēcība, kurā viņš dzīvoja, mainīja viņa skatījumu no bezspēcības, kādā viņš bija savā dzīvē, kuru vadīja sieva, māte un pat augošās meitas.

Tagad es joprojām domāju par to, ka heteroseksuālas diskusijas terapeiti parasti uzskata par brīvu. Homoseksuālu uzbudinājumu slēpj tonnas kauna. Bet tieši uztraukums rada līdzjūtību, vēlmi tuvoties, būt tuvu, kopumā būt kontaktā ar šo konkrēto cilvēku.

A: Patiesībā sekss reti ir veids, kā vienkārši izklaidēties vai turpināt ģimeni. Ar tās palīdzību tiek apmierinātas dažādas vajadzības. Piemēram, sekss kā drošības nepieciešamības apmierinājums: es viņam dodu seksu, bet viņš - komfortablu dzīvi. Vai arī kā veids, kā iegūt atzinību. Vai kā vienīgā iespējamā tuvības un taktilā kontakta forma. Ar seksa palīdzību jūs varat valdīt, kontrolēt, sasniegt to, ko vēlaties….

T.: Piekrītu Denisam, ka seksuālā uzvedība bieži vien slēpj sevī pavisam citu vajadzību, savukārt bauda tieši no seksa sāk pazust. Patiess prieks tiek iegūts, kad tiek sasniegts vēlamais, nevis deklarētais. Ir ļoti reti baudīt ēdienu, ja izsalkums bija saistīts ar seksu. Vai "iegūt pietiekami daudz" seksa, vēloties varu. Pārejot vajadzību uz citu objektu, uz nepiemērotu metodi, cilvēks kļūst atkarīgs no šīs metodes, pieķēries tai. Viņš nesaprot, ko patiesībā vēlas, bet rīkojas parastajā veidā, kas arvien vairāk apēd spēku un nedod jaunus.

Seksuālās aktivitātes ir labs apmierinātības ar dzīvi rādītājs. Visās depresijas anketās ir jautājumi par seksa prieku. Cilvēks, kurš nejūt īstu izsalkumu, un cilvēks, kurš nepiedzīvo seksuālu pievilcību, bieži vien ir pilnībā atsvešināts no sava ķermeņa, no tā impulsiem. It kā viņš nedzīvo dzīvi, bet to novēro, atzīmējot savu uzvaru rūtiņas un cenšoties izmērīt gandarījumu par paveiktā apjomu.

Seksuāla uzvedība ir arī pieredzes nodošana no vecākiem uz bērnu. Ne vienmēr verbālā formā: “visi cilvēki ir kazas un vēlas tikai vienu lietu”, bet ar savu aizliegumu dzīvot pilnībā. Vecāku neizdzīvotā dzīve bērniem kļūst par smagu nastu. Šajā ziņā terapeita atzīšana par šī dzīves aspekta vērtību sev var būt pirmā atļauja klientam pārstāt baidīties no sava ķermeņa impulsiem.

D: Es domāju, ka atliek tikai apkopot mūsu argumentāciju. Terapeita brīvība tikt galā ar savu uzbudinājumu, spēja pamanīt gan savu, gan klientu, spēja ievietot viņu darbā pieņemamos veidos, ļauj klientam pamanīt un tikt galā ar viņa uzbudinājumu jaunā veidā.