Robežas Klienta Pasaules Glezna

Satura rādītājs:

Video: Robežas Klienta Pasaules Glezna

Video: Robežas Klienta Pasaules Glezna
Video: Lietuva - žlugusi valstybė 2024, Aprīlis
Robežas Klienta Pasaules Glezna
Robežas Klienta Pasaules Glezna
Anonim

Ilūzijas mūs pievelk pie tiem

kas mazina sāpes …

Z. Freids

Vai esat kādreiz satikusi robežlīniju terapijā un dzīvē?

Ja jā, tad maz ticams, ka neatcerējāties šo tikšanos un šo personu. Šādi cilvēki atmiņā atstāj pamanāmas pēdas.

Uzreiz jāatzīmē, ka raksts nav par robežas personības traucējumiem, kas ir viens no personības traucējumu veidiem, bet gan par personības organizācijas robežas līmeni, kas psihologiem zināms no Nensijas Makviljamsas darbiem. Personības organizācijas robežlīnija ieņem starpposma pārejas stāvokli starp neirotisko un psihotisko līmeni. Deutsch bija viens no pirmajiem psihoterapijā, kurš pieminēja robežlīnijas klientus, atsaucoties uz šādiem pacientiem kā "it kā indivīdi". Šie pacienti, viņasprāt, ir anomālu izkropļotu personību varianti. Tie nav pieņemti neirozes veidi, un tie ir pārāk pielāgoti realitātei, lai tos sauktu par psihotiskiem.

Pašlaik pierobežas klientu diagnoze galvenokārt balstās uz klīnisko pieeju. Šī pieeja ir balstīta uz diagnostikas pazīmju-simptomu identificēšanu un atspoguļojas mūsdienu garīgo traucējumu klasifikatoros (ICD un DSM).

Mūsu uzmanības objekts šajā rakstā būs fenomenoloģiska pieeja, kas koncentrējas uz pieredzi, apziņas parādībām gan pierobežas klientam, gan citai personai, kas saskaras ar robežu. Uzmanības centrā šajā gadījumā būs vērsta klienta pieredze par sevi, otru un pasauli.

Es iesaku paskatīties uz robežas klienta acīm uz pasauli, citiem cilvēkiem un sevi

Pirms runāt par robežas klienta fenomenoloģiju, es ierosinu pievērsties dažām vispārīgām iezīmēm, kas parasti ir raksturīgas personības organizācijas robežlīnijai neatkarīgi no esošajām klīniskajām formām vai veidiem. Manuprāt, tie ir šādi:

Bieži sastopamās pazīmes:

1. Apziņas polaritāte - rezultātā robeža uztverē sadala visus pasaules objektus labos un sliktos, labos un ļaunos, melnbaltos utt. Nepārstāvība toņu robežas klienta uztverē.

2. Egocentrisms. Es esmu robežlīnijas bērns, infantils, nesasniedzu decentralizācijas līmeni attīstībā, kas izpaužas kā pēdējā nespēja uzņemties Otra viedokli un empātijas neiespējamība.

3. Tendence idealizēties. Robežlīniju raksturo zināms saskarsmes ar realitāti pārkāpums, kas izpaužas kā pasaules objektu un visas pasaules vēlamo idealizēto īpašību apraksts.

Robežlīnijas klientu izceltās vispārējās psiholoģiskās īpašības atradīs savu iemiesojumu viņa pieredzē par pasauli, sevi un citu cilvēku. Šo globālo apziņas strukturālo konstrukciju saturu varam pamanīt jau pirmajā tikšanās reizē ar klientu, atsaucoties uz viņa tekstiem. Šeit diagnostiski nozīmīgi būs šādi jautājumi: “Pastāsti mums par sevi, kāds tu esi?”, “Kāds tu esi vīrietis / sieviete?”, “Pastāsti par sev tuviem cilvēkiem, māti, tēvu?”, "Ko jūs domājat par pasauli, kāda tā ir?" utt. Var būt dažādi jautājumu varianti, uz kuriem atbildes ļautu veidot klienta priekšstatus par pasauli, citu cilvēku, par sevi.

Aplūkosim izceltās apziņas konstrukcijas nozīmīgākā veidā.

Edge klienta fenomenoloģija

I TĒLS

Robežlīmeņa klientam būs raksturīga izkliedēta identitāte, kurai raksturīgs neintegrēts (neintegrēts) un nediferencēts viņa Es tēls. Nediferencēts Es tēls kognitīvajā līmenī izpaudīsies fakts, ka cilvēka zināšanas par sevi būs fragmentāras, fragmentāras, pretrunīgas. Emocionālā līmenī tas izpaudīsies kā nestabila, nestabila, pretrunīga attieksme pret sevi, atkarīga no citu cilvēku viedokļa. Robežlīnijas klientiem vienmēr ir pretrunīgs pašnovērtējums: “Es esmu unikāls un viduvējs. Esmu ģeniāls un talantīgs. Es esmu grandiozs un nenozīmīgs utt."

Veselam cilvēkam paštēli būs šādi:

1. Diferencēts un holistisks. (Pirmā dialektiskā pretruna) (“Es esmu atšķirīgs, es esmu tāds un tāds, bet tas viss esmu es, es pieņemu visus.” E. Jevtušenko ir dzejolis, kas, manuprāt, ļoti precīzi atspoguļo nobriedušo fenomenoloģiju garīgi veselīga cilvēka identitāte: "Es esmu citāds, esmu pārslogots un dīkstāves. Esmu mērķtiecīgs un nelietderīgs. Es viss esmu nesaderīgs, neērts. Kautrīgs un augstprātīgs, ļauns un laipns …";

2. Stabils un elastīgs. (Otrā dialektiskā pretruna). (Es esmu tas, kas es esmu, es zinu, kas es esmu un kas es esmu, bet es varu mainīties, selektīvi atjaunot sevi”).

Agrā bērnībā šādiem klientiem trūka empātijas atbalstoša, pieņemoša objekta, kurā bija haotiska, nekontrolējama emocionalitāte, kas noveda pie Patoloģiska pieredzes sadalīšana un rezultātā I tēla neiekļaušana dažos nepieņemamos, no vecāku viedokļa necienīgos, I sajūtās, virzienos un īpašībās. To, ko jūs nevarat piedzīvot un pieņemt, ir daļa no tavs es, tev ir jāšķiras un intensīvi jākontrolē visa dzīve. Robežpersona cenšas kontrolēt tās jūtas, domas, īpašības, kuras nozīmīgā vide nebija pienācīgi ierobežojusi un atšķirusi. Galu galā lielākā daļa I teritorija izrādās atsvešināts, es sastāv no atsevišķiem, vāji vai vispār neapzinātiem "gabaliem", kas nav integrēti vienā veselumā.

CITA ATTĒLS.

Citas personas tēlam, kā arī Es tēlam būs raksturīga visa tā pati polaritāte un neintegrācija. Tā rezultātā citi, kas atrodas pierobežas klienta prātā, tiks skaidri un nepārprotami sadalīti “draugos un ienaidniekos”, “labajos un sliktajos”, “sarkanbaltajos” un tā tālāk. Tajā pašā laikā “mūsējie” tiks idealizēti, bet “citi” - amortizēsies. Citu cilvēku vērtējumi atšķirsies ne tikai viennozīmīgi, bet arī kategoriski.

Cita izkliedētība izpaudīsies kā cita daudzpusīgo īpašību nepiešķiršana, Citas vispārējās īpašības, kas raksturīgas robežlīnijām: “Mana māte? “Parasta sieviete”, “Mans tēvs? - Alkoholiķis. Visa Cita īpašību dažādība ir samazināta līdz vienai rindai, piemēram, birkai, ko pie robežas pievieno cita persona.

Gulēšana uz virsmas vienaldzība pret Citu ir apvienota ar dziļām, slikti uztveramām ilgām pēc Otra un ciešām attiecībām ar viņu.

Tās ir ilgas pēc simbiotiskām attiecībām, kuras bez nosacījumiem mīl un pieņem. Vecāku neesamība, kas bija jutīgi pret bērna es, noveda viņu pie emocionāla nepietiekama uztura. Otrs galu galā kļūst vitāli svarīgs, bet nav svarīgs. Nozīme nozīmē Cita vērtību, taču šāda attieksme var parādīties tikai tad, ja tiek pārvarētas Cita vajadzības, bez kurām bērns nevar izdzīvot.

Cita tēla polaritāte robežas klientā izpaudīsies arī pretrunīgā attieksmē pret terapeitu. Sakarā ar Cita tēla sadalīšanu "labajā" un "sliktajā", klients slīdēs uz idealizācijas un devalvācijas svārstībām attiecībā pret terapeitu.

PASAULES ATTĒLS

Robežpasūtītāja acīs reālā pasaule ir nepilnīga un netaisnīga. Bet ideāls ir gaišs un krāsains. Ilgas pēc ideālas pasaules izpaužas viņu raksturīgajā nodomā mainīt pasauli, lai tā atbilstu viņu fantāzijām par to. Pierobežas cilvēki ir cīnītāji par pārmaiņām, pasaules uzlabošanu, ideālisti un revolucionāri, fani, "patiesības cienītāji", kuri ne mirkli nešaubās par savu patiesību. Kļūstot fiziski pieaugušiem, viņi paliek psiholoģiski bērni, kuri saskaņā ar Melānijas Kleinas idejām savā attīstībā nepārvarēja šizoīdu-paranojas stadiju, palika pie tā.

Nākamajā attīstības posmā - depresīvajā - bērnam izdodas pārvarēt objekta sašķelšanos “sliktā un labā”, stāties pretī šai pretrunai un rezultātā, pieņemot un samierinoties ar šo pretrunu, iegūt noturību objekts. Robežcilvēki visu mūžu turpina sadalīt pasauli labā, ideālā, vēlamā, bet nesasniedzamā un sliktā - reālā, nepieņemamā, nepilnīgā un netaisnīgā.

Borderline klienta visbiežāk pieredzētās sajūtas

Atkarībā no situācijas pierobežas klientam var būt šādas dažādas intensitātes sajūtas.

Ilgas - izmisums. Robežlīnijas klienta ciešanas sakarā ar nespēju tikt pieņemtam, mīlētam ar nozīmīgu Citu. Izmisums ir bērna, kurš vienmēr ir izsalcis, bet nespēj ēst, izmisums. Ēšanai nepieciešama uzticība. Uzticēšanās izrādījās neizveidota, jo no nozīmīgiem objektiem nebija pieņemšanas.

KairinājumsDusmas … Pasaule un cilvēki robežas klienta acīs ir netaisnīgi, jo viņi neattaisno savas idealizētās cerības. Tā rezultātā kairinājums no noraidījuma pret nepilnīgo pasauli, Otrs, uz dusmām - vēlme iznīcināt šādu pasauli, citu cilvēku un sevi kā nepilnīgu un nevērtīgu.

Terapeita fenomenoloģija

Citam ir grūti būt attiecībās ar robežu, jo tas ir iepriekš apspriests. Attiecībās robežas cilvēks cenšas padarīt tās perfektas. Sakarā ar vēlmi idealizēt robežu, Citam nav iespējams kļūdīties, nav iespējams būt viņam pašam, nepilnīgam.

Cita spēju būt Citam nevar integrēt robeža. Otrs ir vajadzīgs kā objekts, kas apstiprina pašu Es esamību. Šādi cilvēki nespēj atbrīvoties no vecākiem; viņi vienmēr meklē viņu uzmanību un apstiprinājumu. Viņi vienmēr meklē ideālu Citu, kurš ir viņu rīcībā 24 stundas diennaktī (2 gadus veca bērna nepieciešamība).

Robežsarga akūtā vajadzība pēc Cita izpaužas viņa kontrolē. Vēl viens, kā jau minēts, vajadzīgs, bet nav vērtīgs tāpēc robežlīnijai nav iespējams izveidot attiecības starp Es un Tevi. Otrs nonāk robežas idealizācijas prokrustejā. Nav pārsteidzoši, ka, neatbilstot savām augstajām prasībām, Cits nonāk amortizācijas polaritātē.

Terapeits šeit nav izņēmums. Robežklients, sazinoties ar viņu, uzvedas kā mazs bērns, nerātns, provokatīvs, šķērso robežu. Zīdaini, ar izteiktu ārēju kontroles lokusu, neuzņemoties atbildību par sevi, prasot, devalvējot, pārmetot - tās ir dažas no spilgtākajām robežas iezīmēm.

Nav pārsteidzoši, ka jutīgajam terapeitam drīz parādīsies daudz kairinājuma un pat agresijas.

Robežpsihoterapija nav vienkārša pat pieredzējušam speciālistam. Mums jāsastopas ar spēcīgu amortizāciju, provokācijām, vilinājumiem, mēģinājumiem pārkāpt profesionālās un personiskās robežas un ierobežot, ierobežot …

Nākamajā rakstā es aprakstīšu robežas klienta psihoterapiju.

Ieteicams: