INDUCĒTĀ PSIHOZE UN MASAS PSIHOZE

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Psihiatrijas mācību grāmatās starp sulīgajām garīgo slimību šķirnēm ir viena, kas ieņem īpašu vietu. Tā kā ir sāpīgi simptomi, it kā, bet pats pacients ir vesels. Šīs slimības nosaukums ir izraisīta psihoze.

Piemēram, iedomāsimies divu pusmūža laulāto ģimeni. Viņi dzīvoja laimīgi mūžīgi, bet kādu jauku dienu viens no laulātajiem saslima ar šizofrēniju. Slimība attīstās saskaņā ar klasiskajām mācību grāmatām: viņam sāk rasties nelielas problēmas, visa veida uzmanības traucējumi, un, ņemot vērā šos mazos simptomus galvas iekšienē, arvien skaidrāk sāk dzirdēt balsi. Pacients nezina, kura balss tā ir. Bet balss ir sveša, un tā nav dzirdama ausīs, bet it kā galvaskausa iekšpusē. Tas ir, klasiskais Kandinska-Klerambaulta sindroms. Balss saka dīvainas lietas. Sākumā pacients ir apjucis, pat saprot, ka ir slims, lūdz palīdzību un nezina, ko darīt. Bet balss kļūst stiprāka un kļūst daudz reālāka par veselo saprātu un apkārtējo pasauli. Un tad apjukumu aizstāj tas, ko psihiatrijā sauc par "delīrija kristalizāciju". Mēģinot izskaidrot notiekošo, pacients izdomā sižetu. Tajā var būt CIP radioaktīvie stari vai neredzamas indīgas gāzes no FSB, citplanētieši, rāpuļi, noziedznieku hipnotizētāju sindikāts vai senie maiju gari. Delīrijs kļūst spēcīgāks, aizaug ar detaļām, un tagad pacients ar pārliecību runā par seno indiešu garu, kas augšāmcēlies no pelniem. Kurš izvēlējās viņu par ceļvedi, lai caur viņu informētu cilvēci par viņu stingro lēmumu sadedzināt zemi, ja cilvēce nekavējoties neapturēs karu, pedofiliju un Baikāla omula malumedniecību.

Pēc kāda laika policisti pilsētas garīgās slimnīcas neatliekamās palīdzības nodaļā nogādā personu, kas aizvesta sabiedriskā vietā par neatbilstību. Vīrietis metās uz sarunu biedriem, strīdējās, pieprasīja uzmanību un nesa pilnīgas muļķības par maiju gariem, kuri tika augšāmcelti un mēģina runāt ar cilvēci pēdējo reizi.

Situācijas nianse ir tāda, ka šī neadekvātā persona nav slims cilvēks, bet gan viņa dzīvesbiedrs. Vienkārši viņam ir izraisīta psihoze, un viņš pauž idejas, kas dzimušas kāda cita slimā prātā. Psihiatra uzdevums nav viegls. Viņam tas ir jānosaka un jāizdomā, ar kādu maldiem viņš nodarbojas - klasisku vai izraisītu. Lai ārstētu dzīvesbiedru izraisītos maldus, pietiks, lai nošķirtu un pilnībā pārtrauktu viņu mijiedarbību. Drīz vien veselais laulātais atveseļosies, un pacients sāks ilgu un grūtu šizofrēnijas ārstēšanas kursu.

Izraisītie maldi psihiatrijā nav tik reti. Tās rašanās mehānisms ir vienkāršs: ja cilvēki ir pietiekami tuvi vai pat radinieki, ja pacients bauda cieņu un autoritāti veselā cilvēkā, tad viņa pārliecināšanas enerģija dažkārt ir pilnīgi pietiekama, lai ar savu balsi aizēnotu realitāti un veselo saprātu. slimības balss to darīja agrāk.skanēja viņa galvā.

Vai tiešām ir tik viegli likt cilvēkam noticēt acīmredzamām muļķībām? Ak, tas ir tik vienkārši, kā lobīt bumbierus. Turklāt delīriju var izraisīt nevis viena persona, bet vairāki. Vēsture zina gadījumus, kad valsts valdnieks, ciešot no paranojas vai mānijas, ar savu delīriju izraisīja veselas tautas: vācieši aizbēga, lai paverdzinātu pasauli, uzskatot Hitleru par savas tautas pārākumu, krievi metās nošaut savus kaimiņus un darbiniekus., uzskatot Staļinu par plaši izplatīto ārvalstu spiegu pārsvaru. Izraisītam maldam, kas izplatījies lielā pūlī, ir īpašs nosaukums - masu psihoze.

Nevajadzētu uzjautrināt sevi ar cerību, ka kritiska realitātes uztvere pēc būtības ir raksturīga cilvēkam. Tas nav cilvēks. Cilvēks savā masā vienmēr ir ticības produkts. Lielākā daļa jebkuras valsts pilsoņu spēj ticēt jebko. Viņu rases pārākums pār pārējiem. Oktobra revolūcijas taisnīgumā. Nepieciešamība dedzināt jaunas sievietes, kas tiek turētas aizdomās par burvestībām. Fakts, ka KTDR ir laimīgākā valsts pasaulē, un visi pasaules iedzīvotāji mūs apskauž. Magnēta ārstnieciskās īpašības. Ārstējot ūdeni, kas uzlādēts ar psihiska pozitīvām vibrācijām. Svētceļojumā uz Maskavas Matryonushka ikonu, dziedinot no neauglības un prostatīta. Tas, ka kaimiņš atslēdznieks Vitja izrādās britu izlūkdienesta spiegs. Un lielajā proletāriskajā taisnīgumā, kas izpaudās spiega Viti nošaušanā kopā ar sievu Veru un bērniem. Ka Staļins ir vishumānākais. Un ka Hitlers ir vishumānākais. Pretēji loģikai. Nav pierādījumu. Neskatoties uz pretējo. Un, ja rodas vajadzība pēc loģikas, cilvēks atradīs vienu piemērotu "faktu", kas neapgāžami pierādīs, ka Hitlers deva bērniem konfektes, ikona patiešām dziedināja darbinieku, ūdens var iegaumēt mūziku (zinātnieks to pārbaudīja!), Un NLO to savulaik notrieca militārie piloti, viņi rādīja TV šovā, infa 100%.

Aptuveni 45% pasaules iedzīvotāju tic Dievam, lai gan man šķiet, ka šis skaitlis ir divreiz mazāks. Viņi tic sievietes radīšanai no vīrieša ribas. Un plūdi. Lai gan pierādījumi tam ir kā tiem maiju gariem, kuri draudēja iznīcināt cilvēci omula vārdā. Pārējā cilvēce tic stīgu un lielā sprādziena teorijai. Lai gan arī šeit nav vairāk pierādījumu. 100% pasaules iedzīvotāju uzskata, ka tic patiesajai patiesībai, bet pārējie ir muļķi, zombiji un neticīgie.

Visa cilvēces vēsture ir stāsts par patiesu ticību vēl vienam delīrijam. Cilvēce cieš no inducētas psihozes, piemēram, gripas - baros, miljonos un daudzus gadu desmitus bez remisijas. Vai ir brīnums, ka kāds šizofrēniķis tur inficēja savu veselīgo dzīvesbiedru ar šizofrēnijas ideju? Tas ir pilnīgi normāls stāvoklis lielākajai daļai cilvēku.

Katrs no mums dzīvo starp pacientiem ar visdažādākajiem izraisītajiem maldiem (bīstamāks, ja tas pats), un viņš pats arī ir slims. Tas ir pilnīgi normāli. Tikai tāli pēcnācēji sapratīs, kurš no mūsu šodienas uzskatiem un ikdienas ieradumiem bija delīrijs. Un viņi būs pārsteigti, kā mēs ticējām šīm idejām pretēji loģikai, veselajam saprātam un visai pieejamai statistikai.

Tomēr loģika un veselais saprāts pastāv, un dažas idejas ir adekvātas. Kā saprast, kuras? Ja pieņemam, ka pasaulē, kas piepildīta ar delīriju, joprojām pastāv adekvāta realitātes uztvere (vai vismaz kāda tās daļa), tad kā un ar kādām pazīmēm to var atšķirt no maldiem un masu psihozēm?

Ir skaidrs, ka galvenais kritērijs ir teorijas iekšējā loģika un tās konsekvence. Ja ir aizdomas par masu psihozi, ir jēga atteikties no TV un citiem masveida indukcijas līdzekļiem un tā vietā izmantot principiāli atšķirīgus avotus, pastāvīgi salīdzinot un novērtējot informācijas ticamību. Atsevišķa noderīga prasme ir pastāvīga teorijas salīdzināšana ar dažādu statistikas datu datiem. Un ne ar atsevišķu atgadījumu, kas notika ar darbinieku. Vīrietis, kuram divu mirušu bērnu tēls izskatās pārliecinošāks par visiem pasaules statistikas datiem, ir potenciāls upuris izraisītajiem maldiem un gatavam masu histērijas piekritējam par velosipēdistu aizliegumu, balkona lodžijām un sēņu konservēšanu mājās.

Bet ir arī palīgkritērijs, kas ļauj ar lielu varbūtības pakāpi pieņemt, ka mums ir darīšana ar izraisītiem maldiem masu psihozes veidā: tā ir tās dalībnieku statistika. Jo, ja mēs nodarbojamies ar izraisītu maldināšanu, tad tas galvenokārt ietekmēs tās cilvēku kategorijas, kurām ir lielāka nosliece uz to nekā citas. Pat Wikipedia ar valdzinošu atklātību uzskaita to cilvēku kategorijas, kuri ir visvairāk pakļauti masu psihozei: histērija, ierosināmība, zems intelekts. Ja teoriju atbalsta šādi personāži savā masā, tas ir labs iemesls aizdomām par masu psihozi. Aplūkosim tos sīkāk.

1. Histērija

Histērija un agresija ir vērtīgi diagnostikas kritēriji. Ikviens zina, ka agresija tiek izmantota, kad citādi domājošo fiziska apspiešana ir pēdējais veids, kā pierādīt savu viedokli. Ja kādas idejas piekritēji sāk vēlēties sodu pretiniekiem masveidā (nevis atsevišķi), visticamāk, viņi ir slimi. Ja idejas piekritēji piekrīt apzinātajām zvērībām (spīdzināšana, nāvessoda izpilde, represijas, izraidīšana, koncentrācijas nometnes, ilgi cietuma termiņi), attaisnojot tās ar svētajiem mērķiem, viņi noteikti ir slimi. Delīrijs kādreiz beigsies, un pēcnācējiem būs kauns par laikmetu.

2. Ieteicamība

Ieteicamība, māņticība un reliģiozitāte ir līdzīgi termini, bet ne viens un tas pats. Jebkurā gadījumā pēdējā lieta, ko es šeit vēlos, ir iebilst pret reliģiju un ateismu - tie ir tik sarežģīti jautājumi, ka es pats nepiekrītu nevienai pusei, atzīstot savu hibrīdu Dieva teoriju. Es uzskatu, ka mūsu Visumā nav Dieva, bet būs. Jo to radīt ir cilvēces tehniskā un morālā progresa galīgais uzdevums (varbūt sākotnēji pats Dievs izgudroja un uzdeva, piemēram, izmantojot paradoksu laika kosmiskajos likumos). Jo īpaši no šīs teorijas izriet, ka Dievs nepalīdz, bet redz visu (visi notikušie Visuma notikumi ir pieejami Dievam, bet viņš tos neietekmē ar atpakaļejošu spēku). Šajā posmā nav jāgaida brīnumi un taisnīgums, taču tas nav iemesls sēdēt un būt nežēlīgam. Lai lūgšana galu galā sasniegtu adresātu, un labie darbi tiktu ieskaitīti. Un pat turpinot dzīvi pēc nāves, šī teorija sola - lai gan uz pusi ar risku, ka cilvēce netiks galā ar uzdevumu, paliekot bez Visvarenā un visām svētībām, ar kurām viņš varētu apbalvot tos, kas palīdzēja viņam celties, un pat tie, kas traucēja (žēlsirdība un piedošana ir Dieva īpašums). Tāpēc katrs no cilvēkiem ar savu rīcību nedaudz maina misijas veiksmes varbūtību, un tā ir galvenā nozīme, risks, darbs un morālā izvēle: tas nebūs viegli, bet panākumi nav garantēti. Jebkurā gadījumā šī teorija lieliski izskaidro pasaules kārtību, izvirza cēlu dzīves mērķi un noved ideju kalpot Dievam mūsdienu līmenī, neiekļūstot konfliktā ne ar tradicionālajām reliģijām, ne ar zinātni, ne ar ateismu.

Bet māņticība tās visplašākajā nozīmē ir vērtīgs diagnostikas kritērijs, kas parāda vēlmi pieņemt dažādas maldīgas teorijas, neprasot faktu pārbaudi. Māņticība ietver dažādus uzskatus, kuru būtību neapstiprina fakti un eksperimenti: zīlēšana, zīmes, sapņu grāmatas, horoskopi, maģija, neprofesionālas pašapstrādes teorijas, kā arī patiesībā ikdienas māņticības, tādas kā briesmas, ka melnie kaķi šķērso ceļu. Ja noteiktas idejas atbalstītāju pūlī pūlī ir tikai tādi personāži - tas ir skaidrs signāls, ka mums ir darīšana ar izraisītu maldināšanu. Bet, protams, ticīgo pūlis, kura uzvedība ir pretrunā viņu pašu reliģiskajām mācībām, var kalpot par to pašu skaidru diagnostikas kritēriju (pat nerunājot par kristietību, jebkura reliģija noliedz rupjību, vardarbību, agresiju, spīdzināšanu, nāvessodu izpildi, pogromu un vajāšanas).

3. Zems intelekts

Intelekts, izglītības līmenis un nodarbošanās nav sinonīmi, bet ir cieši saistīti viens ar otru, ja nu vienīgi ar statistiku. Tāpēc, ja ievērojama idejas piekritēju daļa ir studenti un akadēmiķi, tad diez vai tā ir masu psihoze. Un otrādi: ja ideju galvenokārt uzņemas strādnieki un zemnieki, paziņojot, ka viņu ienaidnieki ir rakstpratīgo virsnieku šķira, uzņēmēji un inteliģence, tad tā ir skaidra delīrija pazīme (kas tomēr var ieilgt 70 gadus), kā parādīja PSRS vēsture). Un tāpat var pieņemt, ka sabiedrību piemeklēja masu psihoze, kad uz demonstrācijām dodas galvenokārt darbinieki, bezdarbnieki, strādnieki un valsts darbinieki, kuri pretojas nenoteiktam "ienaidnieku" lokam ar apzināti augstāku līmeni izglītības un inteliģences: radošā klase, uzņēmēji, mūziķi, mākslinieki, rakstnieki, datorzinātnieki.