PSIHOPĀTS - VISPĀRĪGĀS ĪPAŠĪBAS

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Psihopāts tiek klasificēts kā zemas funkcionēšanas robežlīnija vairāku iemeslu dēļ:

- Sirdsapziņas trūkums un spēja just vainu.

- Izveidotas un atšķirīgas identitātes trūkums. Visticamāk, tieši šī iezīme ļauj psihopātam tik labi maskēties. Mēs runājam par pietiekamas iekšējās integrācijas trūkumu (iekšējais darbs, kas apvieno dažādas personības "daļas", sniedzot vispārēju priekšstatu par to, kas mēs esam).

- Vērtību stabilitātes trūkums ir viens no psihopāta maldināšanas iemesliem. Psihopāta vērtības un pasaules uzskats mainās ļoti viegli un ātri. Pirmkārt, šī ir plaši pazīstama tehnika: ja realitāte apdraud pašcieņu, realitāte tiek pārskatīta, un, otrkārt, ja nav atšķirīgas identitātes, nav centra, kas nosaka psihopāta vērtības un pasaules uzskatu. Metaforiski runājot, psihopāts ir iztēles uguns, gaiss un ūdens, kas peld uz nemitīgas transformācijas jūras virsmas. Uguns ir nežēlīgs un karsts raksturs, agresija un vardarbība. Gaiss ir verbālā enerģija un verbālo tēlu radīšanas spēks (psihopāti bieži vien ir diezgan daiļrunīgi, bet bieži vien, rakņājoties tālāk par āķīgo frāzi, mēs atklāsim to nenozīmīgumu). Ūdens - emociju plūdmaiņas un visa strauja maiņa. Psihopāta sejas nemitīgi un haotiski mainās, jo tajās nav zemes, kas tai varētu piešķirt stabilitāti un aprobežotos ar vienu seju.

- Slikta psihopāta objektu attiecību kvalitāte. Otra persona psihopātam nav vesels, bet daļējs priekšmets. Otrs ir svarīgs tikai tāpēc, ka ar viņu var manipulēt, kaut ko no viņa "izdrāzt", otrs ir ligzda prognozēm; viņš netiek uztverts kā vesels cilvēks un netiek cienīts.

- Trūkst spēju mīlēt un saistīties.

- ego vājuma pazīmes, piemēram, impulsivitāte, nespēja paredzēt savas rīcības sekas un bieži vien nespēja plānot ilgtermiņā (ar izsmalcinātu plānošanu izsīkumiem vai intrigām, kas veikti daudzus soļus uz priekšu).

Psihopāts var intrigēt un ķerties pie manipulācijām pat tad, ja nav acīmredzama praktiska labuma, tomēr šīs darbības ir nepieciešamas psihopātiskai darbībai. Tāpēc, atrodoties blakus psihopātam, neviens nav drošībā, psihopāts var sākt intriģēt no zila gaisa, vienlaikus piedzīvojot triumfu. Psihopāti ne vienmēr iznāk sausi, ja psihopāts uzsāka spēli ar spēcīgu, veselīgu personību, kurai vienlaikus ir pietiekama ne tikai personiskā, bet arī statusa vara, psihopāts iegūst to, ko pelnījis. Pēc noteikta laika psihopāts atkal uzņemsies savu, un atkal var nonākt situācijā, kad viņam ir "atļauts". Tas ir saistīts ar labi zināmu psihopāta īpašību - nespēju mācīties no pieredzes. Psihopāts nepārstās šādi rīkoties, jo tieši šī uzvedība atbalsta viņa pašcieņu. Bez šāda uztura viņš var nonākt stāvokļos, kas ir depresijas psihopātiska līdzība (nulles stāvoklis). Veidotas un atšķirīgas identitātes trūkums noved psihopātu garlaicības stāvoklī; izeja, kas ļauj atbrīvoties no šīs sajūtas, ir manipulatīvas darbības attīstīšana. Viena no iecienītākajām psihopāta spēlēm ir iedzīt upuri līdz nāvei un pēc tam glābt. Tātad psihopātisks līderis var pakļautajā cilvēkā izraisīt vislielāko satraukumu nelielas kļūdas dēļ, nākt klajā ar neiedomājamām "kļūdas" sekām, novest nabaga līdz histērijai un tad "izlemt visu" un iedomāties sevi Betmena tēlā.

Īsi sakot, psihopāts intriģē, manipulē un izdomā nevis "iztikas" dēļ (lai gan arī šī iemesla dēļ), bet būtībā viņš to dara "aiz mīlestības pret procesu", atkal un atkal meklējot baudas pieredzi un triumfs.

Tiek uzskatīts, ka psihopāta agrīnajai dzīves vēsturei nebija apmierinošas pieredzes par laba objekta ievietošanu. Laba objekta vietā ir naidīgs, agresīvs introjekts, no kura psihopāts obsesīvi atbrīvojas, projicējot to uz citiem cilvēkiem. Tāpēc psihopātam vienmēr ir vajadzīgs ienaidnieks, ar kuru viņš cīnīsies. Psihopāta "ienaidnieki" laiku pa laikam mainās, bet ienaidnieku radīšanas un cīņas cikli nekad.

Kāpēc dažiem cilvēkiem ir grūti atpazīt psihopātus, saprast, ar ko viņiem ir darīšana? Jo, strādājot ar psihopātu, tie ietver spēcīgāko psiholoģisko aizsardzību. Viens no tiem ir noliegums, ko šajā gadījumā var saukt par "aklumu briesmām". Noliegums izpaužas kā nepietiekams situācijas nopietnības novērtējums mijiedarbībā ar psihopātu, atteikšanās piemērot sankcijas psihopātam un pat uzticēšanās faktiem, kas liecina par nekaunīgām un nežēlīgām psihopāta darbībām.

Nākamā aizstāvība ir "psiholoģiskās veselības attiecināšana"; pēc būtības tā ir projekcija, psihopātam piedēvējot viņa paša garīgās brieduma līmeni un "normalitāti". Bieži paziņojumi par cilvēkiem, kas izmanto šādu aizsardzību: "Jā, tas nevar būt, bet viņš nav pilnīgi slims!"

Tajos gadījumos, kad psihopāta upuris, identificējoties ar viņu, rīkojas "vienā" ar viņu, sāk izturēties amorāli (visbiežāk bez viņa uzvedības kritikas), darbojas "ļaundabīgās identifikācijas" mehānisms. Psihopātu vienmēr ieskauj to cilvēku pulks, kuri identificēti ar agresoru, tie ir cilvēki, kuriem ir arī problēmas ar savu identitāti, un identificēšanās ar psihopātu ļauj viņiem vieglāk ciest no sava "pietauvošanās" trūkuma.

Šie aizsardzības mehānismi ir pretfobiski mēģinājumi izvairīties no raizēšanās, kas pavada mijiedarbību ar psihopātu. Ja tuvumā ir psihopāts, tad mēs pārvēršamies par marionetēm. Leļļu atbildība var būt daudz nozīmīgāka nekā psihopāta atbildība, kurai nav sirdsapziņas. Un bezdarbība noved pie daudz nopietnākām sekām nekā psihopāta rīcība. Galu galā psihopāta marionetes, kas nav pretrunā ar viņa briesmīgajām darbībām, ļaujas netikumam un paši zaudē sirdsapziņu. Galu galā visa struktūra, kurā psihopāts valda, pārvēršas par nekaunīgu masu.