Panākumu ABC Viktoram Orovskim Jeb Kā Iepazīt Sevi Caur Caurumiem

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Pēdējā laikā arvien biežāk tīklos sāk ielavīties spītīga Burlana "sistēmas-vektora psiholoģijas" reklāma. Intereses pēc nolēmu saprast, kas tas par dzīvnieku. Es mazliet rakņājos (par laimi, to ir viegli izdarīt internetā), un atklāju, ka visa tā dibinātājs bija noteikts Tolkačovs V. K.

Uzreiz jāsaka, ka vienmēr ir patīkamāk pētīt sākotnējo avotu. Kad sapratu, ka Burlans sevi pozicionē kā Viktora studentu, kā viņu sauc fani, acīmredzamu autortiesību dēļ es vienkārši pārdēvēju pašu metodi (nosaucot to par “psiholoģiju”, nevis “psihoanalīzi”), nolēmu izpētīt sākotnējo avotu.

Grāmata ir bieza, uzskaitīta kā populārzinātnisks izdevums, izdota 2008. gadā (Ņujorka-Berlīne-Sanktpēterburga), ikviens to var lejupielādēt. Kaut kur es redzēju informāciju, kas tika publicēta gandrīz par valsts naudu, tāpēc cilvēki mīlēja autoru. Un tagad Sanktpēterburgā šī metode tiek plaši praktizēta apmācībās, un internetā ir vesela Sistēmas domāšanas akadēmijas vietne.

Tā kā mana izglītība ir matemātiska, es ar nepacietību gaidīju loģikas vai sliktākajā gadījumā dialektikas svētkus. Turklāt tāds vilinājums, ka grāmata būs saprotama visiem, arī nespeciālistiem. Nu, es domāju, ka beidzot būs ko lasīt pieejamā formā un vienlaikus apgaismot, jo autors atsaucas uz Freidu kā savas metodes primāro avotu un pat savu 1923. gada rakstu. Šeit jūs neviļus jutīsiet bijību. Turklāt sīkāk, pa rindām, tiek analizēts viņa raksts.

Tātad, sākot no ieprogrammētajām erogēnajām zonām, autore stāsta, ka tās tik ļoti ietekmē psihotipu, ka tas kļūst par “uzvedības ģenētisko programmu”. Kopumā vēstījums ir pareizs, un bez Freida ir skaidrs, ka katram ir savas erogēnās zonas.

Šie ieradumi nosaka raksturu. Atzīsimies. Tad autors sāk piesaistīt tik daudz senās filozofijas, ka dvēsele tiek "izlieta pa visu ķermeni" un izplūst caur caurumiem. Un caurumi ir erogēnās zonas, kas tikai nosaka raksturu. Patiesībā loģikai nav pretrunu. Turklāt ilgstoši argumenti tikai par dialektiku, 1. Mozus grāmatu, kultūru, civilizāciju, cilvēku, vārdu izpēti, iespējams, ir interesanti filologiem vai estētiem. Bet tam visam ir jābrien, lai sasniegtu galveno.

Secinājumi - "visam ir savs pretējais, viss ir divējāds." Tālāk tiek ieviests dzīvās vielas kapsulas (LIV) jēdziens - divkāršas personas veidā. Ir galva un ir ķermenis. Man uzreiz rodas idiots jautājums - vai galva nav ķermenis (ārsta skaidrojums - galva ir ķermenis, bet galva nav ķermenis)? Šķiet, ka parasti ir ķermenis un ir Apziņa, Zemapziņa. Nu, šeit ir salīdzinājums ar koku, iespējams, kaut kas no senajiem jēdzieniem, kas tik neskaidri atcerējās. Mēs ielejam kaut ko KVZH, izlejam kaut ko ārā.

Bet autors par savu zinātnes galveno postulātu uzskata sekojošo: "Šeit mēs to noformulēsim VA Ganzena kvarto-kosmiskā postulāta formā: JEBKURAI VĒROJAMĀS PASAULES REALITĀTEI JĀIETILGO PAGAIDU, TELPĪBAS, INFORMĀCIJAS UN ENERĢIJAS integrācija."

Tālāk autors piedāvā realitātes matricu - enerģiju (uguni), informāciju (gaisu), laiku (ūdeni), telpu (zemi). Šajā matricā var ievietot visu realitāti. Atkal, šķiet, mēs neesam dzirdējuši neko jaunu, izņemot to, ka matricas garais nosaukums.

Lietas atbalstītājs un pēctecis V. A. Hansen, autors piekrīt Heraklitam, ka "viss ir viens". Tālāk nāk pamatojums, ka visi matricas elementi ir cilvēkā. "Katram no mums ir dažas individuālas garīgās īpašības (vai īpašību grupa), it kā akcentētas, dominē pār citiem. Caur šīm īpašībām vai akcentiem izpaužas mūsu MĒRĶIS, mūsu iedzimtais funkcionālais lomu spēlēšanas priekšnoteikums noteiktu sociālo lomu veikšanai, kuru būtība vienmēr ir arhetipiska. Un kā jūs un es esam redzējuši, mūsu fizioloģiskās un somatopsiholoģiskās GATAVAS ir cieši saistītas ar mūsu funkcionālo mērķi,”- šajā paziņojumā ir kāda veida programma, kuru ir grūti mainīt. Bet tad autors saka, ka, “pamatojoties uz sistēmisku domāšanu, var pat“Novērst,”.

Tā jau ir skaidra atsauce uz ezotēriku, tas ir, pamatojoties uz sistēmu, iekļaujoties matricā, var “lasīt”. Starp citu, atcerējos kādu video: viena brīnišķīga meitene dzeltenā kleitā satiek puišus uz ielas un, acīmredzot, ar gaišredzības palīdzību (sistēmas -vektoru analīze) nekļūdīgi diagnosticē viņus - šis stulbais, šis skopais, šis slinks un tā tālāk. Un reklāma bija sistēmas vektoru psiholoģija (sk. Iepriekš Burlana kunga rakstu).

Bet atpakaļ pie Tolkačova. Tātad, kāda ir viņa metodes vērtība? “Ziniet sevi, un jūs beidzot kļūsit par inteliģentu cilvēku, kas saprātīgi labos sevi un vidi,” - kopumā jebkura skola saka to pašu. Bet šīs metodes izcēlums ir tas, ka jūs saprotat, kāda veida jūs esat, un tad jums kļūs vieglāk dzīvot. Šeit ir sevis meklēšana, sevis izpratne un radītāja audzināšana sevī.

Visbeidzot, autors turpina rakstzīmju rakstīšanas pamatprincipus. Pasaulē ir tik daudz tipizāciju, vēl viena.

Tātad, ir 8 veidi: anālais, urīnizvadkanāls, dermālais (āda), muskuļu (muskuļu), acs (vizuālais), dzirdes (skaņas), rinālais (ožas), orālais. Viņiem tiek pievienotas tādas īpašības kā ekstraversija (introversija). Turklāt vidējais veids starp katru.

Lai noteiktu, kas ir cilvēks, autors atgādina ontoģenēzi un izseko ceļu, pa kuru cilvēks var iet. Tad viņš pāriet uz etoloģiju - zinātni, kas pēta dzīvnieku nosacīto uzvedību, kā arī cilvēku refleksu un instinktīvi nosacīto uzvedību, atšķirībā no psiholoģijas, kas nodarbojas ar apziņu. Psihoanalīze un psihosintēze, pēc autora domām, "pēta dziļus garīgus traucējumus". Nu, nemaz nerunājot par "sistēmu psiholoģiju", ir kvalitatīvi jauna zinātne, un atbilstošs nosaukums tam ir "hansisms". Kopumā autora vēlme izcelt savu zinātni ir saprotama. Zemāk mēs redzēsim, vai to var saukt par zinātni.

"Zinātnes sasniegumi Sistēmas domāšana, pirmkārt, būtu jānovirza uz klasiskās filozofiskās apšaubāmības kritisku pārdomāšanu" - tas ir jaunās zinātnes pielietojuma vektors. Autors, iespējams, sauc klasisko izteicienu par kaut ko līdzīgu tā paša dialektiskā materiālisma studijām augstākajā izglītībā, jo pēc vecuma viņam vienkārši vajadzēja to pētīt. Patiešām, ir pietiekami daudz uzbrukumu komunismam, Padomju Savienībai un visam, kas saistīts ar šo periodu.

Un pirmais trieciens tika sasniegts, ilgstoši baidoties no cilvēkiem runāt par cilvēku kā dzīvnieku. Bailes, man šķiet, ir stipri pārspīlētas, neviens to nekad nav noliedzis bioloģijas līmenī. Bet nē, autore uzreiz dodas pie STAI pamatprincipiem, pateicoties kuriem izdzīvoja gan dzīvnieki, gan cilvēki.

Pirmais princips ir hierarhija. Ir dominējošais, ir subdominanti, ir vairākums (autors to sauc par "ziepēm"), visvairāk nomāktie ("liellopi"). Turklāt hierarhija veicina kārtību. Hierarhija attiecas uz cilvēkiem (piemērs ir skolas hierarhija). “Attiecības starp cilvēkiem vienmēr tiek veidotas saskaņā ar iepakojuma likumiem. Cilvēcība attiecībās ir utopisks sapnis,”autore nosoda. Un tas kļūst mazliet biedējoši, jo nav izejas - visur ir šādas grupas. Un tas viss ir noteikts instinkta līmenī.

Bet katra indivīda funkcionālās lomas uzvedība ir atkarīga no somatiskās erogēnijas, tas ir, erogēnās zonas. Un tikai unikalitāte un individualitāte ir atkarīga no centrālās un perifērās nervu sistēmas. “Funkcionālās lomas uzvedības pamatā ir nosacīti beznosacījumu refleksi un instinktu kompleksi, kas nodrošina vektora funkciju, kas nepieciešama ganāmpulka izdzīvošanai. Protams, konkrētu uzvedību kultivē sociālā vide. - raksta autors, tas ir, visa mūsu uzvedība ir paredzēta tikai mūsu pašu un iepakojuma izdzīvošanai. Ir grūti nepiekrist.

Instinkti ir dažādi, piemēram, kolektīvi, kognitīvi, seksuāli utt., Mēs ņemam pērtiķus un atceramies. Tālāk autore raiti pāriet pie tēmas, ka cilvēks ir politisks dzīvnieks, runā par varu, atkal pievēršoties gorillām un šimpanzēm, kuras arī nodarbojas ar politiku hierarhijas ietvaros - tās apvienojas, sagrābj varu utt.

Galvenie sabiedrības veidi ir gerontokrātija un tirānija. Paralēles ar cilvēku sabiedrību ir acīmredzamas, varas saglabāšanas metodes ir vienādas. Bet tirāni ir mīlēti, jo ir vadītāji, Skolotāji. Bet demokrātija ir labāka. “Brīvās uzņēmējdarbības sabiedrība izrādījās spējīga cilvēkiem pieņemamā formā realizēt sociālistiskākus ideālus nekā“īstā sociālisma”sabiedrība, tas ir īpaši redzams 26 gadus pēc buržuāziskās revolūcijas. Komunisms ir iespējams tikai lapsenēs un termītos. Un Ļeņins un Staļins izveidoja totalitāras valstis.

Visas šīs ekskursijas vēsturē, sengrieķu filozofijā, iespējams, ir interesantas, bet kaut kā tās atkal novērsa uzmanību no tēmas. Pāriesim pie pērtiķiem, kuriem ne tikai patīk dzīvot hierarhijā, bet arī vēlas viens otru atbalstīt, tas ir, sazināties, lai mazinātu konfliktus. Tas ir, pat pērtiķi spēj izturēties cilvēcīgi, bet cilvēki nav spējīgi uz cilvēcību attiecībās (sk. Citātu iepriekš).

Vispirms mēs sakām “cilvēka dzīvnieks”, un tad, ka “nav spējīgs uz cilvēci”, tad - pērtiķi spēj “nomierināt uzvedību”, tad mēs satiekam frāzi “cilvēki, tāpat kā pigmenti šimpanzes, spēj uzturēt attiecības, kurās agresivitāte ir samazināta līdz minimumam, hierarhija netraucē draudzīgai komunikācijai, un šī komunikācija pati par sevi ir iedrošinoša un patīkama. Sasodīts, esmu galīgi apjukusi.

Tātad, uzminot spekulācijas par visu pasaulē, autors uzrāda pārbaudi, kas spēj atklāt visas jūsu "tieksmes", un pēc tam, lasiet iepriekš, attīstīt lielvaras. Šie testi ir vietnē, sekotāju modificēti, jums tiks nosūtīti skaisti attēli ar krāsu ilustrācijām, procentiem, kopumā viss ir ļoti moderns. Kāpēc es pievēršu uzmanību?

Testi ir populāra lieta. Un šeit daži BĒRNU psihologi domā - sasodīts, bet, ja ir šāda programma, tā ir kopš bērnības, vai to nevar labot? Tieši šeit es vēlos dot roku šādiem psihologiem, jo Tolkačova dotās korekcijas un padomi ir ļoti, ļoti neviennozīmīgi, par ko tālāk minēšu piemērus. Pārbaudes īpaši attiecas uz PIEAUGUŠO uzvedību, pat ja tās ir modificētas bērniem, tās joprojām atklāj personas SEKSUĀLĀS preferences. Ir skaidrs, ka to var izdarīt bērnībā. Tas ir, ja cilvēks ir dzīvnieks un tas viss ir programma, tad vai nu palaidiet vīrusu, bet jebkurā gadījumā BREAK. Vai mēs to vēlamies?

Bet - es kā māte esmu pret šādiem pārbaudījumiem savam, piemēram, nepilngadīgajam bērnam. Tikai jūs nezināt, kur šis pārbaudījums var gaidīt. Skola, piemēram, nepiedāvā atļauju veikt aptaujas (vai ne vienmēr). Tas ir, jūsu bērnu var piespiedu kārtā pārbaudīt un tad, iespējams, dot padomu nevis jums, bet klases audzinātājam. Bet bērna pārbaude ir privāta dzīve, saskaņā ar likumu, tikai ar vecāku atļauju. Tas attiecas arī uz bērnu centriem, psihologi vienmēr tur sēž un pastāvīgi pārbauda. Ko tieši - viņi var nestāstīt, jo šo anketu nevar paņemt galvu, un viss būs atkarīgs no psihologa kvalifikācijas.

Es gribētu izcelt tikai raksturīgākos autora fragmentus un ieteikumus, aprakstot veidus.

Anālā tipa pārstāvjiem (tas jau ir tieši Freida tekstā) piemīt trīs īpašības - precizitāte, taupība, spītība. Turpinājumā teikts, ka šie ir cilvēki, kuri gūst baudu un gūst labumu no podiņiem. Kopumā mēs to jau esam dzirdējuši. Bet te autore nonāk pie galvenās idejas - ka caurumi cilvēka ķermenī - gļotādu un ādas robežas - ir visjutīgākie. Attiecīgi pēc tipa nosaukuma ir pilnīgi iespējams uzminēt attiecīgā cauruma jutīgumu. Piekrītu, ka klasifikācija ir vienkārša. Izlaidīsim garos šāda veida bērnības aprakstus, apgūstot dažādus ieradumus, piemēram, "ejot gulēt", gleznojot attēlus ar ekskrementiem - tas viss, lai gūtu baudu caur noteiktu caurumu.

Pēc tam, pieaugot, šiem cilvēkiem ir nosliece uz grafomāniju vai tiesvedību. Būtībā viņi ir flegmatiski, un viņiem patīk berzēt ar plaukstām (ziepju imitācija). Bet mājsaimniecības līmenī tie var būt sadisti (iekoda lūpā, salauž roku, aplej ar verdošu ūdeni un tamlīdzīgi). Tomēr aiz tiem ir kā akmens siena. Es uzreiz iepazīstināju ar sevi - partneri, kurš tevi uzlika uz ķēdes kamerā. Brrr. Bet visas slēdzenes darbojas.

Un visbeidzot, autors izdara secinājumus - tā kā tas ir noteicošais caurums, tad "anālais sekss šādiem cilvēkiem ir vitāli svarīgs". Atkal, varbūt. Šeit autors raksturo tendenci uz pedofiliju. Ieteikumi īpaši attiecas uz papildu ietekmi uz zonu (atcerēsimies par bērnu psiholoģiju, tādēļ, ja jūs ievērosit loģiku, mēs ieteiksim šādiem bērniem satraukties, lai ierobežotu tendenci uz sadismu?). Nākamais ir homoseksualitāte. Ilgi un romantiski.

Un šeit ir par bērniem: “Ja mazu zēnu padzen no katla, kamēr viņš nodarbojas ar psiholoģisko terapiju, tad pie izejas no gremošanas caurules veidojas refleksu skava. Ar biežu uzsākšanu skava sāks pacelt un sasniegt barības vada augšdaļu, un zēns stostīsies. Ja stostīšanās ir anālais komplekss, jāārstē aizcietējums. Caureja ir anālais neirotiskais stāvoklis. Varbūt šāds ieteikums principā ir normāls. Ir arī mīkstas vadlīnijas šāda veida bērnu vadīšanai.

Nu, un vēl viena šāda veida detaļa ir tendence uz nekrofiliju. Izrādās kāds ne pārāk jauks komplekts.

Muskuļu tipa pārstāvji, pēc autora domām, ir lielākā daļa Krievijā dzīvojošo. Tas ir, muskuļu darbības prieks, sava veida varoņi, kuri kļūst atkarīgi no narkotikām, kas atbrīvotas fiziskās slodzes laikā. Spriedze ir relaksācija, tā ir pamata formula muskuļu pastāvēšanai. Muskuļi reti sasniedz intelektuālos augstumus, taču tie ir ļoti izturīgi. Kopumā tur, kur ir vairāk grūtību, ir arī muskulis. Muskuļi ir pakļauti nekrofīlijai un slepkavībām, jo ir jātērē enerģija. Un šeit ir ļoti labas iespējas morga un kapsētas darbiniekiem. Nu, varbūt autors zina labāk. Nekrofīli masveidā plāno izdarīt pašnāvību.

Un šeit autors pastaigājās, tomēr citējot citu autoru par krievu psiholoģiju. Galvenās krievu rakstura sastāvdaļas ir patoloģiska nežēlība, patoloģiska alkatība, patoloģisks slinkums. Kopumā šim muskulim ir neizskatīgs tēls. Blāvi, lēnprātīgi, mazs vārdu krājums. Uzreiz prātā nāk Aljoša Popoviča, kura parādīja visu savu varonīgo spēku (karikatūra "Trīs varoņi"). Bet viņi ir bez problēmām, vienmēr komandā, ar pienākuma sajūtu. Man ideāli darbinieki dažos lieliskos būvlaukumos. Cilvēks no pūļa.

Mēs nonākam pie galvenajiem autora ieteikumiem - apmierināt jūsu tipa seksuālo apmierinātību. Seksā viņš ir primitīvs, bet mīl atpūtu. Šeit ir ieteikumi partneriem - atpūsties ar masāžu, meklēt jutīgas vietas un citi ieteikumi, kas piemēroti seksa treniņiem. Atkal pie bērniem - varbūt arī viņiem vajadzētu ieslēgties?

Un ko autors iesaka kaut kā nomierināt šīs vajadzības? Un viss ir vienkārši - zvērība. Lēti un mīļi. Tas ir vīrietis. Vīrietis ir ideāli piemērots sievietei. Abām iespējām ir vajadzīgs uzticīgs draugs. Sekss ar dzīvnieku ir ideāls! Tātad autors kā piemēru min savu mīļoto buldoni. Un, lai papildinātu šo himnu, viņš min piemēru no pacienta, kurš to ieguva galvā, lai izvarotu kaimiņu. Nabagam nebija paveicies - notika priapisma uzbrukums, tas ir tad, kad erekcija neapstājas un iet uz sabrukšanu. Problēma ir psiholoģiska. Un tā labie ārsti "vienojās" ar kaimiņu, labā dvēsele neļāva viņai mirt no naža. Pats galvenais - kaimiņš jutās kā varone. Nu nezinu, laikam kaimiņš arī ir muskulis ar vienu girusu. Un vispār ir jābūt citām metodēm. Bet cilvēks ir dzīvnieks.

Un to visu atkal apkopo garas runas par krievu mentalitāti. Mums ir muskuļots, nekrofīli vēlas revolūciju. Un nez kāpēc secinājums "Krievijā vajadzētu būt caram!" Kas par loģiku, draugi? Un viss ir kārtībā, "kamēr Krievijas mentalitāte ir muskuļota, jebkura nelīdzsvarotība novedīs pie tās atgriešanās līdzsvara procesā ar nekrofīliju". Vai Krievijā ir muskulis, vai mēs tagad ar krūtīm stāvam par kolektīvu?

Tieši šeit šie netīrumi izlija uz komunismu kā ideoloģiju. Ka muskuļi kā viens vēlas mirt. Kāpēc pēkšņi jums patīk šī ideja? Jā, jo viņš ir stulbs, piedod Dievs, ar vienu giru. Tātad, garāmejot, viņi meta dubļus vairākām mūsu vecvecāku paaudzēm, kuras ticēja revolūcijai un tās iekarojumiem. Ticiet man, es esmu mierīgs attiecībā uz komunismu un kopumā neatbalstu ideju atgriezties PSRS. Dažādu iemeslu dēļ. Bet es nevaru tikai cienīt cilvēkus, kuri dzīvoja ar šo ideju un uzcēla, un vēl jo vairāk viņiem piedēvēt tendenci uz nekrofiliju. Pēc autora domām, cilvēki bija apmierināti, kamēr pabalsti tika sadalīti, un par neko nedomāja. 90. gados es par to domāju. Un tad komunisti savlaicīgi ieradās ar bailēm.

Man šķiet, ka autors parasti runā par Krieviju kā par kaut kādu abstraktu valsti, norobežojas no tās - piemēram, šeit ir nekrofīli muskuļi ar vienu girusu, un arī tie tiek implantēti ganāmpulka izjūtās. Un es esmu tāda individualitāte pār to visu.

Kas vēl tiek piedāvāts kā metode? Un iemācieties pasniegt "hieroglifu" kā dzīvniekus. Tas ir jūsu rangs iepakojumā - tas ir, izliekiet muguru un krūtis uz priekšu, turiet muguru taisni. Primātiem tas ir neapzināts izaicinājums, taču tas skar arī cilvēkus. Kā mēs to piemērotu cilvēkiem? Sakratiet ar kaut ko - ieročiem, diplomiem, savienojumiem, sīkrīkiem. Un bērni? Jā, tas pats. Galvenais ir salabot sevi. Acīmredzot, lai nenogalinātu.

Uretrālais tips ir pretstats anālajam. Attiecīgi, slovens. Pārsteidzoša zīme ir urīna nesaturēšana. Vadonis, komandieris, vadītājs. Bērnībā viņš mīl brīvību, aizstāv opozīciju. Pieaugušā vecumā viņš ir hiperseksuals, gatavs aptvert visas planētas mātītes. Nu, un, protams, tā kā visas mātītes ir gerontofīlas, gatavas gulēt kopā ar savu māti.

Un kāds ir secinājums? Ļoti vienkāršs. “Tiklīdz mēs aizliedzam urīnizvadkanālam pildīt savu galveno arhetipisko funkciju, mēs sabojājam tā organismu - dzīvās vielas kapsulu. Sugu funkcija aicina cīņā, bet sabiedrība neļauj tai cīnīties par dzīvību. " Galu galā viņš dzers. Un tā tas apaugļos visus, un, ja sieviete, dzemdēs bērnus. Es atceros Veronikas Dolinas rindu: "Ja mēs dzīvotu bez iedomām, es dzemdētu bērnus, no visiem, kurus mīlēju, ar visām pakāpēm un svītrām." Tagad es viņai nosūtītu diagnozi, gaisīgā vecene no Francijas būtu pārsteigta.

Uretralisti ir līderi, un tas izsaka visu. Viņi neatzīst ne noteikumus, ne ierobežojumus. Jā, ne muskuļi ar vienu girusu, Dievs parasti neaizvaino intelektu. Un tomēr šie cilvēki lauž vecos, tas ir, revolucionārus. Viņi veic revolūciju. Un muskuļi to visu piepilda ar asinīm (terors, represijas). Savādi, bet idejas vergs. Kā ar brīvību? Altruists, patriots … Tad atkal notiek uzbrukumi pret nekrofiliem, piemēram, afgāņu veterāniem, patriotisko jaunatni. Un urīnizvadkanāls atdos visu par ganāmpulku. Un viņam ir vajadzīgs risks. Un lai visi teiktu, ka viņš ir ģēnijs.

Īpaši bērns. Jo citādi viņš sevi slavēs. Tas mudina šādu bērnu uz jauniem izgudrojumiem. Varbūt, un kam gan nepatīk, ka bērnus sauc par ģēnijiem?

Savukārt neapmierināts pieaugušais var piedzerties. Kāpēc? Tā kā galvenā uzmanība tiek pievērsta ātrai vajadzību apmierināšanai. Un alkohola reibuma stāvoklī ātri notiek katarse, dzīvo problēmas. Kopumā viņam ir pietiekami daudz problēmu. Un galvenā problēma, uzmini? Protams, tas ir saistīts ar seksualitāti. Un kāpēc? Jo kultūra aizliedz.

Tiek piedāvātas metodes, kā manipulēt ar šāda veida pārstāvjiem. Ja jūs vēlaties doties uz dzimtsarakstu nodaļu, braukt garām šai ēkai, iemācīt to šim ceļam, un viņš piedāvās, bet jūs atsakāties, un tad viņš to nesīs rokās (man šķiet, ka padoms ir naivs). Ja tas ir bērns, uzslavējiet, tas darbosies bez maksas. Kopumā izlasiet visus sliktos padomus. Bet - neslēdziet. Ļaujot veikt revolūciju, tomēr "izgatavots un kļuvis skābs".

Un šeit ir guru galvenā recepte cīņai pret hiperseksualitāti: “Urīnizvadkanāla bērnam ir jāiemāca masturbācija un masturbācija pēc iespējas agrāk - tas ir vienīgais veids, kā kompensēt viņa hiperseksuālo funkciju, jo piecu gadu vecumā vai sešus viņš jau ir nobriedis uz jebko. Viņam nepieciešama palīdzība, lai atbrīvotu "veģetatīvo tvaiku", viņam nav racionāla priekšstata par sevi. Četrpadsmit gadu vecumā viņš jau ir seksuāli nobriedis vīrietis, viņai ir trīspadsmit un varbūt pat agrāk. Un šādiem bērniem ir jārada pieņemama seksuālā komforta situācija. Uzaiciniet draudzenes un draugus, apmēram piecus cilvēkus, un dodieties prom no mājām. Viņi paši izdomās, ko ar viņiem iesākt. Pretējā gadījumā bērni aizbēgs no mājām, kur nav jūsu kultūras ar seksuālu kavēšanu, kas ir kaitīga viņu veselībai un dažreiz pat slepkavīga."

Pusaudžu vecāki, vai jūs saprotat? Viņi ātri izgāza no mājas un nosauca bariņu draudzeņu. Nez cik vecs? Un ko teiks draudzeņu mātes? Vai viņi tiks piesaistīti zem raksta? Nav nekādas atšķirības: "Kriminālkodekss nav šķērslis," raksta autors. Un šeit ir kopsavilkums - "Katram urīnizvadkanāla bērnam - seksa treneris un pēc iespējas ātrāk!" Tas ir grāmatā, jums tas joprojām ir jāizlasa. Un ja bērnu psihologs iesaka dzīvot, ko jūs sakāt? Varbūt mēģināsi diskvalificēt vai vismaz sūdzēties?

Izlaižu autora pētījumus par urīnizvades Eiropu un Krievijas rietumu daļu, galu galā grāmatā ir daudz šādu vēsturisku un politisku atkāpšanos. Tostarp ar negaidītiem aicinājumiem “Tā vietā, lai noteiktu robežas starp kultūrām un mentalitāti, tās rada robežas starp valstīm un tautām. Tikai kultūras federāciju savienība joprojām var glābt Krieviju. Un galvenā no tām vienlīdzīgo vidū ir PSRS - Ziemeļslāvijas brīvā dzimtene! Tieši virs tā tika izliets daudz nelaimes par totalitārās PSRS tēmu. Tiešām, loģika.

Izdarot galīgos secinājumus par šāda veida bērniem, autore iesaka izvairīties no valsts izglītības, jo tā audzina vergus. Es varu par kaut ko vienoties. Bet audzināt bērnu tā, lai “tieši tad viņš kļūtu par visu pretējā dzimuma personu seksuālo vēlmju objektu, sākot no bērnudārza līdz balzaka vecumam” …

Tas ir, nesakārtojiet viņam harēmu 13 gadu vecumā, vai viņš būs alkoholiķis? Līdera audzināšana ir labs uzdevums, taču, pateicoties šādai vadības uzspiešanai, mēs jau esam izaudzinājuši baru pseidolīderu, kuriem ir “tikai ambīciju celšana” (citāts no G. Danska).

“Līderība vienmēr ir nepieciešama pašrealizācijai; vadītājs vienmēr rīkojas SEV, lai atrisinātu savas problēmas, bet uz grupas rēķina,”- mēs arī esam redzējuši šādus cilvēkus kāpjam pa citu darbu. Bet vai vadītājiem vienmēr rūp iepakojums? Acīmredzot elitei - vēl viens šedevra secinājums: “nerealizētais līderis kļūst par līderi! Komunisms pasaules mērogā ir būris, ko Ļeņins uzcēla Nadjušai, Inesei un kā vien viņi viņus tur sauca."

Un kāpēc? Jo bija seksuāli aizliegumi. Droši vien lielā un kulturālā Uļjanovu ģimenē meitenes gandrīz netika ievestas. "Seksuāli apmierinātam urīnizvadkanālam nav vajadzīga vadība!" - Tā. Tad ir loģiski ierobežot dzīvnieku lupatību, lai cilvēks vairāku kilometru rādiusā varētu darīt kaut ko sabiedrībai noderīgu, izņemot vispārējo apsēklošanu. Viņš kļūs par līderi, līderi vai kādu citu - varbūt viņš tērēs enerģiju, ne tikai izkliedējot sēklu. Un paldies Dievam, ka Ļeņina ģimene bija tradicionāla. Jūs varat strīdēties par revolūciju, bet viņa smadzenes bija patiesi analītiskas, bez urīna.