Dekrēta Paradoksi. Otrā Daļa

Satura rādītājs:

Video: Dekrēta Paradoksi. Otrā Daļa

Video: Dekrēta Paradoksi. Otrā Daļa
Video: Парадоксы Александра Зиновьева 2024, Maijs
Dekrēta Paradoksi. Otrā Daļa
Dekrēta Paradoksi. Otrā Daļa
Anonim

Kā solīts, es turpinu runāt par paradoksiem, kurus atklāju, analizējot savu pieredzi un ievērojot savu klientu apmācības pieprasījumus, kuri plāno doties strādāt pēc bērnu piedzimšanas.

Pirmā daļa bija veltīta paradoksam "Es iešu uz darbu, beidzot atpūtīšos", un šodien es runāšu par tik daudzām sievietēm interesantu tēmu kā "nauda sev". Pretējā gadījumā to var saukt par "naudu vēlmju sarakstam". Šī ir nauda, ko sieviete tērē sev interesantam vai patīkamam, bet no izdzīvošanas viedokļa nevajadzīgam. Tā var būt svešvalodas apguve, jaunu materiālu iegāde rokdarbiem, izstāžu vai izrāžu apmeklēšana, jauns apavu pāris … Kaut kas tāds, kas, pašas sievietes izpratnē, pārsniedz “iztikas minimuma” robežas. Šis "minimums" var ievērojami atšķirties, bet princips paliek.

Tātad dekrēta otrais paradokss izklausās šādi:

Es eju uz darbu - varu tērēt naudu sev

Es uzreiz vēlētos dalīties ar diviem svarīgiem jautājumiem. Ja sieviete dodas strādāt grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā ģimenes nožēlojamā finansiālā stāvokļa dēļ (vīrs ir slims, vīra vispār nav un jums ir jāuztur sevi un bērnu, ir dažas finansiālas saistības, kuras nevar segt jebkādā citā veidā) - tā nav šodienas diskusijas tēma, jo, dodoties uz darbu, sieviete cenšas saglabāt ģimenes ienākumus iztikas minimuma robežās. Mūs vairāk interesē situācija, kad šķiet, ka “viss ir”, bet sieviete tomēr cenšas pārtraukt dekrētu un sākt pelnīt “sev”. Tas ir, nauda ir visam, izņemot viņu.

Šis paradokss manā personīgajā vēsturē pagāja kā "vācu krūšturi paradokss". Laulātais nodrošināja ģimeni - viņš samaksāja par dzīvokļa īri un iedeva man norunāto summu "par mājsaimniecību" nedēļā. Uzreiz atzīmēšu, ka summa bija pietiekama mājsaimniecības vadīšanai. Un viss bija kārtībā, kamēr regulāri saņēmu diezgan labu pabalstu, par ko personīgi nopirku kaut ko sev - apģērbu, personīgās higiēnas līdzekļus un tamlīdzīgas lietas. Tomēr, kad pabalsti apstājās, es saskāros ar problēmu - man nebija naudas sev. Vācu krūšturis bija mans sapnis un sirds sāpes - kaut kādu iemeslu dēļ parastie krūšturi vairs nederēja man, un man vajadzēja īpašus lielgabarīta barošanai. Tie tika pārdoti tuvumā esošā veikalā, bija diezgan dārgi, un man šķita, ka man nav naudas, lai vismaz vienu nopirktu. Patiesībā nauda bija, bet tā bija paredzēta citām, "svarīgām" lietām - pārtikai ģimenei, benzīnam automašīnai, autiņbiksītēm … Bet ne man. Rezultātā naudu pirkumam no mātes saņēmu kā dāvanu dažiem svētkiem. Un tikai tad es varēju doties nopirkt kaut ko tādu, kas bija ne tikai mana kaprīze, bet arī patiešām nepieciešama manai labsajūtai. Starp citu, mana māte arī nepirka sev tik dārgu apakšveļu, un viņa bija gatava tērēt naudu tikai manam "Vēlmju sarakstam", nevis pati.

Kā tas varēja notikt? Precīzāk, kāpēc šādas situācijas varētu būt iespējamas? Kā izrādījās vēlāk, tie nebūt nav nekas neparasts, un daudzas jaunas mātes, ar kurām strādāju par treneri, ir pazīstamas ar līdzīgu problēmu.

Es domāju, ka vispirms es aprakstīšu priekšnoteikumus sava "vācu krūšturu paradoksa" parādīšanai un pēc tam pievienoju tos, kurus atklāju darbā ar klientiem.

  • Pirmkārt, man bija ieradums būt finansiāli neatkarīgam. Kad jums ir sava nauda, pērciet to, ko vēlaties. Daudzus gadus, ieskaitot laulību, es pats apmierināju savas vajadzības. Man šķita norma un pareiza pieeja pašai iegādāties drēbes, kosmētiku, maksāt par izglītību … Grūtniecības un dzemdību atvaļinājums visu nolika savās vietās. Man vairs nebija savas naudas, bet manas vajadzības palika. Un vienkārši nebija citu veidu, kā apmierināt savas vajadzības, izņemot to, kā pašam nopelnīt naudu.
  • Otrkārt, mans vīrs nav pieradis domāt, ka man kaut kas ir vajadzīgs. Viņa pasaules attēlā sieva pati nopelnīja "uz tapām", un šie jautājumi viņu neuztrauca. Ja es sāktu jautāt savlaicīgi, tad agrāk vai vēlāk viņš pierastu pie tā, ka ģimenes budžetā ir tāds postenis kā "sieva". Tomēr, kā izriet no pirmā punkta, es nejautāju, jo es pats uzskatīju, ka man pašam jāpelna nauda.
  • Treškārt, (un es to sapratu daudz vēlāk) patiesas mīlestības un uzticības trūkums attiecībās neļāva man atvērties savam vīram un parādīt viņam rūpes par mani. Tagad mēs vairs neesam ģimene, bet darbs pie spējas būt pateicīgam, lūgt un pieņemt palīdzību ļāva man iemācīties mierīgi paņemt naudu no bijušā vīra. Un viņu (un tas kļuva pamanāms) man ir viegli dot. Tagad es zinu, ka, ja man kaut kas ir vajadzīgs, es varu vienkārši pajautāt.

Tie bija mani "prusaki". Tagad parunāsim par svešiniekiem.

Ceturtais paradoksa "es eju uz darbu - es varu tērēt naudu sev" iemesls ir zema pašvērtējuma problēma. Manā dekrēta laikā, acīmredzot, arī man bija šī problēma, bet joprojām ne pārāk izteikta.

Daudzas sievietes patiesi uzskata, ka viņu vēlmju piepildīšanai jābūt nopietni pelnītai, ka viņas pašas "tādas, kādas ir" nav īpaši neko cienīgas. Kad parādās bērni, visi līdzekļi tiek tērēti, lai nodrošinātu, ka “bērniem nekas nav vajadzīgs”, un viņiem ir “viss labākais”, savukārt māte var “iztikt” un “samīdīt”. Sieviete pārstāj sapņot, vēlēties, jebkurš viņas "vēlmju saraksts" žņaudzas pumpurā, jo viņas šķiet liekas. Starp citu, vīrieši daudz retāk iesaistās šādā uzvedībā. Tātad, doties strādāt pie šādas mammas ir gandrīz vienīgais veids, kā kaut ko tērēt sev. Tomēr ļoti iespējams, ka, nopelnījusi naudu, viņa nevarēs pārkāpt savu "mazvērtību" un sāks tērēt nopelnīto naudu mājai, bērniem un vīram. Parasti šādai sievietei tiek izvēlēts piemērots pāris, tas ir, vīrs neuzskatīs par apkaunojošu rīcību ar sievas naudu kā savu. Šāda sieviete nogurs daudz vairāk, un viņai joprojām nebūs naudas sev.

Tātad, ko jūs varat darīt lietas labā?

  • Pirmais solis ir atzīt problēmu. Paskaties uz to tieši, paskaties uz to visos sīkumos un atzīsti, ka tā pastāv un padara dzīvi mazāk priecīgu un laimīgu.
  • Otrkārt, biežāk atgādināt sev, ka mums ir tieši tik daudz, cik atļaujamies. Un, ja nav naudas "sev", tas nozīmē, ka kādu iemeslu dēļ jūs neesat gatavs to iegūt. Ģimenes ienākumi var ievērojami palielināties, bet, ja jūs domājat, ka jums nav tiesību, tad jums nebūs naudas sev.
  • Treškārt, audziniet mīlestību un uzticību. Nemīlestība padara mūs lepnus, piesardzīgus, aizvainojošus, mantkārīgus. Un ir biedējoši jautāt kādam, ko nemīli, un žēl ar viņu apmainīties ar kaut ko labu. Diemžēl šādas problēmas netiek atrisinātas, atkāpjoties no dekrēta.
  • Ceturtkārt, apmāciet savu vīru domāt, ka jums ir vajadzības. Vislabāk, ja tas notiek pirms brīža, kad kļūstat pilnībā atkarīgs. Vīrietim bieži vien ir maz nojausmas, cik maksā "sieviešu lietas", un viņš vienkārši neplāno šos izdevumus. Tas ir godīguma jautājums - ļaut savam vīrietim uzzināt par savām vajadzībām un orientēties viņu apmierināšanas izmaksās, lai viņš varētu vai nu atteikties (tas var būt), vai arī sagatavoties.

Nākamajā rakstā es runāšu par radošuma un pašrealizācijas lomu jaunajām māmiņām. Šo paradoksu var nosaukt, piemēram, "Man der tikai radošs darbs".

Ieteicams: