Nauda Un ģimene. Kā ģimenes Labklājības Līmenis Ietekmē Laulāto Saziņas Raksturu Un Laulības Stiprumu?

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Nauda un ģimene. Pusei Krievijas un pasaules ģimeņu ir jūtama materiāla un finansiāla neobjektivitāte pret vienu no laulātajiem. Un mēs šo situāciju nekādā veidā nemainīsim. Vismaz tāpēc:

Starp vīriešiem un sievietēm ir daudz tādu merkantīlu un savtīgu cilvēku, kuri ģimenes radīšanu uztver kā labāko veidu … uzlabot savu finansiālo stāvokli. Vienkārši sakot, strādājiet nedaudz mazāk dzīvē.

Interesanti, ka šos vīriešus un sievietes ir diezgan grūti nosodīt. Patiešām, pateicoties šādu vīriešu un sieviešu klātbūtnei, viņi apprecas un apprecas … divu citu kategoriju sievietes un vīrieši - strādnieki un tā saucamie "dīvainie". Šajā ziņā vajadzētu iekļūt:

Mīlestība un ģimenes attiecības vienmēr ir visefektīvākais veids, kā pārdalīt materiālo bagātību

Kopumā fakts, ka pusi no pasaules ģimenēm veido vīrieši un sievietes ar ievērojami atšķirīgiem ienākumu līmeņiem un bēdīgi slaveno daudzdzīvokļu automašīnu klātbūtni, mēs atzīstam, lai arī rada problēmas, tomēr ir normāli un dabiski. Tagad ir svarīgi saprast: kādos gadījumos tas var izraisīt plaisas laulībā, un kādos - tikai tas stiprina un cementē.

Pirms sniegt atbildi uz šo jautājumu, es izteikšu savu viedokli. Runājot par konkrētu ģimeni, cilvēki to bieži vērtē kā “bagātu ģimeni vai nabadzīgu”. Tikmēr no mana profesionālā viedokļa, novērtējot ģimenes labklājības līmeni, jāņem vērā vismaz seši faktori:

Seši faktori, kas ietekmē ģimenes labklājību, ietekmē laulāto saziņas raksturu un laulības stiprumu:

Faktors 1. Nauda un ģimene - katra laulātā īpašuma summa, katra laulātā ienākumu līmenis, viņu reālais ieguldījums ģimenes krājkasītē.

Faktors 2. Nauda un ģimene - katra laulātā ideju būtība par to, kādam ienākumu līmenim vajadzētu būt katram partnerim ģimenei kopumā.

Faktors 3. Nauda un ģimene - finansiālās uzvedības specifika atsevišķi vīram un atsevišķi sievai.

Faktors 4. Nauda un ģimene - laulāto vērtējums par otra finansiālo uzvedību: pozitīvs vai negatīvs.

Faktors 5. Nauda un ģimene - līdzekļu daļa, kas iztērēta katram laulātajam (izņemot bērnus).

Faktors 6. Nauda un ģimene - vecāku ietekme uz ģimenes budžeta veidošanu un izlietošanu bērnu ģimenē, viņu pozitīvais vai negatīvais vērtējums par vīra un sievas finansiālo uzvedību.

Tagad es skaidri parādīšu, kā tas izskatās praksē.

Piemērs 1. Laba spēka ģimene

Semjons, 34 gadi, Gaļina, 35 gadi (divi bērni)

Faktors 1. Katra laulātā īpašuma apjoms, katra laulātā ienākumu līmenis, viņu ieguldījums ģimenes krājkasītē. Semjons ir pašvaldības darbinieks, pelna trīsdesmit tūkstošus rubļu, Gaļina ir skolotāja universitātē, nopelna divdesmit tūkstošus rubļu. Dzīvokli kopīgiem spēkiem nopirka laulātie. Ir skaidrs, ka ģimenes budžetu veido kopīgi centieni, aptuveni vienādās proporcijās.

Faktors 2. Katra laulātā ideju būtība par to, kādam jābūt ienākumu līmenim katram partnerim un ģimenei kopumā. Semjons un Gaļina sākotnēji, pat pirms tikšanās, uzskatīja, ka vīram un sievai finansiāli jābūt aptuveni vienādiem. Esošā situācija viņiem ir piemērota.

Faktors 3. Vīra un sievas finansiālās uzvedības specifika atsevišķi. Pārī neviens nemēģina slēpt savus ienākumus "ēnā", visi ienākumi un izdevumi ir pilnīgi pārredzami, neviens no laulātajiem viens otram nepārmet, ka viņš "nopelna pārāk maz". Abi laulātie saprot, ka, ņemot vērā pieejamos ienākumus, ģimenes vienīgā finanšu stratēģija ir sistemātiska uzkrāšana. Tāpēc viņi abi mēdz apetīti un netērē naudu vai “skaistai dzīvei”, uzskatot, ka viņiem būs laiks dzīvot izšķērdīgāk pēc četrdesmit gadiem, kad viņi būs pilnībā atrisinājuši visas materiālās problēmas, ar kurām saskaras ģimene (liels dzīvoklis sev, dzīvoklis dēlam, divas automašīnas, lauku māja).

4. faktors. Laulāto novērtējums par otra finansiālo uzvedību (pozitīvs vai negatīvs). Semjons un Gaļina viens otra finansiālo uzvedību uzskata par optimālu un pareizu. Neviens nevienam nepārmet tēriņus.

Faktors 5. Naudas līdzekļu daļa, kas iztērēta katram no laulātajiem (izņemot bērnus). Laulātie katru gadu cenšas tērēt viens otram aptuveni vienādu naudas summu. Tajā pašā laikā ar kārtējiem izdevumiem ģimenes budžets galvenokārt ir Gaļinas rokās. Kā sieviete viņa mēnesī tērē sev nedaudz vairāk naudas nekā vīrs. Viņa biežāk veic mazus pirkumus, bet vairākas reizes gadā veic lielus pirkumus savam vīram un abi laulātie ir laimīgi.

Faktors 6. Vecāku ietekme uz ģimenes budžeta veidošanu un izlietošanu bērnu ģimenē, viņu pozitīvais vai negatīvais vērtējums par vīra un sievas finansiālo uzvedību. Paši Semjona un Gaļinas vecāki ir ierobežoti finansiālos jautājumos, viņi ir ļoti priecīgi, ka viņu bērni paši nopelna iztiku, tāpēc viņiem nav nekādas ietekmes uz jauno ģimeni. Turklāt viņi tikai slavē Semjona un Gaļinas ģimenes īstenoto "uzkrāšanas politiku", tādējādi tikai stiprinot ģimeni. Vienīgais, ko vecvecāki var atļauties, ir mazbērniem iegādāties mazas dāvaniņas un lietas. Semjons un Gaļina to tikai apsveic.

Secinājums (nauda un ģimene): Šīs ģimenes uzvedība optimāli atbilst gan laulāto ienākumu līmenim, gan laulāto materiālās labklājības līmenim pirms kāzām. Visas problēmas, kas izriet no ģimenes materiālās un finansiālās dzīves līmeņa, tuvākajā laikā netiek prognozētas.

Piemērs 2. Laba spēka ģimene

Oļegs, 32 gadi, Jeļena, 28 gadi (viens bērns)

Faktors 1. Katra laulātā īpašuma apjoms, katra laulātā ienākumu līmenis, viņu ieguldījums ģimenes krājkasītē. Oļegs ir bankas nodaļas vadītājs, nopelna septiņdesmit tūkstošus rubļu mēnesī, Jeļena pusi darba dienas strādā par fitnesa instruktoru, nopelna divdesmit tūkstošus rubļu. Dzīvokli Oļegs iegādājās pat pirms laulībām, tostarp ar vecāku pūlēm. Ir skaidrs, ka ģimenes budžetu veido galvenokārt vīrs.

Faktors 2. Katra laulātā ideju būtība par to, kādam jābūt ienākumu līmenim katram partnerim un ģimenei kopumā. Oļegs vienmēr uzskatīja, ka viņš būs galvenais ģimenes ienākumu avots. Tūlīt viņš meklēja sievu, kas būtu finansiāli atkarīga no viņa, bet joprojām strādā. Elena arī plānoja strādāt dzīvē, bet tajā pašā laikā apprecēties ar finansiāli turīgāku vīrieti. Esošā situācija ir pilnīgi apmierinoša abiem laulātajiem.

Faktors 3. Vīra un sievas finansiālās uzvedības specifika atsevišķi. Pārī neviens nemēģina slēpt savus ienākumus "ēnā", visi ienākumi un izdevumi ir pilnīgi pārredzami, neviens no laulātajiem viens otram nepārmet, ka viņš "nopelna pārāk maz". Ar pieejamajiem līdzekļiem pilnīgi pietiek gan sistemātiskai uzkrāšanai, gan ikgadējiem ārzemju braucieniem, katru nedēļas nogali dodoties kafejnīcās. Abi laulātie parasti ir apmierināti ar savu dzīvi.

4. faktors. Laulāto novērtējums par otra finansiālo uzvedību (pozitīvs vai negatīvs). Oļegs un Jeļena viens otra finansiālo uzvedību uzskata par optimālu un pareizu. Neviens nevienam nepārmet tēriņus. Oļegs priecājas, ka viņa sieva nepārbauda viņa karti un viņš var sēdēt kopā ar draugiem bārā vienu vai divas reizes mēnesī, aizbildinoties ar “vakara plānošanas tikšanos ar priekšnieku” vai nepieciešamību organizēt atpūtu inspektoriem no galvenais birojs Maskavā. Bet laulātais zina mēru visā.

Faktors 5. Katram laulātajam (izņemot bērnus) iztērēto līdzekļu proporcijas. Laulātie mēnesī iztērē diezgan daudz naudas, taču lielākā daļa tēriņu tiek gūti, nedēļas nogalēs kopā dodoties veikalos, kas automātiski noņem visus jautājumus. Jeļena saprot, ka viņas vīram ir jāizskatās cienījami, tāpēc viņa bez problēmām pieņem nelielu neobjektivitāti attiecībā uz viņa izskatu. Tajā pašā laikā ar kārtējiem izdevumiem ģimenes budžets galvenokārt ir Elenas rokās. Ar ko viņa ir ļoti apmierināta.

Faktors 6. Vecāku ietekme uz ģimenes budžeta veidošanu un izlietošanu bērnu ģimenē, viņu pozitīvais vai negatīvais vērtējums par vīra un sievas finansiālo uzvedību. Oļega vecāki ļoti būtiski palīdzēja jaunajai ģimenei, daļēji finansēja dzīvokļa un mēbeļu iegādi. Neskatoties uz to, finansiāli nostiprinājies, Oļegs aizliedza vecākiem viņiem palīdzēt, lūdzot vairāk atbalstīt savu jaunāko brāli. Oļega vecāki izturas pret Elenu labi, viņi nekad neliecina par viņas finansiālo vājumu attiecībā pret vīru. Elenas vecāki ir mazāk turīgi, viņi ļoti ciena labu znotu, nemaz neuzkāpj ģimenē un tikai iesaka Elenai lolot savu vīru.

Secinājums (nauda un ģimene): Šīs ģimenes finansiālā uzvedība optimāli atbilst vīrieša un sievietes pirmskāzu idejām par to, kā viņiem jādzīvo laulībā. Visas problēmas, kas izriet no ģimenes materiālās un finansiālās dzīves līmeņa, tuvākajā laikā netiek prognozētas.

Piemērs 3. Vidējās problēmas ģimene

Igors, 37 gadi, Elena, 32 gadi (viens bērns)

Faktors 1. Katra laulātā īpašuma apjoms, katra laulātā ienākumu līmenis, viņu ieguldījums ģimenes krājkasītē. Igors ir ierēdnis, zema līmeņa ierēdnis, pelna trīsdesmit piecus tūkstošus rubļu mēnesī, Jeļena strādā par administratoru skaistumkopšanas salonā, nopelna divdesmit tūkstošus rubļu. Dzīvokli Igors mantoja no vecmāmiņas. Ģimenes budžetu veido galvenokārt vīrs.

Faktors 2. Katra laulātā ideju būtība par to, kādam jābūt ienākumu līmenim katram partnerim un ģimenei kopumā. Igors kopumā ir apmierināts ar savu dzīvi. Lai gan viņš uzskata, ka viņa sieva varētu atrast sevi, pēc viņa vārdiem, “pienācīgāku darbu, kas atbilst pieklājīgai sievietei” ar lielāku algu. Kad viņa apprecējās, Jeļena bija pārliecināta, ka viņas vīrs veiks veiksmīgu karjeru, viņa vispār nevarēja strādāt. Tomēr plāns neizdevās, tāpēc sievieti var uzskatīt par vīra finansiāli vīlušos. Viņu kaitina tas, ka viņam ir jāatskaitās par katru iztērēto tūkstoti. Viņa regulāri pieprasa savam vīram vai nu mainīt darbu, vai arī gūt panākumus karjerā.

Faktors 3. Vīra un sievas finansiālās uzvedības specifika atsevišķi. Lai viņa varētu iegādāties dārgas un prestižas lietas, sieva Elena ir spiesta maldināt savu vīru sīkumos, lai ietaupītu "papildu" trīs līdz piecus tūkstošus rubļu. Tad viņa pērk dārgas lietas savā drēbju skapī un pasaka vīram to nenovērtētās izmaksas. Tāpēc laulātie reti iepērkas kopā. Vīrs cenšas pārvaldīt un kontrolēt ģimenes budžetu, bet viņš to nedara sistemātiski, viņš to dara slikti. Laulātie bieži strīdas par noteiktu pirkumu piemērotību.

4. faktors. Laulāto novērtējums par otra finansiālo uzvedību (pozitīvs vai negatīvs). Igors un Jeļena viens otra finansiālo uzvedību uzskata par nepareizu. Laulātie bieži strīdas par noteiktu pirkumu piemērotību. Jeļena kaunina savu vīru par to, ka “savos gados jūs joprojām saņemat, tāpat kā vakardienas institūta absolvents”.

Faktors 5. Naudas līdzekļu daļa, kas iztērēta katram no laulātajiem (izņemot bērnus). Pārī ir nepārprotama izmaksu neobjektivitāte pret sievu. Vīrs, salīdzinot ar sievu, izskatās daudz pieticīgāk ģērbies. Viņam tas nedaudz traucē, bet pagaidām viņš patur mammu. Krikets zina savus sešus.

Faktors 6. Vecāku ietekme uz ģimenes budžeta veidošanu un izlietošanu bērnu ģimenē, viņu pozitīvais vai negatīvais vērtējums par vīra un sievas finansiālo uzvedību. Elēnas vecāki, paši ne pārāk turīgi, dzīvo stāvoklī, ko viņiem uzlikusi meita, uzskata, ka "Igors varēja nopelnīt labāk". Par laimi visiem, viņi reti pauž šo nostāju skaļi. Igora vecāki saprot, ka viņu dēla ģimenē “ar naudu kaut kas nav kārtībā”, viņi saka, ka “labāk jāuzrauga sievas uzvedība, pašam jāskaita visa nauda un jāsaglabā budžets”. Tāpēc viņu attiecības ar Elenu ir ļoti foršas.

Secinājums (nauda un ģimene): Šīs ģimenes finansiālā uzvedība daudz neatbilst vīriešu un sieviešu pirmskāzu idejām par to, kā viņiem jādzīvo laulībā. No šejienes ģimenē pakāpeniski nogatavojas nākotnes problēmas. Viņa sieva Elena, cenšoties izskatīties "augšā", arvien vairāk labvēlīgi pieņem viņas skaistumkopšanas salona turīgo klientu pieklājību un dāvanas. Vīrs arvien mazāk uzticas sievai, sūdzas par viņu vecākiem un kolēģiem darbā. Pēdējo vidū ir arī neprecētas sievietes, no kurām dažas jau sāk izrādīt viņam rūpes un rūpes. Ilgtermiņā tas var izraisīt nopietnu ģimenes krīzi …

Piemērs 4. Vidējas problēmas ģimene

Mihails, 29 gadi, Anija, 27 gadi. Divi bērni: Annas pirmais bērns

no iepriekšējām attiecībām (dzimis 18 gadu vecumā), otrais ir kopīgs, precējies

Faktors 1. Katra laulātā īpašuma apjoms, katra laulātā ienākumu līmenis, viņu ieguldījums ģimenes krājkasītē. Mihails ir ražošanas meistars, nopelnot četrdesmit divus tūkstošus rubļu mēnesī, Anna strādā par nekustamo īpašumu, nopelnot ļoti nestabili: no 20 līdz 200 tūkstošiem rubļu mēnesī. Mihailam bija dzīvojamā istaba, pateicoties viņas darbam, Anna to veiksmīgi apmainīja pret divistabu dzīvokli. Pašreizējo ģimenes budžetu (pārtika plus komunālie maksājumi) veido galvenokārt vīrs. Tomēr visi galvenie materiālie ieguvumi ģimenē tiek veikti tikai pateicoties Annai.

Faktors 2. Katra laulātā ideju būtība par to, kādam jābūt ienākumu līmenim katram partnerim un ģimenei kopumā. Mihails pēc būtības ir vienkāršs cilvēks, viņš ir apmierināts ar visu šajā dzīvē. Ieskaitot viņa paša un sievas ienākumus. Kad viņa apprecējās, Anna labi apzinājās, ka viņas vīrs nebūs “liela lidojuma putns”, viņa, pirmkārt, rēķinājās ar saviem spēkiem. Annai, kura sevi uzskata par parastu “vidējo zemnieku”, bija svarīgi principā apprecēties, lai iegūtu ilgi gaidīto “precētā” statusu, lai viņas vīrs vecumā no pirmā laulātā izturētos pret savu pirmo bērnu 18. Mihails šajā ziņā viņai lieliski padevās. Anna novērtē savu vīru, kas netraucē viņai satikties ar veiksmīgākiem vīriešiem. Bet, kamēr bērni ir mazi, Anna nesteidzas meklēt iespēju turīgākam vīram. Visa finanšu uzskaite ģimenē. Annu kaitina pilnīgs finansiālais stulbums, nevis vīra neatkarība, taču viņa tomēr to pacieta.

Faktors 3. Vīra un sievas finansiālās uzvedības specifika atsevišķi. Ģimenes specifika ir pilnīga vīra finansiālās uzvedības neesamība. Mihails patiesībā ir trešais bērns ģimenē. Anna vienmēr visu pērk pati. Pat ģimenes automašīnu pārsvarā izmanto tikai sieva. Finansiālā vara ģimenē bez nosacījumiem pieder sievai.

4. faktors. Laulāto novērtējums par otra finansiālo uzvedību (pozitīvs vai negatīvs). Ģimenes atzīmes ir vienkāršas. Mihails savu sievu uzskata par labāko variantu. Anija saprot, ka Mihails dzīvē ir sasniedzis savus “griestus” un nevar lēkt virs galvas. Nav strīdu par dažu pirkumu lietderību ģimenē: Anna pati pieņem visus lēmumus.

Faktors 5. Naudas līdzekļu daļa, kas iztērēta katram no laulātajiem (izņemot bērnus). Pārī ir nepārprotama izmaksu neobjektivitāte pret sievu. Vīrs, salīdzinot ar sievu, izskatās daudz pieticīgāk ģērbies. Par laimi, viņš pats to nepamana un tāpēc neuztraucas. Turklāt Anna jau atļāvusi sev ceļojumu uz Turciju tikai kopā ar bērniem, bez vīra. Šī ir nepareiza atvēršana.

Faktors 6. Vecāku ietekme uz ģimenes budžeta veidošanu un izlietošanu bērnu ģimenē, viņu pozitīvais vai negatīvais vērtējums par vīra un sievas finansiālo uzvedību. Mihaila vecāki ir ļoti apmierināti ar dēla izvēli: vedekla ir atrisinājusi problēmas ar mājokli, viņa ir iekrājusi labam auto. Viņi ļoti mīl Annu. Annas vecāki, redzot meitas finansiālos panākumus, gluži pretēji, atklāti uzskata, ka viņu meita kļūdījās un varēja atrast sev bagātāku vīru. Viņi dažreiz pauž savu nostāju, un piliens, kā jūs zināt, nēsā akmeni …

Secinājums (nauda un ģimene): Šīs ģimenes finansiālā uzvedība tikai daļēji atbilst vīriešu un sieviešu pirmskāzu idejām par to, kā viņiem jādzīvo laulībā. Manam vīram šādu ideju nemaz nebija, Mihails patiesībā gāja līdzi plūsmai. Anna sapņoja par bagātāku vīru, taču viņai bija jāstrādā ar pragmatisku uzdevumu: vispār apprecēties. Tāpēc viņa atlika jautājumu par jauna vīra izvēli vai cienījamu mīļāko radīšanu, it kā "uz vēlāku laiku". Šīs ģimenes likteni ir grūti paredzēt: laulātie var laimīgi nodzīvot visu savu dzīvi vai arī šķirties, ja, finansiāli nostiprinoties, Anna nolemj pārcelties uz jaunu ģimenes nākotni …

Piemērs 5. Lielu problēmu ģimene

Anatolijs, 41 gads, Viktorija, 28 gadi. Precējies trīs gadus. Anatolijam no pirmās laulības ir divi pieauguši bērni. Ar Viku ir kopīgs bērns, divus gadus vecs

Faktors 1. Katra laulātā īpašuma apjoms, katra laulātā ienākumu līmenis, viņu ieguldījums ģimenes krājkasītē. Anatolijs ir biroju ēkas īpašnieks, nopelnot līdz miljonam rubļu mēnesī par īri. Dzīvo kotedžā, ir vairāki dzīvokļi. Satur ne tikai Viktoriju ar bērnu, bet arī bijušo sievu un pieaugušos bērnus, vecākus un pat jaunāko brāli. Viktorijai vispār nav darba pieredzes. No universitātes uzreiz apprecējās, pēc kāzām grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā. Visa nauda un manta ģimenē ir tikai pie vīra.

Faktors 2. Katra laulātā ideju būtība par to, kādam jābūt ienākumu līmenim katram partnerim un ģimenei kopumā. Anatolijs nebija apmierināts ar savu bijušo sievu, pašpietiekamu sievieti ar pienācīgiem ienākumiem un ļāva sev izteikt savu viedokli savam vīram. Tāpēc, apprecoties ar Viktoriju (noslēdzis oficiālu laulību tikai tāpēc, ka plānoja tikt izvirzīts vietējai Likumdošanas asamblejai, un tur jums ir nepieciešams skaidrs ģimenes stāvoklis), viņš īpaši meklēja pilnīgi atkarīgu sievu. Anatolija nožēlošanai Viktorija nevēlējās būt tikai turēta sieviete un mājsaimniece. Meitene sapņo par savu biznesu, un viņa ir ļoti aizvainota, ka vīrs aizliedz viņai pat par to domāt.

Faktors 3. Vīra un sievas finansiālās uzvedības specifika atsevišķi. Anatolijs ir ļoti aprēķinošs cilvēks, pieradis pats kontrolēt visas finanses. Tomēr Viktorija iemācījās būt viltīga (veikalos par lielu summu paņēma citu cilvēku čekus par lietām) un ieturēt dažus līdzekļus no vīra, veidojot savu "attīstības budžetu". No kā viņa tad šķiršanās gadījumā plāno sākt savu biznesu.

4. faktors. Laulāto novērtējums par otra finansiālo uzvedību (pozitīvs vai negatīvs). Anatolija problēma ir tā, ka viņš periodiski atļaujas sev zemu Viktorijas biznesa un personisko īpašību novērtējumu, kas viņu aizvaino. Rezultātā lielā nauda (Viktorijai ir dimanti un ūdeļādas mētelis un mersedesa) laulātos ne tuvina, bet viņi tiek atvairīti. Līdz ar to sievas statuss Viktorijai nav tik daudz ģimenes laime, cik morāli smags darbs, par kuru viņi maksā labi, bet kuru es katrā ziņā gribu mainīt …

Faktors 5. Naudas līdzekļu daļa, kas iztērēta katram no laulātajiem (izņemot bērnus). Neskatoties uz to, ka Anatolijs nežēlo naudu ģimenē Viktorijai un bērnam, pārī ir nepārprotama izmaksu šķība pret vīru. Viņš pērk sev dārgus pulksteņus un automašīnas, lido uz ārzemēm, pat neinformējot par to sievu. Acīmredzot viņš daudz tērē arī citām sievietēm.

Faktors 6. Vecāku ietekme uz ģimenes budžeta veidošanu un izlietošanu bērnu ģimenē, viņu pozitīvais vai negatīvais vērtējums par vīra un sievas finansiālo uzvedību. Anatolija vecāki ir finansiāli atkarīgi no dēla, tāpēc vienmēr klusē. Viktorijas vecāki dzīvo tālu. Lai viņus neapbēdinātu, inteliģenta meita viņos rada pilnīgu sajūtu, ka ģimenē viss ir kārtībā. Neviens neietekmē ģimeni.

Secinājums (nauda un ģimene): Šīs ģimenes finansiālā uzvedība neatbilst vīriešu un sieviešu pirmskāzu idejām par to, kā viņiem jādzīvo laulībā. Anatolijs atrada sevi finansiāli atkarīgu jaunu un skaistu sievu, taču viņa spītīgi nevēlas būt tikai mājsaimniece, tiecas kļūt par biznesa sievieti. Viktorija sapņoja par bagātu vīru, kurš palīdzētu viņai iekļūt cilvēkos un notikt kā personība, bet viņas vīrs atsakās viņai palīdzēt.

Šīs ģimenes liktenis ir grūti paredzams. Viktorija pēc kāda laika var samierināties ar savu likteni, vai arī viņa var sākt veidot savu dzīves ceļu.

Piemērs 6. Lielu problēmu ģimene

Danil, 30 gadi, Natālija, 28 gadi. Laulībā četrus gadus, bērnam ir trīs gadi

Faktors 1. Katra laulātā īpašuma apjoms, katra laulātā ienākumu līmenis, viņu ieguldījums ģimenes krājkasītē. Danil - sekojot vecāku piemēram, vairākas reizes mēģina izveidot savu biznesu, taču līdz šim neveiksmīgi. Cita starpā problēma ir tā, ka puisim ļoti patīk spēlēt datoru un pavadīt laiku kopā ar draugiem, no kuriem daži smēķē zāli. Danila galvenais un stabilais ienākumu avots ir regulāras naudas piegādes un "humānā palīdzība" produktu veidā no turīgiem vecākiem. Natālija strādā par juristi pārtikušā firmā un saņem līdz piecdesmit tūkstošiem rubļu mēnesī. Ģimene dzīvo trīsistabu dzīvoklī, ko ziedojuši Danila vecāki. Tomēr Natālijai ir arī savs vienistabas dzīvoklis, kuru viņai ziedojuši arī vecāki. Dzīvoklis tiek izīrēts, kas jaunajai ģimenei dod papildu desmit tūkstošus mēnesī.

Faktors 2. Katra laulātā ideju būtība par to, kādam jābūt ienākumu līmenim katram partnerim un ģimenei kopumā. Danils ir ļoti apmierināts ar sievas ienākumiem. Ģimenes problēma ir tā, ka Natālija nav apmierināta ar savu muļķīgo vīru. Meitene plānoja, ka arī viņas vīrs būs strādīgs un viņam būs stabili ienākumi. Sliktākais šajā visā ir tas, ka Danilam nav adekvātas izpratnes par sevi. Neskatoties uz acīmredzamo parazītismu, jauneklis spītīgi uzskata sevi par daudzsološu un veiksmīgu uzņēmēju, kura laiks vēl nav pienācis.

Faktors 3. Vīra un sievas finansiālās uzvedības specifika atsevišķi. Natālija ir priekšzīmīga saimniece, uz kuras balstās visa ģimene. Danils ir profesionāls zaudētājs un nepareizi pielietojams. Ģimenei patiesībā trūkst kopīga ģimenes budžeta. Tas ir tikai Natālijas galvā. Un viņu ļoti kaitina tas, ka Danils ne tikai nenopelna sevi, bet arī tērē vairāk sev un saviem piedzīvojumiem, nekā dod vecāki.

4. faktors. Laulāto novērtējums par otra finansiālo uzvedību (pozitīvs vai negatīvs). Danils ir pilnīgi apmierināts ar savu sievu. Bet Natāliju ļoti kaitina tas, ka Danils ne tikai nenopelna pats sevi, bet arī tērē vairāk sev un saviem piedzīvojumiem, nekā dod vecāki.

Faktors 5. Naudas līdzekļu daļa, kas iztērēta katram no laulātajiem (izņemot bērnus). Kopumā katram no laulātajiem tiek tērēta aptuveni salīdzināma naudas summa. Formāli viss ir godīgi. Bet Natālija nervozē, ka vīrs ir finansiāli piesaistīts nevis sievai, bet viņam ir ārējs finansējuma avots vecāku daļu veidā.

Faktors 6. Vecāku ietekme uz ģimenes budžeta veidošanu un izlietošanu bērnu ģimenē, viņu pozitīvais vai negatīvais vērtējums par vīra un sievas finansiālo uzvedību. Danila vecāki ir saprātīgi cilvēki, viņi paši saprot visu situācijas problemātisko raksturu. Ar savu naudu viņi ne tik daudz finansē muļķīgo dēlu, cik mīkstina tabletes sievai. Viņi ļoti lūdz Natāliju nešķirties no sava dēla un gaidīt, kamēr viņš kļūs gudrāks. Situācija nepatīk arī Natālijas vecākiem. Viņi uzskata - ja meita iesniegs šķiršanās pieteikumu, viņa rīkosies pilnīgi pareizi, un mamma un tētis viņu tikai atbalstīs. Turklāt viņi pat ir gatavi pievienot naudu savai meitai, lai apmainītu viņas vienistabas dzīvokli pret divistabu.

Secinājums (nauda un ģimene): Šīs ģimenes finansiālā uzvedība neatbilst vīriešu un sieviešu pirmskāzu idejām par to, kā viņiem jādzīvo laulībā. Pati Natālija plānoja strādāt un redzēja, ka viņas vīrs arī ir piestiprināts pie ģimenes siksnas. Danils savās domās uzskatīja sevi par turīgu ģimenes galvu, turklāt sievai vajadzēja būt finansiāli atkarīgai no viņa. Patiesībā nekas no tā nenotika.

Ja Danils netiek nekavējoties brīdināts, šīs ģimenes liktenis, visticamāk, ir bēdīgs. Kādu dienu Natālija var neizturēt vīra piedzīvojumus un pārcelties uz savu dzīvokli. Un tur nav tālu no šķiršanās …

Manis sniegtie piemēri ir paredzēti, lai parādītu jums visu materiālo un finansiālo attiecību sarežģītību un neskaidrību mūsdienu ģimenē. Man ir ļoti svarīgi, lai jūs vairs netiktu turēti filistiešu priekšstatos, kad ģimenes tiek vērtētas tikai pēc shēmas "kurš sēž uz kakla: vīrs ar sievu, sieva ar vīru vai abi uz kakla" no kāda vecākiem. " Jūs redzat, ka 2. faktors “Katra laulātā uztvere par to, kādam ienākumu līmenim vajadzētu būt katram laulātajam” dažkārt ir daudz svarīgāks par 1. faktoru “Katra laulātā īpašuma apjoms, katra laulātā ienākumu līmenis, viņu ieguldījums ģimenes cūciņa ". partneris un ģimene kopumā." Tieši no šejienes viena sieva, dzīvojot uz sava vīra rēķina, būs ārkārtīgi laimīga, bet otra (līdzīgā situācijā) vēlēsies strādāt un realizēt sevi dzīvē, tāpēc konfliktēt ar vīru. Viens būs uzticīgs, bet otrs - no rokas rokā. Tieši no šejienes atšķirsies arī viņu mazāk turīgo vīru turīgāko sievu aplēses. Viena sieviete priecāsies, ka vismaz daži, bet tomēr ir vīrs. Un otra izsitīs savu vīru, kurš pelna maz naudas, dod priekšroku dzīvei kopumā, nevis vienam …