Par Psihoterapijas Apmaksu: Cik Tas Maksā Un Kāpēc?

Satura rādītājs:

Video: Par Psihoterapijas Apmaksu: Cik Tas Maksā Un Kāpēc?

Video: Par Psihoterapijas Apmaksu: Cik Tas Maksā Un Kāpēc?
Video: Vladan Beara - Psihoterapija i potraga za smislom življenja 2024, Maijs
Par Psihoterapijas Apmaksu: Cik Tas Maksā Un Kāpēc?
Par Psihoterapijas Apmaksu: Cik Tas Maksā Un Kāpēc?
Anonim

Psihoterapija, no vienas puses, ir diezgan dziļas cilvēku attiecības, no otras - darbības joma, pakalpojumi. Šis ir darbs, par kuru tiek maksāta nauda, un nauda tiek iekļauta palīdzības sniegšanas procesā klientam, un tai ir psihoterapeitiskā faktora loma: pat cilvēkiem ar zemiem ienākumiem ir svarīgi dot pēc iespējas lielāku labumu. par to izmaiņām

Lai psihoterapeitiskās attiecības būtu efektīvas, naudas jautājums - tāpat kā citi psihoterapeitiskā līguma jautājumi - jau pašā sākumā ir skaidri jāapspriež: tas nosaka robežas (un, lai psihoterapija būtu veiksmīga, optimālais attālums starp klientu un terapeitu. ir nepieciešams, ko precīzi rada fakts, ka klients maksā par psihoterapiju); tas mani sagatavo darbam (tas ir darbs, nevis brīnums, “adopcija” vai “kaut kas man tiks darīts”) un sniedz klientam daudz citu priekšrocību.

Atbilde uz jautājumu "par ko psihoterapeits ņem naudu?" vienkāršs: par savu profesionālo darbu. Psihoterapeits nav tas, kurš “mīl cilvēkus par naudu”; viņš saņem samaksu nevis par "palīdzību" vai "līdzjūtību" (to var dot draugi vai radinieki), bet gan par savu profesionālo darbu, kurā viņš pielieto prasmes, paņēmienus, prasmes; jo viņš zina, kas jādara, un zina, kā to darīt.

Psihoterapijas telpa ir vieta, kur var apspriest jebkuru tēmu, kas uztrauc klientu. Un tā kā naudas tēmai (neatkarīgi no tā, cik zema vai, gluži pretēji, ārkārtīgi svarīga tā var nebūt jūtama) ir nozīmīga loma mūsu dzīvē (turklāt neatkarīgi no tā, vai esam piesaistīti naudai vai esam izvēlējušies absolūtā ceļu) neiegūšana), par to ir ne tikai iespējams runāt psihoterapijas ietvaros, bet arī jārunā.

Turklāt vissvarīgāk ir apspriest naudas tēmu psihoterapijas ietvaros tiem cilvēkiem, kuriem nauda viena vai otra iemesla dēļ ir “sāpīga vieta”. Piemēram, cilvēks parasti ir skops. Vai - gluži pretēji - viņš, nopelnot labu naudu, piespiedu kārtā iznieko naudu un tāpēc dzīvo daudz sliktāk, nekā varētu. Vai arī klients pastāvīgi baidās tikt maldināts; vai varbūt viņš patiesībā tiek regulāri maldināts. Vai arī viņa mīļākais scenārijs ir mēģinājums "nopirkt attiecības". Vai arī persona ar augstu kvalifikāciju un plašu darba pieredzi pastāvīgi pelna mazāk, nekā patiesībā, vai pat strādā par minimālām summām vai pat bez maksas. Vai arī klients domā, ka nevar tērēt naudu sev. Vai arī viņš var tērēt sev, bet tikai "nepieciešamam" (piemēram, veselībai vai izglītībai, bet ne atpūtai, dzīves kvalitātes uzlabošanai vai psihoterapijai).

Visi šie (un vēl daudzi citi) ir "naudas tēmas".

Un, apspriežot ar klientu psihoterapijas samaksu, viņi parasti parādās, un kompetents psihoterapeits tos izvelk. Tātad pirmā saruna par samaksu jau ir pavediens, ar kuru jūs varat izjaukt klienta iekšējo problēmu jucekli, tas jau ir solis pretī viņa - klienta - labumam. Klienta atbildība ir tajā, ka viņam jāizlemj, vai šie naudas līdzekļi apstākļi viņam ir piemēroti vai nē.

Kāpēc ir tik žēl maksāt par psihoterapiju?

Ne visi gadījumi ir saistīti ar alkatību vai potenciālo klientu ienākumu līmeni. Galvenā ideja par psihoterapijas samaksu, iespējams, ir šāda: nauda parasti neatpaliek no naudas. Varbūt galvenais iemesls, kāpēc doma par samaksu par nākotnes (vēl nesākto) psihoterapiju izraisa cilvēkā iekšēju protestu, ir bailes.

Bailes dot naudu "par neko", precīzāk, par "neko". Par mānīšanos, dīkstāves pļāpāšanu, labākajā gadījumā par "tikai runāšanu", sliktākajā gadījumā par manipulēšanu ar savu neaizsargāto psihi.

Nav brīnums. Galu galā psihoterapija ir prece, kuru nevar ne nogaršot, ne ar rokām pieskarties; tas ir maksas pakalpojums, un tam nav nepieciešams bezmaksas paraugs vai atgriešana.

Trauksme tikt maldinātam, nepareizi aprēķinātam, pazudušam šeit ir ļoti liela. Turklāt šādi gadījumi arī notiek: pastāv risks veltīgi izšķērdēt naudu, nokļūt pie nekvalitatīva speciālista vai pie kvalitatīva, bet tieši šim klientam nederīga. Bailes dot naudu par kaut ko nebūt nevērtīgu ir saistītas arī ar šķietamo psihoterapijas vienkāršību (nereti reakcija uz pirmo tikšanos ar psihoterapeitu vai padomdevēju psihologu izskatās šādi: “tas viss? Bet kur ir brīnums? !”) Un tā ilgums (psihoterapija pieviļ, neattaisno cerības ir nereāli ātri panākumi).

Mūsdienās cilvēks bieži iepazīstas ar psihoterapeita darbu, izmantojot filmas par psihoanalītiķiem (pat nenojaušot, ka psihologs un psihoterapeits, psihoanalītiķis ir tālu no viena un tā paša), katrs otrais uzskata, ka „viņš pats ir labi pārzinājis psiholoģiju. " Izjūtot līdzjūtību (vai spēju manipulēt vai dot labus padomus) par psihologa iedzimto dāvanu, kam ir virspusējas zināšanas, kas iegūtas no grāmatām vai pusgada kursiem (bet nekādā gadījumā ne prasmes, paņēmieni un citi nepieciešamie pamati) psiholoģiskajai praksei) cilvēki bieži vien attiecas uz psihoterapiju ar attieksmi "Es to varu izdarīt pats". Un kurš vēlētos maksāt kādam citam par kaut ko tādu, ko jūs pats varat darīt lieliski?

Kāpēc psihoterapeitam tas ir vajadzīgs? Par ko naudu ņem psihoterapeits?

Grūti apstrīdēt, ka normāls cilvēks, lai arī cik ļoti viņš mīl savu darbu, ir ieinteresēts saņemt algu. Tomēr par psihoterapiju (galvenokārt cilvēki, kuri nekad nav strādājuši ar psihoterapeitu) ir izplatīts viedoklis, ka tas nemaz nav darbs: “Kāpēc ņemt naudu šeit? Tā ir tikai saruna!"

Bieži vien cilvēki, kas to saka, neņem vērā sekojošo: terapeits patiešām strādā katru šī brīža minūti.

Viņš nevar pārslēgties, ieturēt dūmu pauzi, ēst, spēlēt pasjansu, lasīt jokus vai runāt pa tālruni. Viņš pat nevar vienkārši “domāt par kaut ko citu”, būt slinks. Šī patiesi ir stundas likme.

Un vēl vairāk: visu šo stundu tam vajadzētu būt! pilnībā iekļaujas otrā cilvēkā, ir klāt un jūt līdzi viņam, un - bieži - tajā pašā brīdī, vienlaikus veicot nozīmīgu analītisku darbu.

Pat šī “tikai klausīšanās” pati par sevi ir darbs: tikai daži klienti stāsta kaut ko patīkamu. Parasti cilvēki dalās sliktos notikumos un ļoti intensīvās rūgtās, negatīvās sajūtās (afektos, "satriecošās" sajūtās), kuras ir grūti panest ikdienas dzīvē: mēs visi esam saskārušies ar faktu, ka no cilvēka, kurš piedzīvo akūtas vai ilgstošas bēdas, brīdī, kad iznāca visi tā asie stūri, es vēlos palikt malā.

Visbeidzot, psihoterapija ir tehnisks darbs, kurā tiek izmantotas īpašas zināšanas un prasmes. Šī ir darbība, kas cita starpā ietver arī sarunu saskaņā ar noteiktiem noteikumiem.

Piemēram, tas ir darbs ar pretestību un aizsardzību, kas sastāv, no vienas puses, apejot aizsardzības mehānismus (kas reizēm neļauj personai mainīties gadiem ilgi), un, no otras puses, nelauzt tos kopā ar personu. Turklāt psihoterapeits sniedz atgriezenisko saiti, palīdz atrast resursu, piedāvā eksperimentus, vingrinājumus, uzdevumus, kas ne vienmēr ir mutiski.

Psihoterapeita darbs ir darbs, kas prasa lielu emocionālu un enerģisku ieguldījumu.

Klients maksā par psihoterapiju, pirmkārt, lai saņemtu kvalitatīvus pakalpojumus no profesionāļa, kurš ir gatavs ar viņu sadarboties.

Otrkārt, lai padarītu psihoterapijas procesu sev noderīgu.

Maksājums un simetrija i

Psihoterapija ir neparastas attiecības. Uzmanību, šo attiecību uzmanības centrā ir viena persona - klients. Par viņa jūtām, problēmām, vēsturi, mērķiem, vēlmēm un iespējām. Vai par viņa kontaktu ar psihoterapeitu, par to, kā tieši viņš sazinās. Šīs ir attiecības klienta labā un ir vērstas uz viņa labumu.

Terapeits var runāt arī par sevi, prezentēt savu klātbūtni, paziņot savas jūtas, reakcijas un pieredzi, bet tieši tādā mērā, kādā viņš uzskata, ka tas veicina klienta un viņa priekšrocību popularizēšanu (nevis tāpēc, lai "dalītos" vai atcerieties, ka “man arī bija kaut kas interesants” vai “svarīgs”).

Un šādā apzināti asimetriskā situācijā, lai šādas attiecības paliktu veselīgas, klientam būtu ar kaut ko jāmaksā: jo, ja parastā sarunā, parastās attiecībās visu laiku ir viens cilvēks, tad tā ir izmantošana. Tas ir, situācija ir neētiska un neveselīga, un šādai situācijai nav vietas psihoterapijā. Maksa šajā gadījumā palīdz līdzsvarot līdzsvaru.

Maksājums un atbildība par procesu

Atbildība par psihoterapijas procesu pastāv abās pusēs. Psihoterapeita atbildība ir tāda, ka viņam jābūt profesionālim (jāzina savs bizness) un jāievēro ētikas principi attiecībā uz saviem klientiem.

Klients uzņemas atbildību par to, ko maksā, apmeklē sanāksmes laikā un par savu attīstību.

Turklāt klienta atbildība ir viņa garīgās veselības rādītājs. Kā teica V. Glosers: "Garīgā veselība ir atbildīga un reālistiska pasaules uztvere." Ilgtermiņa psihoterapijas rezultāts cita starpā ir cilvēka pieņemšana par savas dzīves autorību un atbildība par šo autorību.

Maksājums un robežas

Lai psihoterapija būtu veiksmīga, ir nepieciešams optimāls attālums starp klientu un psihoterapeitu, ko cita starpā nosaka fakts, ka klients maksā par psihoterapiju. Tas noskaņojas darbam (īpaši darbam, nevis brīnumam, "adopcijai" vai "kaut kam, kas ar mani tiks darīts").

Maksājums un drošība

Kad divi cilvēki ir attiecībās un mijiedarbojas, katrs no viņiem kaut ko dod un saņem. Pat ja cilvēks saka, ka viņš neko nesaņem, bet tikai dod, tas nav pilnīgi taisnība: parasti, ja jūs jautājat sīkāk, viņš saņem gandarījumu, pašapliecināšanos, savas vērtības sajūtu vai kaut ko citu citādi. Tomēr prakse rāda, ka jebkuras profesijas cilvēki, kuri pastāvīgi strādā par brīvu vai par summu, kas nekompensē viņu centienus, lielākajā daļā gadījumu sāk uzkrāties spriedze, pat ja darbs rada radošuma un gandarījuma prieku. Šī uzkrātā spriedze ievērojami samazina motivāciju un sniegumu.

Tāpēc drošākās attiecības klientam ir tad, kad psihoterapeits mīl savu darbu (tikai ar naudu nepietiek darba kvalitātei) un par to saņem pienācīgu samaksu.

Ir vēl viens iemesls, kāpēc maksas psihoterapija klientam ir drošāka: ja cilvēks nestrādā naudas dēļ, jūs nezināt, par ko viņš strādā. Kādas problēmas viņš “izspēlē” vai atrisina, sadarbojoties ar jums, uz ko viņš tiecas?

Maksājums un motivācija

Ar nodomu nepietiek, lai vienreiz parādītu, tas ir jāatbalsta. Tas ir grūti.

Ir lietas, kas darbojas, lai atbalstītu jūsu nodomu, atvieglotu to īstenošanu. Tie ietver jau veiktos centienus.

"Cilvēki vienmēr labāk pieņem zināšanas un pārmaiņas, par kurām viņiem bija jāmaksā." To var simtreiz atspēkot, taču maksas konsultācijas laiks parasti tiek izmantots efektīvāk nekā bezmaksas. Un to, kas tika apspriests vai realizēts naudas dēļ, gandrīz vienmēr ir grūtāk apspiest. Lai kaut ko mainītu savā dzīvē, jums ir jāpieliek pūles, ieskaitot naudu. Tāpēc par psihoterapiju klientam jāmaksā taustāma summa, kas ir atkarīga no viņa labklājības līmeņa.

Kāpēc profesionalitāte ir tik vērtīga?

Vai ir iespējams satikt labu speciālistu starp tiem, kas ņem mazāk?

Jā, tas notiek. Bet reti.

Jo parasti profesionālis ir dārgs.

cita starpā nauda ir noteikta kvalifikācija. Piemēram, tas neļauj cilvēkiem, kurus virza banāla zinātkāre, ierasties terapijā.

Tas palīdz atsijāt klientus ar zemu motivāciju: tiem, kuri tika “pierunāti doties”; kuri ieradās, lai labotu kādu citu (sievu, vīru, bērnu), nevis lai strādātu pie sevis. Vai arī tie, kas ieradās, lai pierādītu sev, ka "tas nepalīdz".

Šī kvalifikācija bieži vien ir nepieciešama arī tāpēc, ka psihoterapeita iespējas bieži ir ierobežotas.

Iepriekš es runāju par to, kādi emocionālie un intelektuālie aprēķini, kāda koncentrēšanās prasa psihoterapijas procesu.

Ne katrs psihoterapeits var (pat ja ļoti vēlas) uzņemt klientus mājās. Tāpēc cena bieži ir atkarīga no telpu nomas.

Visbeidzot, profesionālās formas saglabāšana, kā arī profesionalitātes paaugstināšana arī maksā naudu.

Lai būtu labs psihoterapeits, nepietiek ar medicīnas skolas absolvēšanu pirms pieciem, desmit vai divdesmit gadiem un specializāciju psihoterapijā. Šī profesija prasa pastāvīgu darbu pie sevis un tālākizglītību, proti: personīgās individuālās un grupu psihoterapijas iziešanu, apmācību vienā vai vairākās psihoterapijas jomās, uzraudzību, sertifikāciju profesijā utt.

Rezultātā. Vai psihoterapija jums ir dārga vai lēta, es nedomāju spriest. Katrs cilvēks nosaka savu gatavību cenai, cik daudz viņš ir gatavs atdot par kāda cita darba stundu. Un varbūt vēlme par cenu ir vēlme par vērtību, kuru jūs gatavojaties iegūt.

Ieteicams: