Laimes Meklējumi

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Uzlauztais postulāts “Ja vēlaties būt laimīgs, lai tā būtu…” - daudziem tas neizraisa neko citu kā vien kairinājumu, aizvainojumu vai uzspiesta stulbuma sajūtu. Neatkarīgi no tā, vai mēs to pamanām, mūsu dvēseles dziļumos, atbildot uz šo frāzi, ikviens pamodina kaut ko savu. Tā kā neatkarīgi no tā, ko cilvēks vēlas, pēc kā viņš tiecas, viņš vienmēr un ar visu savu dvēseli alkst tikai pēc viena … - laimes! Un tagad viņa priekšā laimes vietā … šeit ir tāda … nomākta burtu konstrukcija, gluži kā "konfekte" no Georgija Danēlijas režisētās filmas. - “Vai vēlaties miljonu? Ej un paņem to!”; “Vai vēlaties būt lielais priekšnieks? Nu, kļūsti par to …!”; “Vai vēlaties atklāt jautājumu par dzīves jēgu? Tas nevar būt vieglāk! " Un kur to iegūt, kā kļūt un caur ko atklāt? … Tāpat kā daudzi citi jautājumi, postulējošais SEO neatbild. Un es gribu teikt - "Tēvocis Petja, vai tu esi muļķis?"

Kas ir laime? Ļoti interesants brīdis, jo, no vienas puses, tas ir individuāls ikvienam, un, no otras puses, tas ir kopīgs visiem. Laime ir lolotāko vēlmju realizācija (izpilde), steidzamu vai neapzinātu vajadzību apmierināšana. Piemēram, piemēram, nepieciešamība pēc mīlestības, izpratnes, cieņas, savas dominēšanas sajūtas …, nozīmīguma utt. Lai gan pēc bēguma kāds fizioloģijas izpratnē izjūt laimes uzplūdus, bet tas ir par vēlmju un pamatvajadzību attīstības līmeni. Šobrīd mēs runājam par augstāku līmeni. Tas ir, laime ir harmoniskas attiecības ar apkārtējo realitāti. Kas ir harmonija? Mēs varam teikt, ka tas ir sava veida līdzsvara stāvoklis starp "es" un … "citiem".

Dažreiz viņi ar piepildījuma pieredzi cenšas nodot harmonijas vai līdzsvara stāvokli, kas rada iespaidu, ka saņem prieku no dzīves. Bet vai tas tiešām tā ir? Ja jūs ņemat svarus un novietojat labajā pusē vairāk nekā pārāk stingru sajūtu par to, ko es gūstu, tad kreisajā pusē būs acīmredzami nepietiekama sajūta par to, ko es dodu. Tādējādi, sakot vārdu "līdzsvars", mēs runājam par noteiktu intrapsihiskā līdzsvara stāvokli starp saņemšanu un došanu; starp saņemšanu no realitātes, no dzīves, no dabas - no citiem cilvēkiem un došanu … viņiem. Tā kā jūs varat realizēt savas vēlmes, tas ir, sevi (Maslova piramīdas augstākais līmenis-tieksme pēc pašrealizācijas un pašrealizācijas) ir iespējama tikai mijiedarbojoties ar citiem cilvēkiem.

Kur mēs piedzīvojam visus šos pilnības vai laimes stāvokļus, vai tukšumu vai aizvainojumu kā sajūtas, ka netiek dots, tas ir, ciešam no kaut kā trūkuma? Tavā galvā? Ķermenī? Dažreiz tas, kas kaut kur nesaprotamā dziļumā plūc, ceļu uz virsmu caur ķermeņa sajūtām - tā saukto psihosomatiku. Bet, atkal, ne tas … Bet kur tad? Tieši tā! Psihē …. Tas ir, vēlmē. Un precīzāk sakot, vēlmē saņemties - vēlmē, kas prasa tās realizāciju … piepildīšanu.

Patiesībā jūs varat bezgalīgi runāt par vēlmi un nodomu. Aiz šīm verbālajām formām slēpjas nesaprotams jēgas dziļums. Tāpēc atgriezīsimies pie tā, kas atrodas uz virsmas. Tādējādi Migela de Servantesa romāna "Dons Kihots" kontekstā būs vieglāk apsvērt frāzi "Ja jūs vēlaties būt laimīgs - vai ne". "Bet pats Dons Kihots," kā daži atzīmēs, "nebija pilnīgi normāls … tas ir, viņš atšķīrās no lielākās daļas cilvēku, kas dzīvo" šajā pasaulē ", un tāpēc redzēja šo pasauli caur savas uztveres prizmu kā pilnīgi savādāk. Viņam bija pārāk bagāta iztēle un attīstīta iztēle. " Jā! Šajā gadījumā tas ir pareizi! "Tātad visi par viņu smejas …!" - citi atbildēs, vispārinot. Bet … kurš vienlaikus ir laimīgāks: ieraugot skaistu kundzi cūku mājā un uzskatot sevi par bruņinieku, vai kādu, kurš, tiecoties pēc pārākuma, izjūtot diženuma trūkumu, izsmej “bruņinieku” ", saucot viņu par" traku, muļķi vai muļķi "?

Ar kuru mums ir patīkamāk sazināties …? Ar atpalikušiem un šauri domājošiem cilvēkiem, ar kuru “geekiem”, mūsuprāt, mēs esam pārāki it visā, izvelkot sevi no iekavām? Vai arī mēs esam laimīgāki blakus tiem, kurus mēs uzskatām par kaut ko daudz labākiem par sevi, tas ir, mēs redzam kaut ko pārāku, spēcīgāku, gudrāku, spēcīgāku, kas nozīmē, ka varam no viņiem mācīties vai kaut ko pieņemt? Ar kādu cilvēku kategoriju mums visvairāk patīk sazināties? Pie kā mēs tiecamies? Tajā pašā laikā kāpēc mēs apsūdzam tieši visādus necienīgus "dullardus un nonentities", ka viņi mums kaut ko nav devuši? Dīvaini, vai ne? Kāpēc tu esi tik nelaimīgs, ja salīdzini ar citiem, tu esi tik gudrs, laipns, talantīgs, žēlsirdīgs un taisnīgs? Varbūt tāpēc, ka viņiem kaut kas ir, bet man kaut kā trūkst - es jūtos sev blakus, dziļi nelaimīga? Vai, gluži pretēji, vai es esmu nelaimīgs, jo man kaut kas ir, bet viņiem tā nav … piemēram, prāts?

Bet vai viņi tiešām ir tik "slikti" un vai es esmu tik "laba"? Kopumā, kas ir “labs” vai “slikts” un kāda ir galvenā atšķirība starp tiem? “Labais” ir tas, kurš apmierina manas vēlmes un apmierina manas vajadzības, un “sliktais” mani sarūgtina, tas ir, rada ciešanas, kaut kādā veidā mani neapmierina. Tādējādi izrādās, ka “cita slikta” vērtējums ir vairāk nekā subjektīvs, kā arī “labā sevis” pārvērtēšana. Patiesībā neviens nevēlas citu nelaimi (ļaunu), bet katrs vēlas laimi (labu) sev. Tātad varbūt, lai būtu laimīgāki, ir vērts mēģināt mainīt savu uztveri?

Lai gan … arī šeit ar smagu pārmetumu sirdī varat man pateikt: viegli teikt pārmaiņas! Kā mainīt ?! Tādā veidā es varu redzēt kādu idiotu, kurš ir vienāds ar mani vai pat vairāk … - redzēt kādu, kas kaut kādā ziņā ir pārāks par mani? Bet jūs to nevarat pateikt jau viena ieraksta formātā, jo ikvienam laimes vēlme ir kopīga un viena, bet tajā pašā laikā tā katram ir atšķirīga.