Krāpšanās: Triangulācija Fenomenoloģija ārējais Skats

Video: Krāpšanās: Triangulācija Fenomenoloģija ārējais Skats

Video: Krāpšanās: Triangulācija Fenomenoloģija ārējais Skats
Video: Track the Location of Anyone On the Internet! 2024, Maijs
Krāpšanās: Triangulācija Fenomenoloģija ārējais Skats
Krāpšanās: Triangulācija Fenomenoloģija ārējais Skats
Anonim

Mīļotāji ir divu veidu. Daži - lai ietaupītu. Citi - iznīcināt.

Tas ir par trešdaļas rašanos stabilās un ilgtermiņa attiecībās ar monogāmiem līgumiem.

Es nezinu, kā tas notiek, ka viņi nonāk vienā vai otrā "grozā". Par to, Visticamāk, labi runā tādos treniņos kā: "Kā uzvarēt vīrieti 90 dienās?", "Kā piesaistīt vīrieti saskaņā ar noteikumiem un bez?" utt. * Google piemēri.

Trešais attiecībās neparādās nejauši. Kad tie ir patīkami un harmoniski (vismaz nobrieduši), citiem vienkārši nav vietas. Tāpēc visi šie saplēstie mati "savam vīrietim" un salauztās sejas "savai sievietei" tikai pastiprina drāmu un neatrisina problēmu. Daži aiziet - citi parādās. Ja runa nav par novirzi, risinājums vienmēr ir starp abiem.

Trešais tiek iekļauts attiecībās, kad tajās uzkrājas pārāk daudz enerģijas, un to nav iespējams ievietot. Trīsstūris ir trešās personas piesaiste attiecībām, kad satraukumu ir tik daudz, ka konfliktu pārī var ne tikai realizēt (un tas ir biedējoši), bet tas var izpausties nekontrolējamā formā. Mīļotāji noņem daļu trauksmes, stabilizējot sistēmu. Ir skaidrs, ka šajā gadījumā tie kalpo izlādei. Ir svarīgi, lai konflikts saistībā ar nodevību izrādītos mazāk bīstams nekā pamatots.

Triangulācija nav saistīta tikai ar mīļotājiem. Lielu satricinājumu periodos abu attiecībās ir iesaistīti draugi, bērni, vecāki, psihologi, sociālie darbinieki, juristi utt. Viņi tiek ievilkti, uzņem daļu enerģijas un tiek atgrūsti. Sistēma nonāk mierīgā stāvoklī. Tiesa, tas ir īslaicīgi, jo šī metode mēdz būt hroniska.

Attiecīgi šeit ir mīļotāji, tikai satricinātas ģimenes sistēmas balsts. Līdz ar to “viņš ir apsolījis nākt pie manis jau trīs gadus”, “ļaujiet bērniem nedaudz izaugt”, “es nevaru aiziet, viņš tagad nepelna naudu” utt. Pats nelaimīgais mīļākais nepamana, kā viņš kļūst par svarīgu ģimenes locekli. Izrādās labs, stabils emocionāls trīsstūris.

Un meklēšana sākas, kad, kurš, ar ko un kur.

Sieva ir greizsirdīga uz savu saimnieci, saimniece ir greizsirdīga uz savu sievu.

Vīrs satiek mīļāko vīriešu sarunām utt.

Šādi mīļotāji neiznīcina ģimenes. Un viņi neatstāj savas ģimenes.

Maldinātais partneris šķiet tikai upuris. Viņa ieguldījums trešā rašanās ir gandrīz tāds pats. Ir zināms, ka, ja vismaz viens elements tiecas pēc brieduma, tas iedarbina visu sistēmu. Un maina to. Tāpēc viena persona, kas nāk uz terapiju, atjauno visas ģimenes dzīvi.

Ja tam ir resurss.

Un gadās arī tā, ka attiecības starp cilvēkiem vairs nepastāv, bet vai nu nenobrieduma vai bailes no vientulības dēļ viņi nevar tās izbeigt godīgi un tieši. Tad šim nolūkam atkal tiek izmantota trešā puse. Kāds krāpjas, cits "nejauši" lasa korespondenci, tā rezultātā rodas skandāli, vilšanās, aizvainojumi, un sistēma pārstāj pastāvēt. Tas, kurš ir mainījies, bieži dodas pie tā, ar kuru. Ir daudz rakstīts par to, vai tas ir labi vai slikti (galvenokārt, kas, protams, ir slikti). Šajā ziņā man patīk frāze "labi apraktas iepriekšējās attiecības ir veselīgas nākotnes garantija". Domāju iziet šķiršanās, sēru, vientulības utt posmus. svarīgi, pirms turpināt. Bet triks ir tāds, ka cilvēki iziet dažus no šiem posmiem, kamēr viņi joprojām ir attiecībās. Un pārtraukums iezīmē tikai emocionālā procesa beigas.

Kad partneris uzzina par krāpšanos, parādās riebums. Protams, tikai daži cilvēki nodibina nopietnas attiecības, taču šajā laikā parādās sava veida imunitāte. Kad notiek krāpšanās, otrs jūtas burtiski netīrs. Tāda neķītra sajūta, kurai ir sajaukts jautājums "kāpēc"?

Visas šīs fantāzijas par nepiederošu cilvēku, par to, kas notika un kā notika, skrien galvā. Riebums ir saistīts ar aizvainojumu (dusmu būtību) un kopā ar sāpēm. Cilvēks spīdzina sevi ar šīm fantāzijām. Parasti tie ir gaišāki par realitāti, taču tas to nepadara vieglāku.

Šajā gadījumā galvenās ciešanas rada nodevība.

Publiski vai nē, līgums tiek noslēgts starp partneriem - neviens cits, ja vien ir "mēs". It kā būtu izveidota kapsula ar divām iekšpusi. Un viņi paļaujas uz šo vienošanos. Tas nozīmē, ka jūs varat paļauties uz partneri, kuru viņš garantēja. Viņš izvēlējās un atzina mani kā unikālu cilvēku sev.

Nodevība iznīcina šo vienošanos. Persona jūtas nodota kaut ko ļoti intīmu. Un tas ir sāpīgi.

Viņi saka, ka ir pāri, kas vienojas par to, kas ir iespējams. Tiesa, varbūt ir, man teica. Bet no tiem, kurus esmu saticis, biežāk viens spiež savu gribu, bet otrs tikai piekrīt. Kas attiecas uz mani, līdzatkarīgo attiecību klasika. Tikai saasināts.

Pastāv tik izplatīts jautājums, uz kuru katrs atbild savā veidā: ja es uzzinu, ka kāds krāpjas, vai ir vērts par to runāt savam partnerim?

Un ja krāpšanās notiek pāris draugos?

Vai arī bērna ģimenē?

Par sevi es nolēmu - nav tā vērts.

Tas, ka viens no partneriem krāpjas, ir acīmredzams. Un visi apkārtējie to redz, izņemot “ievainoto” pusi. Un, ja viņa, šī puse, nevēlas pamanīt, labāk atstāt viņu tumsā.

Man ir vesela virkne stāstu, kad kāda cita intīmās ķermeņa daļas gandrīz vicinās partnera priekšā, bet viņš … nē, neredz. Cilvēki zina, kā nepamanīt prezervatīvus, kas izkrīt no čemodāna, nesajust smaržu smaržu un nesaprast, ka darbs līdz rītam vairākas reizes nedēļā nav sliktas "laika plānošanas" pazīme. Acīmredzamība un intuīcija ir apslāpēta. Un cilvēkam tam ir savi iemesli.

Nav zināms, kurā periodā viņš ir. Ko darīt, ja vēl nav vēlmes pieņemt realitāti? Pēkšņi ir vajadzīgs laiks, lai kļūtu stiprāks, iegūtu drosmi, izveidotu karjeru, audzinātu bērnus … un tad tas nebūs tik biedējoši? Šo laiku ir vērts dot. Apzināti vai nē, cilvēks to izvēlas.

Turklāt trīsstūra iesaistīšanās kāda cita attiecībās, nejautājot, nav izdevīga pieredze. Jūs novilksiet daļu no spriedzes, kas sakrājusies starp cilvēkiem (tas ir, jūs to iegūsit pilnībā), un viņi kaut kā piekritīs - ģimene ir tā pati. Vai nē. Bet jūs to noteikti saņemsiet.

Jums nevajadzētu pieņemt dzīvi noteicošus lēmumus citu cilvēku vietā. Viņi ir pieauguši, viņi paši var tikt galā.

Un jā, manuprāt, ir acīmredzami, ka neticība nav dzimuma jautājums. Gan vīrieši, gan sievietes krāpjas ar vienādiem panākumiem. Es pat domāju, ka sociālā soda mērs jau ir izlīdzinājies.

Es pazīstu virkni gan pilnīgi monogāmu, gan poligāmu vīriešu. Un tam, starp citu, ir maz sakara ar viņu uzticību ģimenei, sievai vai partnerim. Piemēram, poligāmi cilvēki var ļoti vērtēt savu ģimeni un noskūpstīt sievu uz rokām un kājām. Tajā pašā laikā viņiem ir tāda vajadzība pēc papildu sajūtām. Es nezinu, vai tas ir labi vai slikti. Bet tas noteikti ir stresa pilns dzīvesveids.

Es arī pazīstu gan monogāmas, gan poligāmas sievietes. Interesanti, ka viņiem ir iespēja migrēt.

Ieteicams: