Pašizpratnes Ilūzija

Satura rādītājs:

Video: Pašizpratnes Ilūzija

Video: Pašizpratnes Ilūzija
Video: Ilūzija ciemos pie Mārtiņa Pavasara 2024, Maijs
Pašizpratnes Ilūzija
Pašizpratnes Ilūzija
Anonim

Daudziem, ļoti daudziem cilvēkiem piemīt viena ļoti noturīga ilūzija: sevis izpratnes un pašapziņas ilūzija. Šī ir ideja, ka jūs saprotat visu par sevi, kontrolējat savas domas, jūtas un darbības un varat izskaidrot, kāpēc jūs to darāt. Lielākā daļa eiropiešu 19. gadsimtā nedomāja, ka kaut ko viņu uzvedībā nevar kontrolēt. Kā raksta pētījumu psihologs D. Bargs, “ideja, ka mēs paši esam savas dvēseles saimnieki, ka esam pie stūres, mums visiem ir ļoti dārga, un otrādi - ļoti biedējoši. Patiesībā tā ir psihoze - atrautības sajūta no realitātes, kontroles zaudēšana, un tas biedēs ikvienu."

Biedējošais 20. gadsimta atklājums ir tāds, ka mēs patiešām neesam pie stūres.

Precīzāk sakot, mēs varam kontrolēt savu ceļu, taču, lai to izdarītu, mums ir jāpamostas, jāsēžas pie stūres un jānoskaidro, kurp doties. Un pamosties ļoti apgrūtina pārliecība, ka mēs jau esam nomodā un visu vadām. Šī pārliecība ir tik spēcīga, ka cilvēki nepamana acīmredzamo absurdu un pretrunas savā uzvedībā.

Tātad ārkārtīgi agresīvi cilvēki var diezgan nopietni uzskatīt, ka viņi patiesībā ir laipni un jauki. Bet šis cilvēks ir nedaudz kaitinošs … Un šis … Un, ja jūs iznīcināsiet pāris simtus tūkstošu cilvēku, tad miers viņu dvēseles nepametīs vispār.

Tie, kas vēlas labu tuvumā, neredz, kā viņi dara ļaunu. Tie, kas dzīvo vissarežģītākajos psiholoģiskajos apstākļos, ir tik prasmīgi sevi maldināt, ka tagad viņi cītīgi pārliecina citus, ka ir labi, bet citi dzīvo nepareizi. Esmu satikusi cilvēkus, kuri sāka interesēties par budismu un pārliecinājās, ka ir brīvi no visām kaislībām un pieķeršanās. Bet viņi aizstāvēja savu pārliecību ar tādu niknumu un ar tādu aizraušanos balsī runāja par savu objektivitāti, kurai bija grūti noticēt. Precīzāk, es vispār nevarēju tam noticēt. Tāpat kā vecā jokā: "Es lidoju piecus tūkstošus kilometru, lai tieši tev sejā pateiktu, cik vienaldzīgs tu pret mani esi." Ievēroju tendenci: jo vairāk cilvēks ir “apgaismots”, jo sliktāk viņš pamana savas ēnas puses, kas no ārpuses ir ļoti pamanāmas. … Slavenais Dunning-Kruger efekts: "jo mazāk kompetents cilvēks, jo vairāk viņš pārvērtē sevi un savu kompetenci." Vai, kā teica B. Rasels, “tikai muļķi un fanātiķi ir pārliecināti par sevi, gudrus cilvēkus nepārtraukti moka šaubas” … Jo mazāk cilvēku ir kompetenti paši par sevi, jo kategoriskāki ir viņu vārdi: “Es nekad neapskaužu … Jums vienmēr tas jādara … Es mīlu visus (vai man ir jāmīl visi)”…

Ļoti raksturīgi ir šādi vārdi, ko viens vīrietis ir teicis savai draudzenei:

- Es visu sapratu, sapratu, ka es pastāvīgi izdarīju spiedienu uz apkārtējiem cilvēkiem, un tas liek viņiem justies slikti, jā … Tieši tā, es esmu gatavs mainīties. Ļena, tagad ir tava kārta! Atzīstiet, ka kļūdījāties, atzīstiet, ka uzvedāties necienīgi. Ja jūs to nesaprotat, es vienkārši nezinu, ko es darīšu …

Un viņš patiesībā nesaskata paradoksu savā teiktajā.

Cilvēki nepārtraukti maldina sevi lielos un mazos. Psihologs Toms Vilsons reiz lūdza divas studentu grupas izvēlēties no liela skaita gleznu un plakātu, kas viņiem patika, un ņemt tos mājās. Tikai otrās grupas skolēniem bija rakstiski jāpaskaidro, kāpēc viņiem patīk attēli. Pēc sešiem mēnešiem Vilsons jautāja dalībniekiem, vai viņiem patīk gleznas. Tie, kas to paņēma un aizgāja, bez lielām vilcināšanās, bija diezgan laimīgi. Tie, kas sniedza paskaidrojumus, klusi ienīda savus plakātus un gleznas.

Psiholoģija izsita no mums pārliecību, ko atceramies. Pētījumi rāda, ka mēs neatceramies realitāti. Mēs atceramies attēlu, kas sastāvēja no realitātes elementiem, kurus savieno fantāzija un daiļliteratūra. Ļaujiet man sniegt jums brīnišķīgu V. Neisera eksperimentu. Viņš aicināja studentu grupu ziņās pastāstīt, ko viņi bija dzirdējuši par kosmosa kuģa Challenger sprādzienu. Visi studenti rakstīja ziņojumus, kas vairāk vai mazāk atbilst realitātei. Trīs gadus vēlāk Neisser lūdza 44 atlikušos studentus līdz tam laikam atcerēties šo notikumu. Nebija neviena precīza ziņojuma, un ceturtā daļa no tiem bija pilnīgi atšķirīgi no vecajiem. Tātad, viena tēma vecajā ziņojumā teica, ka viņš uzzināja par to, kas notika ēdamistabā, un jaunajā - ka "kāda meitene ieskrēja zālē un kliedza, ka shuttle ir uzspridzinājies". Kāda cita studente uzzināja par sprādzienu reliģijas studijās, taču jaunā ziņojumā atklājās, ka viņa kopā ar draugiem skatās televizoru, un tur tika ziņots par satriecošo katastrofu. Kad studentiem parādīja vecos ziņojumus, daudzi sāka uzstāt, ka vēlāk atmiņas ir precīzākas. Viņi ļoti nelabprāt piekrita agrīnajiem ziņojumiem. "Jā, tas ir mans rokraksts, bet es joprojām atceros savādāk!" (L. Mlodinovs. Bezsamaņā. S. 112-113).

Bet es tomēr atceros savādāk! - jo ir biedējoši iedomāties, ka lielākā daļa no tā, ko atceraties, ir fantāzija. Ka fikcija un realitāte ir tik cieši saistītas, ka vairs nav skaidrs, kas, kur un kā bija agrāk … Un ka jūs nekontrolējat atmiņu. Nevar būt

Pat zināt par dažām savām īpatnībām, izprast savu absurdu bieži vien nepalīdz.

- Es sev visu laiku teicu: es vairs nebēdāšos ar alkoholiķiem. Viss! Un tā, es eju, es redzu glītu vīrieti, mēs viens otram patīkam, uzliesmo kaisle … Un kādā brīdī es uzzinu: viņam patīk dzert. Ļoti … esmu izmisumā, vienmēr cenšos izkļūt no šī apburtā loka, bet atkal un atkal sastopos ar to, ka normālais man nav interesants, garlaicīgs, un es momentā un pilnīgi neapzināti aprēķinu alkoholiķus no pūlis kā “interesanti vīrieši”. Kāds dēmons mani pārņēma, un es neko nevaru darīt.

Meitene it kā saprot, bet nav nekādas kontroles pār notiekošo. Tas rada izmisumu, sajūtu, ka cilvēks vispār nekontrolē sevi. "Liktenis", "karma" …

Galvenās sevis izpratnes ilūzijas sekas ir tik spēcīga aizsardzības reakcija kā "tas nevar notikt ar mani!"

- Es nekad neiekritīšu nevienā sektā, man nav iespējams "izskalot smadzenes" (tas bija diezgan gudru cilvēku viedoklis, tomēr ar ilūziju, ka viņi saprot sevi)

- Es zinu, kā tas patiesībā ir, jo spēju būt objektīvs! (Tā uzskata cilvēki, kuri ir ieguldījuši daudz pūļu, lai ignorētu visu, kas neietilpst “kā tas patiesībā ir”)

- Mans viedoklis ir balstīts uz dzīves pieredzi un faktiem, un pretinieki padevās propagandai un meliem! (tā bieži uzskata tie, kas atveido visvairāk uzlauztās klišejas).

Ja pēkšņi sapratīsiet, ka nesaprotat sevi labi, tas var nebūt tik briesmīgi. Varbūt tieši šajā brīdī sākas sevis izpratnes ilūzijas pārvarēšana. Kādam tas nav vajadzīgs, jo galu galā labāka savu motīvu un mērķu izpratne ne vienmēr noved pie laimes, daudzās gudrībās - daudzās bēdās.

Vispār neglaimojiet sevi.

Iļja Latipovs

Ieteicams: