Psihologu Kapsēta: Kad Desmitais Psihologs Nepalīdz

Satura rādītājs:

Video: Psihologu Kapsēta: Kad Desmitais Psihologs Nepalīdz

Video: Psihologu Kapsēta: Kad Desmitais Psihologs Nepalīdz
Video: Viena Psiholoģijas diena viena saruna ar Psihologu #3 Diāna Zande, Klīniskā psiholoģe. 2024, Maijs
Psihologu Kapsēta: Kad Desmitais Psihologs Nepalīdz
Psihologu Kapsēta: Kad Desmitais Psihologs Nepalīdz
Anonim

"Pirms jums man bija desmit psihologi. Neviens man nepalīdzēja. Un tu man arī nepalīdzēsi."

Ir klienti ar savu psihologu kapavietu. Kāds apzināti cenšas sabojāt „vismīļākā” „nelietderīgā” reputāciju, kāds forumos skribelē nebeidzamas sūdzības, ka psiholoģija un psihologi sūkstās, nekas nepalīdz un visi šarlatāni, kāds klusējot un ar koncentrāciju iesprauž adatas voodoo lellē.

Kas ir šie cilvēki? Kāpēc speciālisti viņiem nevar palīdzēt?

Cilvēki, kuriem saskaņā ar garīgo veselību nepieciešama psihiatra, nevis psihologa palīdzība

Varbūt viņi par to nezina. Neviens no desmit psihologiem viņiem par to nestāstīja? Maz ticams, bet es to neizslēdzu.

Viņi, iespējams, nevēlas to pieņemt. Katrs vai vismaz viens no desmit speciālistiem viņiem par to stāstīja, bet „Kas jūs esat, dakter? Man viss kārtībā! Jūs vienkārši nezināt, kā strādāt, un tāpēc jums ir izdevīgi domāt, ka esmu traks."

Varbūt viņi apzinās situāciju un pieņem to, bet viņi nevēlas doties pie psihiatriem kāda iemesla dēļ. Un viņi joprojām cer, ka psihologi viņiem var palīdzēt. Bet vai pat labākais oftalmologs var palīdzēt kājas lūzuma gadījumā?

Varbūt viņi arī devās pie desmit psihiatriem. Bet viņiem nepalīdzēja. Kāpēc? Tas ir raksta beigās.

Cilvēki, kuri saskaņā ar garīgās veselības stāvokli „psihiatra vēl nav”, „psihologa vairs nav”, „vidējais psihoterapeits nav fakts”, bet drīzāk ir vajadzīgs spēcīgs un stabils psihoterapeits

Šī ir noteikta robežas pakāpe. Un zināmu bojājumu pakāpi traumatikā.

Traumatistiem ir tendence atkārtot traumu: vai nu izvēlēties speciālistu, kurš traumu reproducēs pats, vai arī cītīgi (protams, neapzināti) provocēt speciālistu, vai, ja speciālists joprojām saglabā stabilitāti, tomēr ienirt traumas laukā, projicēt uz situāciju, kurā objektīvi nekas nenotika.

Robežai ir tendence uz tādu izmaiņu formātu, kas kļūst pamanāms ne uzreiz, ne ātri, un viņu iekšējais izmisums ir tik liels, ka šķiet, ka nekas nepalīdz.

Abiem ir vajadzīgs psihoterapeits, kurš atbilstoši savām personīgajām īpašībām (tas ir ne tikai viņa paša izstrādes līmenis, bet arī noteiktas garīgās īpašības) spēj izturēt viņu garīgo materiālu, kā arī tehniskajā līmenī spēj veidot darbu.

Kā izvēlēties šādu speciālistu? Es nezinu. Turklāt es nezinu, kāpēc kāds tādu atrod, bet kāds ne. Kas tas ir: nelaimes gadījums, Dieva griba, paša cilvēka griba? Es nezinu.

Cilvēki, kuri nāk tieši tāpēc, lai pierādītu, ka nekas viņiem nepalīdzēs

Un viņi veiksmīgi sasniedz šo mērķi. Šajā ziņā viņi ir ļoti veiksmīgi.

Cilvēki, kuri vēlas burvju tableti un sagaida, ka viss notiks pats no sevis, ka speciālists visu darīs viņu vietā

Bet tas tā nedarbojas. Psihisko pārmaiņu process nenotiks bez paša cilvēka līdzdalības.

Jā, desmit psihologi viņam nepalīdzēja, jo viņš pats nevēlas piedalīties darba procesā.

Cilvēki, kuri nav gatavi stāties pretī realitātei

Jā, ir jūtas, ar kurām nepatīkami tikt galā. Un ar viņiem jātiek galā ne tikai 20 minūtes psihologa kabinetā, bet arī dzīvē. Ir arī citi cilvēki, kuriem nav jāattaisno cerības. Utt. Un desmit psihologi nepalīdzēs "veidot" citus cilvēkus vai "izņemt no dzīves negatīvās jūtas".

Cilvēki, kuru lūgums nav attīstība / terapija / pārmaiņas, bet gan stagnācija, ilūziju uzturēšana

Viņi arī nav gatavi stāties pretī realitātei. Es nevēlos neko apzināties. Vienkārši apžēlojies par mani un apstiprini, ka es esmu labs, bet visi citi ir slikti, ka visi man ir visu parādā, un es nevienam neko neesmu parādā, visiem ir pienākums mani mīlēt un man nekas nav jādara, Es negribu izaugt un negribu, un ģimenē esmu ideāla, un vispār, ārsts, es varu jūs nosūtīt. Ja jūs to neapstiprināsit, es jums uzlauzīšu ķebli un uzrakstīšu jums sliktu atsauksmi”un tā tālāk.

Cilvēki, kuriem bija negatīva pāreja "no durvīm" un klusi atstāja terapiju

Dažreiz, iespējams, nevis klusējot, bet ar skandālu, bet tomēr nebija pietiekami daudz resursu, lai pārietu.

Tagad, kad "desmit psihiatri nepalīdzēja".

Vai automehāniķim ir iespējams atjaunot automašīnu pēc avārijas? Tas ir atkarīgs no bojājuma veida. Vai ķirurgam ir iespējams "savākt" cilvēku pēc negadījuma? Tas ir atkarīgs arī no bojājuma veida. Ne katrs ķirurgs, kurš izcili šuj nogrieztus pirkstus, varēs uzšūt nogrieztu galvu. Un ne katru nogriezto galvu var uzšūt, lai cik talantīgs būtu ķirurgs.

Ne visas fiziskās traumas un slimības ir izārstējamas. Ir neārstējamas slimības, ir neārstējamas slimības, ir retas un slikti pētītas slimības, kurām parasti nav skaidrs, kā vērsties.

Tāpat ir ar psihi. Ne viss ir ārstējams. Ne viss ir pētīts.

Jā, ārsti kļūdās. Un gadās arī, ka viss ir izdarīts pareizi, bet cilvēks tomēr nomira. Kas tas ir: nelaimes gadījums, Dieva griba, cilvēka griba? Vai otrādi - prognozes bija neapmierinošas, bet cilvēks tika galā, izdzīvoja, atveseļojās. Kas tas ir: nelaimes gadījums, Dieva griba, cilvēka griba?

Ne ārsti, ne psihologi nav visvareni. Ir svarīgi to atcerēties. Cilvēki, kas palīdz profesijās, nav tie, kuriem „obligāti jāglābj”, bet gan tie, kas var piedāvāt profesionālu palīdzību, un tad tā ir Dieva griba, cilvēka griba, nejaušības griba.

Saskaņā ar parasto izplatīšanas likumu lielākā daļa speciālistu ir “normāli”. Viņu ir daudz vairāk nekā "labi" un "slikti". Un ir ļoti maz “ļoti sliktu” un “ļoti labu”.

Un "normālie" ir tie, kuri ir pietiekami labi "normālu" problēmu risināšanā - tas ir. "Tipiski" uzdevumi, ar kuriem nāk "vidusmēra cilvēki".

Psihologi / ārsti nav burvji un ne vienmēr ģēniji. Būtībā tie ir arī "vidusmēra cilvēki" ar "vidējām" personīgajām spējām, kuri "normāli" iemācījās atrisināt tipiskas problēmas, lai palīdzētu "vidusmēra cilvēkiem".

Lai atrisinātu problēmas, kas nav tipiskas, ir nepieciešams kaut kas ārpus vidusmēra personas ar vidējo statistisko izglītību vidējo statistisko spēju. Intelekts, intuīcija, radošums, neatlaidība? Šī ir tikšanās ar nezināmo, tas ir pētījums, šī ir joma, kurā nav garantiju.

Jā, statistiski jūs varat paklupt uz "sliktu" vai pat "ļoti sliktu" psihologu, kurš netiks galā ar tipisku uzdevumu. Cik reizes viens cilvēks var paklupt uz to? Nu, viens, varbūt divi. Kādā īpašā gadījumā varbūt trīs? Bet, ja šis jau ir piektais vai desmitais psihologs, kurš “nepalīdzēja”, tad jautājums nav par to, ka “visi psihologi zīst”.

Ir svarīgi saprast, ko vēlaties no darba ar psihologu.

Darba sākumā ir svarīgi to apspriest.

Ir svarīgi dzirdēt speciālista atbildi. Ne katrs pieprasījuma formulējums var tikt izmantots speciālistam. Tāpat speciālists var izdarīt vairākus svarīgus precizējumus, un, ja jūs tiem nepievērsīsit uzmanību, var izrādīties, ka kopā ar viņu pārvietojaties dažādos virzienos.

Ir svarīgi apspriest ar speciālistu brīžus, kad šķiet, ka pārmaiņu nav.

Ja psihologs iesaka apmeklēt psihiatru un, iespējams, atsakās turpināt darbu, tas nenozīmē, ka "viņš tevi nemīl un noraida". Tas nozīmē, ka viņš uzņemas atbildīgu pieeju šim jautājumam un neuzņemas "būt oftalmologam, lai ārstētu lūzumu".

Ir svarīgi atcerēties, ka psihologs nav Dievs, nav burvis, viņam nav visvarenības, un viņam arī nav jābūt ģēnijam.

Ir svarīgi atcerēties arī savu gribu.

Ieteicams: