Narcisistiska Trauma Kā Personīgās Izaugsmes Katalizators

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Marka Agejeva brīnišķīgajā darbā "Romantika ar kokaīnu" ir aprakstīta viena interesanta dzīves sadursme, kas notiek ar nelielu raksturu un pēc tam krasi maina viņa likteni. Kāds Burkevičs, neievērojams skolas puika, atbildot uz mājasdarbiem, nonāk apkaunojošā situācijā - iespaidīga izmēra puņķi lido ārā no deguna. Tūlīt sekoja klases reakcija - puņķis tika raksturots visdetalizētākajā veidā un šī fizioloģiskā pārraudzība iekļuva pašreizējā laika nozīmīgāko notikumu reģistrā. Drīz pēc tam Burkeviča kungs, un pirms šis pasākums nebija īpaši sabiedrisks, kļuva vēl noslēgtāks, taču šī gaidītā īpašība tika pievienota funkcionalitātei, kas pārsteidza visus. Burkevičs sāka lēnām, bet nenovēršami virzīties uz priekšu klases hierarhijas augšgalā un studiju kursa beigās jau parādīja izcilu piemērotību zinātnei. Vēlāk viņš veica spožu amatpersonas karjeru. Viņa personības portrets būtu nepilnīgs, neminot kādu svarīgu iezīmi, kas noteica romāna galvenā varoņa likteni - Burkevičs zaudēja līdzjūtības un empātijas spējas. It kā kāda viņa personības daļa izrādījās amputēta, un, iespējams, pateicoties šiem zaudējumiem, viņam izdevās iegūt neatlaidību un centību, ko autors dēvē par “vientuļu, spītīgu un tērauda spēku”.

Turpināsim ar dažiem klientu stāstu piemēriem. Piemēram, jauns cilvēks saskaras ar iebiedēšanas situāciju un šajā sakarā cieš no diezgan saprotamām fiziskām un garīgām ciešanām. Bez pietiekama vides atbalsta, piemēram, vecāku veidā, viņš ir spiests pārveidoties atbilstoši vides prasībām. Šis Freida aprakstītais identifikācijas mehānisms ar agresoru ir tāds, ka izdzīvošanai ir jāapgūst draudīgā īpašības. Tā kā šis process ir piespiedu un uzmundrinošs, personībai bieži vien nepietiek resursu, lai pilnībā integrētu iegūtās un jau esošās iezīmes. Tā rezultātā, lai izvairītos no iekšējiem konfliktiem, tiek sadalīts tas, kas nav labi saderīgs ar jaunām identifikācijām. Citiem vārdiem sakot, personība iegūst taktisku ieguvumu, bet zaudē stratēģisko komponentu, jo pēc tam, kad izdzīvošanas nepieciešamība kļūst mazāk aktuāla, sadalītās daļas neatgriežas pašas no sevis.

Šīs izdzīvošanas nepieciešamības intensitāte var būt diezgan atšķirīga, un tad mēs varam redzēt smagākus narcistisku traumu gadījumus. Nākamajā stāstā pusaudzis bija spiests ne tikai būt atbildīgs par savu labklājību, bet patiesībā par savu vecāku izdzīvošanu, kuri vadīja asociālu dzīvesveidu. Šausmas, kas saistītas ar viņu iespējamo zaudējumu, izraisīja niknu kontroli, kas izrādījās nesaderīga ar citiem orientācijas veidiem apkārtējā realitātē. Šādos apstākļos veidota personība izrādās sava izdzīvošanas stila ķīlniece, tā ir sapludināta ar šo pieredzi un mēģinājums kaut kādā veidā pārtraukt šo saplūšanu noved pie piepildošo šausmu un regresijas aktualizēšanās bezpalīdzīgā stāvoklī. Var teikt, ka narcisistiska trauma neļauj dzīvē parādīties jaunam, neskatoties uz to, ka tajā ir daudz ciešanu no bezgalīgas atkārtošanās.

Narcisistiskā pieredze rada sava veida traumatisku konjunktūru, kuras ietvaros realitāte turpina draudēt. Neskatoties uz to, ka situācija apkārt ir daudzkārt mainījusies, narcissistiskajam klientam nav iespējas pārskatīt un pārskatīt savu priekšstatu par to. No vienas puses, narcissists iegūst funkcionalitāti, bet, no otras puses, viņš par to maksā ļoti augstu cenu. Šīs izvēles cena ir nespēja uzticēties savām jūtām, jo par drošību atbildīgi ir iekšēji objekti, kas nav integrēti personībā, bet, metaforiski runājot, ir tās semantiskais eksoskelets. Citiem vārdiem sakot, narcistiskā personība, kas izriet no apvienošanās ar savu pieredzi, kas gan biedē, gan padara viņu stiprāku, saskaras ar nepieciešamību atjaunot drošību, izmantojot savus resursus, kuru nav tik daudz. Tas lielā mērā nosaka grūtības strādāt ar narcistisku klientu, kuram terapeitiskais diskurss nozīmē neizbēgamu atkārtotu traumatizāciju un sāpīgas, bet stabilas dzīves shēmas iznīcināšanu.

Narcisistiska trauma rodas, ja, lai turpinātu dzīvot, ir ļoti jāmainās, un šo izmaiņu vektoru nosaka nevis dabiskā attīstības loģika, bet gan piespiedu kārtā, liekot veikt sava veida lēcienu no viena stāvokļa citam. Attīstība pārstāj būt konsekventa, personīgajā vēsturē tiek konstatēts kāds pārtraukums, sadalot dzīvi stāvoklī pirms un pēc, un šie teksta fragmenti ir slikti saistīti viens ar otru. Narcissistic trauma ir piespiedu identifikācija ar attēlu, kas garantē drošību, taču šis attēls nav pilnībā piepildīts ar personisku saturu un tajā pastāvīgi tiek atrasti tukšumi. Tādējādi narcisma trauma ir kompromiss starp mierīgumu un autentiskumu.

Raksta nosaukumā izmantoto terminu "personīgā izaugsme" var droši iekavot, jo šādā ieviešanas veidā tas drīzāk izrādās personiska deformācija. Tādu īpašību attīstība, kas uzlabo pielāgošanos videi uz citu rēķina, kas nodrošina "iekšējo ekoloģiju", piemēram, apziņa, jutīgums, spēja simbolizēt un asimilēties - noved pie personības mozaīkas struktūras un kopumā pasliktina tās īpašības adaptīvās spējas, jo narcistiskā adaptācija notiek it kā vienreiz un uz visiem laikiem, bez iespējas izkļūt no apvienošanās ar savu iepriekšējo pieredzi un tādējādi mainīt to atbilstoši pašreizējai dzīves situācijai.

Narcisistiskā identitāte pārsteidz iztēli ar to, ka pārmaiņu pieprasījums rodas no tās daļas, kas visos iespējamos veidos aizstāv savu dzīves organizēšanas metodi un patiesībā ir pretrunā ar sevi. Veids, kādā narcisistiskais klients nodibina terapeitiskas attiecības, simboliski ir pretrunā ar terapijas vērtībām, jo savā darbā viņš aizstāj prasību pēc jutīguma un pašapziņas ar kontroli. Kādā brīdī terapija ar šādu klientu apstājas, jo šajā brīdī tiek pieņemts vai nu noraidījums par realitātes narcistisko izkropļojumu, vai pati terapija.

Noslēgumā mēs varam teikt, ka narcistiska trauma rodas situācijā, kad drošība tiek veidota nevis ar attieksmi, bet ar introjekciju, kas atbalsta šķelšanos. Simboliska apmaiņa attiecībās ļauj piesavināties nepieciešamās īpašības un integrēt tās savas personības struktūrā, savukārt introjekcija paliek vienots elements un izrādās saistīta ar ārējiem objektiem. To, ko narcisma klients nevar sev piesavināties, viņš ir spiests pielāgoties. Var teikt, ka narcistiskās identitātes traģēdija ir tāda, ka viņš iegulda pastāvēšanā, nespējot to piesavināties, un visu laiku paliek atkarīgs no vajadzīgās kvalitātes nesēja. Piemēram, tam ir nepieciešams apstiprinājums vai apstiprinājums par savas izvēles pareizību. Aptuveni runājot, šajā gadījumā apstiprinošā figūra nekad nekļūst par iekšēju objektu.

Tādējādi galvenais izaicinājums narcisma klientam ir tas, ka viņam ir jāstājas attiecībās, un tieši to viņš dara vissliktāk. Attiecības viņu biedē, jo viņiem ir jāatsakās no kontroles un jāieiet nenoteiktības zonā. Tomēr šis ceļš garantē drošāku pamatu ēkas drošībai, jo izrādās, ka tas ir vērsts uz šeit un tagad mirkļa atbilstību un autentiskumu.